Samsung vend son écran 5K concurrent du Studio Display à 1 599 € tout compris
Dévoilé en début d’année à l’occasion du CES, le ViewFinity S9 de Samsung est un écran particulièrement intéressant pour les utilisateurs de produits Apple. En effet, sa dalle de 27 pouces est en 5K, soit la même définition que le Studio Display, alors que la majorité des moniteurs sur le marché reste bloquée à la 4K. Le constructeur a discrètement communiqué au début du mois d’août en annonçant une disponibilité immédiate de son écran en France. Vérifications faites, on peut en effet acheter un exemplaire chez Darty pour 1 599 €, qui est le prix officiel recommandé par l’entreprise coréenne.
À 1 599 €, on n’est pas si éloigné que cela du Studio Display d’Apple, affiché à partir de 1 749 €. Samsung n’a pas cassé les prix comme on pouvait l’espérer, même s’il faut souligner que le ViewFinity S9 est livré avec un pied ajustable en hauteur et qui permet même de basculer l’écran en mode portrait, ce qui le met en concurrence avec un produit vendu 2 209 € par Apple. Et puis, on peut imaginer que les promotions seront rapidement plus importantes sur le produit dépourvu d’une pomme.
Pour ce tarif, on a sur le papier l’équivalent d’un Studio Display : dalle LCD IPS 5K (5 120 x 2 880 pixels) avec couleurs P3 et 600 nits de luminosité, pile comme chez Apple. Le ViewFinity S9 intègre aussi des haut-parleurs et une webcam 4K amovible, dont l’angle peut être ajusté indépendamment de celui de l’écran et qui bénéficie d’une fonction similaire au cadre centré. Même le design reste assez sobre et proche de l’original, même s’il faudra vérifier si le pied au « design métallique » est aussi bien conçu et solide que celui en aluminium massif d’Apple.
La connectique est plus fournie, mais on retrouve de l’USB-C et Thunderbolt 4 pour relier l’écran à un ordinateur, avec une alimentation capable d’atteindre 90 W. Du mini DisplayPort est aussi de la partie et Samsung a placé les composants nécessaires pour relier son écran directement au Wi-Fi. Ce qui permet de l’utiliser avec AirPlay sans le brancher à un ordinateur, ou même comme téléviseur grâce aux applications SmartTV intégrées. Cela permettra aussi de bénéficier d’une fonctionnalité d’étalonnage assisté par smartphone, reprenant l’idée de l’Apple TV.
La plus grosse différence sur le papier est le choix d’une dalle matte par défaut, alors qu’Apple opte en standard pour du brillant. La première option a l’avantage de réduire les reflets, la deuxième d’offrir des couleurs plus vives… mais là aussi, il faudra comparer directement les deux écrans pour savoir ce qu’ils valent. Le produit de Samsung devrait être expédié à partir de la fin du mois et Darty annonce d’ailleurs des livraisons dès le 2 septembre.
Intéressant !
L’Apple display est vraiment trop cher avec pied réglable et revêtement mat.
En réalité le gain par rapport a feu l’iMac 27´ est trop faible pour justifier un prix supérieur à l’iMac.
Si encore ils l’avaient passé en 120Hz …
Bref tant mieux si la concurrence se bouge.
Là on atteint un niveau de copie ceinture noire 10e Dan.
@Doctomac
Si tu trouves ça choquant, tu n’as pas encore vu Xiaomi et Huawei. Ils vont jusqu’à voler les dénominations marketing sous copyright. 😂🏆
J’espère pour les futurs acheteurs que la partie multimédia sera meilleure que sur la série des moniteurs Mx. Car c’est du foutage de g…
Son catastrophique, chaînes télé en SD, écran qui s’éteint au bout d’un certain même si l’on utilise le PC/mac, télécommande pas pratique pour manipuler les menus (sans parler du temps qu’il faut pour corriger le volume….), et caméras qui n’est utilisable que si l’écran est branché en USB-C au PC (mode moniteur)
Après le Bluetooth marche quand il veut, etc, etc.
Bref 🤨
@Deuxbase
Heureusement je tombe sur ton commentaire! Je me tâtais trop pour renouveler un écran chez moi par un M8 et tu m’a refroidi direct mdr
@Deuxbase
Je suis étonné de votre commentaire, je ne constate pas du tout la même chose, sauf pour le son qui est vraiment décevant, même si ça fait le travail. Une petite enceinte Bluetooth est le problème est réglée.
Quand aux chaînes TV, je n’ai pas fait le test avec Samsung tv plus, mais avec Molotov, par exemple, l image n est pas du tout en SD. A voir avec les appli des opérateurs type Bouygues tv.
Je serai plus critique sur les angles de vision
La dalle est probablement la même que celle du Studio Display… ce qui ne signifie pas pour autant que la qualité d’affichage sera identique (elle pourrait être meilleure comme moins bonne).
De plus, la qualité des haut-parleurs du Studio Display permettent de se passer d’enceintes pour beaucoup d’usage (gain de place et câbles en moins); mais la caméra intégrée reste très en deçà de ce qu’on attend d’un produit à la Pomme.
Bref, avec une qualité d’image équivalente, si les haut-parleurs sont aussi bons et la caméra meilleure (cela ne semble pas compliqué pour ce point), ce produit Samsung aurait tout pour faire un accompagnant idéal à un Mac Mini; Studio ou Macbook Pro, en proposant au prix du Studio Display "de base" la dalle matte et les réglages en hauteur du Studio Display "full option".
La rédaction de MacG a-t-elle prévu un test de ce produit ? (Si Samsung est en mesure d’envoyer des samples presse je suppose, vu le prix du bestiau)
@benspx
On y pense en effet, le problème en réalité n'est pas tant le prix que la sortie en septembre. On va être bien occupé avec les nouveautés d'Apple déjà…
@nicolasf
ah du coup le futur test risque de tomber plusieurs mois plus tard quand cet ecran sera en promo à 500€ de moins?
pas de chance mais je pense qu’on s’en remettra 🤗😂
@raoolito
Ah ah, ça simplifierait aussi les conclusions du test. 🙂
Si vous le testez, ce serait bien de vérifier la rapidité d'arrivée de l'image lorsqu'il est connecté à un MacBook Pro.
Je connecte mon MBP sur un moniteur BenQ plutôt "haut de gamme" et c'est la galère au démarrage ou en sortie de veille : ça prend parfois plus de 30 secondes pour avoir une image. C'est super énervant.
@Skittou
Bonne suggestion en effet.
@benspx
Tout à fait d’accord. Par contre comment se passe l’intégration système? Car j’avais avant un HP et l’intégration était assez mal faite je trouvais… la c’est le bonheur avec celui d’Apple.
@benspx
(Si Samsung est en mesure d’envoyer des samples presse je suppose, vu le prix du bestiau)
Le problème avec Samsung et ses samples presse, c’est qu’on est jamais sûr que le dit sample n’est pas un modèle spécifique et différent de la série vendue au GP, avec des performances délibérément améliorées pour être bien noté par la presse, alors que la camelote vendue au GP a des performances bien moindres et décevantes. Samsung l’a déjà fait par le passé, et pour des écrans justement.
Quelqu’un a déjà tenté de modifier un iMac 5K 27 pouces en écran, j’ai lu les articles de Mac G à ce sujet mais j’aimerais avoir un retour d’expérience.
@Safranc
Autant que je sache, il n’y a pas besoin de modifier quoi que ce soit, il est directement utilisable en écran
@Yves SG
Malheureusement non, pas sur les 5K.
@Safranc
Ah !
Moi qui envisageais d’acheter un vieil iMac 5K pour en faire un écran…
@Yves SG
il faut démonter l'iMac, retirer la carte mère et le stockage (et l'alim je crois), installer une carte controlleur d'écran compatible 5K (il y en a sur eBay et Ali Express) et le plus difficile est de faire sur mesure un bidouillage "propre" au dos de l'iMac pour retrouver les ports. La webcam n'est pas ré-utilisable mais facilement remplaçable.
et remonter le tout
ça donne un Studio Display, plus ou moins, pour 200$ si on possède déja un iMac (exemple ici). sinon, il faut en acheter un d'occasion, ce qui rallonge le prix, mais reste bien moins cher que l'écran d'Apple
@pocketalex
Merci pour l’explication pour l’utilisation d’un iMac en écran externe !
« L'immense majorité des utilisateurs "pro" attendent d'un écran qu'il dispose d'une dalle et d'un capot. Le reste : la webcam, un super système son, Neflix et Amazon Prime, .... non seulement ça n'intéresse pas »
Cela dépend de quels « pro » on parle. Pour ceux que je connais, moi compris, il est important d’avoir un bon son (vidéos, musique, visio…) et une très bonne caméra sans pour autant avoir envie d’avoir une paire d’enceintes à ajouter sur le bureau.
Chacun voit midi à sa porte donc oui, on peut considérer qu’ils sont comparables mais aussi qu’ils ne répondent pas tout à fait au même besoin.
@Yves SG
Le son ça a toujours été un point de discorde…
C’est un peu comme les télés : tu aura beau avoir un système son intégré de « qualité », ça n’aura jamais le niveau de rendu d’une bonne enceinte
@pocketalex:
Disons que les commentateurs (et les journalistes) ont souvent tendance à oublier de préciser: "Pour un portable/Ecran/tout en un/Enceinte BT"
Parce que le son émis par les portables Apple/Ecran/Imac sont franchement mauvais dans l'absolu (comme tu le mentionnes si on compare avec le rendu d'une bonne enceinte), et il n'est en tout cas pas possible de travailler du son avec ce matériel là... Par contre pour des portables/Ecran/Imac le son est plutôt bon (même si il reste mauvais).
@debione
ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Apple a voulu faire de son Studio Display un écran de remplacement de l'iMac, avec caméra, audio, etc ...
Pourquoi ces éléments ne sont pas en option, ce qui permettrait de contenter ceux qui veulent juste un écran, pour bosser, et tant qu'a faire économiser un peu sur le prix délirant ...
Dalle mate, voilà le plus sympa dans les specs. Attendons les tests …
Même si le design est effectivement « très inspiré » de celui d’Apple, il faut dire que, une fois n’est pas coutume, le résultat est quand même assez joli.
En revanche le son n’est probablement pas du tout au même niveau, ce qui veut dire qu’au final on compare des produits pas vraiment comparables et la différence de prix n’est pas si énorme que ça…
@Yves SG | :
"on compare des produits pas vraiment comparables"
Euh, ben si justement, on est exactement dans des produits comparable... Des écrans 5k...
Parce qu'à ce taux là, vu que le Samsung est mieux fournit en connectique alors on ne peux pas comparer?
Après c'est un choix, (on va attendre les tests aussi), soit on préfère plus de connectique, un écran mat mais un son plus pourrave, soit on a une dalle brillante moins de connectique un meilleur son et on paye 30% de plus...
La question personnelle est de savoir si cela vaut la peine de mettre 700 boules de plus pour juste le son (en ayant moins de connectique), en sachant ce que l'on avoir comme "son" pour 700 boules (et c'est très très largement supérieur à ce que propose Apple, mais pas intégré)
@Yves SG
Si vous attendez d’avoir deux produits identiques sur toutes leurs spec, il n’y aura alors plus rien à comparer…
@Yves SG
L'immense majorité des utilisateurs "pro" attendent d'un écran qu'il dispose d'une dalle et d'un capot. Le reste : la webcam, un super système son, Neflix et Amazon Prime, .... non seulement ça n'intéresse pas mais encore moins si ces ajouts occupent une partie significative du tarif...
Bref oui ces modèles sont comparables; pour le coup
Est-ce que cet écran est aussi bien intégré dans macOS que l’est le Studio Display ? J’aimerai beaucoup pouvoir modifier la luminosité et le volume du son avec le clavier.
@nicodeimos
Je pense pas.
Est-ce que le volume, la luminosité est gérée en natif ou via un utilitaire par un clavier Apple?
@chrisbi
Peu de chance que ce soit natif
https://www.macg.co/logiciels/2021/09/monitorcontrol-30-lindispensable-pour-controler-un-ecran-externe-depuis-son-mac-123867
Je rêve d’un 5k bon pour un Mac (mba m1) et un PC portable (télétravail oblige) mais pas les 2 à la fois je précise
@Fredouille14
A ne pas oublier que l’écran prendra une portion de la mémoire unifiée de ton mac et sur une haute résolution comme du 5k ça peut être une portion importante
L’alimentation de certaines TVs Samsung ne brillaient pas par leur longévité, je serais un peu réticent à acheter un de leurs moniteurs!
Bof, il va tout de même lui manquer la couche audio d'apple. Pour avoir testé l'écran Apple, le sont est vraiment bon et le micro assez bluffant aussi pour ce type d'appareil. Du coup si on ajouter 2 home pod mini pour avoir le son, ça n'est plus si avantageux je trouve. A voir les promos
@revlam44:
Teste le son avec deux véritables enceintes @ 700 boules (la différence de prix entre les deux écran à config égal) et pas des homepod ou autre sous enceintes...
Tu vas tomber par terre en te disant que le son qui sort de l'écran Apple (qui est bon pour un son d'écran) est juste ridicule....
L’écran dont je rêvais !!
Moi je suis preneur d’un kit qui comprendrait une coque alu façon studio display avec montage VESA et l’électronique qui va bien (avec une finition au top), pour y mettre l’écran pas obsolète de mon iMac Retina 5K presque obsolète… tu m’entends AliExpress??
Le fait qu'Apple ait sorti son (très joli) écran Studio Display 27 5K, géré en interne avec un système d'exploitation propriétaire, le rendant de fait assez fermé au monde de la pomme... m'interrogera toujours !... J'aurai un légère préférence pour un moniteur “relativement passif”, utilisable sur PC comme sur Mac ou Linux, plus polyvalent et peut-être même à moyen-long terme devenu moins rapidement obsolète... ;-)
Mais bon !...
Le revêtement brillant c’est une hérésie.
Que vaut le mat du Samsung comparé au mat d’Apple? C’est comme un dell?
ils n'ont pas cassé les prix pfff... mais bon sang mais arrêtez de mentir !
dans de nombreux pays y compris la suisse ou en Corée, il était vendu avec 200-300 euros de différence en précommande !
oui il n'est pas entièrement en alu, mais il marche bien d'après des tests ! et au moins les éléments indispensables ne sont pas des options vendues un bras ...
il n'y a qu'en France, pays de vache à lait, qu'on se fait enfler à ce point ! C'est vrai pour toute l'informatique, GPU, CPU, etc...
Sinon LG fait aussi un 34’ en 5k pour 1000€
Le lg 34wk95u-w
J’en ai 3 branchés sur Mac Studio M2 Ultra et aussi bien en terme de luminosité, de contraste, de définition ou de colorimétrie : il fait le taf et c’est un bon rapport/qualité prix
Ils ont tout copié .. du design au composant ?? Comment c’est possible ? Et pourquoi laisse faire ? J’aimerai comprendre par curiosité pck les brevets ne protègent pas ça ? Ou c’est bénéfique pour les deux ?
@nono18200
Je me souviens qu’à l’époque ou Samsung faisait littéralement du copier coller de l’iPhone Apple avait attaqué et gagné, mais le temps que le téléphone Samsung soit interdit de vente il s’était passé 2 ou 3 ans et donc la mesure n’avait pas servi à grand chose. Peut-être est-ce la raison ?