CES 2023 : Samsung lance son Studio Display 5K

Pierre Dandumont |

Depuis la sortie de l'iMac 5K en 2014, les écrans 5K en format 16:9 (5 120 x 2 880) demeurent rares, donc la sortie d'un nouveau modèle reste toujours importante. Et Samsung a annoncé le ViewFinity S9, qui a un petit air d'Apple Studio Display, au CES 2023.

Seule Apple semble s’intéresser aux écrans 5K

Seule Apple semble s’intéresser aux écrans 5K

Une dalle 5K de 27 pouces

Le ViewFinity S9 (S90PC) est dans la droite ligne des rares autres écrans 5K : une diagonale de 27 pouces, un ratio en format 16:9 et une définition classique, le 5 120 x 2 880, donc. La dalle couvre 99 % de l'espace de couleurs DCI-P3 et Samsung annonce qu'elle est étalonnée en usine, avec une valeur delta E qui ne dépasse pas 2. Pour rappel, les couleurs sont considérées comme fidèles tant que le delta E ne dépasse pas 3.

Le moniteur de Samsung.

Samsung indique qu'un système d'étalonnage est intégré directement dans l'écran, avec une application qui permet d'ajuster le gamma, la balance des blancs et les couleurs. La société coréenne n'indique pas si l'application existe pour iOS ou si elle se limite à Android. Et surtout, la marque n'explique pas le fonctionnement exact de la fonction, un point qu'il faudra donc étudier lors de la sortie.

Du Thunderbolt 4

Malgré un petit air d'Apple Studio Display, il s'agit d'un moniteur de PC et ce n'est pas péjoratif dans le cas présent : il propose plusieurs entrées vidéo (HDMI, Thunderbolt 4, DisplayPort et USB-C), prend en charge la norme HDR600 (ce qui implique une luminosité maximale de 600 cd/m²) et intègre un emplacement pour une caméra 4K SlimFit optionnelle. Enfin, il est possible de faire pivoter la dalle et la surface est mate par défaut.

Le moniteur pivote sans pieds à 1 000 €.

Ce moniteur, comme une partie de la gamme professionnelle Samsung, fonctionne sous Tizen (l'OS maison vu dans les téléviseurs), ce qui le rend utilisable sans ordinateur pour certaines tâches basiques.

La date de sortie n'est pas encore connue — un cas courant lors des annonces au salon CES —, ni le prix. Mais comme souvent avec les écrans 5K, il devrait largement dépasser les 1 000 €. Même l'UltraFine 5K de LG, assez ancien, reste vendu assez cher plusieurs années après sa sortie : son prix public est de 1 400 € et Amazon le vend 900 €.

avatar yd29021976 | 

mdr ! un petit air ?? 🤪
j’aurais dit une pure copie. a voir ce que ça vaut par rapport à celui d’apple 🧐

avatar Smjm | 

Voilà qui va être intéressant à voir !
J’hésite entre plusieurs moniteurs pour mon iPad Pro.
Et en même temps j’hésite également pour mon futur ordinateur de bureau : un iMac 24’ ? Un Mac Mini ? Réflexion en perspective… je souhaite pouvoir brancher mon iPad Pro et je souhaite également un ordi de bureau.

avatar yoyo14 | 

@Smjm

Si j’étais toi, j’attendrais. Apple va mettre a jour de nombreux macs et ces écrans aussi

avatar R-APPLE-R | 

@yoyo14

….et les prix aussi 🙄😏👿

avatar Smjm | 

@yoyo14

Oui je vais attendre un peu. En fait je cherche :
- y’en moniteur 4K minimum
- à la fois pour y brancher mon iPad pro et à la fois pour laisser place a la perspective future d’avoir un pc ou Mac de bureau.
J’hésite encore.

Je m’interroge cependant :
- peut-on brancher un iPad Pro sur un iMac M1 ?

avatar GaelW-Mac | 

@Smjm

Non on ne peut pas. Hors AirPlay.

avatar Smjm | 

@GaelW-Mac

Même avec Thunderbolt ?

avatar GaelW-Mac | 

@Smjm

Même. Ça fait bien 10 ans que les iMac ne sont plus utilisables en moniteur externe.

avatar Smjm | 

@GaelW-Mac

Ça marche. Alors le choix est vite vu : ce sera un Apple Studio Display ou Smart Monitor M8 ou le Samsung Display présenté au CES :)

avatar r e m y | 

"HDMI, Thunderbolt 4, DisplayPort et USB-C"
.. et usb-C 🤦‍♂️ mais ca ne veut RIEN dire "et usb-C"!
C'est un format de connecteur usb-C ce n'est pas un protocole de transfert de données!
Thunderbolt 4 c'est une prise usb-C
DisplayPort, aujourd'hui, c'est aussi sur une prise usb-C
Usb 3.2 c'est une prise usb-C
usb 4 c'est une prise usb-C
Mais une prise usb-C ça peut aussi être de l'usb 2!

avatar Park | 

@r e m y

Euh non.
Déjà c’est pas une prise c’est un connecteur.
L’USB type C c’est de l’usb type c et ça s’arrête là

avatar r e m y | 

Ben non... usb-C c'est un format de connecteur point barre. Ça ne dit rien des protocoles supportés.
Ça va de l'usb 2 à l'usb 4 en passant par toutes les versions d'usb 3 mais aussi thunderbolt 3, thunderbolt 4, DisplayPort, pci-e ... (sans même parler de la puissance électrique pouvant transiter... de quelques W à plus de 100W)

avatar Pierre Dandumont | 
Dans le cas présent, c'est implicite que c'est évidemment DisplayPort over USB-C en pratique. Parce qu'on ne va pas écrire que c'est une entrée vidéo si la prise n'utilise que l'USB 2.0 pour les données.
avatar haioun | 

Donnez-moi une alternative au studio display (avec prix plus bas ….), je suis ravi de mon Lg 5K, mais si je peux avoir une profondeur de couleur meilleure pour les photos je prends !!!

avatar pocketalex | 

@haioun

il y a difficilement mieux que le Studio Display ...

tu parles de "profondeur de couleurs", c'est un terme un peu vague

soit on cause "profondeur des noirs" ... et cet écran est identique au Studio Display d'Apple, ou au LG Ultrafine ... c'est tout du IPS LED haut de gamme. Pour aller plus loin il faudrait du miniLED et 27" 5K en miniLED, il n'y a rien sur le marché (ou alors le Pro Display XDR, ou alors des écrans miniLED 4K mais 4K c'est pas 5K)

soit on cause "fidélité des couleurs, espaces colorimétriques gérés, etc" et là tu as des modèles très haut de gamme chez Dell, Nec et Eizo (et le Pro Display XDR, encore lui), très couteux, et spécifiques à certains métiers mais je ne suis pas sur que ce soit ça dont tu causes

Ton LG Ultrafine, il est franchement, à très peu de choses près, équivalent au Studio Display et à ce nouveau Samsung, aucune raison d'en changer

avatar GaelW-Mac | 

Ils ont repris le design de leur M8 semble-t-il 🤔

avatar Brice21 | 

@GaelW-Mac

J’espère que les haut parleurs seront meilleurs que ceux du M8, car ils rendent quasi inaudibles les vidéos sur le M8, ce qui enlève pas mal de son interêt.

avatar GaelW-Mac | 

@Brice21

C’est pour ça que le M7 est au final bien plus intéressant (et mieux équipé).

avatar v1nce29 | 

5k yeeeeeeaaaaaaahhhhhhhh !
16:9 ouuuuuuuuiiiiiiiiiiiinnnnnnnn

avatar the_optimist | 

Dommage 27", trop petit, un 32" SVP

avatar pocketalex | 

@the_optimist

C’est ce que je me disais aussi

avatar ataredg | 

Ce moniteur me semble être une alternative parfaite au Studio Display. Moins cher, plus polyvalent. Il l'est d'autant plus qu'il n'est pas "limité" à l'écosystème Apple. Très intéressant.

avatar pocketalex | 

en tout cas j'hallucine, Samsung nous sort là ce que je réclame depuis des années : des écrans qui s'affranchissent du sempiternel 4K (adapté à 24") et qui proposent un ppp adapté à leur diagonale

j'espère que c'est le début d'une longue série, en plus le design, totalement pompé sur Apple, est magnifique. En tout cas de face.

Bref c'est très prometteur ce genre de news

avatar marc_os | 

La société coréenne n'indique pas si l'application existe pour iOS ou si elle se limite à Android

Euh... c'est un écran externe pour smartphone ? 😳

avatar Pico | 

Avant même de cliquer je savais qu’il s’agirait d’une pâle copie d’Apple… ils sont coutumiers du fait chez Samsung, l’intégrité ne fait définitivement pas parti de leur principe. Résultat : cela trahit encore une fois un manque d’originalité et sonne comme un aveu de faiblesse en face du concurrent. C’est bien dommage

avatar vince29 | 

La "copie" semble meilleure que l'original en allant à l'essentiel : un moniteur de qualité et pas une TV

avatar pocketalex | 

@Pico

carrément, sauf que ça à l'air bien fait et ça amène sur le marché PC des écrans "beaux" dans un monde d'écrans "moches"

@ vince29

"La "copie" semble meilleure que l'original en allant à l'essentiel : un moniteur de qualité et pas une TV"

L'original c'est le Studio Display, et on voit ici qu'on reste un cran en dessous niveau finitions, niveau équilibre (encore un écran avec 3 bords de même épaisseur, et le 4e plus épais), niveau matériaux, et surement niveau dalle (mais peut-être pas)

Mais nul besoin de chercher à faire mieux qu'Apple, ce n'est pas ce qui est attendu par la clientèle.

En effet, il suffit de proposer une bonne dalle moyen de gamme, de qualité correcte, le tout dans un beau chassis, et cela permettrait de démocratiser les 200ppp sans obliger les gens à raquer 2000€ dans un écran (comme le Studio Display) ou d'avoir un truc pas trop cher mais moche (comme le LG UltraFine)

avatar Dimemas | 

les finitions (tu es super dur !!!!) peut-être mais pas les caractéristiques en attendant ;)

je préfère un truc qui fait le taf sérieusement qu'un objet "d'art"

avatar pocketalex | 

@Dimemas

ben disons qu'au niveau des écrans, il y a d'excellent modèles qui font parfaitement "le taf" pour 800 à 1000€

alors quand on met plus, on aime aussi avoir un truc "beau" sur son bureau

avatar Pico | 

Oui le côté positif c’est que ça dépoussière un marché trop longtemps négligé. Même cela arrive trop tard pour moi, j’attends le renouvellement du studio display avec impatience 🤗

avatar pocketalex | 

@pocketalex

mince, quand tu parlais de "l'original", tu parlais du M8 en fait ...

avatar Dimemas | 

@pico : ah mais ouiiiii c'est vrai que apple a inventé le design ! j'avais oublié...

si tu étais sorti de ta grotte, tu aurais vu qu'il ressemblait au M8...

avatar Pico | 

Quel rapport ? Mon commentaire relate les ressemblances entre les deux produits, il n’y a que les aveugles pour ne pas le constater… T’es hors-sujet en plus d’être impoli.. le M8 est copié à partir de quoi ? Qui te dit que je n’étais pas au courant et quand bien même je ne le serais pas, mon propos tiendrait toujours.

avatar Dimemas | 

le rapport ?
c'est que tu parle d'un écran et que pratiquement TOUS les écrans Pc se ressemblent depuis belle lurette et que cet écran ressemble au M8 qui est sorti à peine 3 mois après l'écran apple (c'est vrai que les asiatiques sont de sacrés copieurs mais quand même !), donc de là à dire qu'ils ont copié, excuse-moi d'être impoli selon toi mais c'est un retour juste des choses de part ta méconnaissance de ce que ne fait pas Apple.

Arrête de faire ton fanboy décérébré à 2 balles, ça me hérisse le poil.

bientôt on va dire qu'apple a inventé la montre, le téléphone ou même les pommes.

avatar Pico | 

La mauvaise foi atteint ses limites (ou bien l'acuité visuelle ?!), doublé d'un aveu de faiblesse à m'insulter de "fanboy" quand on est incapable de répondre sur le fond. Mon sens de la politesse veut que je ne te définirai pas de "bas du front" et j'en terminerai là-dessus :

Le m8 était déjà une copie du Studio Display, donc que cet écran en soit décliné ou non n'y change rien, c'est une copie d'une copie.

avatar pocketalex | 

@Dimemas

"si tu étais sorti de ta grotte, tu aurais vu qu'il ressemblait au M8..."

non

il ressemble au Studio Display avant tout

le M8 est plutot une copie des iMac (qui, certes, ressemblent aussi au Studio Display mais quand même avec pas mal de différences) mais surtout le M8 quand tu le regarde de près, il fait cheap

Ici aussi il conviendra de lire le test et de voir de près ce que ça donne, mais pour le moment j'ai un bon sentiment. A confirmer bien sur

avatar Sugar | 

Quelqu'un sait si le HDMI supporte la résolution 5K ? J'ai le Studio Display de mon côté et je peux pas aller au-dessus de la 4K sans device usb-c natif car la conversion HDMI -> usb-c n'a pas assez de débit... La PS5 en 1080p ça fait mal aux fesses :/ Si le ViewFinity S9 règle ce genre de problème il aura de beaux arguments face au Studio Display (en dehors du prix)

avatar r e m y | 

Non le HDMI ne supporte pas la résolution 5K.
La norme HDMI gère des résolutions standardisées.
640 x 480p - 60 Hz,
1280 x 720p - 60 Hz,
1920 x 1080i - 60 Hz,
720 x 480p - 60 Hz,
720 (1440) x 480i - 60 Hz,
1280 x 720p - 50 Hz,
1920 x 1080i - 50 Hz,
720 x 576p - 50 Hz,
720 (1440) x 576i - 50 Hz.
HD 1920 x 1080p,
UHD 4K 3840 x 2160, (maximum en 30 Hz pour le HDMI 1.4 ou en 60 Hz pour le HDMI 2.1)
UHD 8K 7680 x 4320 (accessible pour le HDMI 2.1)

avatar pocketalex | 

@r e m y

j'imagine que le 5K est géré par le TB4 et le Displayport, et que si l'on branche une source HDMI on aura un 4K upscalé ...

avatar r e m y | 

Oui mais comme sur le studio display (puisque Sugar se posait la question par rapport au studio display, et s'il mettait en avant le HDMI, c'est sans doute parce que c'est la seule sortie vidéo de sa PS5)

avatar pocketalex | 

@r e m y

mais .. le studio diplay n'a pas de connectique HDMI ... non ?

avatar r e m y | 

Quand tu as une ps5 qui ne sort qu'en HDMI, tu peux brancher le studio display via un adaptateur HDMI/DisplayPort (en usb-C) mais tu es limité par les résolutions HDMI (puisque c'est le signal qui sort de la PS5).

Sugar espérait qu'en se passant de cet adaptateur il pourrait accéder en natif à la résolution 5K car il pensait sans doute que la limite au 4K venait de l'adaptateur.

avatar pocketalex | 

@r e m y

👍🏻

avatar Dimemas | 

oulaaaaaaaa il me fait de l'oeil celui-là !!!!
rien que pour le TB4, l'hdr, la 5K et la webcam en 4K, c'est une affaire.

avatar pocketalex | 

@Dimemas

je mise sans grande inquiétude sur un tarif autour des 1000€. PEut-être un peu plus, on ne sait pas hein, mais j'ai du mal à entrevoir un prix au dela de 1200€

Ce qui revient tout de même à 500€ de moins que le modèle d'Apple, pour les mêmes specs et un design équivalent, et 700 à 900€ de moins si il est réglable en hauteur, ce qui sera surement le cas

bref cet écran à tout pour faire un énorme CARTON auprès des utilisateurs de Macs

CONNEXION UTILISATEUR