MacBook Pro 16 pouces, le Godot moderne
Malgré les millions de cierges brûlés de par le monde, Apple n'a pas daigné lancer la commercialisation ni du Mac Pro, ni du MacBook Pro 16 pouces durant le FCPX Creative Summit qui s'est tenu en fin de semaine dernière. Les professionnels de Final Cut Pro X ont bien eu droit à une visite chez Apple et manifestement, le constructeur leur a présenté des nouveautés, mais les invités n'ont pas le droit d'en parler (lire : Le lancement des Mac Pro et MacBook Pro 16'' d'ici le 8 novembre ?).
Alex Gollner explique ainsi que « rien ne sera rendu public maintenant ». Richard Taylor balance l'air de rien un fort intriguant mot-clic #SSSHHHH. Chris Carty s'interroge sur le MacBook Pro au premier plan de cette photo prise durant un des ateliers de la rencontre :
Mais Apple reste muette. Le Creative Summit est très régulièrement l'occasion pour le constructeur de faire des annonces, mais rien n'est venu cette année. Pour ce qui concerne le Mac Pro, la fenêtre de tir reste toujours prévue à cet automne, ce qui laisse au constructeur jusqu'au 21 décembre pour lancer officiellement sa tour (d'ailleurs entre les mains d'heureux premiers utilisateurs, lire : Le nouveau Mac Pro aperçu en studio).
Le dossier du MacBook Pro 16 pouces continue d'empiler les rumeurs de plus en plus insistantes. Son icône a passé une tête dans une bêta de macOS 10.15.1, une image présente dans la même version de Catalina montre un bouton Touch ID séparé de la Touch Bar (et sans doute une touche Esc à part elle aussi), et il y a tous ces bruits en coulisse qui font état d'une production en train de chauffer, avec les premières livraisons auprès d'Apple ce trimestre.
Dernier exemple en date : Brooke Crothers, qui a fait parler ses sources de la chaîne de production asiatique d'Apple pour Forbes. Elles « confirment » que le MacBook Pro 16 pouces est bel et bien en train de sortir des lignes, mais les sources ignorent la date de lancement. Cela pourrait ne pas tarder : 9to5Mac avance qu'Apple organise cette semaine des rencontres avec la presse US dans son loft new yorkais, afin de présenter la bête.
Ces présentations sont sous le sceau du secret évidemment, alors vous pouvez y aller sur les cierges.
Les cierges c'est surtout pour la crise cardiaque après avoir vu les prix français non?
@fousfous
Ça en devient fatigant ce genre de commentaire !
Carrément !
Ok il y a des gens qui pourront pas ce l'offrir.
Mais il y en a qui ont le budget et qui en ont surtout besoin !
A 5k je le prendrai quand même parce qu'il les vaudra.
@Nom d'utilisateur
T'es sur qu'il les vaudras? Faudrait pas attendre les caractéristiques avant de dire ça?
Parce que 256Go et une 560 pour 5K ça ne serait pas la meilleure affaire (bon le Mac Pro c'est presque ça).
@fousfous
Le Mac Pro les vaut tkt ;)
@Depret Lucas
Pas avec 8 cœurs, 256Go de SSD et une 580.
@foufous
C’est chiant de se répéter, mais n’est ce pas ce qu’il faut faire avec les gosses ?
Bref
Va chez un fabricant de « high end workstation », des bousins de courses capables d’encaisser du xeon avec gavé de coeurs, des E/S rapides, plusieurs GPU haut de gamme en parralèle, plus de 1To de Ram, des lignes pci a gogo pour pleins de ssd nvme, et regarde les configs « de base », tu verras les composants qui sont livrés avec...
A ce niveau de machine, il faut que tu comprennes (j’en demande beaucoup) que les composants de base sont juste la pour remplir les slots
De base, le Mac Pro, ou sont équivalent chez Dell ou chez HP, n’a AUCUN intérêt
AUCUN
Une machine faite pour gérer 1500 Go de Ram n’a aucun intérêt d’en etre dotée de 32
Une machine prevue pour 2 ou 4 GPU Vega II n’a aucun intérêt d’avoir juste une radeon 560 ou 580...
Autant acheter un iMac, c’est moins con, et c’est moins cher
Je ne sais pas ce que t’as personnellement fait ce Mac Pro, tu railles une machine qui te serait inutile.
Et tu critiques le tarif démesuré de ce type de workstation comme si Apple s’était tapé un délire (ce qui est en partie vrai), alors qu’on trouve les mêmes type de station, en PC, dans les mêmes prix délirants
La seule critique que l’on peut émettre a Apple est d’avoir placé le curseur de son nouveau Mac Pro bien trop haut
Ils auraient pu proposer une workstation un ou deux cran en dessous, comme au temps du Mac Pro 2010-2012 et toucher une large clientèle pro
Ils auraient pu faire un équivalent de l’iMac Pro en tour
Mais non, ils ont glissé tous les curseurs a fond pour proposer une machine qui n’intéressera que les pros bossant sur d’énormes projets, avec d’énormes budget, et des attentes « extrêmes » : montage 8k raw, enormes prod musicales, recherche poussée, etc
Ça c’est une critique pertinente
Mais la machine en elle-même et son prix... rien de nouveau, ça existe en PC, tout pareil, tout aussi cher et même plus, depuis des années
bah , dans 5 ans , ce même curseur sera de nouveau en bas 🤣 pour la bécane , dans 7 ans ce sera une bouse ... alors ...
@pocketalex
Il faudra de toute façon attendre les prix définitifs pour voir si il est réellement intéressant ce Mac Pro ou si les tarifs se sont envolés.
Mais le précédent Mac Pro avait une configuration de base musclé tout en étant moins chère que ses concurrents et avec un forme factor innovant.
La on a basiquement une tour sans rien d'original au prix fort, autant réutiliser la base d'un ancien Mac Pro ou faire un hackintosh dans ce cas.
Je n'achète pas à la fiche de spec...
J'achète à ce à quoi le produit va me servir. Ce 16" à tt dans les rumeurs pour me plaire.
Et j'ai les sous. 🤷♂️
Faut pas chercher plus loin
Même si il a exactement les même perfs que les 15" actuel c'est un OUI pour moi.
Juste la nouvelle taille, et le nouveau clavier ça me va pour justifier mon choix 🤷♂️.
Alors si il est plus puissant encore avec plus de stockage ce sera juste bonus
@Nom d'utilisateur
moi j'ai pas les sous 😂
mais sur un achat étalé sur 24 mois, ça fait 200€ par mois (pour un MBP à 4000€, un iPad Pro 11", un stylet), soit 3h de taf facturés .... par mois
Je devrais y arriver, je pense 😛
On appelle ça un investissement
@pocketalex
Juste histoire de te taquiner, mais j’espère qu’avant d’investir, tu saisis bien la différence entre CA et marge... 😅
Car 3h facturées à 200€, ce n’est pas 200€ à investir (ou alors je serai très intéressé par les coordonnées de ton expert comptable 😜)
@Achylle_
"Car 3h facturées à 200€"
Il n’a pas dit qu’il facturait 200 €. Il a dit 3h. Il n’a pas dit TTC. Si c’est du net, c’est disponible pour investissement.
je suis, suivant les projet et les clients, entre 500 et 800€/j
donc facturer 3 h revient à facturer, à la grosse louche hein, 250/300€ environ
ça passe en frais le MBP, pas en sous-sous perso venant d'un salaire que je me verse sur le CA facturé (et heureusement), une fois les déductions faites. Non, c'est des frais, donc on peut plus facilement lier le prix du matos au prix de facturation (à la grosse louche, toujours, en fait on fait son CA, puis on déduis les frais divers, on. paie les ursaff, retraites, etc, etc, etc et à la fin il reste les revenus)
Mais il est vrai que 300€ facturés ne SONT PAS 300€ de salaire, ça c'est sur, @_Achylle à tout à fait raison 😅
Tout ça pour dire, encore à la grosse louche, que si je tourne à peu près correctement, le matos et les licences, c'est des frais qui correspondent à une demi-journée de taf par mois. ça c'est pour le matos informatique seulement, travailler c'est avoir d'autres choses à payer (local, transport, internet, frais de restauration, etc) bien sur.
La conclusion c'est qu'il faut tout de même travailler, et pas qu'un peu, pour gagner sa vie :) ... et qu'un outil de travail un minimum sérieux comme un MBP à 4000€, c'est une fortune pour un particulier qui paie ça sur ses deniers perso, et c'est un "investissement" amorti dans le temps pour un pro, passé en frais, donc le rapport aux sous est pas du tout le même, et l'étalage dans le temps atténue fortement les différences entre 3000 ou 4000€ (sur 24 mensualités, c'est pas grand chose en fait). Apple doit compter dessus pour établir ses prix, je pense.
Mes connaissances en compta sont proches du néant. A combien te revient le macbook pro en somme quand tu le passes en frais pro ?
@zeveto
il me coute le même prix, mais la différence c'est que ce n'est pas "mes" sous, mais des frais professionnels (ou la trésorerie d'une entreprise, autre exemple)
La différence est subtile, mais tout de même : la somme dépensée est déduite du chiffre d'affaire généré dans mon activité, et ensuite je me paie sur les sous restants
@pocketalex
"On appelle ça un investissement "
Tu as un projet professionnel, donc en effet. Je te souhaite que ces projets se concrétisent, avec ce MBP idéalement.
Mon dieu ... je suis trop pauvre ! mon job est super mal payé .
comment est-ce que je peux faire ?
je pense à un job où je vendrai mes charmes , ou pire ... à passer sous linux 😱
avez-vous des conseils à me donner pour gagner plus pour consommer plus ?
@aspartame
"avez-vous des conseils à me donner pour gagner plus pour consommer plus ?"
Revendre des substances avec une marge d’importance.
@aspartame
excellent 🤣👍🏻
Courage
Yes, perso j'ai les ronds je m'en fou,
On peut espérer qu'apple ait fait le max niveau fiabilité sur cette rev 1 16".
On a connu et lu ton engouement/emballement au sujet de l'iMac Pro, loué ou vendu ...
Je préfère désormais faire des achats sur le long terme, sur des appareils fiables, que je ne rentabiliserai de toute façon pas.
Moins de perte de temps à changer de machine, moins de changement de machine, moins de pollution aussi. Moins de stress à savoir si mon écran ou ma cg va me péter à la tronche dans les 2 ans, ou si mon clavier va me donner une sensation de nougat à la frappe m'obligeant à taper mon texte uniquement à la Touch Bar / émoticons :)
@ areayoko
"On a connu et lu ton engouement/emballement au sujet de l'iMac Pro, loué ou vendu ..."
Loué, par ma boite actuelle. Et je l'adore cet iMac Pro, une vraie bête de course, un écran sublime, un espace de travail formidable, je ne tarie pas d'éloges
Mais bon, en passant indépendant, déjà je quitte ma boite, donc je quitte mon iMac Pro, et je suis un peu (beaucoup) obligé de me tourner vers une solution où je peux travailler de chez moi, mais aussi en déplacement, dans une agence, ou chez un client, etc.
Donc un laptop.
Par ailleurs, je reconnais avoir eu une certaine "distorsion de la réalité" due au fait que je bossais en 2012 sur un MBP 13", donc un i7 bi-coeur, qui sur la fin était vraiment devenu poussif, et je suis passé sur un hackintosh de compétition puis sur un iMac Pro
Dans les deux cas un saut en puissance TRES important, et ça m'avait un peu "tordu" ma vision des choses : à savoir qu'un bon desktop c'est super puissant et qu'un laptop c'est limité, voir lent.
En vrai, il convient de distinguer les modèles 13" des modèles 15" autrement plus puissants, et les tests Macg et autres le démontrent bien : un MBP 15" bien doté, c'est une putain de bête de course.
ça reste en deçà d'un bon desktop, et, surtout, moins endurant, mais pas tant que ça non plus. Pas autant que je me l'imaginais.
Bref rien de grave, je ne perdrai pas beaucoup au change, et, il faut l'avouer, l'iMac Pro est légèrement surdimensionné pour mes usages. Ponctuellement je le chatouille dans ses retranchements mais... ponctuellement, pas régulièrement.
Ce que je fais, un bon iMac 5K en i7 ou i9, ou un bon MBP (mais en 15") ... j'irais surement tout aussi vite
C'est bien de remettre en question ses idées préconçues
Si ca peut te rassurer, j'ai investi dans une machine PC de guerre pour 2400 balles la tour y'a pas deux mois 2080 RTX super, Ecran 4K mdr, proc et mémoire qui vont avec. Au final revendu fort heureusement à un ami.
La raison ? le hardware ? non ... c'était une tuerie, mais finalement pour mes usages le mbp 15" 2017 fait laaaaargement le taf (si j'oublie les pannes diverses ... réglées certes)
La vrai raison : Mac OS ... :)
Ca m'aura servi de leçon.
@Nom d'utilisateur
Oui enfin si Apple en profite pour encore augmenter sensiblement les prix juste pour 0,6" en plus et un nouveau clavier ce serait quand même honteux.
J'espère que si il y a augmentation des prix c'est pour mettre des composants plus moderne et de nouvelles fonctionnalités (au hasard, Face ID, nouvelle architecture graphique, écran HDR, puce T3...)
Moi je suis intéressé par ce 16", mais si c'est juste un 15" un peu plus grand je ne vois franchement pas l'intérêt.
Bien je pense très franchement que tu sera déçu si tu attend autant de choses...
FaceID sur un ordi auquel on fait face constamment c'est une très mauvaise idée selon moi. Je n'en veut pas. Puce t3 pour quoi faire ? Écran hdr cool pour Netflix mais sinon ça va pas changer ma vie...
@Nom d'utilisateur
Face ID pour le déverrouillage justement, bien plus simple que d'aller mettre son doigt tout au fond du clavier et d'attendre que ça déverrouille. Ça rendrais la chose totalement transparente, parce qu'actuellement je n'ai qu'à ouvrir le capot et c'est bon je suis dans ma session, mais avec Face ID ce sera la même chose avec une sécurité.
Une puce T3 pour gérer plus de choses et décharger le processeur, et aussi pour allonger la durée de vie si les Mac ARM débarquent l'année prochaine.
L'écran HDR ce serait comme le passage au retina, pour l'instant je ne filme pas en HDR comme je ne sais pas ce que ça donne mais j'aimerai justement pouvoir utiliser ma caméra en HDR pour améliorer la qualité vidéo.
OK bin tu seras déçu 🤷♂️
Le faceID a du sens sur l'iPhone parce qu'on peut le ranger, le retourner.
Tu mets un faceID sur un Mac ou Macbook, comment tu fais pour être assis devant l'ordinateur et le conserver verrouiller ? Parce que fermer le capot à chaque fois ce n'est pas une option.
le FaceID sur Mac c'est déjà cassé, ça marche pas...
@Nom d'utilisateur
Généralement quand tu es assis devant le Mac c'est pas pour le garder verrouiller...
Et quand tu veux le verrouiller tu fermes le capot, c'est la chose la plus simple à faire.
Bon et accessoirement si le Mac est ouvert et en veille Face ID ne sera tout simplement pas allumé, il faudra attendre d'appuyer sur une touche pour le réveiller.
Il a eu au moins une trace de faceID dans les rumeurs ? dans MacOS ?
Non il me semble. Prk prendre pour acquis cette fonctionnalité qui n'existe pas ?
@Nom d'utilisateur
Je ne l'ai pas prise pour acquise, j'ai juste dit ce que je souhaitai...
Pourquoi tant de haine envers cette fonction?
De la haine ? ou ?
Je répondais juste à la personne qui dit qu'un nouveau clavier et une nouvelle taille d'écran ça ne justifierai pas une évolution des pris des MacbookPro (ce que je considère faux)
Prk parler de FaceID sur MacOS ici? On sait déjà quel serons les nouveauté depuis un moment.
@Nom d'utilisateur
Envers Face ID, t'es aveugle ou de mauvaise foi?
En open space ou dans un café ton ordi va se déverrouiller tt seul si le capot n'est pas fermé.
Ça ne marche juste pas. Idée a la con.
Et puis à quoi bon vouloir justifier une hausse de prix avec des fonctionnalités gadget.
Il sera plus cher, il sera plus grand et il aura un nouveau clavier avec touchID.
C'est tout et vous ne pouvez rien y faire 😌
@Nom d'utilisateur
Je t'ai expliqué pourquoi ce ne se déverrouillerait pas tout seul... Et surtout le principe c'est de ne pas se déverrouiller si c'est pas ta tête...
T'as du mal à comprendre toi.
Désolé bien nommé fousfous.
J'oubliais que j'avais à faire au meilleurs ingénieur logiciel et analyste marché sur le forum Macg.
On repassera l'année prochaine pour tes requêtes.
En attendant place au 16" que les gens vont réellement acheter 🤗🤗🤗
@Nom d'utilisateur
J'ai pas dit qu'il allait pas se vendre...
Je parlais juste de Face ID que tu n'as pas l'air d'aimer sans donner le moindre argument convaincant à part faire des hommes de paille.
@foufosu @Nomdutilisateur
"Selon la publication, ce MacBook Pro de 16 pouces remplacera le 15 pouces, actuellement vendu 2 699 €. Le tarif du nouveau portable sera « à peu près le même » et sa commercialisation débutera dès cette semaine"
nouveau clavier, nouvel écran, même prix
Je cherche pas à avoir raison sur tout tout le temps, mais sérieux quoi, vos commentaires à la "nouvelle dalle ? Apple va passer le prix à 5000€ avec 8Go de RAM et 256Go de SSD" ... et de lancer d'interminables polémiques sur ce genre d'affirmation à balle-deux totalement déconnectée de la réalité, du bon sens, de choses simples et basiques
Les délires perso, ça va deux minutes, mais à un moment faut faire attention à pas trop se déconnecter de la réalité les gars.
Les rumeurs étaient claires et concordantes : remplacement de la dalle écran par une dalle de .... 0.6" supplémentaires, remplacement du clavier.
En quoi ces deux points justifieraient 1000€ de surcout, comme j'ai pu lire ici, ou une bécane à 5000€ de base, comme j'ai pu lire la ???
Atterissez, c'est bon pour les autres, c'est bon pour vous
C'est exactement ce qui me fatigue dans ces discussion.
Il y aura éventuellement un surcout de 1000€ disons. A ce tarif J'ACHETE le MBP 16" parce que je trouve le deal intéressant et que je peux... Ca me va. La demande est assez palpable chez les gens qui peuvent étant le retard actuel de la sortie du produit.
Prk faudrait-il ajouter des features comme une puce T3 ou du FaceID ou autre trucs inutiles pour justifier une hausse de prix ?
Si on dit que ça va se vendre juste avec la taille d'écran et le clavier en plus prk vouloir dire que c'est forcément un mauvais deal ?
512GO, 16", 16go de RAM, nouveau clavier... à 5k€ je prends.
Et je suis quasiment sur qu'il sera moins cher que ça.
Enfin bref. débat inutiles. Vous serez quand meme la le jour de l'annonce a dire que c'est un scandal parce qu'il n'y a pas de feature pour kikoulol pour un prix indécent.
@Nom d'utilisateur
Tu dis vraiment m'importe quoi, comme le commentaire que tu critiques ! Bravo :-D
@Benitochoco Bien argumenté!
Si FaceID pose autant de problèmes pour un laptop, je sais pas moi ... il faut trouver autre chose
Lors d'une discussion fleurie dans ce forum, sur je ne sais plus quel sujet, il avait été conclu que "les trou du cul, chacun en a un"
Je pose la question : pourquoi ne pas le mettre à profit pour déverrouiller l'ordinateur ?
Il suffirait d'appeler ça "fesse ID"
bravo
Faut surveiller l’instagram de René Ritchie...😉😇
@rolmeyer
Panzarino de TechCrunch est à New York depuis lundi matin… C’est louche !
Attendons l’acte deux...de pieds fermes
A force d'entendre qu'il est sur le point d'arriver, une des sources va bien finir par avoir raison...
Macg ne s’est pas mouillé sur cet article, et je l’apprécie, mais le reste du web (mac4ever, macrumors, 9to5mac, forbes, etc, etc) tablent, suivant des rumeurs toujours, une sortie pour CETTE SEMAINE
Si c’est pas demain
Du coup je rallume quelques cierges 🕯🕯🕯🕯🕯
J’entends aussi des critiques sur le prix de cette config, genre « elle sera chère, inaccessible, etc)
Bon
Deja, on est sur des rumeurs, alors qui vivra verra hein
Ensuite, elles disent quoi les rumeurs ? Elles disent que le « modèle 16" » débuterait a plus de 3000€. Alors si c’est pour facturer une option 16" à 500€ ou plus, c’est sur, c’est scandaleux, mais personne n’a jamais dit que ce sera le cas, donc pourquoi critiquer ??? Sans savoir ?
Il y a deja, au catalogue Apple, un modèle a plus de 3000€. Et c’est quoi ce modèle ? C’est le même que celui a 2700€ avec des composants un cran au dessus. Si Apple nous propose la dalle 16" en option, et intégrée d’office sur le modèle à plus de 3000€ et donc avec des composants un cran au dessus, il est OU le scandale ? Nulle part.
Donc arrêtez grand dieu de critiquer sans savoir !!!
Par ailleurs, si demain (🕯) il sort avec un nouveau clavier par défaut et une dalle 16" en option, moi je prend direct le modèle de base, en 15", et je monte la RAM et le stockage , les truc important. Le reste c’est de l’inutile surpayé (le core i9 pas plus rapide que le core i7, les radeon vega 16 et 20 a peine plus puissant que le 560X ... autant garder les sous pour un eGPU qui lui apportera un vrai boost GPU, et, enfin, 0.6" supplémentaires ne changeront rien a l’usage, donc faut voir le cout de cette option)
Pages