Apple abandonnerait les bornes AirPort

Stéphane Moussie |

L'AirPort Express ne sera sûrement jamais compatible avec le Wi-Fi 802.11ac. Apple a dissous son département en charge des routeurs sans fil, affirme Mark Gurman.

Au cours de l'année écoulée, les ingénieurs responsables des bornes AirPorts ont été réassignés dans d'autres équipes, comme celles de l'Apple TV, déclare le journaliste de Bloomberg, toujours très bien renseigné sur les coulisses de Cupertino.

AirPort Time Capsule

L'AirPort Express, l'AirPort Extreme et l'AirPort Time Capsule sont toujours en vente à l'heure actuelle, mais elles ne devraient donc pas être mises à jour à l'avenir. La dernière version de la petite borne remonte à 2012, tandis que le routeur plus rapide avec disque dur intégré a été actualisé en 2013 avec un nouveau design tout en hauteur à la clé (lire : Test de l’AirPort Time Capsule 2 To).

Récemment, un client du secteur de l'éducation nous a indiqué qu'un Apple Store avait refusé de prendre une commande de bornes AirPort et l'avait enjoint à se tourner vers la concurrence.

L'Airport Extreme Base Station lancée en 2003. Image Irvin Chen CC BY

Après le retrait du marché des moniteurs, l'abandon supposé des routeurs sans fil a tout l'air de confirmer la focalisation d'Apple sur le cœur de sa gamme de produits. Cela alors que Google est en train de sortir du matériel sous sa marque, comme un système de routeurs Wi-Fi... Tant pis pour les clients qui veulent une expérience la plus intégrée possible et qui sont prêts à payer plus cher pour cela.

L'arrêt supposé des bornes AirPort pose aussi la question du devenir de Time Machine. L'abandon de la Time Capsule pourrait coïncider avec l'arrivée d'APFS, le nouveau système de fichiers qui va sans aucun doute bouleverser la gestion des sauvegardes (pour le meilleur a priori). On se dirige aussi assurément vers une sauvegarde iCloud pour le Mac.

avatar fte | 

En fait je suis sûr que c'est pour améliorer l'autonomie. Ça consomme beaucoup le wifi, alors boom, on coupe, plus de wifi.

avatar umrk | 

Dans le doute je viens de me commander une seconde Airport Time Capsule 3 Teras .....

Je pense en effet que le scénario le plus logique est un merge de ce produit avec l'Apple TV ... mais ce nouveau produit pourra-t-il stocker une bibliothèque de films gérés par Infuse, that is the question .... ?

Comme j'ai compressé plus de 1000 dvd auxquels j'accède via Infuse, je sécurise mon investissement (surtout le temps que j'y ai passé ....)

avatar umrk | 

Je parrtitionne ma Time Capsule, et je mets dans une des partitions (qui se comporte donc comme un dique dur) mes mp4, m4v, etc .... directement connectée à l'Apple TV en USB ... je n'utilise donc même pas Airport .....(dans cette configuration, en tout cas ... sinon, oui, j'utilise Airport pour balancer de ma musique sur ma chaîne hifi ... et j'espère bien pouvoir continuer à le faire ... (mais j'ai quand même une solution alternative : j'ai tiré un cable ethernet entre mon mac et ma borne airport ...)

Je suis assez content de mon trick, parce que si tu essaies de brancher un disque dur en usb sur une Apple TV, directement, cela ne marche pas ... (mais cela marche si le disque dur est connecté via USB à une Airport time capsule, qui elle-même ....

Sinon, je ne suis pas guru, j'ignore tout des intentions d'Apple vis à vis de Airport, ce qui est sûr, c'est que Apple promeut le sans fil, donc si Airport disparaît, il sera remplacé par une autre solution sans fil , peut être une évolution de Blutooth, je ne sais pas ...

avatar awk | 

@umrk

"donc si Airport disparaît, il sera remplacé par une autre solution sans fil"

Airport c'est juste une borne Wifi ?

Il n'y a pas à la remplacer par "une autre solution sans fil"

avatar Shadokuss | 

Ta configuration me parait bien complexe, là où un NAS connecté via wifi en DLNA sur une Smart TV ferait la même chose en plus direct.

Utiliser une Time Capsule juste pour son disque et non sa fonction Airport, cela fait cher le DD quand même non?

Enfin content que cela marche pour toi, je trouve cela juste bien compliqué.

avatar awk | 

@Yoskiz

????

avatar awk | 

@Yoskiz

Pourquoi aurait-il besoin d'être mis-à-jour ?

Ils l'ont pas été depuis une éternité.

La vraie question c'est le suivi des Firmware ?

avatar awk | 

@Yoskiz

"Penses-tu sincèrement qu'Apple continue à intégrer cet utilitaire dans son prochain macOS l'année prochaine si elle n'en fabrique plus ?"

Évidemment ?

avatar awk | 

@Yoskiz

La c'est du pur procès d'intentions ?

avatar awk | 

@Yoskiz

Je ne vois strictement aucune raison de laisser la base installée sans outils de configuration ?

avatar BeePotato | 

@ awk : « Je ne vois strictement aucune raison de laisser la base installée sans outils de configuration »

Apple l’a pourtant déjà fait, lors du passage à la version 6 de son Utilitaire Airport, qui est devenu d’un coup incompatible avec une partie des anciennes bornes Airport.

avatar awk | 

@umrk

Un bon NAS c'est infiniment plus sérieux qu'une TimeCapsule ?

avatar Bigdidou | 

@awk
"Un bon NAS c'est infiniment plus sérieux qu'une TimeCapsule ?"

Même pas un bon.
Mais un NAS n'est pas un routeur wifi.
C'est excessivement bâtard, ce concept de Time capsule, mais si je me souviens bien, l'idée était de la présenter essentiellement comme un auxiliaire de TimeMachine
En tout cas, je n'ai jamais vu de trucs d'Apple qui s'étendaient sur l'utilisation de cette Time capsule comme disque réseau "généraliste".

avatar umrk | 

Oui, il est clair que Apple fait tout pour décourager des utilisations de partitions de l'Airport Time Capsule comme disques réseaux.... l'exemple que je donne montre cependant que cela peut servir ....

avatar Bigdidou | 

@umrk

Oui. Heureusement qu'il y a cette communauté utilisateurs qui développent des trésors imagination et d'intelligence pour contourner les limitations volontaires d'Apple.
Mais, bon, c'est réservé à un petit milieu, un peu marginal.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'a aucune importance, comme l'affirmeraient certains.

avatar awk | 

@Bigdidou

A lire umrk pas certains qu'il est beaucoup profité des enseignements de la communauté ?

Il semblerait que cela lui est plutôt embrouillé l'esprit ?

avatar Ced' | 

Quand votre Logorrhéique Suffisance aura un moment, elle pourra peut-être se relire... on ne peut certes pas dire que le trio grammaire, orthographe, conjugaison soit votre tasse de thé.

Au royaume des aveugles, l'illettrisme se soigne en braille.

avatar pocketalex | 

@Bigdidou Timecapsule est une daube totalement inutile ... et chère

Le Wifi : tout le monde utilise celui de la box. Notez qu'Orange propose un excellent wifi AC avec sa nouvelle box...

TimeMachine : je sais pas pour les autres marques, mais Synology intègre nativement Time machine, et ça marche très, très bien

avatar Jacti | 

"tout le monde utilise celui de la box". Non pas moi. Le wifi est désactivé sur ma box Orange Jet fibre. J'utilise une borne Airport Extreme. Mais ma box fait serveur DHCP.

Je suis d'accord pour Time Machine avec Synology. C'est une solution parfaite.

avatar umrk | 

Idéalement j'ai ça : j'ai acheté un Promise Raid 12 Teras (en fait surdimensionné pour mes besoins ...) mais hélas l'Apple TV n'a pas de prise thunderbolt, je dois donc ruser .... (et puis à la réflexion le Promise consomme beaucoup trop d'énergie, même en mode sleep , et d'un point de vue purement formel, cela me dérange ...)

Pour un particulier, la redondance s'obtient à un coût infiniment moindre qu'un RAID, tout simplement en achetant plusieurs drives ... d'accord, ce n'est pas glamour, et cela n'a de sens que pour des données rarement modifiables (comme une bibliothèque de films) mais c'est plus robuste, notamment vis à vis du risque de vol, d'incendie de ta maison , et pour l'instant le cloud en deux téras pour un particulier, ce n'est pas encore ça, et comme ripper des dvd, même pour leur propriétaire légitime, est illégal , je ne m'y risquerais pas ...

avatar byte_order | 

Je pense qu'il est grand temps que vous regardiez les offres de NAS orienté grand public. Tant qu'à acheter plusieurs disques, achetez-en 3 : 2 dans un NAS en RAID et le 3ième en backup automatique. Le NAS étant en fait un mini-serveur et non pas uniquement un périphérique de stockage en réseau, il offre infiniment plus de fonctionnalités que votre solution à base de disque externe : ils supportent Time Machine, font serveur web, supportent l'installation d'applications supplémentaires dont du cloud personnel (y compris ownCloud ou CozyCloud), du streaming multimedia Plex et DLNA, parfois même du AirPlay...

Pour le prix de votre Promise Raid, vous auriez un NAS, voir même un NAS thunderbolt !

avatar pocketalex | 

@byte_order : Le Promise est une solution hors de prix car prévue pour offrir 20GB/s pour des flux 3D ou du montage 4K

Le connecter à une Apple TV pour stocker ses films dessus, c'est juste totalement ridicule

Enfin t'es sympa de lui répondre, mais le gars, il tape fort sur ce coup là ?

avatar pocketalex | 

@umrk : vous êtes sérieux dans votre poste ? ou c'est juste une blague pour faire marrer la communauté ? auquel cas j'ai bien ri, c'était très drôle ?

avatar fondoeil | 

Si cette information est confirmée, c'est déplorable... Ras-le-bol du tout iCloud...
D'un autre côté, difficile de faire mieux pour rendre la Time capsule plus fine que de la faire disparaître...

avatar awk | 

@fondoeil

Personne ne t'oblige à passer au cloud, la TimeCapsule est un des plus mauvais NAS du marché.

Investis dans un vrai NAS cela remplacera merveilleusement une TimeCapsule ?

avatar pariscanal | 

@awk

Mais au moins on peut brancher un ordi directement dessus , je trouve la TIme capsule super

avatar pocketalex | 

@pariscanal :

hein ???? ké ???

avatar coloribus | 

Je viens de trouver ce produit plutôt sympa : https://starry.com/station

avatar Brice21 | 

Là Apple dépasse les bornes!

avatar weeloote | 

Et pourquoi pas intégrer TimeCapsule dans l'Apple TV ?

avatar NerdForever | 

Bah on n'avait remarqué que ça ne marchait plus très bien... Dommage mais ça devient habituel hélas que tous les produits marqués d'un pomme entamée finissent par être laisser à l'abandon, jusqu'à l'état de pourrissement avancé et jeter comme des malpropres alors qu'il rendait de fiers services et qu'on aurait juste voulu une mise à jour...

avatar vanvroem | 

Pour ma part, je nourris l'espoir que l'Apple TV devienne l'unique produit réseau regroupant les fonctions d'airport express et Time Capsule... Mais j'ai rêve aussi du retour de Steve Jobs...

avatar Shadokuss | 

Seule la deuxième option possède un maigre espoir de réalisation: Une incantation vaudou pour faire revenir SJ.

Pour la première: Une Apple TV Capsule Airport. Aucune chance. Entre les antennes, le DD et le reste cela ferait un gros cube énorme et très cher à poser à côté de la TV.

Ou alors un cylindre or rose avec les prises en dessous peut-être... Jony a dû y penser.

avatar awk | 

@Shadokuss

"Une incantation vaudou pour faire revenir SJ."

Qu'est-ce qui dans les choix récent sort des visions de SJ ?

avatar byte_order | 

Le DD d'une telle hypothèse serait un SSD soudé, qui ne prendrait guère de place en pratique.
Quand aux antennes, elles peuvent être internes si le format est adapté, comme un cylindre par exemple.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Quand on lit certains commentaires c'est un peu effarant la confusion entre Airport et Airplay, entre Time Machine et Time Capsule ?

Apple n'a jamais dit qu'ils allaient arrêter de supporter le WiFi ou nous empêcher de faire des sauvegardes... Time Machine marche sur n'importe quel disque et n'a besoin ni de Airport, ni de Time Capsule, ni même de WiFi. Airplay fonctionne sur une Apple TV reliée à n'importe quel réseau WiFi, avec ou sans Airport.

Ceci dit, c'est Apple qui a semé la confusion avec toutes les nomenclatures bâtardes. Si ils commençaient par appeler un chat un chat ça éviterait le merdier... Avec leurs nom ronflants et leur "magic" machins, c'est juste du n'importe quoi.

avatar awk | 

@Dr. Kifelkloun

"Quand on lit certains commentaires c'est un peu effarant la confusion entre Airport et Airplay, entre Time Machine et Time Capsule ?"

Oui cela fait peur ?

avatar franfran94800 | 

No way! Jamais je ferais une sauvegarde de mon Mac dans le Cloud!

avatar awk | 

@franfran94800

Cela tombe bien : personnes ne t'y oblige ?

avatar pocketalex | 

@awk : et surtout .. personne de sérieux ne le fait ?

Mais combien s'en plaignent ?

avatar Jacti | 

Moi non plus. C'est une évidence.

avatar moon21 | 

va falloir à Apple des serveurs qui pulsent un peu plus..

avatar DarthThauron | 

Un abandon de plus... Même quand Apple était au bord de la faillite, elle ne faisait pas de tels abandons...

Les bornes airport gère très bien le protocole sécurisé WPA2 Entreprise avec un serveur de connexion LDAP/Radius très facile à paramétrer. Ce qui était le pied en entreprise... du moins quand la version server pas trop boguée permettait de le faire puissamment (Snow Léopard Server)

On ne trouvera pas aussi souple dans la concurrence..

avatar awk | 

@DarthThauron

"Un abandon de plus... Même quand Apple était au bord de la faillite, elle ne faisait pas de tels abandons..."

Tu veux la liste des segments abandonné par Apple ?

En fait il me semble que je l'ai déjà posté ?

avatar DarthThauron | 

Je te parle de 1996...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR