Apple abandonnerait les bornes AirPort
L'AirPort Express ne sera sûrement jamais compatible avec le Wi-Fi 802.11ac. Apple a dissous son département en charge des routeurs sans fil, affirme Mark Gurman.
Au cours de l'année écoulée, les ingénieurs responsables des bornes AirPorts ont été réassignés dans d'autres équipes, comme celles de l'Apple TV, déclare le journaliste de Bloomberg, toujours très bien renseigné sur les coulisses de Cupertino.
L'AirPort Express, l'AirPort Extreme et l'AirPort Time Capsule sont toujours en vente à l'heure actuelle, mais elles ne devraient donc pas être mises à jour à l'avenir. La dernière version de la petite borne remonte à 2012, tandis que le routeur plus rapide avec disque dur intégré a été actualisé en 2013 avec un nouveau design tout en hauteur à la clé (lire : Test de l’AirPort Time Capsule 2 To).
Récemment, un client du secteur de l'éducation nous a indiqué qu'un Apple Store avait refusé de prendre une commande de bornes AirPort et l'avait enjoint à se tourner vers la concurrence.
Après le retrait du marché des moniteurs, l'abandon supposé des routeurs sans fil a tout l'air de confirmer la focalisation d'Apple sur le cœur de sa gamme de produits. Cela alors que Google est en train de sortir du matériel sous sa marque, comme un système de routeurs Wi-Fi... Tant pis pour les clients qui veulent une expérience la plus intégrée possible et qui sont prêts à payer plus cher pour cela.
L'arrêt supposé des bornes AirPort pose aussi la question du devenir de Time Machine. L'abandon de la Time Capsule pourrait coïncider avec l'arrivée d'APFS, le nouveau système de fichiers qui va sans aucun doute bouleverser la gestion des sauvegardes (pour le meilleur a priori). On se dirige aussi assurément vers une sauvegarde iCloud pour le Mac.
@JLG01
Tu confonds peut être avec Time Capsule il me que l'Express ne gère pas le AC.
Ouf, content d'avoir acheté à temps.
Bah! Si Apple commence à se débarrasser de tout ce qui fait sa spécificité, nous aurons moins de mal à passer à autre chose.
Vraiment dommage pour la Time Capsule ou l'airport express que j'apprécie.
Je ne comprends pas, Apple n'aurait plus les moyens de payer des ingénieurs réseau ?
M. Tim Cook et sa logique financière commence à vraiment m'ennerver
http://www.apple.com/fr/compare-wifi-models/
Bah ca s'explique surtout que vendre des abonnements mensuels aux utilisateurs c'est plus rentre qu'un mec qui achète une fois un truc à 150€...
Ahh je me suis dit aussi que les bornes n'avaient pas l'honneur d'avoir leur portrait dans le book.
Je comprend pourquoi....
Franchement, je ne comprend pas Apple en ce moment, ses dirigeants sont en train de casser son l'écosystème.
Avec Apple j'ai l'impression qu'on se fait toujours enfiler à sec avec de la vaseline remplie de sable dont chaque tube serait vendu à prix d'or
On investit dans du matériel en se disant que ça tiendrait plusieurs années et en se disant qu'on changera de matériel de temps à autre et on découvre que chaque mise à jour nique la compatibilité avec le materiel déjà acquis sans compter l'investissement logicielle qui n'est pas pérenne
Au final l'obsolescence programmée est belle et bien flagrante
Moi client Apple depuis 10 ans, salarié pendant 2 ans, je n'ai plus aucune confiance dans cette boite depuis que son patron le gestionnaire est aux commandes
@enzo0511
"On investit dans du matériel en se disant que ça tiendrait plusieurs années et en se disant qu'on changera de matériel de temps à autre et on découvre que chaque mise à jour nique la compatibilité avec le materiel déjà acquis sans compter l'investissement logicielle qui n'est pas pérenne"
J'ai eu en tout et pour tout 2 bornes Airport depuis que Apple a lancé Airport en 1999! Il n'y a jamais eu de pb d'obsolescence.
Justement, la grande force de ces produits, en ce qui me concerne, c'est qu'ils semblaient passer à travers le temps, supportaient toutes les mises à jour de matériel, l'apparition et la multiplication de nouveaux produits connectés (les iPhones, iPad et Apple TV n'existaient même pas quad j'ai eu mes bornes Airport), les mise à jour des OS et des programme, le passage à la fibre et l'explosion des débits.
Bref, ce produit était pour moi exactement l'inverse de ce que tu décris !Jamais je n'ai vu aussi peu d'obsolescence programmée qu'avec Airport.
D'où mon désespoir de le voir disparaitre.
Sinon, est-ce-que Google WiFi est une bonne alternative à Airport?
Tu veux vraiment d'un appareil Google chez toi, connecté en permanence, écoutant tout le trafic réseau, sachant exactement qui et quand est à la maison ?
> Justement, la grande force de ces produits, en ce qui me concerne,
> c'est qu'ils semblaient passer à travers le temps, supportaient toutes les
> mises à jour de matériel, l'apparition et la multiplication de nouveaux produits
> connectés (les iPhones, iPad et Apple TV n'existaient même pas quad j'ai eu
> mes bornes Airport), les mise à jour des OS et des programme, le passage à
> la fibre et l'explosion des débits.
Oui, cela s'appelle les standards réseau, et c'est pas Apple qui les conçoit mais des gens dont l'objectif est justement que cela soit pérène, évolutif, interopérable, et ce quelques soit le logo du fabricant.
Ce que vous décrivez s'observe tout autant sur n'importe quel équipement d'interconnexion réseau supportant ces mêmes standards.
Et y'a un choix énorme dans ce secteur, avec des produits tout aussi facile à installer et configurer qu'un AirPort, mais pour des tarifs plus compétitifs.
Raison probable pour laquelle Apple n'en vend pas suffisamment ou, du moins, pas avec une marge suffisante pour justifier de continuer à en proposer.
Et vu les difficultés répétées qu'à Apple avec la stabilité du Wifi sous macOS, je pense que prendre *enfin* des fabricants dont c'est le coeur de métier c'est pas plus mal. Et accessoirement, cela vous poussera à ne plus dépendre de protocole propriétaire pour le streaming audio vidéo ou de backup sur NAS, démarche indispensable pour ne pas trop dépendre d'un écosystème trop fermé sur lequel le consommateur n'a pas de pouvoir.
Oui mais on a des spécialistes qui vont encore te dire qu'un truc de moins c'est génial.
J'utilise ces bornes depuis la premières version, encore un joli coup bas de Cook, on va vraiment devoir l'appeler le Destructeur du monde Mac.
@melaure
C'est le client qui fait le destin d'un produit et là il n'y en avait plus ?
Vous devriez être heureux vous qui mettez toujours en avant le pouvoir du client: il a eu la peau des Air Port ?
Si seulement il pouvait aussi avoir la peau des petits intégristes ...
Ai eu des soucis wifi avec réseau de la freebox pour diffuser d'un iphone/ipad sur AppleTV; cependant celui créé avec Apple TV et borne airport express ou time capsule , pour diffuser sur l'AppleTV c'est quand même le top et stable.
On dirait que certains se réveillent à l'instant... Apple a toujours abandonné des produits en chemin que ce soit logiciel ou matériel.
Rosetta, Xserve, Aperture, etc... la liste est trop longue !
Après autant de temps ne pas y être habitué c'est étonnant...
Apple veut tuer le concept d'ordinateur ouvert, ils veulent tout contrôler tout faire payer très cher et louer tout les softwares et les contenus. J'ai 48 ans, dont 28 chez Apple et l'expérience d'avoir monté qqes serveurs Linux, l'occasion de tout passer en Linux très bientôt. Pour le moment mon écosystème Apple fonctionne bien mon airport express ma Time capsule, tout cela marche sans broncher quel dommage. Apple n'a pas besoin d'un cook mais d'un visionnaire, malheureusement d'ici que cela arrive ils auront tout détruit!
Les Airport ont existé principalement pour démocratiser et pour rassurer sur une technologie qu'Apple a supporté très tôt.
Aujourd'hui le wifi est banalisé et fort peu sont prêt à mettre le prix demandé par Apple pour une borne Wifi. (Combien ici n'ont eu de cesse que de conspuer ces trucs cher et design qui n'en faisaient pas plus que les produits concurrent et étaient une arnaque)
Si Apple arrête c'est sans doute parce que cela se vend de plus en plus mal, rien de plus ?
C'est la clientèle qui fait l'avenir d'un produit et sur les bornes les ventes devenaient ridicules.
C'est regrettable, car c'était de fort agréables produits, mais visiblement bien trop peu en adéquation avec les attentes et les usages de la clientèle. ?
@awk "Si Apple arrête c'est sans doute parce que cela se vend de plus en plus mal, rien de plus"
Ça se vend mal justement parce que c'est très fiable et durable. Les 2 bornes Airport que j'ai eues étaient infaillibles 24h/7j, d'où le peu d'intérêt à en racheter une tous les matins.
D'autre part, la logique de Apple m'échappe alors que Google s'apprête à commercialiser son Google WiFi... Alphabet Inc., n'est pas une ONG but non lucratif il me semble. Comment vous expliquez les stratégies opposées de 2 boites qui ne pensent l'une comme l'autre qu'à faire des $ ?
Je ne vois plus qu'une explication: en fait pas mal de ceux qui critiquent Apple depuis longtemps on raison, Apple se fout de notre gueule. Je vais me ranger à cette évidence. Ils se foutent pas mal de ce qui marche bien et ce que les gens aiment. Ils ne veulent plus que faire du fric facile avec du "jetable", le contraire de ce qu'étaient les bornes Airport.
PS @fte: je ne vois pas en quoi le risque d'être écouté est pire avec Google qu'avec Apple. De toutes façons c'est mon fournisseur de fibre (Verizon) qui contrôle tout, sans parler de la NSA etc etc... Tout ce que je veux c'est un système WiFi stable et fiable, comme l'est (l'était) Airport. Le logo qui est dessus m'importe peu. Je n'ai aucune raison particulière de faire moins confiance à Google qu'à Apple. Que tous ces connard "m'écoutent" tant qu'ils peuvent, je m'en cogne! Si ils ont du temps à perdre.
@Dr. Kifelkloun
"D'autre part, la logique de Apple m'échappe alors que Google s'apprête à commercialiser son Google WiFi... Alphabet Inc., n'est pas une ONG but non lucratif il me semble. Comment vous expliquez les stratégies opposées de 2 boites qui ne pensent l'une comme l'autre qu'à faire des $ ?"
Parce que justement les stratégies et les modèles économiques des deux boîtes sont opposés et pas qu'un peu ?
@Dr. Kifelkloun
"Apple se fout de notre gueule"
A bon arrêter un produit absolument marginal n'intéressant qu'une infime part de la clientèle c'est se foutre de la gueule du client?
Étrange logique, il faut peut-être cesser de faire feu de tous bois ?
@Dr. Kifelkloun
Le business model d'Apple est de vendre du matos et des services à ses clients. Nous.
Le business model de Google est de vendre des informations et des profiles à ses clients. Des annonceurs, des assurances, des grandes entreprises, etc. Nous sommes le produit qui est vendu.
La différence devient de plus en plus importante avec les capacités de profilage et de simulation comportementale à base d'IA. Un jour pas éloigné les fermes de serveurs de Google (et Facebook et autres) deviendront de vraies fermes d'élevage de profiles animés par de l'IA de plus en plus performante et nos persona numériques seront les esclaves modernes des grandes corporations du profilage. Ils appellent ça des données, c'est impersonnel et politiquement correct. La réalité est plus proche de copies de plus en plus fidèles de nous.
Merci @fte
Si Facebook et Google comptent sur mes données pour remplir leurs fermes, il vont s'ennuyer... ferme ?.
Je n'utilise ni Facebook ni Google + ni Twitter ni... et je ne suis donc pas représentatif du terrien 2016 de base. Google déjà pas mal de mes emails depuis 12 ans (j'ai créé mon compte le jour du lancement!) et je m'en fous. Si leur Intelligence Artificielle a envie de se plonger dans ma Connerie Naturelle, c'est qu'elle a du temps à perdre...
Mes données passent de toutes façons par les tuyaux de mon fournisseur d'accès, sans parler de la NSA (je suis aux USA) etc etc. Et vu ce que devient Apple, Google m'inquiète à peine plus. Quand j'utilise une Apple TV pour diffuser un film Netflix ou Amazon ou iTunes transmis par le réseau de Verizon, je finis par me demander qui a, d'une manière ou d'une autre, accès à mes précieuses "données". Bref, je m'y perds et je veux juste que ça marche vite et bien. Si Apple, qui veut "vendre du matos et des services à ses clients" considère maintenant que fournir un accès fiable et sécurisé à internet n'est plus intéressant, alors Apple devient pour moi un marchand de soupe comme les autres.
@awk,
Le wifi est banalisé mais souvent de piètre qualité. J'ai justement pris une Airport pour remplacer le wifi merdique de la Freebox.
Ensuite, Apple ne peut pas juste être une société de rentabilité voir de rentabilité exacerbée. Apple a suffisamment de dollars en banque pour aussi proposer des produits qui n'ont pas la force de frappe d'un iPhone.
En l'occurence, cela garantie un écosystème. Les écrans, la borne Wifi, ce sont des produits qui forment un écosystème où tout fonctionne bien ensemble.
Prendre un écran machin, une borne truc, ne garantira pas le degrés d'intégration et de bon fonctionnement que l'on avait jusqu'à présent.
Je ne comprends pas que Tim et sa troupe, qui pourtant ont été des artisans de ce modèle, se mettent à fracasser cet écosystème. Si ne n'est la motivation de la rentabilité exacerbée.
Certains pensent que les bornes vont être remplacées par un Home Hub, un produit plus polyvalent et doté, entre autres, d'une fonctionnalité de routeur wifi.
Wait and see...Mais Apple semble, à l'heure actuelle, abandonner beaucoup de produits mais sans remplaçant existant.
@Doctomac
Je suis plus que d'accord avec toi sur la qualité du produit.
Par contre je ne vois pas comment un produit aussi marginal pourrait avoir l'importance stratégique que tu veux lui donner ?
Les Airport avaient une importante stratégique durant la phase de déploiement du Wifi, plus aujourd'hui où il est connu de tous et absolument banalisé ?
Et crois bien que je regrette cet arrêt même si j'en comprends les motivations ?
Je ne parle pas de stratégie mais simplement d'écosystème.
Mon Mac connecté à un écran Apple, connecté à un routeur Apple.
@Doctomac
En 2016 l'écosystème Apple c'est le logiciel pas le matériel.
Autour d'iCloud s'articulent macOS et iOS
Tu as une vision trés datée de cet enjeu.
@awk
Ouai. L'ecosysteme d'apple c'est le logiciel ? Je te cite mon cas: j'ai achete un Mac Mini, puis airport express pour AirPlay, puis Mac book air, puis Mac book pro... Après avoir achete un iPhone. C'est l'iPhone qui m'a fait switcher. Comme beaucoup d'autres. Et qu'est ce qui me plaisait chez Apple ? L'intégration, la simplicité, le truc facile et évident. Et pourtant je suis informaticien.
Alors ok une airport express c'est anecdotique du point de vue des ventes. Mais c'est ce qui fait l'écosystème Apple. Ça fait vendre d'autres trucs et pas des moindres. Et ce qu'on a toujours dit, c'est qu'Apple fabrique le materiel ET le logiciels et c'est pour ça qu'ils étaient excellents.
Et là que font ils ? Non seulement ils font fuir les clients historiques mais en plus (et c'est le plus grave) ils cassent ce modèle d'intégration "logiciel-materiel", l'échosysteme qui faisait venir les clients.
J'en reste à mon idée. Apple a chopé le melon. Ils se croient invulnérables et méprisent les clients (mais pas les actionnaires). Et ca ca ne passera pas. On en reparlera dans qq années. Laissez venir les petits chinois genre Xiaomi et autres...
@jojo5757
"Je te cite mon cas:"
Cela commence mal, ton cas ne veut rien dire au delà de toi ?
Je pourrais te citer le mien mais lui aussi ne veut rien dire.
Nous sommes sur une base installée de 100M de Mac on ne comprend rien en regardant quelques cas ou une communauté néo-geek ?
@awk
Produit marginal, j'attend les chiffre avant de statuer. Car comme dab tu nous balance un truc soit disant de pseudo etude qui est du bon sens mis en perspective etc etc. Donne nous les chiffres avant de balancer 200 messages dans un meme sujet et encore marginal ne veut pas dire pas rentable.... donc dis nous toi qui sais
Merci
Pour qu'apple se recentre sur les macs et sur les airports, il faut boycotter les ibidules.
Chez moi, on renouvelle chaque année les iPhones, mais pas cette fois-ci.
Air supérieur à Airport :
Ce n'est pas parceque tu es aveugle qu'il faut dépasser les borgnes !
Pour une boite qui veut limiter les fils, c'est ballot !
Supprimer les Time Capsule !!!
Ça serais le ponpon !!!!!!!!!!!!!!
J'ai une connexion internet à 2 Mbps... je fais comment avec une sauvegarde iCloud ?
@Crunch Crunch
Tu as des NAS bien plus efficace que la TimeCapsule pour cette fonction de Backup et parfaitement compatible avec TimeMachine ??
@Yoskiz
Les miennes fonctionnent parfaitement mais les mêmes qui ralent contre l'arrêt te diront qu'il faut être fou pour mettrez tant d'argent dans une bête borne WIFI ?
@Yoskiz
J'utilise une borne Apple Airport Extreme depuis 1 an, car la Livebox avait une mauvaise réputation en matière de wifi (je suis en fibre Sosh).
Franchement je ne constate pas de différence, même pour un usage de l'Airplay. Heureusement je ne l'ai payée que 169 euros sur le refurb.
Enfin les débits les plus mauvais en téléchargement sont sur les mises à jour sur l'app Store
Et puis avec l'iphone sans jack il devraient en vendre plein des airport express non? Car sans port jack tu rend obselete toutes les installation hifiqui ont plus de 5ans
Si j'etait eux au contraire j'en sortirai une nouvelle a prix d'or
@ecosmeri
Cela ne se vend pas, vous devriez être content : les clients ont eu la peau d'un produit Apple de plus ?
Hier les ecrans aujourd'hui les bornes et demain les Mac de bureau... Je crois qu'Apple se débarrasse de tous les accessoires et autres objets immobiles pour se concentrer sur une gamme de produits mobiles qui va de la Watch au MacBook Pro qui tourneront tous dans un éco système unifié par iCloud et sur des puces ARM conçues par Apple. Pour ceux qui le veulent pas croire aux Mac ARM regardez les perfomances de l'A10 sur l'iPhone 7 ou sur ce qui fait tourner la Touch Bar des derniers MacBook Pro.
> regardez les perfomances de l'A10 sur l'iPhone 7 ou sur ce qui fait
> tourner la Touch Bar des derniers MacBook Pro.
Oui enfin en ce qui concerne la Touch Bar, je vois pas eu quoi c'est une démonstration de performance. Gérer un écran tactile d'un surface totale inférieure à celle d'un smartphone et un lecteur d'empreinte n'est pas en soit une démonstration de puissance face à celle qu'on trouve dans les ordinateurs portables ou de bureau, quand même.
On peut débattre d'un switch Intel vers ARM sur Mac, mais ce n'est pas la présence d'un co-proc ARM réutilisé de l'Apple Watch dans le MacBook Pro qui à lui seul peut servir de preuve que les performances ARM sont là.
La comparaison de l'A10 à elle plus de sens, par contre. Pour de l'ultramobile, du moins.
Bonjour, je trouve étonnant ce choix d'Apple de ne plus proposer ces produits voire de les supprimer alors que leur vision de l'informatique s'oriente vers le "tout sans fil", on l'a tous constaté avec le MacBook 12 puis le nouveau MBP... Là je suis largué ? D'autant que possesseur d'une Time Capsule et d'une AirPort Express, j'ai pu configurer facilement (je suis loin d'être spécialiste) un réseau Wifi en 2,4 Ghz et 5 Ghz sur 2 étages avec sauvegardes de 3 macs, mise en réseau d'une imprimante (qui fonctionne même avec le PC Windows de mon épouse...), partage de fichiers etc. C'est dommage, je trouve le produit vraiment bon. Ok... le système de fichiers peut (ou va) évoluer, mais quid des Mac plus anciens (Sierra en a laissé un paquet sur le côté de la route...) ? Quant à la sauvegarde iCloud, de nouveau je reviens à mon idée première qu'Apple se concentre sur les services, les abonnements: une sauvegarde iCloud d'1 Mac demandera à mon sens plus de Go que l'accès gratuit à iCloud ! ou alors qu'on m'explique...
Apple, à force de nous projeter dans le futur, va finir par passer à côté de notre présent (et son lot d'inégalités face au débits Internet, box wifi etc.). A moins que ce soit l'étau qui se resserre, aïe ! ?
Ce ne sont pas les airpor express qui vont poser probleme pour AirPlay. On peut les émuler avec un raspberry et ça marche bien. Macg avait meme mi des tutos. Mais si l'iPhone suivant (iOS) ne supporte plus ce protocole c'est mort. Il faudra passer par un autre protocole. Et ça me désole car j'aime bien AirPlay. Mais d'ici là j'aurais aussi peut être abandonné l'iPhone après avoir abandonné les Mac...
@jojo5757
Mais arrêtez ! On n'a pas besoin d'une borne Airport pour utiliser Airplay ! Sans parler des enceintes compatibles Airplay (comme les B&O A6 ou A9). Un Apple TV suffit.
@ckermo80Dqy
Comme je le disais plus haut heureusement qu'AirPlay n'a pas compté sur les ventes des bornes AirPort pour prendre son envol.
Les commentaires de la news montrent un surprenant niveau de mélange et d'incompréhension entre : Wifi, Airport, Airplay, TimeMachine, TimeCapsule ...
Tout ce mélange dans la tête de certains dans un grand n'importe quoi ?
@ckermo80Dqy
"Un Apple TV suffit"
Non, pas l'ATV 4 en vente pour le son : elle ne dispose plus que d'une sortie hdmi.
Pas vraiment pratique pour le matériel audio hifi.
- D'ici cinq ans, j'abandonne l'informatique.
- Ah, bon! Pourquoi?
- Parce qu'il n'y aura plus rien d'autre que du Cloud.
- Et alors?
- Un jour, une grande tempête solaire effacera tout le bazar!
- Zut! On sera dans la m…!
- Bien plus que tu ne peux te l'imaginer, mon cher!
Le wifi c'est dépassé Apple a inventé une nouvelle technologie le .............. Mac papier, super fin, ultra léger, autonomie imbattable et en plus un Mac désormais tourné vers les jeux fabuleux vous pouvez faire des origami avec et 2000 € pour le MacPapierPro A4 c'est donné si on réalise toutes les économies que l'on va pouvoir dorénavant faire.
Pages