Nouvel iMac arrivé, déballé et premiers tests
Le nouvel iMac d'entrée de gamme nous a été livré aujourd'hui. En attendant des tests plus complets et avec des applications courantes, nous avons réalisé ceux qui mesurent les performances brutes de la machine. De manière à avoir de premiers éléments de comparaison avec la précédente entrée de gamme des iMac et les derniers MacBook Air.
Ce sont deux familles aux antipodes l'une de l'autre, mais cet iMac a la particularité d'utiliser le même processeur et la même puce graphique que la gamme MacBook Air sortie il y a quelques semaines (lire Test du MacBook Air 13" début 2014).
On a donc un 21,5" avec un Core i5 à deux coeurs à 1,4 GHz (2,7 GHz en Turbo Boost), 8 Go de RAM figés car soudés sur la carte-mère et un disque dur à 5400 t/min de 500 Go. Le tout est vendu 1099 € depuis hier (lire Un nouvel iMac à 1099 € et des baisses de prix sur le Mac mini et l'Apple TV).
Tout comme les MacBook Air, cet iMac utilise un i5-4260U "Haswell" lancé par Intel au second trimestre. Un bicoeur capable de gérer l'Hyperthreading avec des applications compatibles et de travailler alors sur 4 coeurs. La puce graphique étant aussi identique, on retrouve logiquement des performances similaires aux MacBook Air, que ce soit dans les performances brutes de Geekbench qui évalue le processeur ainsi que la RAM, ou dans Cinebench pour le processeur aussi et la puce graphique. On aura en revanche un décalage sur le support de stockage puisque le monobloc s'en tient au disque dur face au tout SSD des ultraportables.
iMac et MacBook Air se retrouvent sans surprise sur un pied d'égalité, assez loin derrière l'iMac de la fin 2013. Celui-ci était alors la porte d'entrée pour cette famille. Il est toujours au catalogue au prix inchangé de 1299 €.
Nous publierons très prochainement le test complet, avec également une comparaison des résultats obtenus avec les Mac mini que nous avions testés. Des Mac mini qui ont perdu 30 euros hier, mais sans autre changement (lire aussi Le Mac mini très compétitif face au « nouvel » iMac « entrée de gamme »).
"Excuse moi mais je doute qu'on puissent faire tourner par exemple un enregistrement 8 pistes avec les effets, un Ez drummer 2 en midi, un cubase le tout en simultanée?"
Euh... si, quand même. Et même bien plus.
Évidemment, et même sur plus vieux, et même plus lourd que ça.
@jellyboy74
"Un MBP de 2010 donc je suppose Core 2 duo?"
Non. Core i5 2,4 Ghz, celui-là
https://www.macg.co/2010/04/test-du-macbook-pro-15-core-i5-24-ghz-37046
"Excuse moi mais je doute qu'on puissent faire tourner par exemple un enregistrement 8 pistes avec les effets, un Ez drummer 2 en midi, un cubase le tout en simultanée?"
J'utilise Logic Pro. Sur mon dernier projet j'avais 4 pistes de guitare avec effets, 8 pistes midi (basse, batterie, 2 pistes de cordes et 3 pistes de cuivre et un clavier) et 3 pistes de chant, sur 8 minutes, avec automation multiple sur chaque piste . Et comme j'ai tendance à beaucoup "brouillonner" il n'est pas rare que j'ai le double de piste d'étude qui tournent en même temps. Et la machine ne chauffait même pas.
"On es tout de même tous d'accord sur le fond !"
Ouais, et c'est le principal !
Les personnes (5 utilisateurs et tous plus de 50 ans) qui ont des mac autour de moi s'en servent :
pour aller sur youtube, gmail, facebook, et d'autres sites internet, et pour décharger leur appareil photo dans iPhoto : c'est tout, bref les performances ils s'en fichent du moment que ce n'est pas trop lent, l'extensibilité : pareil.
Le seul truc c'est qu'il faut que ça fonctionne bien, sans soucis, sans maintenance (tout seul quoi), ET donc que cela ne devienne pas un four comme certains iMacs plus puissant.
arrêtez de fréquenter des vieux ^_-
-
puisqu'on en est à l'anecdote, ma famille fait de la généalogie, c'est à dire compiler une tonne de documents, sources, etc et un mac puissant est TRES apprécié (pas de ralentissement, de lenteurs pour excel, pour afficher les logiciels de généalogie etc).
On peut facilement devenir exigeant.
@joneskind
Si ! Apple fait une grosse économie en standardisant les mêmes éléments que le MBA.
ton besoin client il s'en fout !
Le bobo et l'ignorant veulent juste un produit design dans leur studio parisien.
A ce prix tu a un pc de ouf
Quand je vois que (presque) tout le monde dénigre cet iMac (dont moi aussi), je me dis qu'il y a un problème ! Ils sont quand même nombreux chez Apple à cogiter sur leur stratégie... À moins que... Il y ai une "feature" secrète inconnue du public dans ce monobloc... Ou alors il est là juste pour pousser les acheteurs à prendre le modèle au dessus. Mais dans ce cas, mieux vaut jouer à ce petit jeu avec la famille des portables !
C'est un iMac Education. Parfois Apple les met en vente sur son site grand public comme cette année. Parfois, ils ne le mettent pas et le vendent direct à leurs clients éduc ou pro. Ne vous inquiétez pas pour Apple, s'ils ont pris la peine de le concevoir, c'est que la demande est là. Même si vous ne regardez pas plus loin que le bout de votre nez.
@SupermariOSX
Tout le monde ne dénigre pas ce Mac, au contraire. A part pour ceux qui n'en n'ont pas besoin et ceux qui ne réfléchissent pas (souvent les mêmes), cette machine est intéressante.
Voyez plutôt un MacBook Air à 900 € auquel on ajoute 200€ pour un écran 21.5 pouces. Ça roule pour moi. Qu'en est il du choix d'un MacBook Air un Thunderbolt Display dans ce cas.
En meme temps le MBA intègre aussi un écran, plus petit soit, mais aussi une batterie, et surtout un SSD. A noter aussi que le prix du Air est augmenté par le CPU d'ultra portable, qui n'a rien a faire dans l'iMac.
Sauf que le MacBook Air est livré avec un stockage flash (SSD) qui compte pour beaucoup dans les performances globales de cet ultraportable... Je le dis depuis hier, la seule grosse erreur de cet iMac budget, c'est ce fichu disque dur d'un autre temps.
Je suis d'accord, c'est honteux de sortir une machine à ce point au rabais à un prix aussi délirant ! Ils profitent de l'ignorance des gens !
Imaginez, mon iMac 21.5" de la fin 2009 (presque 5 ans donc) survitaminé est beaucoup mieux fourni, en RAM, en vitesse et capacité du disque dur, et est à peine derrière niveau processeur. Et c'était l'entrée de gamme (oui oui) à 1099€, que j'ai upgradé par la suite pour trois fois rien.
@nayals
Le pire c'est qu'elle n'est pas au rabais cette machine. Avec des composants de MBA, normal qu'elle coûte peu ou proue la même chose. C'est juste que le proco mobile n'a rien à foutre là.
@PierreBurgi
Au passage tu perds la mobilité et tu payes pour des composants dont les caractéristiques n'ont rien à faire dans une machine de bureau. C'est débile.
@joneskind :
Pour rappel les iMac utilisent des composants de portable (carte graphique) depuis des années...
tant que les gens achèteront de la pomme en se paluchant , Apple continuera a remplir son tiroir caisse
pourquoi se priver ?
si ça donne du plaisir
c'était comment avec ton iPad ?
Oui cette iMac est une arnaque si l'on s'y connaît un minimum.
Par contre, la stratégie d'Apple est bonne.
Madame Michou pourra avoir un iMac pour pas chère...
Madame Michu n'est pas la cible de cet ordi. Rien que la période de sortie, en pleine négociation côté éducation pour renouveler les parcs d'ici la rentrée aurait pu vous mettre la puce à l'oreille. Vous pensez vraiment que les marmots qui vont utiliser Pages ou que les étudiants qui vont faire de la recherche documentaire ont besoin d'un iMac plus puissant ?
@BrokenStones
Non, cet iMac n'est pas une arnaque dans le sens où elle n'est pas vendue trop cher par rapport à ce qu'elle coûte. Elle est juste mal conçue. Pourquoi lui coller un Proco mobile ? C'est ça le problème.
@joneskind
L'économie d'énergie fait partie de ce projet.
Des composants à faible consommation partout processeur, copro, DD...
C'est pas madame Michu ce Mac (madame michu a tendance à prendre du costaud parce qu'elle veut tout faire, je la connais bien Michu : elle a zéro patience)
c'est typiquement le mac éducation: pour vendre en masse. Avant on le nommait eMac, c'était CLAIR.
Et du coup, les mecs de MacG... Après avoir fait des tests sur cet iMac... Vous allez en faire quoi ? Le revendre ? Ça va être chaud, non ? Ça peut faire un cadre numérique... Ou un iPad fixe, et pas tactile.
Ils le rendent, retour gratuit dans les Apple Stores en ligne ou en dur sous 14 jours. http://goo.gl/EAM3vV
Utiliser un si bel écran d'aluminium et de verre, pour cacher des composants aussi moisis, c'est limite une honte. Bon, pour le processeur et la carte graphique, à la limite, pourquoi pas, cela conviendra dans 99 % des usages. Mais ça ne fait que faire ressortir le problème de l'anémique disque dur à 5400 tr/min. Clairement, Apple devrait intégrer l'option « fusion drive » à tous ces Macs. Là on aurait une vraie démonstration d'une intégration judicieuse logiciel + matériel. Car la démonstration n'est que purement marketing et gros sous pour l'instant.
Nous sommes en pleine période Back To School, les groupements d'écoles préparent la rentrée 2014 aux États-Unis et vont acheter ces iMac par palettes entières…
Si apple voulait vendre un Mac éducation, ils l'auraient taggé Education sur la boîte tout en le vendant uniquement en section éducation sur leur site. Ce qui n'est pas le cas ici puisque c'est présenté comme un Mac entrée de gamme sur le Store, donc il faut arrêter de chercher des explications à des refourgages de matos à 1099€ comprenant de la mémoire soudée, une carte graphique Intel HD et un disque dur à 5400tr/m.
je ne crois plus qu'Apple tagguent spécifiquement un mac comme éducation, comme du temps du eMac.
Mais il est typique pour ça.
Il s'agit d'un matériel pour le grand public qui recherche une machine fiable, belle, bien construite pour des utilisations "basiques", et qui ne veut pas de portable: arrêtez donc de poser la question d'une utilisation pro! Au final, c'est le marché qui décidera si elle est bien conçue et au bon prix, pas le lecteur de macg, aussi pointu en macologie soit-il...
Cet iMac est une telle arnaque qu'après l'avoir acheté, on peut s'assoir sur un petit suisse sans l'écraser après
non mais serieusement, vous vous entendez pour certain ... "PAS CHER" ... 1100€ ???? Vous gagnez tous 7000€ / mois ?
Pour moi, pour ce mac, pas cher ça serait 400€, un bon prix 600€, une offre acceptable 900€ ....
Ce mac, c'est un MBA - la mobilité - le ssd + la ram + un ecran .. autant dire ... que c'est la même chose. Il devrait donc etre vendu au même prix ...
ben....
-
plus sérieusement, oui il est cher.
@hledu
Donc claquer 1100€ pour lire des mails et aller sur facebook, c'est un bon prix ????
Oui, pour lui c'est une machine grand public, une machine fiable. Une machine fiable grand public chez Apple c'est 1100€.
Vous êtes marrants ^^
Suffit de regarder ce que fait la concurrence et à quel prix.
De gros PCs AIO en plastique aux specs +- égales avec un écran au rendu moyen accompagnés d'un clavier et d'une souris eux aussi en plastique.
Le tout sous W8 avec une suite logicielle assez pauvre.
Cet iMac conviendrait parfaitement à ma femme, mes parents ou grand-parents et même à ma cousine de 14 ans qui regarde ses photos et passe son temps sur les réseaux sociaux.
MAJ
Je rajouterais même que polémiquer sur le prix d'un Mac c'est un peu comme polémiquer sur le prix d'une Audi.
Après tout, pour un même usage, nous pourrions acheter une Dacia mais quand on se met au volant d'une Audi c'est quand même vachement plus sympa. (je roule en fiat 500 pas besoin de me traiter de richard^^ )
"Le tout sous W8 avec une suite logicielle assez pauvre."
C'est bien connu qu'il n'y a quasi aucun logiciel de dispo sous Windows...
en tout cas il n'y a ni iWork, ni iLife et pas autant d'intégration qu'en propose Apple, ne parlons pas du fun...
Je parle de logiciels fournis avec la machine (iMovie, iPhoto, GarageBand etc) :-)
Quand on achète un PC en magasin le vendeur pousse Office et l'antivirus systématiquement.
"Quand on achète un PC en magasin le vendeur pousse Office et l'antivirus systématiquement."
C'est pareil pour les machines sous OS X.
oui
mais le mac est fourni avec iwork
toute façon, à un vendeur, faut dire "NAON AUCUNE OPTION NI LA GARANTIE étendue, bonjour monsieur le vendeur je voudrais..."
Ca reste cher la suite (de logiciels) quand même ! ;)
Quelle suite de logiciel ?
Apple à pratiquement tout abandonné. iLife est mourant. iWork devient une plaisanterie face à la concurrence.
Stop raconter n'importe quoi.
Vous prenez vraiment les gens pour des pigeons.
@Orus : Je dis justement que cela est cher pour ce "plus".
@Orus
On a pas exactement la même définition du mot mourant.
GarageBand est une pure merveille pour DEBUTER la MAO. Puissant Rapide Précis et surtout HYPER abordable.
iPhotos fait parfaitement son boulot. Une bonne galerie de filtres, des réglages avancés, des fonctions de partage très sympas.
iWork est très bien pour une une utilisation simple, et contrairement à ce que tu dis elle évolue beaucoup. Sans doute pas dans la direction que certains aimeraient (moi le premier) mais en tout cas ça évolue. Il a fallu raboter un peu ici et là mais maintenant que les versions OSX iOS et web sont les mêmes (et ça a du demander un sacré boulot) elles vont pouvoir évoluer conjointement vers une plus grande efficacité.
Bref.
Encore, tu m'aurais parlé d'Aperture j'aurai été d'accord avec toi mais là... Faut rester objectif.
DE BASE QUAND ON DEBALLE LE PC
contrairement au MAC.
et ne me parlez de Microsoft Works ou d'un autre ersatz de photoshop qui bombarde de popups "payeeeezmoaAAa"
Bref, si on accepte l'idée (saugrenue je sais, tout est gratuit de nos jours) que le logiciel a une VALEUR, un mac est fourni avec iworks et iLife (garageband c'est Bon) par exemple. Il est utilisable tel quel sorti du carton.
Contrairement à nombre de PC de _boutiques_
+1
enfin des propos réalistes et sensés, bravo !
@pickwick
+1000
Tant mieux pour votre famille.
@Gagolak
"Suffit de regarder ce que fait la concurrence et à quel prix."
Dell Inspiron 23 pouce all in one
Plus puissant
Bien fini
829€
http://www.dell.com/fr/p/inspiron-23-5348-aio/pd
"Après tout, pour un même usage, nous pourrions acheter une Dacia mais quand on se met au volant d'une Audi c'est quand même vachement plus sympa."
Tu vois là est ton erreur, croire qu'Audi c'est de la qualité alors qu'en fait ce n'est qu'une légende urbaine.
Si tu veux une bagnole puissante et fiable, roule en Japonaise. C'est Allemandes c'est que du vent.
Pages