QuickTime Player 7 ne passera pas au 64 bits
Cela fait huit ans qu’Apple a abandonné QuickTime Player 7, l’ancien lecteur vidéo par défaut de macOS, remplacé depuis Snow Leopard par QuickTime Player X qui est toujours maintenu depuis. Même si le constructeur n’a plus jamais mis à jour son ancêtre, cela ne veut pas dire qu’il ne fonctionnait plus pour autant. Vous pouvez toujours télécharger la dernière version sur le site d’Apple et si vous avez encore sous la main un code d’activation, vous pouvez toujours bénéficier de toutes les fonctions payantes qui permettaient de modifier les vidéos.
Les fans de QuickTime Player 7 n’ont pas eu de problème jusque-là, mais cela va certainement changer avec la prochaine mise à jour majeure de macOS. L’app n’est jamais passée au 64 bits et High Sierra prépare le terrain pour supprimer totalement la prise en charge du 32 bits, comme iOS 11 l’a fait à l’automne dernier. Pour le dire autrement, il est fort probable que macOS 10.14 — ou son successeur, au pire — ne soit plus compatible avec les apps 32 bits et QuickTime Player 7 sera alors bloqué.
Apple pourrait mettre à jour son application si l’entreprise le voulait. Pour en avoir le cœur net, le journaliste Jason Snell a soumis un rapport de bug pour signaler que le lecteur vidéo n’était pas compatible 64 bits. Réponse très claire : ce bug ne sera pas corrigé et QuickTime Player 7 restera en 32 bits seulement, dans sa version de 2010.
Pourquoi utiliser encore ce vieux logiciel quand Apple propose une version à jour par défaut dans macOS ? Parce que QuickTime Player 7 proposait des fonctions d’édition assez simples que son successeur n’a jamais reprises. Au-delà de l’interface d’une autre époque, il permet de copier une partie seulement d’une vidéo pour la coller au milieu d’une autre vidéo et ainsi offrir quelques fonctions de montage assez basiques1.
On pouvait aussi ajuster le son et l’image, là encore avec des outils très simples, mais qui pouvaient dépanner. Sans compter qu’un écosystème complet de modules capables de lire des codecs vidéos très spécifiques existait pour QuickTime Player 7 et qu’il va disparaître en même temps.
Est-ce qu’Apple compte reprendre ces fonctions pour les ajouter à la version actuelle de QuickTime Player ? C’est la deuxième question posée par Jason Snell, mais honnêtement, il ne vaut mieux pas trop compter dessus et trouver une alternative.
Malheureusement, elles sont rares pour qui veut simplement quelques outils d’édition sans un logiciel de montage complet. Si vous avez des idées à suggérer, n’hésitez pas à le faire dans les commentaires !
-
Pour être juste, la version X dispose également de quelques fonctions de montage, mais elles ne sont pas aussi simples à utiliser et sont plus limitées. ↩︎
Apple est une petite boîte. Faut leur pardonner...
@406
En tout cas, pour ça, ils se comportent comme une petite boîte.
@406
En même temps, j'ai envie de dire "Quelle surprise" !
Ah c’est malin.
Sympa les photos, Florian !
Argh. Je ne m’inquiétais pas de ce passage du 32 au 64 bit. Je pensais, naïvement, que tous les logiciels que j’utilisaient était compatibles ou le seraient.
C’était sans compter sur certains petit développeurs comme Apple qui sont coutumier du fait de laisser en plan un jour ou l’autre les logiciels qu’ils sortent.
Vraiment dommage. Car si je ne l’utilise pas quotidiennement je dégaine cette version 7 presque chaque mois pour exporter de l’audio, une image d’une vidéo voir faire des montages rapide et supprimer quelques passage inutiles.
Vraiment dommage :(
QuickTime X propose des fonctions d'édition (même si je trouve qu'elles sont bien moins faciles d'emploi en raison d'une ergonomie mal pensée...)
https://support.apple.com/fr-fr/HT201066
Le plus gros problème de l'abandon de QuickTime 7, selon moi, ce n'est pas tant la perte du lecteur QuickTime, mais la suppression du système, des bibliothèques 32 bit sur lesquelles il s'appuie, car de nombreux logiciels vidéo s'appuient également sur ces bibliothèques et codec
@r e m y
C'est vrai, mais ces fonctions sont si limitées que ce n'est pas vraiment comparable.
J'ai ajouté un mot toutefois, et aussi sur les codecs.
@nicolasf
Pour couper une partie centrale d'une vidéo, avec QuickTime X, il faut commencer par scinder la vidéo à l'endroit de la coupure, puis on coupe les extrémités des 2 parties.
(Quand je dis que l'ergonomie est déplorable sur cette version X...)
@r e m y
Ah dis donc… ?
Merci, je ne connaissais pas l'astuce et ça peut toujours servir. Mais qui s'est dit que c'était une bonne idée, alors que l'ergonomie de QuickTime 7 est si simple ?
@r e m y
Oui joli, mais chez moi, le copier coller etc sont...grisés. Impossible de le faire. Alors que les mêmes fichiers ouverts dans QT 7, ben ....ça marche je peux faire un copier coller. Grrrr
Edit je modifie mon commentaire, manifestement le copier coller etc ne marche que sur mes plans scindés et pas les vidéos entières donc je vais essayer plus tard, peut être que c’est grisé car j’essaye sur une video non scindée...bon quoi qu’il en soit utiliser ajouter un plan à la fin pour accoler deux videos, c’est pas très mac....un peu comme leur habitude de faire quitter une appli quand on ferme sa fenêtre...on va faire avec.
On utilise tous les jours QuickTime 7 dans mon boulot -en montage-, non pas pour ses possibilités d'édition légère, mais tout simplement car il sait tout lire si les codecs sont présents sur la machine. QuickTime X a été bridé il y a quelques années par Apple, volontairement, et exclu tous les codecs à part le H264 et le Prores. Du coup, dès que tu bosses en vidéo avec des codecs autres, ça n'est pas lisible dans Qt X - une jolie mesquinerie bien typique d'Apple...
L'alternative ? En lecture, il y en a : VLC, IINA (très bien), mais en édition light... non.
@Pierre H
Tout à fait.. la perte des codec accompagnant QuickTime 7 est bien plus embêtant encore.
Mon SnowLeopard Serveur virtualisé risque de reprendre du service !
@Pierre H
Effectivement, de nombreux codecs sont devenus illisibles avec QTX par rapport à QT7. Les spécialistes pourront confirmer mais j'ai plutôt l'impression que c'est dû au changement d'API : le passage de QTkit machin à truc Foundation. Donc les "vieux" standards comme .avi sont devenus par défaut illisibles. Heureusement, depuis le temps, il a été possible de réfléchir à l'accès aux archives et formats obsolètes.
Sinon, sur le plan des fonctions, effectivement QTX assure plutôt une fonction de lecture, un peu limitée. Pour l'export et l'édition c'est également un peu court. J'aime bien la capture d'écran. C'est d'ailleurs, dans mon cas, devenu le seul usage.
A mes yeux le souci ce n'est pas QT7, mais plutôt le fait que par défaut l'OS livré SEMBLE se limiter à des codec Apple et une partie des standards récents. En usage grand public, pour la vidéo les .wmv .flv et pour l'audio le .flac, .ogg sont peut-être les plus gênants ?
(Heureusement, je suis rarement confronté au souci. Le .flac a été le plus gênant.)
Perso, depuis FCPX et l'absence de QuickTime référence en export, je ne m'en servais plus que pour retourner des vidéos de 90 ou 180°.
Alternative un peu moins pratique pour une seule vidéo, mais permettant le traitement par lot : ff·Works.
Apple c’était du personnal computing et QT c’était aussi ça. Exemple je telecharge plusieurs pubs Apple de Youtube avec QT 7, je peux faire un copier coller et en mettre plusieurs à la suite. Pour faire un minifilm. J’ouvre avec QT 10 j’ai bien les menus copier coller, mais ils sont grisés...
Bon si ça contnue comme ça, je vais bêtement pouvoir m’acheter un pc. Ça me fera des économies.
@rolmeyer
«Apple c’était du personnal computing…»
Exactement, et on est toujours seul devant un écran sur lequel on travaille !
On pouvait même faire un partage d'écran en vidéo conférence et se voir assister à une manipulation … c'était tellement simple dans Mac OS X !!
Maintenant, que le cloud a pris la main sur les Mac, alors qu'ils étaient tous en réseau dès la mise sous tension … on se demande même plus pourquoi tout ce qu'on pouvait faire simplement a disparu !!!
Ça veut dire la fin de Flip4mac ? Je ne sais plus quel quicktime il utilise.
@Madalvée
Ouh là... flip4mac il y a longtemps que c'est mort, tout comme perian!
Sauf bien sûr si tu utilises toujours SnowLeopard, mais auquel cas tu n'es pas non plus concerné par la disparition de QuickTime 7 et des applications 32 bit
C’est mort officiellement mais cela fonctionne toujours avec High Sierra.
Moi c'était Iweb que j'adorais.
Les nombreuses possibilités pour créer un petit site web d'une manière enfantine sans avoir de connaissances particulières, dommage d'avoir également abandonné cette appli.
Je continue à l'utiliser sur mon Imac qui tourne sous Snow Leopard, ça fonctionne bien.
Oui. iWeb est très bien. J'ai encore un iMac 21" de mi 2011 sous Snow Leopard pour iWeb et Rosetta car j'ai des logiciels que j'ai programmés en PPC que j'utilise toujours en liaison avec mon synthé DX7. Et QT 7 je l'utilise toujours aussi mais sous Yosemite sur mon iMac Retina.
De toute façon Snow Leopard est vraiment le meilleur OS jamais conçu, tout OS confondus.
Quand je vois High Sierra (que j'ai installé sur un DD externe), je le trouve catastrophique.
plus de perian, plus de quicktime 7
autant rester sur El Capitan
quictime X est un échec depuis sa sortie et Apple n'a jamais rectifié le tir.
C'est con, hein ?
Mais c'est tout Apple, ça.
Maintenant, les solutions existent.
Comme Apple a la désagréable et consternante habitude de laisser tomber les utilisateurs régulièrement avec ce genre de comportement, et qu'elle sait mieux que vous ce qui vous convient, il est temps d'agir :
• N'utilisez jamais de logiciels Apple à part l'OS : un jour ou l'autre ça ne fonctionnera plus.
• Ne soyez pas développeur pour Apple : un jour ou l'autre vous serez emmerdé (je le suis...)
• Si vous avez un "vieux" système qui vous convient (Snow, Mavericks, Yosemite...) et qui fonctionne toujours, gardez le !
• Ne mettez pas à jour votre machine.
• N'en rachetez pas une neuve si elle fait son job.
En respectant toutes ces petits conseils, vous pouvez continuer à travailler tranquillement en utilisant une "vieille" machine et un "vieil" OS pendant de très nombreuses années.
Car ne vous leurrez pas : contrairement à Apple, les éditeurs de logiciels tiers sont bien plus accommodants, et tous les gros logiciels (photoshop, office, mozilla, etc.) tournent sur des OS déjà anciens, ou ont une version encore compatible.
Et comme ça vous pouvez garder QuickTime 7 pro.
Finalement, la seule catégorie de softs qui doit être récente (faute de nombreux sites qui ne fonctionnent pas) c'est le navigateur internet.
Mozilla est très bien pour ça.
"la navigateur internet"
... Et encore, une fois que Flash Player aura bien disparu, (et que le HTML 5 sera correctement installé), la nécessité de mise à jour sera moins évidente.
Je suis sous Yosemite mais j'ai acheté ORB Composer qui requiert au moins El Capitan. Puis-je au moins passer de Yosemite à El Capitan ? Je ne veux pas de High Sierra car je l'ai installé sur un DD externe et je le trouve catastrophique.
@Jacti
La difficulté va être de trouver ElCapitan...
Par contre on trouve encore Sierra sur l'appStore
J'ai une clé USB d'installation de El Capitan. Je prends toujours mes précautions.
@Jacti
Alors installe!
(Tu te fais un clone de ton disque au préalable, comme ça si ElCapitan ne te convient pas, tu reclones en sens inverse et tu reviens à Yosemite)
Sinon pour télécharger El Capitan sur l'app store : https://itunes.apple.com/app/os-x-el-capitan/id1147835434?mt=12 (https://support.apple.com/fr-fr/HT206886)
@Spike2311
Ce lien ne fonctionne que depuis un Mac n'acceptant pas mieux qu'ElCapitan, ou depuis un Mac encore sous SnowLeopard ou Lion, ces Mac devant d'abord passer par ElCapitan pour aller éventuellement plus haut.
Ce même lien depuis un Mac ne répondant pas à ces caractéristiques, redirige automatiquement sur la page de HighSierra
Pourtant je suis sur High Sierra (MacBook Pro mi-2012) et j'ai bien la page pour télécharger El Capitan...
Tiens exact! C'est nouveau ça.
Bonne nouvelle, car ça signifie sans doute qu'Apple laisse un accès aux anciens systèmes sur l'appStore (même si il faut connaitre le lien pour trouver les pages)
On avait déjà constaté ça pour Sierra, mais effectivement ElCapitan semble bien accessible à tout le monde.
Effectivement c'est une bonne nouvelle alors si c'est accessible à tout le monde !
@pecos
Apple a laissé tomber tant de choses que je laisse tomber Apple.
Je tiens tout de même à préciser que normalement, une bonne partie du parc de Mac à souvent iMovie gratuitement...
@moa_toa
iMovie X est loin de savoir éditer autant de formats de fichiers vidéo que Quicktime 7 !
Sans compter qu'il force désormais le format 16/9...
@moa_toa
Le jour où iMovie saura faire tout ce que fait QT7 , on en reparlera. Déjà, ouvrir certaines vidéos avec iMovie, c’est impossible car QT X ne supporte pas autant de Codec que le 7.
Pareil, je ne sait pas si c’est possible, je ne me suis pas penché sur la question, mais il me semble que iMovie ne peut pas retourner une vidéo à 90°.
Et quand bien même, travailler rapidement et facilement sur une vidéo avec iMovie est impossible. Du moins avec la dernière version. L’ancien iMovie était, lui, bien plus ergonomique. Je ne comprend toujours pas pourquoi Apple a créer cette usine à gaz quand elle avait sous la main un logiciel qui fonctionnait parfaitement.
@gwen
J’utilise également régulièrement iMovie 6HD (qui s'appuie sur Quicktime 7) avec une palanquée de plugin GeeThree.
C'est l'editeur le plus simple aujourd'hui pour monter des vidéos en format 4/3 (j'épaule régulièrement des enseignants qui ne disposent que de "vieux" vidéo projecteurs dont l'image est en 4/3)
D'un point de vue ergonomique c'est le nirvâna comparé à iMovie X (où je passe mon temps à me perdre... d'autant qu'ils changent l'interface globale a chaque version de macOS ?)
@moa_toa : iMovie X ? C'est une plaisanterie ?
Vous êtes au n-ième degré ou vous parlez sérieusement ?
vous cherchez les gars ! avouez , vous cherchez !
vous êtes sur non ?
alors , faites ce que vous dit , pas ce que vous voulez
Ces "anciennes" fonctions QuickTime ne sont-elles pas incluses dans iMovie ?!?!?!
@Almux
Non car iMovie X ne sait ouvrir (et enregistrer une fois l'édition terminée) qu'un nombre TRES réduit de formats de fichiers et de plus, il force désormais le format 16/9 quel que soit le format du fichier qu'on lui donne.
C'est n'importe quoi, dans ce cas!
Personnellement, cela ne me touche pas trop, parce que FCPX est sur mes Mac... Mais, je compatis pour tous ceux qui utilisent couramment QT pro (qui m'a été très utile durant des années)... ?
iMovie comme alternative non?
C'est pour cette raison que j'ai arreté d'utiliser des logiciels Apple.
Du jour au lendemain ils sont arretés pour être remplacé par un produit moins complet.
Pour moi ca a commencé par 10.5 qui a supprimé la fonction "envoi de SMS" du carnet d'adresse, qui permettait d'envoyer un SMS depuis son ordinateur (via la connection bluetooth vers sont mobile) à une époque ou les téléphones n'avait encore que 10 touches :)
Aujourd'hui, le seul soft d'Apple que j'utile encore est iPhoto (et non pas Photos, qui à lui aussi perdu plein de fonctions utiles au passage) et si quelqu'un peut me conseiller un produit concurrent avec les quelques fonctions que j'utilise: regroupement des photos par evenement à l'import, et possibilité d'exporter des planches contact en HTML
@DVP
Le problème c'est que Quicktime est un élément de macOS et c'est non seulement le player Quicktime 7 qui disparaît, mais surtout les bibliothèques et codec, intégrés au système macOS, sur lesquels s'appuient également d'autres applications vidéo (non développées par Apple).
@DVP
Du jour au lendemain ils sont arretés pour être remplacé par un produit moins complet.
Euh, ça fait quand même plus de vingt ans au bas mot. ?
@iPop
Qu'est ce qui fait plus de 20 ans?
Le plus simple dans ton cas serait de cesser d'utiliser iPhoto et de le remplacer par GraphicConverter.
Pour les planches de contact en HTML je suis sur qu'il sait faire.
Par contre il faudra copier le dossier "Masters" de ta photothèque iPhoto sur le bureau puis re-organiser à la main l'ensemble des photos dans autant de dossiers que d'évènements: bon courage !!!
Personnellement je n'utilise pas "iPhoto/Photos": je renomme mes photos (en masse) en fonction de la date de prise de vue Exif et je les organise (en masse) par année/mois/jour (toujours selon la date de prise de vue exif) à l'aide d'une application de mon cru. C'est rapide quand on le fait sur des petits lots de quelques centaines photos. Dans les cas de plusieurs milliers ou dizaines de milliers de photos, c'est également faisable, mais il faut être patient.
Pages