@ lawZ

Si tu montes toi-même le hackintosh avec des composants choisis soigneusement le résultat sera très correct.

Avec ivy bridge on arrive à un niveau de compatibilité proche des 100% pour ML.

J'en ai monté un en attendant le mac pro, si Apple nous joue le même tour qu'avec cet Imac soit un HHD pourri, une carte graphique de guignol et des soudures malvenues je resterais avec le hackintosh qui est parfaitement stable.

Apple ne fait plus de SAV au-delà de 5 ans et les pièces sont soit soudées soit propriétaires. C’est du jetable de luxe, mais du jetable quand même.

Les composants soudés:
Première chose, Apple intègre de plus en plus de composants sur la carte mère. La mémoire est soudée sur beaucoup de portables, la carte graphique intégrée directement à la carte mère, même sur les iMac. Sur un iMac datant d’avant 2012, il est souvent possible de changer la carte graphique en cas de problème. Ce n’est pas simple, pas toujours économiquement intéressant, mais ça reste possible, Apple utilisait du MXM.
Actuellement, augmenter la capacité de la mémoire sur un iMac est quelque chose de (très) compliqué, et c’est même impossible sur un MacBook Air ou un MacBook Pro Retina.

Les limites d’Apple
Deuxième point gênant, Apple n’aime pas qu’on modifie les machines. Plus exactement, Apple n’aime pas qu’on aille acheter du matériel moins cher que le sien, ça fait mal à la marge. L’ancien modèle d’iMac ne proposait pas l’emplacement pour un SSD, le second emplacement disque dur du Mac mini n’est pas câblé et le connecteur du SSD du nouvel iMac n’est tout simplement pas présent dans le modèle de base. Apple fait tout pour qu’un Mac d’entrée de gamme ne puisse pas être mis à jour. C’est de bonne guerre, mais ce n’est pas pratique…

Le problème des pièces propriétaires :
On peut me répondre que changer le SSD d’un MacBook Air est possible, certains constructeurs en proposent. Oui, certes. Mais dans 5 ans, est-ce qu’OWC proposera encore un SSD pour le MacBook Air de 2012 ? Apple aura changé le connecteur plusieurs fois, et OWC n’existera peut-être plus. La pérennité des « copies » de pièces propriétaires, c’est une illusion.
.....

Dommage qu'Apple ne joue pas l'atout SSD comme il l'a joué sur les MBA et s'en serve comme une option ridiculement hors de prix.
Pour les utilisateurs non nomades qui ne kill pas de l'humanoide à longueur de journée et n'entasse pas des vidéos inutiles, mais qui veulent un écran plus grand et une position de travail plus confortable que penché sur un portable, un iMac 21'5 / SSD 128 Go / core i3 HD4000 / 4Go à un prix proche des 1000 roros serait à l'usage aussi agréable , tout en préservant la sacro_sainte marge.
A trop vouloir restreindre la gamme pour des économies d'échelle, les marketeux d'Apple se sont enfermé sur une autre planète et se privent d'une clientèle sérieuse, non ostentatoire et moins sujette à dilapider ses économies.
Le core2duo et SL serviront encore longtemps :o)

suite....
"
... Et les composants propriétaires, il y en a pas mal chez Apple : les SSD en barrette et leurs différents brochages, les firmware des SSD Apple en 2,5 pouces, les firmware des disques durs d’iMac, les disques durs avec un brochage spécifique pour la sonde de température, les cartes graphiques — MXM ou pas — qui nécessitent un firmware particulier, etc.

Sans compter les sorties vidéo et les adaptateurs nécessaires, Apple a proposé du Mini DVI, du Mini VGA, du Micro DVI, du Mini DisplayPort sans son, du Mini DisplayPort avec du son, du Thunderbolt, de l’ADC, etc. Et les écrans Apple n’intègrent pas d’OSD ou de scaler, ce qui empêche dans certains cas de les utiliser avec n’importe quel appareil…

Le système d’exploitation :
Autre souci, le système d’exploitation. Le premier point, c’est l’absence de rétrocompatibilité : c’est généralement impossible d’utiliser un ancien OS sur une machine récente. Le second, plus gênant, c’est le mode de distribution de Mac OS X. Qui me dit que dans 5 ans je pourrais encore télécharger Mountain Lion et l’installer sur mon MacBook Air ? Qui me dit que les serveurs seront encore en ligne ?... "

Alors peut-être qu'il y en a qui se foutent royalement de payer au prix fort une machine jetable, mais moi je considère que la pomme commence sérieusement à devenir blette. Si Ils continuent dans cette voie et qu'ils existent encore dans 10 ans, c'est que le chaland mérite ses emmerdes, et je ne parle pas que de Apple, mais aussi de politiciens véreux, des banques, du niveau de vie qui fout le camp, du chomage, etc... Celui qui dit "merci" quand on le sodomise a de grande chances de finir au bois de Boulogne.

@jipeca

".....Celui qui dit "merci" quand on le sodomise a de grande chances de finir au bois de Boulogne."

Tout ton laïus pour finir par une conclusion pareille ?
Dommage , t'étais bien parti , même si je suis pas d'accord avec toi ..

Sinon pour ton image un peu glauque :

C'est TOI qui crois que le mec se fait sodomiser ...
Tout ça parce que ta perspective de la scène est faussée ..
Tu as eu une illusion d'optique , le sodomiseur n'était pas dans le même plan que le sodomisé ..
Pas contre , dans ton cas , tu te fais ramoner réellement ..
Bon soit , tu cries ! Tu insultes ton tortionnaire , Mais tu restes en place , et sans t'en rendre compte c'est toi qui te retrouves dans le bois de Boulogne , dommage ....
:-)

@lawZ

"Selon moi, l'option fusion drive, bien que chère certes, est tout simplement indispensable pour ne pas se retrouver frustré dans 2 ou 3 ans."

Pour moi le SSD, pour le non pro, vue le prix au Mo, n'est qu'un confort de luxe , mais qui est loin d'être nécessaire et indispensable ...
Pourquoi se satisferait on d'un disque classique pour l'instant et plus dans 3 ans?
Ce n'est pas parce que les prix chuteront que ça deviendra indispensable .
J'attends que le SSD remplace carrément le disque classique a capacité égale .
Et on y est pas encore ..

Pour la plupart des utilisateurs , gagner du temps d'exécution pour ses applis de base n'est pas indispensable , même si a moi aussi ça me plait ...
Après, une fois que j'y réfléchis .. Quand c'est pas a but pro , franchement ... Est ce que ça vaut vraiment l'investissement ?
Oui , sur le coup, ça étonne , ça boost ! Ça fait plaisir ..
Mais après ... quand tout ça devient une habitude, qu'on est pas dans le gain de productivité , ça sert à quoi pour l'utilisateur de base ?
Ben il y gagne pas grand chose ..
On est plus du temps ou il fallait attendre 20 s pour que l'appli soit opérationnelle ..
Les proc , la mémoire , la vitesse des disque classique suffisent déjà a ne pas attendre des lustres devant son écran .
Avoir une ouverture immédiate ou attendre 3 s. Mouaih.. Ça se discute ..
Donc oui cet iMac 21 est l'entrée de gamme non pro . Point barre ..
Pas la peine de couper les cheveux en 4 ..
Pour le pro, Ben effectivement suffit de prendre le 27 " : on est plus a ça près pour le boulot ..

ceux qui ont switché ces 4 dernières années retourneront vers les pc quand ils se rendront compte que ce que les fidèles disent sur la politique d'Apple est vrai. Les prochains portables seront comme les MBPr ou les nouveaux IMac et là ce sera la fin, Armagédon, 21-12-2012 pour Apple. Dell l'a bien fait avec ne serait-ce que les barrettes de mémoires il y a des lustres et ils en ont retenu la leçon...

@MachX

"Bientôt il ne sera plus possible d'upgrader les portables et les imacs, sauf peut-être la RAM sur les iMacs 27 pouces."

Mais upgradable pour quoi faire ?
C'est une vraie question ...
Soit le besoin de départ est mal évalué , et si tu ne trouves pas chaussure à ton pied chez Apple, il y a peut être mieux dans le monde PC ...
Soit ce n'est pas le cas :
Ben oui c'est dommage ... Effectivement .. Mais pas insurmontable ..

Je pense que la marge de manœuvre du gain de performances et de rapidité à l'utilisation a beaucoup diminuée durant ces dernières années ..
Les config de base , RAM et autres , favorisent la rapidité des OS et des applications
. L'avenir n'est plus à l'accélération sans limite , il est plutôt dans les fonctionnalités évoluées et les IHM de plus en plus efficaces et intuitifs ..
La course à la puissance n'est plus l'atout majeur d'une machine ..
C'est l'OS

"Des ordinateurs non upgradables, une segmentation de la gamme intelligente pour forcer à délaisser l'entrée de gamme, forcer à prendre des options hors de prix parce qu'uniquement disponible via le store, voilà la politique actuelle d'Apple."

Il me semble pas que l'entrée de gamme soit délaissé ..
Vu que pour l'instant c'est le seul modèle a être distribué en plus grande quantité ...

@maclemutant

"Un produit d'entrée de gamme à 1400€ ???
Pour juste internet/email, un PC à 400€ est LARGEMENT suffisant !!!
Tu crois sincèrement qu'avec un produit aussi fermé et AUSSI cher, l'utilisateur lambda va vraiment investir 1400€ pour ça ???"

Je comprend pas ta logique ...
Donc si c'était moins fermé , un utilisateur lambda , qui, en majorité, se fout de ça, sera prêt a débourser 1400 € ?
Ben non , si effectivement il est pas prêt à mettre cette somme , il achètera un PC a 400 €, mais c'est pas l'ouverture qui le fera changer d'avis ..

Ensuite si il est prêt a mettre cette somme, même si ça te défrise , il la mettra , même si il ne peut pas upgrader sa machine , ce qu'il ne fera jamais de toute façon .
C'est aussi simple que ça ...

"..mais quand on est rackété, on le dit, c'est tout."

J'ai pas la même définition du verbe racketter que toi alors ..
Pour moi c'est quand quelque m'oblige a payer quelque chose que je ne veux pas ..

@grems

B"Sérieusement Abaxil ? Le seul qui risque un ulcère ici, c'est bien toi XD
La vache ! Ce mec est complètement allumé."

Pourquoi donc ?
qu'on soit d'accord ou pas, il expose ses idées clairement ..
Ce qui est loin d'être ton cas ...

Ou alors tu vas expliquer pourquoi il te parait si allumé ?
Je t'ai pas laissé le temps désolé .. :-)

En fait du moment ou d'autres avant toi s'opposent à lui en s'expliquant plus que toi,, ça te donne des ailes , et tu te dis que tu ne seras pas seul., tu auras du soutient ..
Sinon tu n'aurais sûrement rien dit ...

@aribibi

"ceux qui ont switché ces 4 dernières années retourneront vers les pc quand ils se rendront compte que ce que les fidèles disent sur la politique d'Apple est vrai. Les prochains portables seront comme les MBPr ou les nouveaux IMac"

On se demande d'ailleurs pourquoi ces switcheurs ont délaissés leur PC alors que ceux ci ont depuis toujours été plus upgradables et moins cher que les macs ...
Et d'un coup , comme ça , ils vont changer d'avis ?
Alors que leur raison n'étaient donc pas la ?

Quelle logique implacable !

1./ On te propose un produit "dit" haut de gamme en jouant sur un prestige passé et une considération matérielle élitiste, et dès lors que l'emballage sert à enjoliver un produit par essence non perrenne.

2./ Lorsque ce même produit t'est vendu à un prix somptueux que l'on estime être logique compte tenu de l'idée que l'on se fait d'un produit haut de gamme.

3./ Dès lors que le contenu physique est en tout point comparable à ce d'autres manufacturiers proposent à des prix très sensiblement (Je suis gentil) inférieurs.

T'acceptes, tu payes, t'es content et tu en redemandes... Ben tu te fais baiser en beauté... Ca te fait peut être du bien mais ça n'empêche pas que t'es tout de même baisé...

@nogui : t'as déjà utilisé un Mac avec SSD ?
Franchement, depuis que j'ai "switché" sur un MBA avec SSD de 128 Go, je reviendrais plus en arrière.
Le proc n'est pas un foudre de guerre (un core2duo, le même que mon ancien iMac), 4 Go (idem pour l'imac), moins d'espace disque et pourtant, le moindre truc que j'y fais est très réactif ; la sortie de veille, le reboot complet, la copie de fichier, etc...
Bref, le SSD devrait être de série sur toutes les machines, maintenant (et les disques durs optionnels) : c'est ça le progrès !
Et je fais le pari que la prochaine gamme d'imac aura le Fusion de série (les iMac 2012 ont fait un bon esthétique, les prochains feront un bon technologique : Haswell, SSD, IGZO ?, ...) j'attend que ça et mon MBA (février 2011) continuera à tourner (une upgrade 240 Go est en cours : merci Macway/ OWC :) )

@nogui

c'est le IPhone qui a drainé une nouvelle clientèle, entretenu par des flash marketing et maintenant après 3 mois sans frais, on passe tranquille à 6 mois sans frais. Mais pourquoi je réponds , je vais faire ma vaisselle....

@Abaxil :
Tu peux toi aller voir ailleurs? Et laisser les autres s'exprimer? C'est un forum de discussion tu sais

@nogui :
Je n'ai pas compris tes arguments....tu commences par dire que tu n'es pas d'accord ....puis plus rien

@nogui :
bref tu explique qu'un disque dur a 5400 tr/min suffit ....comme il y à plus de 5 ans et que l'évolution techno ne sert a rien...ce sont tes arguments?

@nogui :
Tu justifies la réaction d'un mec injurieux et avec des arguments malhonnêtes comme abaxil?

@nogui
Si des gens ont du temps à perdre à répondre à des mecs comme Abaxil, qui de toute façon les ignorera et ne leur répondra pas, c'est leur problème (et surtout qu'ils ne connaissent pas la bête) :-)
J'ai donné à plusieurs reprises (notamment lors de la polémique sur Plans et à d'autres occasions), et je n'ai eu droit qu'à des vents ou à des "certains ici pensent que ..." ou autres "je vois qu'il a échappé à certains haters" (et je ne suis pas le seul) ou autres trucs impersonnels bien insultants et hautains.
Non merci.

Ce mec est un connard prétentieux, et je le dis bien fort. Que ça te plaise ou non :-)

"En fait du moment ou d'autres avant toi s'opposent à lui en s'expliquant plus que toi,, ça te donne des ailes , et tu te dis que tu ne seras pas seul., tu auras du soutient ..
Sinon tu n'aurais sûrement rien dit ... "

Haha, merci, mais je n'ai attendu le "soutien" de personne XD
Ça va les films ? Tu es cinéaste ?
T'es bien gentil, mais tu ferais mieux de t'attaquer aux bonnes cibles qui pourrissent de plus en plus ce site...

Personnellement quand je vois un commentaire signé nogui, je ne le lis même plus.
J'en vois ici qui essaient encore de discuter avec lui et de comprendre ses arguments, mais je vous assure que pour votre santé mentale vous feriez mieux de vous abstenir.

@nogui

"Pour moi le SSD, pour le non pro, vue le prix au Mo, n'est qu'un confort de luxe , mais qui est loin d'être nécessaire et indispensable ...
Pourquoi se satisferait on d'un disque classique pour l'instant et plus dans 3 ans?
Ce n'est pas parce que les prix chuteront que ça deviendra indispensable .
J'attends que le SSD remplace carrément le disque classique a capacité égale .
Et on y est pas encore .."

salut nogui,
Je n'ai pas dit que c'était indispensable, car ça ne l'est pas effectivement.
Je disais juste :
- quand tu as gouté aux SSD, il est extrêmement dur de retourner en arrière. Et je n'ai pas d'utilisation pro de mon matériel (hormis la suite office). Je fais par contre de la retouche photo. Avec lightroom, un SSD c'est le jour et la nuit par rapport à un DD classique et non seulement 3 ou 4s de gagnées.
- quand une techno bien plus performante devient abordable (ce qui le sera à coup sur dans 2, 3 ans), il est légitime d'être frustré de se trainer une techno d'un autre temps. Tu n'apprécies pas toi que ton i5 soit plus rapide en terme de navigation internet, ouverture des applis, etc etc ? c'est exactement la même chose pour le SSD.

Beaucoup de gens ont tendance a surévaluer leurs besoins en terme de puissance. Ils pensent qu'il leur faut absolument un i7 quad core et 32 Go de ram...alors que dans beaucoup de situations le confort d'utilisation sera bien plus grand avec un c2d à 2.4 Ghz et un SSD, que le i5 avec dd à 5400 tr/min...

@en ballade

"bref tu explique qu'un disque dur a 5400 tr/min suffit ...."

Tu résumes , comme souvent , mais en mode "2 phrases" tu es obligé ... :-)
Je dis que dans beaucoup de cas, non pro, le SSD n'est pas si nécessaire vu le prix au Mo, mais tu me fais me répéter.
Après si le proc est un peu en dessous , ainsi que la RAM,(notamment sur de vieilles config) un SSD pourra combler le manque de performance de l'ensemble, bien sur ...

"comme il y à plus de 5 ans et que l'évolution techno ne sert a rien...ce sont tes arguments? "

Bien sur que le évolutions techno servent à quelque chose et heureusement , mais crois tu que seules les évolutions techno du monde de la micro existent ?
Ce n'es pas pour autant qu'il faut dire que tout le monde doit avoir :
- du RAID
- une alimentation redondante
- Un disque à 10000 tours extractible à chaud

j'en passe et des meilleures ..

tu saisis la différence entre les besoins pour un utilisateur de base et la techno à disposition dans le monde informatique ?
je préfère une machine homogène (en prenant aussi en compte l'OS dans cette homogénéité) qu'un déballage des dernières techno "histoire de"

Un SSD reste cher au Mo, et de faible capacité .. c'est tout ce que je vois ..
Pour moi , pour l'instant ca ne justifié l'investissement en upgrade pour un utilisateur de base.

Après, sur un MBA , ca se justifie plus, mais autrement :
autonomie, gain de place, proc moins puissant (1.8 GHz eu lieu de 2.7)

@LawZ

"quand une techno bien plus performante devient abordable (ce qui le sera à coup sur dans 2, 3 ans), il est légitime d'être frustré de se trainer une techno d'un autre temps. Tu n'apprécies pas toi que ton i5 soit plus rapide en terme de navigation internet, ouverture des applis, etc etc ? c'est exactement la même chose pour le SSD."

Je suis d'accord, mais là encore , une fois que le SSD concurrencera réellement le disque classique, il suffira :
Non pas d'ajouter un SSD dans la bécane , mais de REMPLACER l'ancien disque par un SSD, et là , ben ça sera tout à fait possible , même dans cet iMac..

"Beaucoup de gens ont tendance a surévaluer leurs besoins en terme de puissance. Ils pensent qu'il leur faut absolument un i7 quad core et 32 Go de ram...alors que dans beaucoup de situations le confort d'utilisation sera bien plus grand avec un c2d à 2.4 Ghz et un SSD, que le i5 avec dd à 5400 tr/min..."

Encore d''accord, mais là encore, ça dépend des besoins, et pour d'autres applis il faudra plus de puissance de calcul que de performances disques, donc ça se discute.

@grems

"Ce mec est un connard prétentieux, et je le dis bien fort. Que ça te plaise ou non :-)"

Je pense plutôt qu'Abaxil est le fruit des attaques et critiques incessantes et répétitives de certains ici, toujours les mêmes de depuis très longtemps, qui ne viennent que pour faire de la compote de pomme ..

Donc c'est un juste retour des choses et il n'y a pas de fumée sans feu .. donc ca rétabli parfois un peu les choses ... c'est nécessaire pour certains ...

Car PERSONNE n'a la vérité absolue .. et surtout pas moi ...

Et dans ce qu'il dit il y a aussi des choses à prendre, d'autres à laisser , comme chez tous ceux qui se donnent du mal à poster , ce qui n'est pas le cas de ceux qui se contentent de faire uniquement des critiques en copier/coller...

"T'es bien gentil, mais tu ferais mieux de t'attaquer aux bonnes cibles qui pourrissent de plus en plus ce site... "

Ce n’est pas une bonne cible, il donne son avis, et souvent il fait réfléchir ... même si on est pas d'accord, après tu peux le contrer , sans le traiter de débile, car je pense que c'est loin d'en être un quand même ..
Ceux là on les voit de loin , et ils n'ont aucun arguments ..

@xatigrou

"Personnellement quand je vois un commentaire signé nogui, je ne le lis même plus.
J'en vois ici qui essaient encore de discuter avec lui et de comprendre ses arguments, mais je vous assure que pour votre santé mentale vous feriez mieux de vous abstenir."

Rhhhoooo le vilain méchant mossieur!!! :-)

Ben moi je continue à te lire, pour rire, et je suis jamais déçu, comme quoi ..
Sinon, pourquoi vouloir que tout le monde adhère à ton avis et à ta vision étriquée des gens ici ? Tu m'en veux de quelque chose ?

Qui discute avec toi sinon ?

moi je dis au revoir apple

"L'ajout d'un SSD *au format barrette Apple* est impossible" serai plus juste, l'on peut toujours remplacer le DD classique 2.5" par un SSD. Quoi qu'il en soit, c'est terriblement petit de leur part.

Autant brancher un SSD en USB 3.0

L'arnaque ' l'iMac devient un iPad sur pied.

On peux toujours mettre un ssd a la place du disque mais faut ôter l'écran super !!!! Merci Apple

Une vraie mesquinerie :( Je l'ai longtemps désiré, mais il me fait de moins en moins envie cet iMac...

Et encore l'iPad est en flash pas en 5400 tours...

Vu l'augmentation du prix et un DD 5400, quel est l'intérêt de cet Imac 21.5 par rapport à l'ancien modèle, largement moins cher?!...