Bon bah faut mettre 16g direct quoi que 8 c'est déjà pas mal... pourquoi pas de sortie HDMI sur l'Imac, c'est ce que j'attend!!!

Bonne nouvelle je comptais prendre le 27

@neg2gwada [24/10/2012 10:54]

"Bon bah faut mettre 16g direct quoi que 8 c'est déjà pas mal... pourquoi pas de sortie HDMI sur l'Imac, c'est ce que j'attend!!!"

bah, y a un connecteur thunderbolt, vous pouvez utiliser un adaptateur.

@Pelipa

Idem ^_^

Quelqu un sait il si il est possible de brancher une console sur ces iMac avec un adaptateur thunderbolt ou autre sans trop perdre en latence?
Car je suis dans un studio et j ai pas la place d avoir une Tv et un iMac.
Sinon je me rabattrais sur un mini brancher sur une Tv en mode moniteur.

Je me demande ou ils trouvent encore des 5400 tr/min....ils ont un fabricant dédié ou bien ?? :))

J'attends de voir néanmoins la fiabilité de cette machine au long terme.
Surtout sur la dissipation thermique car la nouvelle finesse me fait un peu peur.. et ensuite sur la dalle espérant ne pas voir resurgir les problèmes qu'ont eu certains.

Le prix de la garantie Apple Care n'évolue pas?

@oomu :
'bah, y a un connecteur thunderbolt, vous pouvez utiliser un adaptateur.'

Lequel?

RAM non upgradable, DD à 5400trs sur le 21,5", prix en hausse. Une blague cet iMac

@ahi-seldon
J'ai recherché cette caractéristique aussi, je ne l'ai pas retrouvé sur les nouveaux iMacs. Je pense qu'Apple a du l'abandonné.

Si j'ai bien compris le fusion drive est quel que soit le modèle une option, à 250€ ?
Ça fait un peu mal aux fesses de devoir rajouter ça pour ne pas se retrouver avec un disque 5400 :/
Après je ne doute pas de la performance du système mais c'est un peu frustrant de voir que les nouvelles techno mises en avant sont constamment inaccessibles hors options et modèles haut de gamme.
Si on se base sur l'imac 21 de base, on a finalement pas grand chose à part une machine profilée (ok c'est joli mais je m'amuse pas à porter mon iMac partout, cf photo de l'iMac dans le train ;) )

@Starbuck :
C est clair . Le DD c est la touche finale .

Attendez pour acheter que macBidouille ou autres montrent si la procédure de démontage est à notre porté. C'était le cas avec mon vieux iMac27. J'ai pu mettre un SSD dedans à faible coût grâce à eux.

Et iTunes 11??

@redchou :
'@ahi-seldon
J'ai recherché cette caractéristique aussi, je ne l'ai pas retrouvé sur les nouveaux iMacs. Je pense qu'Apple a du l'abandonné.'

Cela n'as ete possible que par un boitier assez cher sur le modele d'avant et idem ici....

Pour ma part je ne voit pas trop l'interet.

L'ideal pour ca etant d'utiliser une tv et un mac mini avec l'adaptateur thunderbolt / hdmi

Ça me fait marer les gens qui se plaignent de ne pas pouvoir monter en RAM !!! il veulent de la ram à donfff pour faire koi ? FACEBOOK + SKYPE -__-" !!!! Faites moi rire !!!!

Un DD @5400rpm, il y a de forte chance pour que ce soit un 2,5" de 12mm, comme dans les portables.
Apple a annoncé que de gros progrès de conso électriques avaient été réalisés pour cet iMac, c'est cohérent avec l'utilisation d'un disque de portable.

Ces disques existent aussi en 7200rpm

Et pour le fusion drive, ils ajoutent probablement un SSD de leur format perso (ressemblant à du mSata) sur le 2ème port Sata, comme dans les anciens.

Je serais curieux de savoir si on peut hacker Fusion Drive pour tous les Macs ayant 2 port Sata, y compris les MacBook dont on aurait remplacé le superdrive par un DD ou SSD?

tirer vous les Do.gT du C.L !!!!!!! et arrêtez de faire Ch..r le monde -__-"

@viperthesniper

Le Mac mini a un port hdmi ;)

@moumou92

Pour les pros oui ! mais pour + de la majorité des gens c'est pour faire que du NET -__-" !!! et ce sont les premiers à se plaindre -__________-" !!!!

@neg2gwada
Au pire http://codiwar.servebeer.com
Tu as un petit adaptateur pour avoir un port HDMI. Très simple et pas chère. (:

@bidon_essence
Ils les trouvent chez tous les fabricants… c'est très courant, bien plus aujourd'hui qu'hier car ça consomme moins d'électricité, c'est plus silencieux et avec un bon cache ça marche très bien.

@Starbuck "RAM non upgradable, DD à 5400trs sur le 21,5", prix en hausse. Une blague cet iMac"

C'est clair.
Autant économiser plus et acheter directement le 27"...

Le début de la fin (pour ceux qui veulent bosser sur un Mac).

Trollons joyeusement (faut rester positif) :
M'enfin, tant qu'il se mari bien avec votre Le Corbusier 1929 et vos rideaux, c'est le principal.

Donc si je comprend bien :
- pas de lecteur DVD
- moins rapide en DD (5400rpm)
- plus chaire...

C'est moi ou il y a un truc qui cloche ????

Voilà ce que j'appelle un bon petit pétard mouillé de chez Apple. 1 To à 5400 trs, RAM upgradable seulement si tu lâches un rein. Le design est trompeur car fin sur les coté ensuite bombé façon tube cathodique des année 80.

Le prix..comprend pas. On miniaturise ok cool mais quid de la dissipation thermique...Les Ivy bridge chauffent beaucoup plus vous le savez. A vouloir faire beau pour les jacky on perd en fiabilité. Perso je suis pro mac mais je ne veux pas d'un mac jetable...si je lâche 1700 boules c'est pour qu'il dure pas pour le changer chaque année.

@ILaw

Bien sur tu peux avoir un 7200 trs mais ça se fera avec la modique somme de 1.879,00 €

Ou bien en option sur un 21 mais là connait pas le prix

Comme on dit, plus c'est gros plus ça passe.
Mais tout de même, le HDD 5400 tr/m, faut admettre, fallait oser, surtout sur une machine à près de 1400€.

@oneniane :
??? Tu sais au delà de tes affirmation on est a l'ère de la photo et de la vidéo avec des logiciels de plus en plus gourmands alors évite nous ta débilité

@viperthesniper :
Parceque la carte graphique du Mac mini est pourris... Ah bah non y en a pas y a juste un chipset Intel qui ne rivalise avec rien car daubé...
;-)

D ou mon hésitation.

Franchement cet iMac 21.5' avec la ram non changeable facilement c'est nawak... Et le mini sans carte graphique dédiée...

Ca devient de plus en plus n'importe quoi. J'ai hâte de voir si cet iMac se démonte facilement.

Dommage je prend quand meme le 21pouces

Si il y avait bien deux machines qui méritaient une vraie carte graphique, ce sont bien le Mac Mini et le MacBoo Pro 13 pouces Rétina.

Je ne comprend pas Apple sur ce coup là. Ou je comprend trop bien l'économie d'échelle réalisée avec la HD 4000 sur l'ensemble de la gamme pour ainsi dire.

Du coup, je n'achèterai pas le Retina 13 pouces et je continuerai à garder mon Mac Mini Late 2009.

Trop c'est trop.

ils nous refont le coup du premier MBA bords hyper fins
bon rien d'exceptionnel tout ça.
l'art et la manière d'écouler des composants obsolètes plus cher que les équivalents actuels.
fusion drive= disque hybrid? l'art et la manière de mettre des beaux mots qui claquent pour gonfler la facture.... ils sont forts chez Apple.

@ en ballade

lis bien mes autres commentaires, avant d'avancer que mes comm sont débile... !

@ oneniane :

C'est juste qu'il y a un peu plus de personnes que tu peux imaginer qui font autre chose que du "FACEBOOK + SKYPE" avec un iMac.

Mais les temps changent, tu n'as pas tout a fait tort, il suffit de voir le nombre de commentaires disant "Je vais acheter le nouvel iMac, il est trop beau". La problématique c'est qu'Apple ne propose pas d'alternative (autre chose que son Mac Pro poussiéreux et trop cher) pour ceux qui avaient, jusqu'a maintenant, trouver une solution dans l'iMac pour du travail pro/semi-pro (retouches, montage, 3D, motion).
Alors, oui on peut (certainement) encore utiliser ces nouvelles machines pour cela, sauf qu'aujourd'hui, il faut à l'achat être sûr de ses besoins futurs (prendre le haut de gamme full options, quoi). Je ne sais pas si au bout du compte c'est vraiment intéressant (surtout quand on regarde où se dirige petit à petit Apple). Et à les regarder on a du mal à imaginer qu'elles ont été conçu pour cela (chaleur dégagée par ce genre de traitement).
Je pense me tourner vers le hackintosh pour la suite (sauf surprise, mais j'ai de plus en plus de mal à y croire). C'est dommage, parce qu'effectivement l'iMac c'est AUSSI beau.

C'est fou ca! Si le nouvel Imac ne me convient pas, je l'achete pas, si on veut mac os, reste la solution que j'ai choisie un mpb 15 i7 avec dd 750 go hybrid et ssd 256 samsung, j'attend le nouvel ecran 27" thunderbolt ( pour les 75 % de reflets en moins, pas pour la finesse des bords) et je peux upgrader plus facilement la machine si besoin ( ram, ssd etc..) avec la portabilite en plus.
Sinon reste le hackintosh avec 27"
Apres si on prefere l'imac pour frimer quand on recoit les copains ( deja pour cela il FAUT qu'il soit cher, comme une Montre de luxe est chere juste pour donner l'heure! ) et il faut faire des concessions, il ne me viendrait pas a l'idée de partir en famille avec une porsche boxster, le break ou le monospace s'y prêtent mieux , l'imac c pareil...

quelqu'un aurait-il une idée du prix du nouvel imac avec comme processeur le core i7

Qu'est ce qu'ils sont malin! 21 pouce ce n'est plus la tendance et 27 c'est du luxe...

CARTE GRAPHIQUE bâtard!!! Pas moyen de jouer à des jeux sur Mac! Je suis déçu sur ce coup, et pour moi le 27" c'est trop grand et je veux avoir accès à ma mémoire vive.

Pour moi, j'attendrai! .... mais pas pour le iPad mini par contre :)))

Bonjour à tous.
Je voudrais juste exprimer l'opinion de la majorité silencieuse. J'ai 53 ans, j'achète des ordinateurs personnels depuis ... Qu'ils existent.
Apple à été l'un des premiers à offrir des PC, le célèbre Apple II ... Qui valait à son époque plus cher que MacPro haut de gamme d'aujourd'hui ...
Depuis Apple est constant : amélioration de la qualité sous tous les aspects : ergonomie, qualité de fabrication, OS maison ... et des prix qui globalement sont bien plus proche de ceux des PC "ordinaires" qu'ils ne l'ont jamais été ...
Aujourd'hui on a un marché bi-polaire : Une petite poignée de constructeurs qui conçoivent leurs machines, carte mère, ergonomie etc, Microsoft qui nous resserre tous les deux ou trois ans un OS a peine amélioré et toujours plus lourd et toujours aussi couteux, et une multitude de fabriquant de clones, qui proposent des PC nombreux à prix cassés, tous sans réelle innovation, et sans quasiment aucun frais de recherche et développement ... Et puis Apple, qui innove sur tous ses marchés, créé le mouvement et les idées et est copié sans honte par tous les cloneurs ... et dispose d'un budget R&D conséquent, ce qui justifie en grande partie les prix de ses machines, pour le reste ils sont la pour faire de l'argent et ça marche de mieux en mieux, malgré l’opinion des kéké qui nous disent à chaque annonces que c'est le commencement de la fin pour Apple !

Pierre

ça devient consternant chez apple, avec les problemes des imacs 27" et leur ecrans jaunes parce que trop fins, ils arrivent à nous le refaire encore plus fin. 4 rendus after effects/semaine et cette becane crame au bout de 8mois, ou devient jaune.

Les pros ne sont plus servis, c'est une boite de telephonie maintenant apple, le hackintosh va finir par se democratiser.

D'attendre depuis 9 mois leur arrivée, j'y suis finalement passé et pour 1800€ tu as une config à 4800 chez Apple, sauf que tu peux tout modifier et même passer à 64g de ram ( @oneniane : oui, dans le milieu pro de l'image et de la video c'est indispensable ). Sans compter la carte graphique (vraie carte graphique qui n'existera jamais dans un imac). Et la colorimetrie plus que douteuse des ecrans.

Et ça fonctionne du feu de dieu : 32g de ram, proc I7 de 3,7ghz, SSD512, gtx670. Et c'ets legal en Europe. tous les avantages de l'OS combiné à l'accessibilité/tarif pc. Et si un composant claque on ne se retrouve pas à tout ramener et etre bloqué pendant 3 semaines sans son outil de travail.

@marcus, faut nous faire un tuto ;)

Sinon en effet la RAM soudée, des DD en 5400 tr/min, c'est vraiment pas sérieux quand c'est combiné à une augmentation de prix ...

Le succès leur monte à la tête ...

Après il faut quand même saluer l'exploit en miniaturisation, mais j'ai peur qu'on fasse trop de sacrifice pour ça ...

La tactique habituelle d'Apple. On commence par imposer des choix discutables sur une partie de la gamme puis on étend sur la génération suivante ...

@NeoFP

je partage largement ton point de vue en plus de tes initiales !!! Ceci-dit il est vraiment flagrant qu'une nouvelle génération de macusers a la rage. J'ai beau suivre les posts et essayer de comprendre les raisons de cette schizophrénie numérique mais rien n'y fait...

So, au plaisir de lire tes prochains commentaires ainsi que les, de plus en plus rare, posts de tous ceux qui comme nous ne rendent pas Apple responsable de leurs complexes multiples.

@ pfan [24/10/2012 16:43] :
"Ceci-dit il est vraiment flagrant qu'une nouvelle génération de macusers a la rage."

Membre depuis
25 semaines 6 jours

C'est vraiment se foutre de la gueule du monde, sérieux.
Sinon pour info, ce n'est pas avoir la rage que d'avoir des besoins.

(Merde, je m'étais dit, va y, reste zen Steph, ouvert...)

@bugman

je suis architecte, je bosse tous les jours sur du Mac depuis 1995, je n'ai pas perdu une seule virgule depuis. Plans et imagerie/animation sur Art-lantis Studio avec souvent plus de 600 points lumineux calculés avec réflections/réfractions/radiosité big time sur des mappings de oufs et le tout sur un ....iMac 2008 et 4go de ram !!!!!

J'attendais perso un nouvel iMac... Apple l'a fait. Après tant d'années (sic) ça sera le 27" (en mars, j'attendrai release produit) avec 32 go, Nvidia 2go et SSD 768 !

A 90%, les produits et évolutions de Cupertino ont répondus à mes attentes et me permettent de vivre comme indépendant depuis 11 ans, ce qui n'est pas le cas de certains éditeurs type Graphisoft qui eux n'ont de cesse, pour ne pas le citer, de rendre un logiciel comme ArchiCAD ridiculement redondant avec des mises-à-jours quasi annuelles, inutiles à mes yeux et pour la modique somme d'env. 1'000 € chaque fois.

Mon boulot est sublime au quotidien aussi grâce à cette marque que tu semble adorer critiquer (haïr) et où apparement tes besoins ne seront jamais satisfaits !!!

Qu'attends-tu de l'informatique ? Si Apple ne t'apporte aucune solution depuis... 25 semaines, revends ton iPhone et retourne auprès des windows pigeons que tu n'aurais jamais dû quitter.

Bonne continuation de la part d'un très vieux... mouton ;-)

@ pfan : Effectivement, le rageux c'est bien toi.
Je ne hais absolument pas Apple (suffit de lire mes posts), je ne t'appelle pas fanboy moi, alors calme ta joie.

Et le 'mouton' (pour te citer) il ira me faire tourner convenablement AE avec son iMac 2008 et ses 4go de ram avec des dizaines de calques, des precompositions et quelques plugins en full HD (parce que deja avec ma machine, plus récente et upgradé en RAM pour l'occasion, ce n'est pas la joie).
Quand on te parle de besoins, c'est qu'il y a d'autres besoins que les tiens.
Et si toi aussi tu passes de 4go à directement 32 c'est que les tiens aussi peuvent évoluer.

Concernant l'iPhone je ne l'ai plus depuis bien longtemps et pour Windows, je préfère l'OS Apple.
Les 25 semaines, c'est la date de ton inscription (mais heureux d'apprendre que tu utilises le Mac depuis longtemps... toi aussi... mais pas suffisant à mon gout pour traiter tout le monde de noob (où ?) ou de les renvoyer à la concurrence quand la moindre critique se fait entendre).`

Pour finir sur une note agréable, métier bien sympa que le tiens. :)