Microsoft lâche Twitter pour sa régie publicitaire, Elon Musk menace de l’attaquer en justice
Il y a de l'eau dans le gaz entre Twitter et Microsoft. Cette dernière vient d'annoncer qu'elle allait bientôt abandonner l'intégration du réseau social dans sa plateforme publicitaire Microsoft Advertising. Ses clients ne pourront donc plus s'en servir pour gérer des campagnes sur Twitter à partir du 25 avril. Ce changement soudain est lié à l'entrée en vigueur de nouveaux tarifs pour les API de Twitter, jusqu'à présent gratuites.
Les clients de Microsoft ne pourront plus accéder à leur compte Twitter via le Digital Marketing Center, a expliqué l'entreprise dans un mail. Cet outil de gestion des réseaux sociaux permet aux clients de gérer leurs campagnes de pubs sur différentes plateformes depuis un seul endroit. Elle permet par exemple de répondre à des messages privés Twitter à côté d'autres provenant d'Instagram ou de LinkedIn. Suite à ce changement, les utilisateurs ne pourront plus programmer, créer ou gérer des tweets. Ils ne pourront pas non plus aller consulter les statistiques de leurs anciennes publications.
Rien ne change pour les autres plateformes comme Instagram ou Facebook. L'année dernière, Microsoft a engrangé plus de 12 milliards de dollars de recettes publicitaires grâce à des campagnes créées, gérées et diffusées par l'intermédiaire de sa plateforme de pubs. C'est donc une belle opportunité qui va passer sous le nez de Twitter.
La nouvelle tombe alors que la plateforme d'Elon Musk vient d'annoncer mettre au placard ses anciennes API pour passer sur un modèle payant à partir du 29 avril. Le seuil minimum pour les entreprises est situé à 42 000 $ par mois, ce qui va forcer de nombreux développeurs de bots et d'autres plateformes utiles à mettre la clef sous la porte.
La décision de Microsoft a fortement déplu à Elon Musk : le CEO a immédiatement fait savoir qu'il comptait monter l'affaire en justice. Il accuse notamment Microsoft d'avoir entrainé ses IA par le biais des données de Twitter sans autorisation. Si Microsoft n’est pas OpenAI, la firme de Redmond a tout de même investi des milliards dans la startup. Reste à voir si Musk ira au bout de la démarche : il a menacé de poursuivre le créateur du compte @ElonJet au mois de décembre sans action concrète.
They trained illegally using Twitter data. Lawsuit time.
— Elon Musk (@elonmusk) April 19, 2023
Microsoft n'est pas la seule à faire une croix sur les API de Twitter. Le spécialiste du service client en ligne Intercom a lui aussi annoncé arrêter l'intégration de Twitter à ses plateformes. L'agence surveillant la météo américaine (NWS) a confirmé ne plus pouvoir partager automatiquement ses alertes sur le réseau social.
😂🤣😂🤣
🍺🍿
@Phiphi
A force de rigoler, tu as tout foiré par terre.
@iPop
Non moi je rigole pendant qu’Elon foire 😁
@Phiphi
Ah non, tu étais tellement explosé de rire que tu as mis de la bière partout! En même temps, à chaque fois que l’on pense qu’Elon est déjà allé très profond dans le trou qu’il creuse avec Twitter, on voit qu’il peut continuer à s’enfoncer : c’est peut-être la seule fois où ses foreuses fonctionnent pour creuser plus profond.
Elon en PLS 🙃
Il devient Trump, même dans son style de tweet en 3 mots.
Sale journée pour elon 😂
@raoolito
Selon le commentaire officiel de SpaceX :
« rapid, unscheduled disassembly »
Diagnostic universellement applicable.
@occam juste une question comme ça, vous saviez que "rapid unscheduled disassembly" est un terme officiel utilisé depuis des lustres dans l'industrie spatiale ? Ou vous pensiez que c'était un truc inventé cette semaine par Space X parce que le vilain Elon Musk il est trop méchant ?
Arroseur arrosé.
@vincentn
Oui au lieu d’arroser l’arroseur 😁😅
😮🍿
Qu'il aille bien se faire foutre. Et qu'il vienne pas pleurer ! Avec de tels tarifs c'est évidemment normal de perdre des "clients". S'il était un peu plus raisonnable sur les tarifs ca serait passé comme une lettre à la poste pour toutes ces grosses boites qui utilisent Twitter mais là, 42K$ mensuel minimum !
Une morceau de fusée Starship a dû lui tomber sur la tête 🤣 !
@Tibimac
Le problème c’est que pour monétiser un service à hauteur de 42000€ c’est délicat. Mais au moins ça virera un paquet de bots inutiles qui polluent.
Genre thread reader. Voir 50 unroll sur un thread intéressant c’est idiot. Je me demande combien de fric ils arrivent à faire avec un service pas franchement indispensable et favori de pub.
Il faudrait qu’il puisse prendre un pourcentage de leurs revenus générés via Twitter comme un AppStore, ça serait plus juste.
4.20 ne lui reussit plus 😄
@Paquito06
Après le 49.3 voici le 42.0 🤭
Attaquer Microsoft en justice ?
Faut prendre son ticket au près du service juridique de Microsoft ET chaque cour de chaque état: c’est déjà plein…
Et bon courage pour faire changer d’avis cette entreprise…
Il est tellement dans sa bulle qu’il pense que tout se passera comme il l’anticipe… et non !
Boo 😭 ils ne veulent pas acheter mes produits (de merde), alors je les attaquent en justice.
Quelle pauvre merde qui pense pouvoir acheter le monde
La violence de la masse à son encontre depuis qu'il a racheté Twitter me terrifie. Je savais que les grands groupes humains étaient facilement manipulables mais à ce point, c'est quand même extrême.
@BoloG
Violence verbale à distance, dans une niche inconnue de lui. Faut relativiser. Le terme violence est utilisé à tort et à travers par des gens qui ne la subissent pas.
Ensuite, on peut s’accorder sur le panurgisme des foules, mais l’opprobre d’aujourd’hui n’est que le revers de l’idôlatrie d’hier.
Admiratif de ses succès avec Spacex et Tesla, mais tellement détestable depuis qu’il a racheté Twitter.
Dingue comme ce personnage peut provoquer tant d’ambiguïtés.
@echarbon44
C’est marrant je pensais exactement la meme chose! Il représente tellement pas le génie de SpaceX, Tesla, Hyperloop, et autres avec Twitter la! Déception après déception la!
@yopyopyop
Sur hyperloop, il y a à redire et je n’appellerais pas cela du génie, plutôt de l’enfumage. Même sur Tesla, je me souviens des débats ici qui expliquaient qu’ils étaient tellement en avance qu’ils devaient se passer des radars et qu’ils allaient n’utiliser que la vidéo… deux ans après (plus très sûr) Tesla y revient. La mesure initiale ressemble plus à un choix économique, donc loin de l’avance technologique.
C'est la même personne, c'est juste que vous avez une image différente de lui à travers les médias. Alors oui il est loin d'être parfait et ne l'a jamais été, mais "l'image détestable" vient de la représentation que les médias ont fait de lui depuis quelques semaines avant le rachat, c'était très facile à voir si vous aviez suivit l'actualité à ce moment là.
@BoloG:
Non, pour moi l'image détestable, c'est quand il a traité de pédophile un chef sauveteur parce que celui-ci ne voulait pas utiliser sa méthode (et c'est pas les médias qui me l'ont appris, j'étais à l'époque à moins de 10km de l'endroit en question).
Ce qui le rend détestable c'est ces volontés avérées par les autorités de manipuler les cours des actions en bourses.
Ce qui le rend détestable, c'est ces mensonges en continu sur la soi-disant conduite autonome de ses Tesla (une mise à jour l'année prochaine vous apportera cela) alors qu'il savait pertinement que c'était juste du bullshit.
Ce qui le rend détestable c'est d'avoir fait de Paypall une banque soi-disant pour les pauvres dont les frais facturé font rougir ma banque Suisse.
Ce qui le rend détestable, c'est de prétendre vouloir une liberté d'expression SAUF quand on dit une vérité sur lui ou ses amis
Ce qui le rend détestable, c'est ces actions qui vont à l'encontre du bien collectif, tout en prétendant exactement le contraire.
Ce n'est en tout cas pas les médias qui le rendent détestable, mais ce qu'il fait.
@echarbon44
Pour les succès SpaceX, aujourd'hui c'était surtout un succès dans les feux d'artifice !
@Marius_K
C’était un succès. L’objectif principale était juste la sortie du pad.
@tupui
J’ose espérer qu’ils avaient des objectifs plus ambitieux que cela.
@Patrick_C
Vous vous rendez compte de l’exploit que c’est juste d’avoir tout ces moteurs qui fonctionnent correctement (maxQ inclus) et produisent x2 la poussée d’une SaturnV ???? C’est juste dingue techniquement ce qu’ils viennent de faire.
@tupui
Je vois l’exploit mais je suis dérangé par la méthode: si cela peut se comprendre de faire des tests pratiques pour mieux comprendre, du gaspillage à cette échelle me paraît inutile pour un sujet qui n’a pas un caractère d’urgence (sauf d’un point de vue concurrentiel)
@Patrick_C
Pour le coup on est plutôt dans la sobriété. SaturnV c’était plus de 1000 tirs au banc, des moyens de production totalement inédit inventé pour l’occasion, le SuperGuppy crée juste pour le transport, etc. Dans tous les domaines à un moment il faut tester en vrai et ils n’ont pas beaucoup de « casse » au final.
@tupui:
Euh... Non l'exploit c'est d'avoir une Saturne 5 lancée dans les années 60... Pas 60 ans plus tard être à peine au double de puissance....
Les ordinateurs ont fait X10000, les voitures X 4, ou passer du Boing 737 à l'Airbus A380...
Bref, le ratio de X2 en puissance sur 60 ans est juste ridicule...
Et si certain le fête comme une victoire, malgré l'échec, c'est juste pour pouvoir encore tirer de l'argent public pour une ènième fois de la part d'un entrepreneur privé...
@debione
Je ne vais pas argumenter avec quelqu’un qui visiblement n’y connais rien…
@Patrick_C autant ça ne me dérange pas que les gens critiquent Twitter, c'est un réseau que j'ai toujours détesté (comme FB) même si j'ai l'impression que Musk tente de faire ce qu'il peut pour l'améliorer (j'approuve plusieurs des modifications qu'il a apporté). Autant ça me dérange beaucoup lorsque certains s'attaquent (je ne dis pas que c'est votre cas) depuis quelques mois à Space X simplement parce qu'ils n'aiment pas Musk. Ce que fait en ce moment Space X est un exploit humain globale historique et révolutionnaire, qui représente le maximum de ce qu'est capable de faire l'humanité d'un point de vue technologique et scientifique. Nous devrions tous soutenir Space X et ses ingénieurs, et saluer leurs exploits.
@Patrick_C
Je ne dirais pas que c’est un échec : ça n’a pas marché !
L'objectif était en fait de monter plus haut que l'action Twitter, ça donc parfaitement fonctionné.
@Matlouf
Sans rire, j’ai lu que l’objectif minimal était de ne pas détruire le pas de tir !
Quelle ambition 🙄
@echarbon44
C’est que Twitter touche énormément à des liens politiques en coulisse. Et quand on regarde les dégâts ou la merde soulever…
C’est pas pareil pour la fusée qui fait cool.
En même temps passer de 0 à 42000 minimum, et dans le cas de Microsoft il y a des chances que le montant aurait été beaucoup plus élevé, c'est normal que les entreprises se retirent.
Excellent. 🍿
J’ai l’impression que le site Twitter is going great commence à s’essouffler tellement il y a de nouvelles dans le même sens sur cette belle maison. Ici, il a voulu taxer des boites qui utilisait ses API pour lui apporter du chiffre d’affaire: on sent vraiment le génie qui a compris de travers son modèle économique.
Quel clown ce musk…
Le pervers narcissique s’est pris un vent. 😁
Je croyais qu'il était pour la liberté d'expression, la liberté de choix, la liberté d'entreprendre...
Tout ce qu'il fait va à l'encontre de ce qu'il proclame (un grand classique remarquez : affirmer haut et fort des choses pour faire croire que vous les appliquez).
Ce type devient vraiment dangereux, il se croit le maître du monde ?
Ça sent le sapin pour le petit oiseau d'Elon.
On vit quand même dans un monde où Microsoft veut se dégager de Twitter / Elon, et où Apple s'est confirmé comme un gros partenaire… Ça fiche un peu le vertige.
@nononap:
Les semblables s'assemblent, les différents s'éloignent...
Apple ressemble plus a une entreprise Muskienne, et Microsoft un peu son opposé...
Un grand merci au rédacteur de l'article d'avoir été neutre et d'avoir relaté les fait froidement sans faire transparaitre son avis personnel. Ca n'a pas toujours été le cas dernièrement sur le site. Tous les articles devraient être comme celui-ci, bravo.