Elon Musk achète Twitter pour 44 milliards de dollars
Après quelques semaines d'un psychodrame savamment entretenu par les deux parties, Elon Musk va finalement pouvoir mettre la main sur Twitter. Le patron de Tesla et de SpaceX, libertarien très attaché à la liberté d'expression la plus totale1 — y compris pour les voix les plus extrêmes — met environ 44 milliards de dollars sur la table qui lui serviront à acheter à tour de bras les actions de l'entreprise.
Le conseil d'administration de Twitter, après avoir refusé l'offre, a fini par l'accepter, s'évitant ainsi une OPA hostile. Confirmant ainsi une rumeur qui a fait l'effet d'une bombe ce lundi matin. Si le board de Twitter a cédé à Elon Musk, ce dernier n'a pas bougé sa proposition d'un iota : il rachète le titre 54,20 $ pièce, comme il l'a proposé mi-avril.
Après un moment de flottement, celui qui possède un peu plus de 9 % du capital de Twitter depuis le début du mois a confirmé avoir rassemblé l'argent nécessaire à l'opération : 21 milliards sortiront de sa poche, le reste proviendra de banques et de fonds partenaires. Une fois ce paquet d'actions en sa possession, Musk pourra « sortir » Twitter de la Bourse et avoir les mains libres pour en faire ce qu'il veut.
I hope that even my worst critics remain on Twitter, because that is what free speech means
— Elon Musk (@elonmusk) April 25, 2022
L'opération sera achevée dans le courant de l'année. Les résultats financiers du premier trimestre de Twitter seront publiés ce jeudi, mais il n'y aura pas de conférence audio.
Cette perspective d'un Twitter propriété d'Elon Musk n'enchante guère tous ceux qui craignent un retour en force des discours haineux sur le réseau social. Ce dernier a renforcé sa politique en matière de modération, notamment après l'attaque du 6 janvier 2021 sur le Capitole de Washington par les partisans de l'ancien président Donald Trump.
Elon Musk : « La liberté d'expression est le fondement d'une démocratie qui fonctionne, et Twitter est la place publique numérique où sont débattues des questions vitales pour l'avenir de l'humanité. Je veux aussi rendre Twitter meilleur que jamais, en améliorant le produit avec de nouvelles fonctionnalités, en rendant les algorithmes open-source pour accroitre la confiance, en combattant les bots et en authentifiant tous les utilisateurs humains ».
Ce changement de proprio pourrait aussi modifier (en bien ? En mal ?) la manière dont les clients Twitter tiers fonctionnent avec la plateforme. Malgré quelques améliorations, c'est toujours un peu compliqué pour Tweetbot, Twitterrific et les autres d'accorder leurs violons avec le réseau social.
-
À ce propos, Elon Musk risque de tomber de haut en découvrant le Digital Services Act (DSA) sur lequel les institutions européennes se sont mises d'accord ce week-end. Le texte impose en effet aux grandes plateformes comme Twitter encore plus de modération et de transparence… ↩︎
Si on doit lister les présidents us qui ont menti, on a pas fini
@v1nce29
Le zouave Trump a menti même sur la météo de son intronisation
Mon chère Patrick, vous vivez dans votre petite campagne ou bien ?
Combien de morts a fait votre bien pensance en France, avouez ....
Mes idées n'ont tué personne. Par contre, les idées que j'ai décrit ont tué beaucoup de monde.
@Patrick_C
Sans oublier plus proche de nous Samuel Paty, et toutes les victimes des fameux loups solitaires !
@gillesb14
Oui, tous les fascismes ont dans leur gène la mort des autres, qu’il soit d’extrême-droite ou islamiste.
@sailor29
Tout le monde a le droit de s’exprimer ?
Ben non
Promotion de la pedophilie and co
Négationnisme
Incitation à la haine
Harcèlement scolaire
Diffusion de fakenews en vue d’influencer sur la vraie vie
…
Cette liberté d’expression devrait s’accompagner de la responsabilité qui va avec
Vous parlez de choses illégales, que vous le fassiez sur twitter ou ailleurs c'est répréhensible.
Pour montrer la relativité, le négationisme, l'incitation à la haine raciale et même le harcèlement comme pratiqué par les opposants à l'avortement sont parfaitement autorisés aux USA. C'est cela la liberté version Elon Musk. A oui, et à titre annexe sa vision pratique de la liberté d'expression: https://www.businessinsider.com/free-speech-absolutist-elon-musk-censors-employees-critics-2022-3?r=US&IR=T
C'est à mettre en relation avec son envie d'identité réelle sur Twitter, cela permet aux puissants qui peuvent attaquer ceux qui les critique de les faire taire, c'est ce qu'il a fait lui même.
@AppleDomoAdepte
Et c’est bien en ligne avec ce que Musk propose de faire de Tweeter:
« Elon Musk: I want to make Twitter better than ever by
1. Enhancing the product with new features
2. Making algorithms open source
3. Defeating the spam bots
4. Authenticating all humans »
(Source: Twitter)
Point 4 >> si tous les comptes sont authentifiés, alors twitter saura qui il y a derrière dans la vraie vie, les cracheurs de haine ne pourront plus se cacher derrière des pseudos et des comptes à faux noms difficilement identifiables et les lois de chaque pays pourront mieux s’y appliquer.
Cela a toujours été ce qui me choque le plus avec les réseaux sociaux: les gens disent dessus des choses qu’ils n’oseraient même pas murmurer devant tout le monde sur la place du village (ou de la ville :-) ). En rendant les personnes plus identifiables, elles seront plus conscientes de leurs responsabilités publiques.
Cela me semble une bonne évolution, j’espère juste qu’il fera ce qu’il a dit ci-dessus.
Ce qu'il veut faire en pratique c'est cela: https://www.businessinsider.com/free-speech-absolutist-elon-musk-censors-employees-critics-2022-3?r=US&IR=T
Donc rendre les personnes authentifiées permet d'attaquer les blogguer anonymes qui critiquent ses produits, faire taire les employés qui dénoncent le racisme institutionnel d'une usine Tesla...
@sailor29
"chacun ai les droit de s’exprimer, peut importe son opinion. "
Peu importe son opinion, mais pas peu importe ses propos. On parle ici de réseaux qui ont propagé des appels au meurtre contre Mila par exemple. Est-ce une « opinion »? Puis-je donner ton nom et ton adresse et révéler que tu as blasphémé contre Saint-Frusquin?
Et les gens qui ont appelé au meurtre de Mila ont été jugé, donc oui on fait pas n'importe quoi, on applique les régles de la "vrai vie" c'est tout. ce n'est qu'une "place"
@sailor29
… mais elle a toujours une vie de merde.
@sailor29
Et encore heureusement qu'il y a eu une forte médiatisation du sujet sinon cela se serait passé 'en convocation dans 12 ou 16 mois' car la justice est d'une lenteur extrême et ce n'est pas que lié à des moyens... Mais bcp a des usines a gaz de lois amendées, modifiées et jamais simplement ré écrites 😱🙄
Mouais, Twitter et justice cela fait comme l'huile et l'eau:
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/02/03/haine-en-ligne-twitter-poursuivi-en-france-pour-son-manque-de-cooperation-avec-les-services-de-police_6068567_3224.html
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/haine-en-ligne-twitter-france-sous-la-menace-dune-condamnation-au-penal-20220320_DPWBG4LBR5D7PKVLE5437TZMM4/
Donc non, ce n'est pas comme dans la vrai vie, Twitter ne collabore pas avec la justice.
@sailor29
Ah bon? Deux trois lampistes mais ceux qui ont oganise la chasse en meute continuent de la poursuivre…. En toute impunité, ceux qui ont été poursuivis étaient des suiveurs idiots utiles.
Génial 👍🏻
allez au tour de reddit maintenant 🙂
Bonjour, je pense que cet article est une occasion ratée de lâcher une petite ligne sur Mastodon, l’équivalent libre à Twitter, open source qui gagne en popularité (toutes proportions gardées). 🤗
@Tatooland
"toutes proportions gardées"
Minuscules proportions, donc minuscule intérêt, car un réseau social sans humains n’est ni social ni un réseau.
Mais oui c’est un logiciel très intéressant, mais pas un réseau social. C’est un problème.
Magique, les woke en sueur
@clem1074
Les racistes en joie.
@clem1074
Yes, ils pensaient pouvoir faire de la propagande sous la protection de Twitter, mais cela sera terminé bientôt. Une très bonne nouvelle.
Pourquoi, Twitter va les interdire d'expression? Par contre, ce sont les propos haineux qui se sentaient limités et qui vont se lâcher.
« Elon Musk: I want to make Twitter better than ever by
1. Enhancing the product with new features
2. Making algorithms open source
3. Defeating the spam bots
4. Authenticating all humans »
(Source: Twitter)
Et dans les faits je veux que tous ceux qui s'opposent à moi je puisse leur fermer le clapet. https://www.businessinsider.com/free-speech-absolutist-elon-musk-censors-employees-critics-2022-3?r=US&IR=T
Je suis une bille en Bourse, mais les porteurs actuels seront-ils obligés de vendre ? Cela voudrait dire que sous prétexte que le board de Twitter l’a accepté que tous les membres (et les actionnaires non membres) seraient obligés de vendre ?
🤔🤔🤔
(Ceci est une vraie question d’un naïf en Bourse)
@Tom PostProd
Je pense qu’il doit y avoir une gouvernance de représentation dès actionnaire au dessus de la direction qui gère l’entreprise.
Si ceux décident d’accepter l’offre de rachat j’imagine que tout le monde doit suivre. Les petits porteurs ne doivent pas avoir le choix.
@damien.thg
En fait ce sont les règles du marché, si un actionnaire détient plus qu’une certaine part il a obligation de faire une offre car la place de marché retire le titre de la cotation. Un titre peu flottant ne génère pas assez de transactions et donc pas de chiffre.
PS: les places de marché sont aussi des entreprises cotées.
@Tom PostProd
Vous êtes obligé de vendre si l’acheteur a atteint un certain niveau de participation (de mémoire 90%, mais ce n’est pas ma spécialité). Donc l’approbation du board va juste lui permettre d’éviter la pilule empoisonnée, mais si les actionnaires pensent que c’est encore trop bas et qu’ils sont très nombreux, son OPA peut parfaitement échouer.
Pour instant c'était plutôt le board qui s'agrippant à son siège en empêchant les PP de bénéficier de l'offre de Musk en essayant de rendre celle-ci 'impossible' (loupé)
@Tom PostProd
« Je suis une bille en Bourse, mais les porteurs actuels seront-ils obligés de vendre ? »
Absolument pas ! Ils sont libres de faire ce qu’ils veulent. C’est pour ça que les OPA se font en proposant un montant supérieur au prix public de l’action, pour inciter les porteurs à vendre en faisant un bénéfice.
@Tom PostProd
Non, c’est seulement s’il a réussi à acheter suffisamment d’action pour décider du retrait de la cotation.
Et mince, je n’arrive pas à supprimer un message en double.
RIP Petit oiseau bleu
Hum, pas très à l’aise avec ce rachat 😕
@Liena1
Au contraire, dans ce monde où les dictatures prennent le pouvoir il est ultra important que le peuple puisse rester puissant…
@bhelden
Bah justement, le manque de modération aide les dictatures à prospérer...
C'est pas pour rien que la Russie a des fermes à troll...
@bhelden
"Au contraire, dans ce monde où les dictatures prennent le pouvoir il est ultra important que le peuple puisse rester puissant"
Ben non... Si la dictature a pris le pouvoir, c'est que le peuple n'est plus puissant...
@zoubi2
Euh… c’est une lecture à rebours de l’histoire, ou juste de l’ignorance ?
@abalem
J'ai relu le post de bhelden et le mien et, effectivement, je me suis très très mal exprimé. J'ai lu trop vite.
Vous avez raison de m'envoyer promener. Désolé.
@bhelden
Vous pensez réellement que la Russie, la Chine et autres mouvements trumpistes n’adorent pas Twitter et autre Facebook ? Un bon moyen de faire courir des rumeurs, de salir des personnes, d’instiller le doute entre les versions de nos journaux libres et celle de leurs agences, tout ce truc est un bonheur pour les dictatures : pour pas cher, ils foutent le bordel dans les démocraties et continuent leurs petites censures chez eux.
Bof. J'ai fourni quelquefois des news de ces journaux à debunker par les factcheckers, ça n'a pas eu l'air de les intéresser. J'en déduis que c'était vrai.
@v1nce29
Ou peut être que 2000 personnes ont fait la même chose que toi.
Ou peut être que tes suggestions n’étaient pas pertinentes.
Il peut y avoir plein de bonnes raisons.
On debunker assez peu les 'idees' ''''progressistes''''' ( faudrait pas contredire la ligne éditoriale du journal)
Oui ils avaient sans doute mieux à traiter genre est-ce que les flatulences transmettent le COVID (j'exagère mais à peine)
Ou peut-être que votre débunkage était foireux avec de mauvaises sources.
Trump 👌😅
Ca me fait quand même bien marrer cette histoire de liberté d'expression.
Les gens ont, bizarrement, vite oublié qu'au début de l'année, Musk a tenté de faire taire le compte d'un bot Twitter qui postait les mouvements de son jet privé. En essayant d'acheter la personne derrière le compte. Il me semble donc plutôt mal placé pour prêcher la liberté d'expression sur la plateforme...
@Fanfwe
"Il me semble donc plutôt mal placé pour prêcher la liberté d'expression sur la plateforme..."
Tu assimiles doxing par un bot et liberté d’expression d’un humain ? Comme ça ? Sérieusement ?
Pages