Le gouvernement pas AZERTY des capacités du clavier actuel

Nicolas Furno |

Le ministère de la Culture et de la Communication souhaite améliorer et surtout normaliser le clavier AZERTY. La disposition utilisée essentiellement en France pose deux problèmes selon le ministère. D’une part, elle n’est pas parfaitement adaptée à la langue française, et d’autre part, puisqu’elle n’est pas normalisée, chaque constructeur peut proposer ses variantes.

Le clavier AZERTY, selon le ministère de la Culture et de la Communication
Le clavier AZERTY, selon le ministère de la Culture et de la Communication

Commençons par le plus visible : les variantes. Il suffit de comparer le clavier d’un Mac et celui d’un ordinateur sous Windows ou Linux pour vérifier qu’il n’y a pas un seul AZERTY. Ce n’est pas une spécificité française cela dit, il existe aussi plusieurs variantes du QWERTY, dont une québécoise qui ménage de la place pour les lettres accentuées.

L’objectif de la manœuvre est de proposer une nouvelle disposition qui doit régler tous les défauts de l’actuelle et qui est appelée à devenir une norme. D’ailleurs, le ministère travaille avec l’AFNOR (organisme français des normalisations) et même si les constructeurs pourront l’adopter sans que ce soit obligatoire, cette norme pourrait être une obligation pour l’administration française. Un premier projet sera proposé à l’été 2016 et il sera suivi d’une enquête publique.

Clavier AZERTY de base, celui que l’on retrouve sur la majorité des ordinateurs.
Clavier AZERTY de base, celui que l’on retrouve sur la majorité des ordinateurs.

Quant aux défauts de nos claviers pour écrire en bon français, ce document rédigé par le gouvernement met en avant les manques, parfois supposés, de la disposition AZERTY. Voici les caractères relevés par le ministère qui ne peuvent pas être faits, ou qui devraient être accessibles plus simplement sur notre clavier :

  • Majuscules accentuées : É À È Ê Â Ù Ò
  • Le c cédille, y compris en majuscule : ç Ç
  • Les ligatures, notamment en majuscule : œ æ Œ Æ
  • Les doubles chevrons pour les citations : « »
  • L’espace insécable
  • Le Y surmonté d’un tréma : ÿ Ÿ

Ces lettres sont en fait plus accessibles si l’on utilise la bonne variante du clavier AZERTY… en l’occurrence celle imaginée par Apple pour ses ordinateurs. Et le document du ministère le reconnaît également, même s’il ignore que l’on peut assez facilement obtenir tous les caractères cités précédemment.

Sur un ordinateur équipé de système Mac, les utilisateurs chevronnés sauront qu’en verrouillant au préalable le clavier en majuscules au moyen de la touche « Caps lock » ou « Verr. Maj. », puis en saisissant au clavier une lettre accentuée qui dispose d’une touche sur le clavier, ce qui est le cas du [à] ou encore du [é], on obtient respectivement un [À] et un [É], mais cette fonctionnalité qui n’est inscrite nulle part sur le clavier est inconnue de la majorité des utilisateurs.

Le clavier AZERTY d’Apple, avec une disposition légèrement différente pour ses touches.
Le clavier AZERTY d’Apple, avec une disposition légèrement différente pour ses touches.

Puisque cette fonctionnalité, « inscrite nulle part sur le clavier » est inconnue de la majorité des utilisateurs, voici comment réaliser simplement les caractères listés précédemment sur le clavier de votre Mac :

  • Majuscules accentuées : c’est le plus facile, il suffit de taper la minuscule, après avoir activé le mode majuscule avec la touche (verrouillage majuscules). Notez que cela ne fonctionne pas avec la touche (shift) qui sert, sur les claviers Apple, à insérer les chiffres.
    • Si vous avez les chiffres au lieu des majuscules accentuées, c’est que vous utilisez la mauvaise disposition. Dans les Préférences Système, ouvrez le panneau « Clavier » puis l’onglet « Méthodes de saisie ». Dans la barre latérale, choisissez la disposition « Français » et non « Français - numérique ».
Seule la disposition « Français » permet de taper simplement des majuscules accentuées.
Seule la disposition « Français » permet de taper simplement des majuscules accentuées.
  • C cédille : cette lettre est présente directement sur le clavier (touche 9) et la majuscule est disponible, comme pour toutes les majuscules accentuées, en pressant cette touche après avoir enclenché le mode majuscules.
  • Ligatures :
    • Le e dans l’o, très courant en français (œuf, bœuf, œuvre) est obtenu avec cette combinaison de touche : alt+o (alt est aussi notée « option » sur les claviers modernes, ou associée au symbole ).
    • Le e dans l’a est obtenu avec la combinaison alt+a
    • Dans un cas, comme dans l’autre, on obtient la majuscule en pressant au préalable la touche de verrouillage des majuscules.
  • Doubles chevrons : ce n’est pas le caractère le plus facile à obtenir, mais voici les combinaisons de touches :
    • « : alt+7
    • » : alt+⇧+7
    • La majorité des éditeurs de texte peuvent convertir automatiquement les guillemets droits (") en doubles chevrons. C’est une fonction de base d’OS X, que l’on active dans le menu Édition > Substitutions > Guillemets courbes.
Tous les éditeurs de texte qui exploitent les outils fournis par défaut avec OS X savent remplacer automatiquement un guillemet droit en double chevron. Ici, dans Pages. Cliquer pour agrandir
  • Espace insécable : par défaut, cette espace qui maintient deux caractères sur la même ligne s’obtient en utilisant la combinaison alt+espace.
  • Y tréma : ce caractère s’obtient tout simplement en insérant le tréma (⇧^), puis en appuyant sur la touche y. Pour la majuscule, on insère un tréma, puis on active les majuscules et le y.
    • Tous les trémas fonctionnent d’ailleurs de la même manière : tréma suivi d’un e, d’un u, d’un i, d’un a ou d’un o pour avoir ë ü ï ä ö. Et naturellement on peut toujours obtenir les majuscules correspondantes.
    • C’est la même chose pour l’accent circonflexe : ê â ô î û
    • Mais aussi pour l’accent grave sur les autres voyelles que le e : à ò ù
    • On peut aussi évoquer le ñ, obtenu avec le tilde (alt+n) et le n.

Le ministère souhaite aussi que plus de caractères spécifiques soient visibles, et cite comme exemple le ‰ (alt+⇧+ù) et les ≤ (alt+<) et ≥ (alt+⇧+<). On pourrait ajouter les … qui s’obtiennent avec alt+; (et non en tapant trois points…).

Et pour finir, trois solutions pour retrouver un caractère spécial :

  • En maintenant une touche, OS X affiche tous les caractères spéciaux, comme sur iOS.
En maintenant une touche, ici le e, OS X affiche une petite palette avec tous les caractères spéciaux associés. On peut alors en sélectionner un avec la souris ou en utilisant le numéro associé.
En maintenant une touche, ici le e, OS X affiche une petite palette avec tous les caractères spéciaux associés. On peut alors en sélectionner un avec la souris ou en utilisant le numéro associé.
  • Vous pouvez insérer n’importe quel caractère en utilisant la palette « Emoji et symboles » accessible depuis le menu « Édition » ou en utilisant le raccourci ⌘+ctrl+espace.
  • OS X dispose également d’une fonction « Visualiseur de clavier » qui affiche un clavier virtuel. L’avantage ? En appuyant sur une (ou plusieurs) touche spéciale, comme option (), on voit les caractères spéciaux associés à chaque touche.
    • Pour afficher cette interface, il faut préalablement activer le menu de saisie dans la barre des menus d’OS X. Pour cela, ouvrez les Préférences Système, puis le panneau « Clavier » et dans l’onglet « Clavier », cochez la dernière option.
Le visualiser de clavier intégré à OS X. Ici, on a actionné la touche alt et on voit les caractères spéciaux associés, comme le © avec alt+c ou encore π avec alt+p. — Cliquer pour agrandir.
Le visualiser de clavier intégré à OS X. Ici, on a actionné la touche alt et on voit les caractères spéciaux associés, comme le © avec alt+c ou encore π avec alt+p. — Cliquer pour agrandir.

Image de couverture : Alexandre Duret-Lutz (CC BY-SA 2.0)

avatar macbookintel | 

Le clavier Français numérique est quand même bien pratique car la majorité des claviers apple n'ont pas de pavé numérique.
à quand les @ accessibles d'1 doigt sur les claviers PC et ce stupite ² aux oubliettes ?

avatar marc_os | 

Et les espaces insécables fines comme on devrait en mettre devant les deux points ( : ) ou le point-virgule ( ; ), qui sont pour le coup quasiment impossibles à obtenir, ça ne l'intéresse pas le ministère ?

Sinon, pour le Ç sous Windows, c'est Alt-0199 si je me souviens bien. :P

Edit :
Je vois ici que le clavier bépo permet l'espace insécable fine, mais que « seules les polices de haute volée la gèrent correctement »...

avatar joneskind | 

@marc_os

Oui mais sur Windows il y a l'indispensable Microsoft Office et plein de logiciels professionnels super sérieux. Il semblerait donc que la majorité des entreprises se foutent littéralement d'écrire correctement le Français ^_^

avatar froco61 | 

Pour moi le qwertz accentué

avatar Orus | 

Je vois que notre cher gouvernement s'attaque au problème le plus pressant des français : le clavier Azerty !
Ridicule.

avatar smog | 

Heureusement qu'un gouvernement ne fait pas qu'une seule chose à la fois.
Mauvaise foi, quand tu nous tiens...

avatar le ratiocineur masqué | 

@Nicolas Furno :

"il existe aussi plusieurs variantes du QWERTY, dont une québécoise..."

--- mode faitchier activé -----
J'ai beau chercher dans les langues de clavier je ne vois nulle part quoi que ce soit qui corresponde à "Clavier Québécois" et encore moins en cherchant les dispositions de clavier officiellement reconnues par les différents organismes compétents. Par contre je vois un truc qui s'appelle "Canadien Français" et qui est reconnu partout. Serait-ce la même chose ??
--- mode faitchier désactivé ----

Blague à part c'est vrai que le AZERTY ça fait un peu pitié quand on voit que l'on est les seul dans le monde à utiliser cette ineptie. Eventuellement nos amis Suisse ou Belge vont avoir des versions inspirées du AZERTY mais bon, il n'y a pas de quoi en être fier. Votre article ayant piqué ma curiosité je me suis permis de faire quelques recherches .... et je suis tombé sur une disposition de clavier adapté au Français et qui permet, à première vue, de faire à peu prés tout de ce qui est demandé par le ministère (lettres majuscules accentuées etc....) :

http://bepo.fr

Et du coup je me demandais pourquoi le ministère ne partais tout bêtement pas sur cette disposition ? De ce que j'en lis elle n'est pas officiellement reconnue encore ... mais rien n'empêcherait nos amis politiques de participer à son amélioration afin d'obtenir ensuite la reconnaissance officielle. Et puis ca serait quand même pas mal d'avoir un jour notre propre OS franco-français-francophone ainsi que le clavier 200% francophone qui va bien. On a déjà le pare-feu Open Office donc on est bien parti ;-)

p.s : je viens juste de passer en Bépo pour tester et... « ÉÀŶÙÆŒŸ»
Ouais ca marche !!! Trop bien :-))

avatar Aurélien-A | 

Si on d'abord en finir avec le mythe selon lequel les majuscules accentuées sont grammaticalement incorrectes, que les profs d'une certaine génération ont perpétué dans les habitudes d'une autre (coucou maman !). Après pour le clavier on verra bien :)

avatar vache folle | 

@Aurélien-A :
Elles ne sont pas grammaticalement fausses, par contre, "typographiquement"…
C'est d'ailleurs pourquoi Antidote suggère une majuscule accentuée en début de phrase, et que je vire sa proposition tout aussi prestement.
En typo, les majuscules ne sont accentuées que lorsque le mot entier est écrit en majuscule. ;)

avatar marc_os | 

@ vache folle
L'Académie française n'est pas d'accord avec toi :

« On ne peut que déplorer que l’usage des accents sur les majuscules soit flottant. On observe dans les textes manuscrits une tendance certaine à l’omission des accents. En typographie, parfois, certains suppriment tous les accents sur les capitales sous prétexte de modernisme, en fait pour réduire les frais de composition.

Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur la prononciation, et peut même induire en erreur. Il en va de même pour le tréma et la cédille. »

De plus, druide.com donne un bel exemple de l'utilité des accents sur les lettres capitales :
Considérez cette manchette de journal à propos d'un fait divers survenu à l'asile psychiatrique :
UN INTERNE TUE
Qu'est-ce qu'il faut comprendre? Un interné tué? Un interne tué? Un interné tue? Un interne tue?

avatar crispr | 

Ah, les vieux croûtons de l'académie française qui ont accouchés de mél au lieu de courriel.
Et le dictionnaire...ah ah
J'eus connu des normaliens et des professeurs qui avaient pourtant des cerveaux énormes et pondus des livres destinés aux apprentis scientifiques, médecins etc qui ne savaient même pas que les voyelles en majuscule étaient accentuées en français.....
Mais sans parler de l'excellent livre d' Etiemble sur "l'écriture" que personne ne semble avoir lu ici ou du livre de Claude Hagège, explique moi pourquoi les Français sont aussi nuls en anglais.....

avatar vache folle | 

@marc_os :
Vous avez mal lu. J'ai dit qu'en typo, on supprimait les accents sur les initiales, alors qu'on les utilises systématiquement quand les mots ENTIERS sont écrits en MAJUSCULE.
Pour avoir un père qui a passé sa vie dans l'imprimerie et m'être intéressé un temps à son boulot, j'ai une notion assez précise de ce qui se faisait.
Quant à l'académie française, elle est parfaite dans un rôle au sein de la France; j'aurais tendance à dire que votre français n'est pas le mien.

avatar Sic transit | 

@ vache folle : que nenni, il s'agit (encore une fois) d'une contrainte transformée en "règle"…
je cite wikipedia (qui le dit mieux que moi) :
"La pratique tendant à ne pas indiquer les accents sur les majuscules et les capitales trouve sa source dans l’utilisation de caractères de plomb à taille fixe en imprimerie. La hauteur d’une capitale accentuée étant supérieure, la solution était alors soit de graver des caractères spéciaux pour les capitales accentuées en diminuant la hauteur de la lettre, soit de mettre l’accent après la lettre, soit simplement de ne pas mettre l’accent. Cette dernière option a souvent été utilisée durant des siècles, et l’est parfois encore, même si, avec l’arrivée de l’informatique, ces difficultés se sont maintenant estompées."
Voilà, donc il n'y a aucune raison valable d'écrire Etats-Unis plutôt que États-Unis.

Pour ce qui est des règles de composition (capitales, accents et tutti quanti), les imprimeurs d'autrefois et les (bons) graphistes d'aujourd'hui se réfèrent plutôt aux Règles Typographiques de l'Imprimerie Nationale (un peu désuet, mais souvent frappé au coin du bon sens).

avatar vache folle | 

@Sic transit :
Encore une fois, vous prenez la France pour référence.
Je répéterai donc que ce pays n'est pas le seul à parler français, et que les règles liées à certaines professions peuvent varier d'un pays à l'autre.
Vous n'avez pas l'exclusivité du "bon français" ou des "bonnes règles".
Demandez donc à un Québécois comment vont ses gosses, par exemple. Les expressions et règles varient en fonction de l'héritage culturel ou sociétal.
J'admets volontiers que les règles orthographiques et grammaticales du français courant sont les mêmes. Au delà, votre vérité n'est pas forcément la mienne.

avatar Sic transit | 

@ Vache folle : Ou comment ramener le débat sur le terrain de l'opposition culturelle France/Québec… pas mal ! Personnellement, je me fiche de savoir comment les québécois n'accentuent pas leurs capitales et comment vont leurs couilles… Mais si je ne peux pas prendre la France comme référence en matière de français (où est née cette langue) et d'imprimerie et d'édition (où elle fut l'un des acteurs historiques dans la diffusion de cette langue), pourquoi puis-je la prendre ?
Désolé de froisser votre sensibilité de francophone non-français, mais il faut se rendre à certaines évidences…
Cela étant, si les belges ou les québécois préfèrent ne pas accentuer "Etats-Unis" parce que "c'est comme ça qu'a dit mon papa", grand bien leur en fasse… Mais je n'y vois aucune logique, ni sur le plan technique (cf. l'histoire des hauteurs de lettres dans l'imprimerie au plomb cité dans mon exemple), ni fonctionnelle (les capitales non accentuées ralentissant la lecture). Il s'agit donc bien d'une règle idiote qui ne se justifie en rien, si ce n'est par "tradition". Attention : il y a aussi des traditions idiotes dans notre dialecte local, le français-de-France, rassurez-vous… Nous ne sommes pas totalement parfaits.
Du reste, je ne suis guère convaincu par vos assertions ; en effet, sur la page Wikipedia "Capitale et majuscule", on peut lire : " Ramat 2008, référence des correcteurs et réviseurs québécois, mentionne : « On doit mettre tous les accents et les signes diacritiques sur les capitales, excepté sur les signes et les acronymes quand ils sont écrits en capitales. »". Il n'est donc pas question de l'exception que vous évoquez… Mais ce sieur Ramat n'est sans doute qu'un bouffeur de camembert infiltré parmi les adorateurs de la poutine et du cheddar…

avatar simnico971 | 

@Aurélien-A :
+1.
L'origine de cette habitude déplorable est de la même trempe que l'autre couillon qui nous explique qu'on devrait enlever tous les accents : "Je ne sais pas faire / je ne peux pas faire donc c'est comme ça que tout le monde devrait faire – et c'est mal de faire autrement".

avatar Martin_a | 

C'est pas grave, les 11% de chômeurs patienteront que le gouvernement s'occupe de ça avant de s'occuper d'eux...

avatar debione | 

Très clairement le clavier Suisse-romand est le plus adapté... Pas seulement parce qu'il est bien mieux pensé que l'AZERTY pour taper le Français, mais surtout parce qu'il te permet de switcher sans aucun problème sur les claviers US (seul deux lettres diffèrent Z_Y) présent eux dans le monde entier.

avatar goretexman | 

C'est quoi la touche super ?

avatar goretexman | 

Sur le bepo ?

avatar cheif34 | 

Tous les pays utilisent le Qwerty (en dehors de l'Allemagne et de la Suisse qui utilisent le Qwertz, très proche). Quand on va à l'étranger c'est l'horreur, on se rend compte qu'on doit complètement rééduquer sa façon d'écrire. Du coup, pourquoi ne pas faire comme nos amis canadiens et adopter le Qwerty en y ajoutant des touches dédiés aux accents ? Les québécois sont pourtant bien plus tatillons sur la langue française que nous, et je ne vois d'ailleurs pas en quoi la disposition d'un clavier serait prompte à la menacer.

avatar fte | 

La question des layouts des claviers est complexe et chargée d'histoire. Il y a des tas de raisons de faire ceci ou celà, et parfois ces raisons sont bonnes.

Ca serait pas mal s'il pouvait y avoir un effort européen pour proposer un clavier qui permette de taper dans de bonnes conditions les langues européennes les plus parlées.

Le clavier suisse est pas mal pour ce qui est de mixer français, allemand et italien. D'après quelques camarades, il est plutôt très correct pour l'espagnol et le portugais. L'anglais n'est généralement pas un problème. Voici déjà 6 langues convenablement couvertes. Je ne dis pas que le clavier suisse est parfait, loin de là. Déjà, c'est un QWERTZ et pas un QWERTY, or la plupart des dispositions sont en Y et non en Z, uk, es, pt, no, se, it, ca... Même le bizarre AZERTY est en Y.

ça aurait été l'occasion de s'y mettre...

avatar Gibe54 | 

En boutade, je vous suggérerais l'utilisation du claver QWERTY CSA Canada Français. Pour les accents, c'est une bénédiction! Je ne comprends toujours pas qu'on ait mis chez vous les lettres accentuées à la troisième rangée de touches, difficilement accessible. Enfin, tous les goûts sont dans la nature !

avatar karayuschij | 

Je n'ai jamais aimé le clavier azerty.
Pour commencer je trouve complètement idiot d'être obligé d'appuyer sur la touche majuscule pour taper les numéros. De plus les raccourcis claviers sont bien souvent introuvables (ou inexistants) avec beaucoup d'applications.
D'ailleurs j'utilise quotidiennement un clavier йцукен et qwerty

avatar JLG47_old | 

Le meilleur clavier est celui auquel ont est habitué.
Pour le reste, tout n'est qu'élucubration d'intellectuels.
Si l'on sait que le clavier actuel (AZERTY) a été adapté, il y a plus d'un siècle pour ralentir la frappe que les machines à écrire de l'époque, il est certain que l'on peut aisément faire mieux.
Mais, comme tous les utilisateurs professionnels on acquis les automatismes sur ces claviers, en changer équivaudrait à leur demander de travailler avec les mains attachées dans le dos.

avatar Sic transit | 

Tout à fait d'accord… C'est comme pour le vélo : à partir d'un certain moment, la limite c'est l'utilisateur et il ne sert à rien de dépenser des 100 et des 1000 pour gagner 200 g et quelques watts.
Quand je vois la façon dont la plupart des gens tapent avec leurs 3 petits doigts, je me dit que 2 h de cours par semaine de dactylo pendant 3 années de leur scolarité aurait, à moindre frais, sans doute permis de rebooster l'économie française.

avatar DVP | 

Ce qui est étrange sur l'AZERTY c'est la presence du "ù"
Cette lettre n'est présente (à ma connaissance) que dans UN SEUL MOT ("où") et pourtant elle a une touche dédiée, et même pas une touche nécessitant un shift ou un AltGr (sur PC).

avatar simnico971 | 

@DVP :
Certes mais c'est un mot courant.

avatar fte | 

Il devrait y avoir une touche pour le mot entier dans ce cas. :)

avatar lambdachronicles | 

C'est absolument passionnant ! (Joke)

avatar LondonRom | 

Perso je vis a Londres et j'ai complètement adopté le clavier QWERTY, beaucoup plus simple.

NE SERAIT-CE QUE POUR LE POINT!!! une touche suffit, le clavier AZERTY obllige a utiliser SHIFT, ce que je trouve debiel pour une touche qu'on utilise a toutes les phrases. pareil pour les chiffres, c juste relou..

avatar crispr | 

Le gouvernement devrait encourager le bilinguisme dans les écoles au lieu de nous divertir avec des histoires de clavier,
Ah, j'ai la réponse, ça lui coûte moins cher!

avatar crispr | 

Maintenant, difficile de s'intéresser à l'informatique (et à Apple) sans passer par la case des sites en langue anglaise, difficile pour nos médias de ne pas être vissés sur CNN etc..
On peut le regretter mais toutes les nouvelles générations de l'Est (Pologne, Hongrie, Allemagne..), tous les pays du bassin méditerranéen (Italie, Espagne....) sont passés à l'anglais deuxième langue. Les pays arabes ex francophones se sont ré appropriés l'écriture arabe et adoptent l'anglais en deuxième langue s'ils le peuvent...
D'où :
Retour au premier commentaire de scanmb
-----------------------------------
La langue française se meurt ....
Est-ce un clavier qui la guérira ( l'aguerrira ?) ?

avatar GilDev | 

L'Azerty, au placard ! L'avenir c'est le Bépo ! Ça change la vie croyez-moi !

avatar scanmb (non vérifié) | 

@ pierrebondurant
J'savais pas qu'il y avait une "ç" à "miniçtère"
Merci pour l'info ;)

Vu les commentaires , on aime tous la langue française et
" qui aime bien , châtie bien"
Bravo pour le langage ... Châtié .
Même si certains , on plutôt tendance à brutaliser le vocabulaire , qu'à le châtier .

avatar scanmb (non vérifié) | 

Chuis OK
STOP à l'anglais !

avatar crispr | 

@scanmb :
Les incantations, ça sert à rien, sauf chez les sorciers vaudous: les comptes rendus de l'académie (des sciences) sont en anglais...!

avatar magic.ludovic | 

Ouais et bien moi je garde mon Magic clavier à 150 euros ... pas près de le changer, car sinon, ça va me couter un bras ! ( et après je pourrai plus taper ... )

avatar crispr | 

Selon scanmb , les québécois sont que des pèquenauds et des ploucs et ils mènent trop un combat perdu d'avance contre les anglophones canadiens ;)) Et comme les doigts sont déjà gelés à cause du froid de là-bas , ça sert même à rien d'avoir un clavier qui n'est pas
en bois d'érable ( <>..<>)

avatar scanmb (non vérifié) | 

@crisp
On se décrispe
Stop est anglais à l'origine , n'est-il pas ?
C'était du deuxième voir troisième degré , mais cela à fait " plouf!" , semble-t-il.
;)

avatar Crkm | 

Le clavier est un des gros avantages des mac. Si tous les constructeurs pouvaient s'en inspirer,ça serait pas plus mal.

avatar GasyKaManja | 

Le bon compromis est le clavier Apple canadien Français
Querty avec les acents et tous les caractères spéciaux de codage accéssibles sans contorsions

http://www.apple.com/xf/shop/product/MB110C/B/clavier-apple-avec-pavé-numérique-français

avatar francis2012 | 

Ceci dit, je suis d'accord qu'il y a un truc bizarre : pourquoi ce caractère § est si facile à avoir (touche 6) - Je ne sais même pas à quoi il sert ? - , alors que le œ est beaucoup plus courant.

avatar le ratiocineur masqué | 

en fait le bepo c'est trop bien !!!

avatar scanmb (non vérifié) | 

@crisp
Totale désinformation de votre part .
Ce n'est pas bien de mentir au sujet des autres , ni de jeter le discrédit...
Navrant.

avatar crispr | 

@scanmb :
Je suis désolé, c'était pour le 3 ème degré, ;(
2 ėme degré : dire le contraire de ce que l'on penses
3 ème degré : faire dire n'importe quoi à quelqu'un
Et mon tout est un homme politique

avatar scanmb (non vérifié) | 

@crisp
OK

Pages

CONNEXION UTILISATEUR