Apple rejoint un consortium américain dédié à la sécurité de l'IA

Félix Cattafesta |

Apple, Microsoft, Meta et OpenAI ont rejoint un consortium du gouvernement américain visant à élaborer des normes autour du développement de l’intelligence artificielle. Ce nouvel institut baptisé AI Safety Institute compte un total de 200 membres, avec entre autres Amazon, Hugging Face, Anthropic ou encore IBM. Selon un porte-parole du gouvernement, le but est de s’assurer que la technologie est déployée « de manière sûre et responsable ».

Les grandes boîtes du domaine vont travailler main dans la main avec l’Institut national des normes et de la technologie américain, un organisme relevant du ministère du Commerce. Ils seront épaulés par des groupes de la société civile, des universitaires ainsi que par des représentants du gouvernement. Les actions visent à suivre la ligne définie dans le décret du président Biden sur l'IA : gestion des risques, de la sûreté et de la sécurité, filigrane des contenus générés

« Le gouvernement américain a un rôle important à jouer dans la définition des normes et le développement des outils dont nous avons besoin pour atténuer les risques et exploiter l'immense potentiel de l'intelligence artificielle », a déclaré la secrétaire du Commerce Gina Raimondo. Le rôle de l’administration Biden est délicat : il s’agit de maintenir la place sur le podium des États-Unis tout en définissant des règles pour éviter les dérives. Si les IA génératives peuvent aider dans bien des secteurs, elles apportent aussi leurs lots de problème (désinformation, deepfake, confidentialité, etc.).

Apple n’est pas un petit acteur dans le domaine de l’IA. Elle a racheté de nombreuses startups du secteur et dépenserait des milliards chaque année. Elle disposerait en interne d’un équivalent à ChatGPT (surnommé Ajax), et publie régulièrement des avancées dans le domaine. On s’attend à ce que l’IA soit au cœur des futures grosses mises à jour de son écosystème, infusant à travers différents aspects du système (apps, Siri, suite iWork).

avatar Phiphi | 

- IBM
et
- s’assurer que la technologie est déployée de manière sûre et responsable

C’est juste le plus gros mensonge de leur part que j’ai vu de ma carrière !

En interne, le message aux troupes qui nous a toujours officieusement été transmis était que notre avance technologique nous permettait de ne pas respecter les lois, celles-ci devant au contraire êtres adaptées à nos possibilités.

avatar JokeyezFX | 

@Phiphi

Sans doute comme les autres boites de ce consortium j’imagine…

avatar Derw | 

[ironie]
#@!àç%£ 🤬

P…tain d’Europe ! Elle ne sait rien inventer, il faut donc toujours qu’elle mette des bâtons dans les roues des innovateurs et gêne la liberté d’entreprendre !!!

« un consortium du gouvernement américain »

Ho ! Wait ! Les USA font partie de l’Europe maintenant !
[/ironie]

avatar Moebius13 | 

Encore faudrait-il qu’Apple ait déjà une IA, ça aurait été un préalable….

D’ailleurs c’est amusant mais dans « On refait le Mac » ils ont reçu Bertrand Serlet qui n’est pas n’importe qui et qui s’est montré inquiet très critique quand au retard pris par Apple en matière d’IA.

Lui aussi semble juger que c’était là qu’il fallait se positionner et mettre le paquet.

Je doute qu’il soit en accord avec le petit Timmy et son casque pendant que Google, Samsung, Meta et Microsoft mettent le paquet dans l’IA.

D’ailleurs il critique aussi les évolutions annuelles d’Apple en matière logicielle en expliquant que l’IA évolue pratiquement tous les mois et pas à la marge et que si Apple voulait se lancer dans la course il allait falloir plus que des petites mises à jour entre deux grosses versions d’iOS pour suivre la cadence.

Il fut un temps où je regrettais de ne pas avoir d’actions Apple mais aujourd’hui je regrette de ne pas avoir acheté des actions Nvidia il y a 5 ans….

avatar P'tit Suisse | 

L'IA lance directement des missiles nucléaires - même sans provocation ennemie, parce que explique t'elle "on en a, il faut les utiliser !", indique des militaires qui ont testé 5 modèles dans des simulations de guerre, dont Open AI, Anthropic et Meta.

En cherchant les causes de cette agressivité, ils ont découvert que Chat GPT 4, notamment, raisonne sur le principe que : "C'est une période de guerre civile. Les vaisseaux spatiaux rebelles, frappant à partir d'une base cachée, ont remporté leur première victoire contre l'Empire galactique du Mal.

Pendant la bataille, les espions rebelles ont réussi à voler des plans secrets de l'arme ultime de l'Empire, l'Étoile de la Mort, une station spatiale blindée avec suffisamment de puissance pour détruire une planète entière.»

Tout va bien 🤖 🚀 😜

source : https://www.msn.com/en-us/news/technology/someone-tried-to-solve-wars-using-ai-but-it-didnt-end-well-for-humanity/ar-BB1hSa1W

avatar fte | 

@P'tit Suisse

Je suis absolument certain qu’il n’est pas difficile de trouver des humains adultes qui produiraient, au commandes d’un arsenal militaire, exactement les mêmes résultats apocalyptiques. 😂

avatar oomu | 

A l'inverse, on a trouvé aussi des humains, qui sous pressions et avec des informations angoissantes, ont refusé d'appuyer sur un bouton.

comme quoi...

avatar oomu | 

me voilà rassuré

en effet, je considérais l'IA comme mal protégée, laissée à elle même et aux risques de la vie et autres malandrins

pour tout dire, sa sécurité était mal assurée

mais maintenant qu'Apple vient la protéger, je n'ai plus peur des méchants luddites et politiciens, elle aura une bonne sécurité.

#jaiToutComprisMoiVousNon

CONNEXION UTILISATEUR