Danemark : le centre de données d'Apple va bientôt chauffer les maisons à proximité
Le centre de données d'Apple à Viborg, au Danemark, devrait bientôt chauffer les maisons voisines. En début d'année, Cupertino a annoncé sa volonté de construire une nouvelle infrastructure pour capter la chaleur émise par son centre de données danois. Aujourd'hui, l'entreprise a confié au Wall Street Journal que l'infrastructure serait reliée au réseau de chauffage local courant 2023.
Pour Apple, l'idée de réutiliser la chaleur de son site de Viborg n'est pas nouvelle : elle a évoqué ce plan dans son rapport 2017 sur la responsabilité environnementale, mais n'avait finalement annoncé la construction qu'en 2022. Le plan semble enfin voir le bout du tunnel : la société a déclaré qu'elle allait relier son centre de données au réseau de chaleur local dans le cadre d'une expansion. Elle affirme travailler avec les autorités locales sur la manière d'utiliser la chaleur de l'usine.
L'idée de récupérer la chaleur des centres de données est devenue beaucoup plus alléchante dans tout le secteur de la tech depuis la hausse des prix de l'énergie liée à la guerre en Ukraine. De plus, les gouvernements commencent à mettre la pression aux propriétaires des centres de données en mettant en place des incitations fiscales ou en rendant la manœuvre obligatoire pour la signature d'un permis de construire. L'UE a dans ses cartons une directive obligeant les exploitants de centres à mener des études de faisabilité sur l'utilisation de leur chaleur excédentaire pour chauffer des habitations et les bureaux.
De son côté, Meta récupère la chaleur de son centre de données à Odense (Danemark) depuis 2020. Le site est en pleine expansion, et la firme de Mark Zuckerberg prévoit de fournir suffisamment de chaleur pour chauffer environ 11 000 foyers dès l'année prochaine. Google a déclaré qu'il évaluait les possibilités de récupérer la chaleur de ses centres de données en Europe.
Si l'idée trotte dans la tête des CEO de la Silicon Valley depuis longtemps, elle n'est pas facile à mettre en pratique : des questions techniques et juridiques se posent. La plupart des centres de données n'expulsent pas un air aussi chaud que celui requis par la plupart des systèmes de chauffage municipaux, ce qui impose d'installer des pompes à chaleur supplémentaires.
La question des contrats est aussi source de soucis, les propriétaires de centres de données ne pouvant pas s'engager sur une dizaine d'années comme les compagnies d'énergie. Enfin, reste le problème de l'infrastructure et le fait que les villes n'ont pas besoin de chaleur toute l'année, ce qui implique de perdre une partie de la production.
Très bonne nouvelle !
De toute façon cette chaleur est perdue, alors autant en faire bon usage !
Et si en plus il y a des déductions fiscales, cela devrait inciter les entreprises à faire le pas !
Le reste de l'année ils peuvent produire de l'eau chaude.
@powergeek
pas simple à trimbaler dans un circuit ca, la déperdition est importante sur plusieurs kilomètres.
au mieux ils peuvent creer un parc tropical devant leur centre :)
Je pense que ce serait utile pour chauffer les piscines publiques couvertes ou non, car été comme hiver, elles ont besoin de chauffage pour l’eau de la piscine et des douches.
Aussi, pour les systèmes d’Eau Chaude Sanitaire (ECS) dans les immeubles d’habitation : la chaleur pourrait servir l’eau pourrait être pré-chauffer l’eau qui est distribué ensuite dans les ballons d’eau chaude individuel de chaque appartement : cela ferait une économie d’énergie, et même si le data-center s’arrête, ben le ballon d’eau chaude individuel pourra toujours utiliser l’eau courante comme dans un logement classique.
Il me semble plus pertinent de concevour des systèmes hybrides ayant au moins 2 options pour le chauffage de l’eau : 1. eau chauffée par data-center si dispo, ou bien sinon, 2. eau chauffée d’une autre façon (électrique, solaire,…)
Ce système de chauffage par data-center doit donc venir en option supplementaire, et non pas seule.
Reste a voir comment d’un point de vue economique cela peut etre rentable…
@dujarrier
L’idée est intéressante !
Vous parliez tous de déperditions des chaleurs, c’est de combien en ratio ? Énorme / pas énorme ? Ça vaut le coup d’investir pour « si peu » ?
En 1985, la Caisse d'Épargne de Genève chauffait le centre commercial de Lancy Centre avec la chaleur de son bâtiment administratif situé juste à côté. La principale source était le refroidissement liquide de son "mainframe" IBM, mais aussi les lampes et PC de bureau des employés·es. Grâce à une pompe à chaleur, l'été le froid de la climatisation était produit par le système inversé. La Banque Cantonale continue de procéder ainsi à ma connaissance même si l'IBM a été dégagé depuis longtemps.
Rien de nouveau sous le soleil donc. Si ce n'est qu'en voyant la photo, on constate que les maisons ne sont pas dans un voisinage proche, ce qui ne va pas simplifier le problème.
@Mac1978
Au contraire, c’est nouveau que de plus en plus de personnes / politique s’en préoccupent.
C’est pas parce que ça a été fait en 87 dans une localité que le fait de le populariser maintenant et de le rendre quasi « obligatoire » n’est pas une avancée en soit.
C’est comme les panneaux solaires çà fait 40 ans que ça existe c’est dommage de les voir fleurir maintenant, ça aurait été mieux avant mais c’est « nouveau » et tant mieux
@Mac1978
"La Banque Cantonale continue de procéder ainsi à ma connaissance même si l'IBM a été dégagé depuis longtemps."
oui, ils l'ont remplacé par un Rasberry Pi
La chaleur produite par les data centers est-elle vendue par les entreprises à des sociétés de distribution qui la revendent à des particuliers et / ou collectivités où est-ce gratuit pour ceux qui en bénéficient ?
@Samy
Probablement Vendue sous forme d’échanges (en échange d’abattement fiscaux par ex ?)
La valorisation de la chaleur devrait être obligatoire pour tout projet de datacenter.
@v1nce29
+1
Et pas que la chaleur, y’a tout le reste aussi (papèterie, palettes bois, cafés, nourritures, etc.).
C'est un peu égoïste, j'en ai marre de voir la salle serveur à 25 degrés quand nos bureaux sont à 14 degrés.
Moi je peux quasiment chauffer mon bureau avec mon Dell qui turbine voire cuire un œuf quand je lance la suite Adobe 🤣
@laraigneegypsymontealagouttiere
🥚 « cuire un œuf quand je lance la suite Adobe »
De là à penser que c’est Adobe qui intime sur un ton péremptoire à ses usagers d’aller s’appliquer à la préparation thermique d’un ovule aviaire à but culinaire est un pas que, par politesse, je ne voudrais pas franchir, mais dont l’expérience m’a largement démontré la plausibilité.
@occam
😂👍
Pas l'air d'être à proximité des habitations mais c'est mieux que perdre 100% de cette chaleur.
Vous auriez aussi pu titrer : "S'étant monté un PC avec le tout dernier core i9 et une RTx 4090, il va bientôt chauffer les maisons à proximité"
ça aurait plus "local", plus "circuit court"