Une pomme plus verte : notre série au complet pour les membres du Club iGen
En matière d’écologie, Apple a longtemps vu rouge, la couleur des tréfonds du classement de Greenpeace. Dix ans plus tard, la firme de Cupertino voit la vie en vert, la couleur du Prix de l’action climatique mondiale de l’Organisation mondiale des Nations unies. Que de chemin parcouru ! Apple ambitionne de parvenir à la neutralité carbone d’ici à 2030.
Mais entre les promesses et les actes, il y a parfois un gouffre. Apple plante des champs d’éoliennes et de panneaux solaires, mais ses produits s’entassent toujours dans les décharges. Elle s’est convertie au droit à la réparation, parce qu’il prolonge la durée de vie d’appareils… qui consommeront ses services gourmands en énergie.
La firme de Cupertino s’enorgueillit d’utiliser des sources d’énergie renouvelable, mais pousse à la surconsommation en promouvant la recharge par induction. Et finalement, elle repousse la responsabilité de son bilan carbone sur les développeurs et les clients, créateurs et consommateurs des usages.
Sans parler de greenwashing, tant les progrès réalisés sont immenses, il faut continuer d’interroger le discours opportuniste des géants de la Silicon Valley, dont Apple est le plus puissant. C’est l’objet de notre nouvelle série désormais au complet pour les membres du Club iGen, « une pomme plus verte », qui s’intéresse à l’écologie en pratique sous divers angles :
- Apple recycle et réutilise, mais peut-elle réduire ?
- MagSafe consomme plus… mais moins
- Il n’y a pas d’obsolescence programmée chez Apple !
- Développeurs, comment diminuer l’empreinte carbone de vos apps
- Comment Smaaart offre une deuxième vie à l’iPhone
Bonne lecture !
Ces articles vont être sympa 😎 On va en apprendre plus que d’habitude. Merci l’équipe Macg🙌
J'ai hâte de lire cette série qui promet d'être très intéressante...
Tant qu'on oublie pas de parler des mètres cubes de béton qu'il faut couler pour chaque éolienne…
Ainsi que les composants électriques, les métaux issus des terres rares et de leurs brillantes conditions d'exploitation (vu que nos tout aussi brillants dirigeants ont tout laissé aux chinois) ou encore l'usure des pales dont on ne peut pas les recycler…
Apple investit dans la construction de deux des plus grandes éoliennes terrestres au monde
Cette religion, que dis-je - CE DOGME -, autour des éoliennes, c'est quand même inquiétant.
Y aurait-il des intérêts économiques que l'on nous cacherait sous une vertu verte/bleue?
+1
Arte a fait une analyse assez objective : https://www.youtube.com/watch?v=rpUmfZb4XBI
Notamment sur la Norvège qui à première vue fait rever... mais au final qui est très mauvais élève.
Au lieu de construire des éoliennes non recyclables (oui oui, les pales en composite pleins de colles qu'il faut changer au bout de 20 ans) et autres lubbies, Apple aurait + d'impact sur la santé de l'environnement en arrêtant de proposer des nouveaux iPhone chaque année...
@kitetrip
Je ne l'ai pas vu, mais de ce que j'ai pu entendre (je suis dans le milieu militant écolo pro nucléaire), c'était pas terrible... Et très à charge et simpliste aussi... (tout n'est pas blanc ou noir)
Faudrait que je le regarde un de ces 4... J'avais vu celui de Michel Moore, et yavait du vrai, mais le montage était très à charge aussi, sans remise en question...
@Leborde
"Y aurait-il des intérêts économiques que l'on nous cacherait sous une vertu verte/bleue?"
C’est un complot reptilien illuminati, c’est pour mieux diffuser le covid19 sur toute la planète ces éoliennes !
C’est un secret mais m’enfin, ça n’empêche pas qu’il faut se renseigner un peu, hein ? 🧐😠
😈
L'exemple de la Norvège montre bien qu'en Europe on a délocalisé la pollution.
Les mines de Lithium et Graphite sont un désastre environnemental que l'on ne veut pas nous montrer. Ce qu'on nous montre est qu'on peut sauver la planète à coups de batterie au lithum avec 0% d'émissions dans nos jolies villes.
Et pendant ce temps, la Norvège continue d'exporter ses énergies fossiles pleines de CO²... pour pouvoir se payer des jolies Tesla et autres véhicules électriques. Réveillez-vous...
@kitetrip
"Réveillez-vous..."
Pourquoi faire ?
.
Oui, ce sont des sujets instructifs. Aussi, j’imagine les débats qui vont en découler mdrrr, une vraie charpie !
Ce commentaire n’est pas ouvert au débat.
@Clément34000
Oui ca va saigner !
@raoolito
🤣
@Clément34000
https://media0.giphy.com/media/U06KyTbsaHGuc/giphy.gif?cid=4d1e4f295408a47f813a79a9924f3cf7d2cd5aa2467c6dd3&rid=giphy.gif
Ahlala, penser que construire des éoliennes et des panneaux solaires est bon pour le climat... Apple ne voudrait pas construire des centrales nucléaires plutôt? 😅
@apple78310
Oui alors svp attendons le premierarticle avant de lancer les premières salves hein? Surtout pour dire la moitié d’u sujet comme le nucléaire et l’ecologie qui a lui tout seul Mérite des livres et des livres
Hâte !
APPLE est une POUBELLE sur pattes.
- Le collé/soudé qui ne permet plus l'évolution des produits. C'est APPLE qui l'a popularisé à tout le secteur de l'électronique.
- L'augmentation fulgurante de la consommation électrique, venu tout droit des DATACENTER qui poussent tout les 2 jours des dizaines de gigaoctets vers les smartphone rien qu'en binaires, c'est un "progrès" signé APPLE.
- "Il n’y a pas d’obsolescence programmée chez Apple" ===> On a bien compris que les gérants de MacG ne sont pas des journalistes, mais sont liés à la distributions de produits APPLE.
TOUT EST OBSOLESCENCE PROGRAMMÉE chez APPLE. De la conception de la gamme des produits à leur dernier souffle : ne surtout pas intégrer toutes les évolutions de suite, limiter les produits en RAM, publier des mises à jours qui ralentissent, coller du verre à l'arrière d'un smartphone : en cas de chute, ça multiplie les risques de casse ; coller les batteries, ne pas distribuer les les pièces détachées, faire des procès à ceux qui l'osent.
On oubliera pas les CHARGEUR MAGSAFE qu'APPLE vend encore en boutique muni du câble le PLUS POREUX de l'histoire de l'électronique depuis 15 ANS. Fameuse matière qui se déchire facilement et qui équipe aussi les câbles LIGHTNING, ceux livrés avec l'iPhone. Et ceux que vous achetez tous les ans pour remplacer le précédent.
On est même dans de l'OBSOLESCENCE PLANIFIÉE.
@nicopulse
🥱🥱🥱
@nicopulse
T’es déjà fâché parce que t’auras pas accès aux articles ??
Donc tu laches tout ce que tu as ici ?
Ça va mieux, t’es calmé ?
Sois moins bête que ton commentaire : soit tu cites des sources, soit tu t’abonnes ici le temps de lire les articles et tu pourras éventuellement réfuter les dires de la rédaction qui eux, ne manqueront probablement pas de sources...
@David Finder
Rhoooo je l’avais dit pourtant 🤣🤣🤣🤣
https://www.dropbox.com/s/uro0nygdyi4i2wa/Fichier%2017-01-2021%2016%2040%2049.jpeg?dl=0
@nicopulse
🤦🏼♂️
@nicopulse
Merci pour ce commentaire qui me permet de préventivement te bloquer, ça m’évitera de lire de telles âneries à chaque article de la série.
@Brice21
tiens en effet je n’ai pas eu le reflexe, c’est désormais corrigé :)
merci !
@nicopulse
Wow. Eh bien.
Tu n’as pas eu de chances avec ton matos toi.
Mon MacPro de 2008 tourne encore (oui 13 ans) mon MBP de 2016 est mon ordi de boulot.
Mes câbles lightning n’ont jamais été abîmés (je suis soigneux).
Donc Apple a plein de défaut mais peut être pas autant que tu écris.
@nicopulse
Je reviens sur la partie consommation des data centers.
Ils sont en fait resté stable en consommation malgré l'augmentation très importante. Ces infrastructures sont en réalité infime par rapport à l'émission en gaz à effet de serre de l'informatique. C'est dans la production qu'il faut regarder.
Une bonne analyse et facile d'accès sur l'informatique et le changement climatique, c'est celle de Mr Bidouille sur YouTube :
https://youtu.be/TFP3QqUapQo
Pages