Apple désamorce les soupçons de sexisme sur son campus
Apple se présente volontiers comme le champion de la diversité, de l'égalité et du respect. Mais comme dans toute organisation, l'erreur est humaine et des dérapages peuvent survenir. Cela a été le cas pour plusieurs employées du 1, Infinite Loop, dont les témoignages anonymes ont été compilés cette semaine par les sites Mic et Gizmodo.
On parle là de cas de plaisanteries misogynes, mais aussi d'une promotion qui passe sous le nez d'une salariée au profit d'un homme moins qualifié, ou encore de harcèlement. Ça la fiche mal pour une entreprise qui se pare de toutes les vertus, et révèle un envers du miroir à mille lieues de l'image lisse que vante Tim Cook à longueur d'interviews.
Coïncidence ou non, ces affaires interviennent en plein lancement des iPhone 7 et Apple Watch Series 2. Pour éteindre la polémique naissante, Denise Young Smith, la vice-présidente aux ressources humaines, a tenté de désamorcer ces accusations de sexisme auprès de Recode, le jour même du lancement des nouveautés — autant dire que le sujet tient à cœur la direction d'Apple.
« Nous prenons ces problèmes pas seulement sérieusement, mais personnellement », explique la responsable avant d'assurer, une fois de plus, que l'entreprise est engagée dans la diversité sous toutes ses formes. Le dernier rapport sur le sujet faisait état de la présence de 32% de femmes dans les effectifs du groupe (lire : La diversité d'Apple progresse lentement). C'est en phase avec d'autres groupes informatiques, mais c'est encore loin de représenter la société américaine dans son ensemble.
« J'ai conscience que nous en sommes encore à 70/30 au sein de nos équipes d'ingénieurs. Nous devons être conscients que des personnes peuvent se sentir sans voix ou délaissées au sein de l'entreprise », dit-elle. En ce qui concerne les affaires citées, des « actions disciplinaires ont été prises », qui peuvent aller de la discussion informelle jusqu'au licenciement. Denise Young Smith n'a évidemment pas donné de précisions sur les dossiers spécifiques.
La patronne de la RH est en train de fignoler un courriel qui sera envoyé à ses équipes afin de faire le point sur la situation. Elle reviendra aussi sur l'engagement de l'entreprise et sur le sien. « En tant que femme et dirigeante, je pense que j'ai une plus grande responsabilité pour écouter toutes les femmes, toutes les personnes de couleur, qui peuvent avoir l'impression de ne pas être entendues ». Ces histoires, qui ont été suivies de près par Tim Cook, sont devenues une « top priorité ». Malgré les lancements des nouveautés cette semaine.
pour le critiquer t'as qu'à publier ton livre. en plus ces trois là, n'ont jamais été des homos. les gays de notre époque ont la mauvaise tendance (sont passé à l'attaque, revisionnier l'histoire) les faire comme eux, les plus grands, même Alexandre le Grand, Achille, etc. en se basant sur rien.
Zemmour se trompe pas sur ses observations ou sa critique de la société française actuelle, mais sur le fond de sa pensée. il prends les français comme un peuple ethnique (pour les gaulois peut-être), et la France pareil, leur territoire historique. quand c'est pas le cas. La France est un territoire tantôt gagné par la guerre tantôt acheté par les rois. et les français un peuple multi-ethnique.
@marenostrum
"pour le critiquer t'as qu'à publier ton livre."
Tout ce qui porte un n° ISBN ne mérite pas le qualificatif de livre, loin s'en faut.
@marenostrum :
Je ne connais pas Zemmour, par contre je sais deux choses. Deux études ont démontrer que la France est l'un des pays les plus homogènes et les moins mélanges d'Europe. L'immigration n'est que très récente.
Une immigration du Sud de l'Europe vers la France, l'eldorado de l'Europe de l'ouest riche et puissante représenté par la France et le royaume uni à la fin de la guerre. Et une immigration nord africaine.
Une études britanniques à démontrer que 42% des habitants de normandie possèdent un patrimoine génétiques issus en partie de la Scandinavie ( invasion Vikings ). Ce qui démontre par ailleurs le faible mouvement de population au sein même de la France, la majorité des gens pourtant la où ils sont nées. L'inverse n'est qu'un phénomène très récent.
Zemmour si ce qu'il dis n'a pas tord, les français sont un peuple Celtico-germanique ayant subit depuis la derniere conquêtes franques que très peu de mélanges.
Je comprend pas cette volontés de faire des français un peuple d'immigrés.
Mis à part ceux issus de l'immigration récentes, des années 50, le peuple français est un peuple homogènes aux racines celtes et germanique, avec une influence latine dans le Sud est.
Mais bon, pour certains c'est une honte d'être français apparement, il faut absolument se trouver une origine étrangère :)
Je suis en vacances en Bretagne en ce moment, voilà un peuple fier de ces racines.
un corse n'a rien avoir avec un breton, ni avec un alsacien, ou normand, ou basque, etc. ils parlent des langages différents déjà, mais tous s'appellent aujourd'hui des français.
l'émigration y a rien à voir donc. c'est récent.
Zemmour lui même c'est un juif. quand lui même se sent français pourquoi alors un arabe ne pas en devenir pareil ?
c'est là où il n'est pas cohérent. ou au moins ça montre que son analyse est légère. superficielle, pas assez profonde pour expliquer la vérité.
C'est vrai que la France s'arrête à Poitiers, au dessous ça n'est plus qu'envahissement de sarrasins (soupir)
@pat3 :
En dessous c'est toujours une base celtico germanique. L'influence latine du Sud est est principalement dut au contact de l'Italie et a limmogration en provenance des pays du Sud de l'Europe.
Le type med ( pour parler anthropologie) est rare chez les français, tout comme les type dinarid et baskid.
Les français sont majoritairement de type atlantid, north atlantid, alpinid et sub nordid.
Mais bon, parler anthropologie sur un forum mac c'est assez étrange et la majorité n'y entend rien. Juste que sur ce point la Zemmour a raison. Le peuple français est l'un des moins mélanger et clairement pas multi ethnique. Mais bon, pour moi peuple français est différent de votre vision du peuple français de papier.
Mais à l'étranger ont fait bien la différence entre les français de papier et les vrais.
L'Angleterre et la France ont le même problème, c'est typique de l'Europe de ouest. En europe du Sud, c'est très différent et on est pas à considérer ceux de papier comme des nôtres.
@marenostrum
"en plus ces trois là, n'ont jamais été des homos. les gays de notre époque ont la mauvaise tendance (sont passé à l'attaque, revisionnier l'histoire) les faire comme eux, les plus grands, même Alexandre le Grand, Achille, etc. en se basant sur rien."
Bah non, LES gays de notre époque ne font pas ça. DES gays le font, une poignée d'extrémistes ayant besoin d'une légitimité histoire et sociale pour s'affirmer. Mais ils ne sont en rien représentatif des gays en général.
Pas plus que les activistes de Tribu Ka ne sont représentatif de la communauté noire, eux qui expliquent que les mathématiques, la géométrie et les bases de la science moderne ont étés découvertes par des penseurs noirs, dans l'Egypte antique, à l'époque où les pharaons étaient noirs. Et que la vérité historique a été cachée par les grecs et les juifs, jaloux de la supériorité intellectuelle africaine. Tribu Ka qui a été dissous par la justice française en 2006, pour antisémitisme, après une action "musclée" contre les membres d'une association juive.
Il se trouve que j'ai écrit trois livres (enfin plutôt deux, la contribution au troisième étant plus brève), tous publiés. Et que je publie quelques articles tous les mois dans la presse papier. Mais je suppose que, comme ces livres n'ont pas connu le succès commercial de la prose de Zemmour, tu vas conclure que je pense ça parce que je suis jaloux de son succès.
Sauf que je suis plutôt triste pour lui. C'est le type qui s'est enfermé dans un fond de commerce simple : donner un semblant de légitimité à ce que des gens qui ne réfléchissent pas imaginent. Dès qu'il y a un gros cliché, il faut désormais qu'il défende le cliché en question, même quand il sait au fond de lui que c'est un tissu de conneries, parce que c'est ce que ses lecteurs ont envie de lire et que le fait d'entendre un type qui sait articuler deux phrases ou écrire une page sans faute d'orthographe, ça la fait mieux que ce qu'ils postent eux-mêmes sur les forums.
Tout ça en plus pour des gens qui dans leur majorité le mépriseraient a priori, parce qu'un juif sépharade est loin de correspondre à leur idéal du "Français de souche".
Quant à De Vinci, on sait que ses planches d'anatomie révèlent une connaissance quasi nulle des organes génitaux féminins, mais très détaillée des masculins. Soit il était puceau, soit il était homo. Michel-Ange, c'est un secret de Polichinelle, il suffit de lire ses poèmes.
Et tu oublies que, vu les peines et les punitions qui étaient réservées à l'époque à l'homosexualité, beaucoup d'homosexuels faisaient tout leur possible pour se dissimuler, ce qui fait qu'il y a de nombreux artistes homosexuels du passé qui ont emporté leur secret dans la tombe. Le fait qu'ils étaient d'ailleurs réprouvés contribuait à leur donner un regard différent (comme les femmes, comme les juifs, etc.) sur le reste de la société, et une sensibilité qui parfois s'avère artistique. Là où la masse préfèrera être confortée par les flatteries d'un Zemmour, qui lui dit qu'elle a raison.
y a une règle d'or, une génie ne peut pas être homosexuel. Picasso a donné l'explication.
@marenostrum
Evites d'utiliser la caution intellectuelle de génie qui te dépassent et que tu salis.
J'ai un message de la part d'Alan Turing, Arthur Rimbaud et Marcel Proust : tu ne peux pas être un génie.
Et là, Picasso approuverait certainement lui aussi, enfin surtout la version de la chanson des Modern Lovers.
@Dwigt
Cette bande de raclures misogynes et homophobes ne voit même pas la place privilégiée qu'occupe les homosexuelles et les femmes dans l'histoire de l'informatique :-(
Quant à Picasso si on enlève dans son entourage les artistes homosexuels ils auraient vécu bien seul.
Mais bon, est-il utile de chercher à convaincre des ignorants si fiers de leurs ignorances ?
@Dwigt
Merci d'avoir la patiente de donner un contre-point aux tombereaux d'immondices qui se déversent ici.
Concernant l'homosexualité de Michelangelo Buonarroti, ce n'est même pas un secret de polichinelle, c'est un fait établis.
De même pour Leonardo da Vinci, même si son rapport à la sexualité est plus complexe.
Si abrutis qui sévissent ici veulent expurger l'histoire de l'art et de la pensée des contributions issues d'homosexuelle il ne leur restera pas grand chose.
Mais comme en terme d'art et de pensé ils ne comprennent rien, cela ne leur posera pas de pb.
Le tombereau est un engin de transport (charrette hippomobile, camion, wagon…) pouvant basculer pour évacuer son chargement.
Donc : "des tombereaux d'immondices".
De rien.
@Sic transit
Le tombereau est un engin de transport (charrette hippomobile, camion, wagon…) pouvant basculer pour évacuer son chargement.
Donc : "des tombereaux d'immondices".
De rien.
Mon pauvre garçon, quand on veut jouer les malins il faut en avoir les moyens.
Tu devrais découvrir cette classique figure de style nommée : La Métonymie
La confusion du contenant et du contenu par la Métonymie est un classique de la langue Française.
L'usage du mot tombereau sous cette forme métonymique est elle aussi on ne peut plus classique et courante.
Tu le trouveras dans tout dictionnaire sérieux, introduit par Par Métonymie
Tu as aussi sur le même principe : une palanquée, un wagon, une pelletée, une tonne, une noria ...
Ce qui est amusant c'est que tu dois faire appel à cette figure de style, quand par exemple tu dis "je n'ai plus de batterie" cela ne veut évidement dire que tu as perdu l'objet physique qu'est une batterie, c'est une Métonymie.
Tu peux me remercier :-)
Je n'irais pas jusqu'à espérer des excuses il y a de grandes chances que ce soit au dessus de tes moyens.
@TmrFromNO
"Y'a sans doute plein de femmes qui rêveraient d'être pilote de chasse, mais déjà qu'encaisser 10G c'est pas donné à tous les mecs même dans une centrifugeuse, alors aux filles au manche d'une machine à 40 millions d'euros..."
Les hommes sont de petites natures même pas capable d'encaisser 25 G. Y'a juste des trucs pas possibles, faut l'admettre et vivre avec.
C'est pourquoi les avions militaires du futur seront des drones de combat extrêmement agiles, capable d'encaisser des dizaines de G sans broncher. Des drones pilotable par des femmes. L'an dernier le Daily Beast avait publié un reportage sur une femme, sergent dans l'US Air Force, pilotant des drones Predator dans des opérations militaires réelles en Irak, Afghanistan et Yemen.
Oui, la guerre devient de plus en plus lâche, et moins on risque d'y mourrir, plus il y aura de femmes dans l'armée.
Nombre de femmes dans la grande armée de Napoleon t dans les batailles rangées de l'époque? Zéro .....
@TmrFromNO
"Oui, la guerre devient de plus en plus lâche, et moins on risque d'y mourrir, plus il y aura de femmes dans l'armée."
Joli troll.
@TmrFromNO
"Nombre de femmes dans la grande armée de Napoleon t dans les batailles rangées de l'époque? Zéro ....."
Cantinières, cuisinières, blanchisseuses appartenaient aux armées de napoléon. Sans compter les filles de joies trainant toujours à l'arrière garde des régiments.
Il y a aussi quelques femmes soldats célèbres dans l'armée de Napoléon, même si officiellement seul les hommes pouvant combattre : Marie-Thérése Figueur (morte en 1861) et Angélique Duchemin (1772-1859).
Ton commentaire est exagéré. À l'époque des guerres napoléoniennes, TmrFromNO aurait parfaitement pu être mobilisé et servir parmi les grognards.
Bah oui, à l'époque, il n'y avait pas de réformés P4.
J'avoue ..
@TmrFromNO
"La femme est faible quand elle le veut bien et quand ça l'arrange. Ca va te dire que ça peut faire les mêmes choses qu'un homme, par contre quand ça se fait agresser, ça peut pas se défendre seule face à un gars et ça a besoin d'un homme. Quelle ironie .... et l'égalité homme-femme voudrait qu'on la laisse se débrouiller, comme on le ferait dans une bagarre entre 2 gars.."
Je connais une jolie fille avec une ceinture bleue de karaté. Tu peux aller l'embêter quand tu veux ..
@TmrFromNO
"Nier que les hommes sont physiquement immensément supérieur est ridicule, suffit de voir les records sportifs. L'homme est par nature plus fort, plus puissant, plus endurant, et plus apte à faire les tâches lourdes et physiques, et les métiers les plus pénibles et risqués sont faits ... par des hommes."
Les hommes plus fort physiquement, oui.. Physiquement immensément supérieur .. euh .. t'as un syndrome de Hulk dans la tête ? Il y a quelque chose de physiquement immensément supérieur à un homme, c'est une machine. Et elle peut être dirigée par n'importe qui, même une femme !
@TmrFromNO
"Même hors métiers de force, la majorité des prix nobel de mathematiques, sciences, physique/chimie sont des hommes. la majorité des ingénieurs sont des hommes."
Cela n'a rien d'étonnant dans une civilisation dominée par une culture patriarcale depuis des milliers d'années. Il y a 40 ans TOUS les ingénieurs et scientifiques étaient des hommes. Et il a fallut attendre 1945 pour que les françaises aient le droit de voter.
@TmrFromNO
Donc n'en déplaise aux féministes, mais il est clair que si les entreprises recrutent prioritairement des hommes aux postes importants, c'est car historiquement y'a des raisons.
Oui, il est écrit dans la Bible que le péché originel a été commis par La femme, on ne peut donc lui faire confiance pour les choses importantes ..
Si t'en veux au patriarcat, faut remonter à nos ancêtres les plus lointains qui déjà allaient chasser pour rapporter à manger à la famille, pendant que la femme restait dans les grottes pour s'occuper des petits. C'est comme ça depuis les balbutiements de l'espèce humaine, donc c'est inhérent à notre espèces, donc on pourra jamais le changer. L'homme sera toujours celui avec le plus de responsabilités et qui a pour tâche de nourrir le foyer.
selon Darwin, l'environnement change l'homme (il a appelé ça, l'évolution). plus besoin d'avoir de force physique aujourd'hui dans l'époque des machines. d'ailleurs même l'homme devient plus faible physiquement qu'à l'époque primitive. va dans un musée et essaye de tenir un épée de l'époque, ou leur armure.
Tu as tout à fait raison. L'homme n'a plus besoin de force, mais culturellement, la tâche lui incombe toujours de rapporter le plus pour subvenir aux besoins de son foyer.
C'est aussi pour ça que la femme préfère les hommes avec la meilleure situation financière et professionnelle possible et que c'est un critère très important dans leur recherche d'un partenaire idéal pour procréer. De nos jours, la force physique masculine qui servait jadis à protéger un foyer et le faire vivre, est remplacé par l'argent.
@TmrFromNO
C'est marrant ce que tu dis, les statistiques récentes montrant que les femmes avec une situation professionnelle élevée et des revenus important cherchent des hommes plus jeunes qu'elles et physiquement attrayant. Bref, elle reproduisent exactement le même schéma que les hommes.
A la seule différence qu'un homme qui cherche des jeunes filles est vu comme un pervers sexuel.
Une femme qui fait de même, par contre, c'est une MILF, une cougar.... et ça passe.
Egalité, égalité .....
@TmrFromNO
"A la seule différence qu'un homme qui cherche des jeunes filles est vu comme un pervers sexuel."
Quand quelqu'un (homme ou femme) recherche un partenaire permanent plus jeune la différence d'âge est généralement de 5 à 10 ans. Mais toi tu vois tout de suite un type de 40 ans cherchant à sortir avec une fillette de 15 ans. Très révélateur ..
@TmrFromNO
"Une femme qui fait de même, par contre, c'est une MILF, une cougar.... et ça passe.
Egalité, égalité ....."
Comme si les mariages d'hommes murs avec des filles 20 ans plus jeunes étaient rares ..
C'est socialement mieux admis pour les femmes en tout cas., de se taper des jeunes.
Mets toi à la place d'un père ou d'une mère d'un garçon et fille de 16 ans. Les 2 jeunes leurs annoncent qu'ils baisent régulièrement avec un partenaire de 40, voire plus.
Dans quel cas ça va le plus gueuler? Dans celui de la fille qui se fait retourner par un daron, évidement.
@TmrFromNO
Je parle de couples adultes résidant sous le même toit, avec une vraie vie sociale. Et tu sort des exemples d'adolescents de 16 ans vivants chez leur parents et couchant avec des vieux de 40 ans. Bravo les fantasmes ..
Déjà la préhistoire te donne tort: les premiers hommes étaient chasseurs cueilleurs, et s'ils n'avaient pas inventé l'agriculture, nous ne serions pas là à débattre… mais il est vrai qu'il reste des hommes de néanderthal parmi nous.
@SIMOMAX1512
"Il faut dire qu'il y a moins de femme en Ecole d'ingénieur que d'homme . La recherche de parité se heurte des fois à la réalité ."
J'ai fait un BTS Assistant ingénieur (lycée technique Jacquard à Paris). 30 élèves dont seulement 2 mecs !
"Assistant" ingénieur...
Bah logique qu'il y ait plus de femmes. Les hommes, eux, SONT ingénieurs, pas assistants ....
C'est comme dire qu'il y a plus d'hommes que de femmes en médecine, et répondre que lors d'une formation à l'IFSI, y'avait pourtant plus de femmes que d'hommes
Etre assistant(e) ingénieur c'est un peu compliqué que d'apporter les tasses de café. 17 heures de dessin industriel par semaine .. les pires heures de ma vie.
Euh... Un BTS assistant ingénieur n'a rien à voir avec une école d'ingénieurs. Il y a 28% de filles dans les écoles d'ingénieurs françaises. Et encore moins dans la plupart des écoles les plus prestigieuses : Polytechnique, Mines Paris, Ponts Paris, Centrale Paris, Centrale Lyon, Supélec, ENSTA Paris...
Toujours dans le monde merveilleux de Sachouba, où les choses sont différentes de l'univers réel ? Un Assistant(e) d'ingénieur ne serait d'aucune utilité s'il ne parlait pas le même langage qu'un ingénieur, et ne connaissait pas ces méthodes de travail. C'est une sorte d'ingénieur light avec une formation accéléré en 2 ans et non de 5.
Et je n'ai pas la moindre idée de la raison pour laquelle il y a autant de filles. Probablement le terme "assistant" qui inspire les conseillers d'orientation.
@IceWizard :
Sachouba décrit une réalité des écoles d'ingénieurs fr (à mon époque (90's), en école d'ingé il y avait 6 filles pour ~200 auditeurs) et qui n'a rien à voir avec ingénieurs (enseignement plus accès théorie) vs bts assistant ingénieur (enseignement plus accès pratique).
Sans le contexte général (niveau de math, physique, l'école, le lieu, niveau du personnel éducatif, etc), c'est difficile de donner une réponse qui ne sera pas évasive dans ton cas précis.
Les femmes ont, en général, une approche plus concrète (plus dans le faire que dans la conceptualisation abstraite), ont "peur" de se mettre en avant dans les métiers techniques, manque de figure féminine (représentativité et préférant s'en référer a une autorité tierce), etc.
Il y a d'autres facteurs extérieurs "superficiels" pour expliquer le "grand nombre" (comme le succès d'Internet par ex), ou encore le faible nombre, le sujet (blagues sexistes) de la news MacGe par exemple, etc
A titre personnel, j’ai toujours privilégier l’embauche des femmes, particulièrement pour des postes techniques et/ou à responsabilités.
Nous sommes globalement sur du 60/40 en ratio H/F et sur mes N-1 à la parité. (Entre autre notre TD qui est UNE Supélec)
Sur des enjeux techniques une des forces des femmes est souvent d’avoir un cadre de pensée plus large que celui hommes qui tombent souvent dans le travers de la fascination servile pour la technologie, un rien masturbatoire et donc stérile.
Même si j’essaie le plus possible d’éviter se travers aussi chez les hommes lors du recrutement, les femmes ingénieurs sont plus naturellement porté à penser aux usages, à l’expérience utilisateur, au produit, au enjeux de design … et à collaborer en bonne intelligence avec ceux qui sont essentiels à la bonne marche de l’entreprise.
Un des fléaux de l’entreprise est la guerre de chapelle entre ingénieurs, commerciaux, gestionnaires … les femmes ont souvent bien plus de facilités à avoir une vision transversale et à être ouverte aux autres paradigmes.
L'homme ingénieur français est souvent, hélas, confit dans ses certitude et incapable d'élargir son cadre de pensée, entre autre sur des enjeux produit et commerciaux ... un des drames de la compétitivité de notre pays.
C’est pour moi aujourd’hui essentiel d'élargir le cadre de réflexion et de faire travailler en synergie les ressources de l'entreprise, les femmes peuvent apporter beaucoup sur ces enjeux.
Sans déconner TmrFromNO est à encadrer
T'es fan de moi, avoue.
@Rigat0n
J'étais sérieux quand j'envisager de le conserver à Saint-cloud au Bureau international des poids et mesures
Mon dieu les commentaires ici ...
je vais aller faire à manger pour monsieur mon mari .
Pourtant, force est de constater, qu'en France, le principe de parité est largement bafoué par les préceptes féministes de nos gouvernants :
en effet, si on impose des quotas féminins dans les conseils d'administration (loi Copé-Zimmermann) pour organiser cette "parité" homme/femme, on oublie délibérément d'appliquer des quotas masculins dans des secteurs de la Fonction Publique comme la justice ou l'Education, secteurs dans lesquels les femmes sont trés largement majoritaires.
Ceci engendre, alors, un problème de juste représentativité des femmes et des hommes dans des administrations essentielles au fonctionnement démocratique de notre République mais explique aussi certains phénomènes sociétaux préocuppants lié directement au manque de référents masculins dans le corps enseignant : goo.gl/yQGamW
Faut-il rappeler que, depuis plus de 10 ans, certaines féministes (et non des moindres) comme Elisabeth Badinter (c.f son livre "Fausse route" : goo.gl/X7oaWI ) dénoncent ouvertement les dérives d'un féminisme misandre qui victimise sciemment les femmes et font des hommes les sempiternels oppresseurs de la gente féminine.
Cette misandrie s'exprime, de manière manifeste, dans la façon dont les Pouvoirs publics considèrent, par exemple, la problématique des violences conjugales sous un angle purement féminin, occultant totalement le phénomème (de moins en moins marginal) des hommes battus. Phénomène pourtant pris très au sérieux dans d'autres pays : goo.gl/sRpw6S
D'ailleurs, je me demande ce que diraient nos associations féministes s'il existait un équivalent féminin du fameux site de rencontre "adopte un m*c"...
C'est ça.
Le féminisme tel qui est exercé par certaines femmes, n'a pas uniquement pour but que d'établir un semblant d'égalité homme femme, mais surtout de priver les hommes de certains "privilèges".
Elles ne veulent pas l'égalité, mais la domination de la femme. Que l'homme tombe, perde son status dominant.
Idéalement, elles nous feraient accoucher, par exemple, pour s'épargner une souffrance et que ce soit l'homme qui ait mal.
On appelle ça aujourd'hui du féminazisme, pratiqué par des femmes qui luttent pour le droit des femmes dans des pays comme le nôtre dans lesquels elles n'ont pas trop à se plaindre (mis à part le terrible harcèlement de rue quand on leur demande l'heure), mais qui n'iront jamais défendre le droit des femmes dans certains pays du moyen orient.
C'est pas trop leur problème..
La roue tourne... ;-)
@Philbee
"Cette misandrie s'exprime, de manière manifeste, dans la manière dont les Pouvoirs publics considèrent, par exemple, la problématique des violences conjugales sous un angle purement féminin, occultant totalement le phénomème (de moins en moins marginal) des hommes battus. "
De manière plus générale, il y a aussi la garde des enfants lors d'un divorce. L'épouse est toujours privilégiée, même si elle est une mauvaise mère. Mon frère en a fait l'expérience lors de son divorce. Il a fallut que ma nièce de 15 ans aille déposer d'elle-même une demande de garde exclusive de son père (qu'elle a obtenue) pour que les choses changent. Le jour de son 18ème anniversaire, sa mère ne l'a même pas appelé au téléphone.
Dans le genre, il y a aussi cette loi sur la "reconnaissance de paternité" :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/01/28/01016-20130128ARTFIG00717-paternite-imposee.php
@Philbee
Un odieux témoignage d'un mâle n'assumant pas sa paternité effectivement remarquable.
Avec en sous-jacent le fait que c'est forcément à la femme d'assumer la contraception même dans le cadre d'une liaison éphémère.
Un Homme assume les conséquences de ses actes à commencer par une paternité.
Ce n'est absolument pas ce qui est écrit dans l'article du Figaro et ce que dit l'avocate Me Hélène Poivey-Leclercq...
Mais peut-être ne savez-vous lire que les articles écrits en "novlangue" ?
@Philbee
"«Après mon divorce, voyageant beaucoup, j'étais un peu comme un marin, une femme dans chaque port. Un jour, en 2007, une ancienne liaison m'a donné rendez-vous et m'a montré une échographie en prétendant que c'était mon enfant. Lorsque je lui ai dit que je refusais cette paternité, elle m'a répondu qu'elle ne voulait pas avorter, que les délais étaient dépassés. Elle avait 41 ans, pas d'enfant, et son conjoint, apprenant que l'enfant n'était pas de lui, l'avait quittée. Une petite fille est née, dont je sais à 99,9 % qu'elle est de moi. Cela ne me fait ni chaud ni froid."
Indéfendable, médiocre et abjecte.
Et la suite :
"La première fois que je l'ai vue - elle avait un an et demi -, c'était un bébé comme un autre. Rien à voir avec mes deux enfants, programmés, que j'aime par-dessus tout. Là, je me suis fait piéger."
Comme le dit trés bien Me Hélène Poivey-Leclercq :
"Mais, aujourd'hui, avec huit moyens de contraception différents, le rapport de force s'est inversé. On frôle l'abus de confiance ou l'escroquerie de la part des femmes...la solution serait peut-être de continuer à rechercher la filiation biologique mais à la détacher de ses conséquences civiles en termes de pension alimentaire et de droits patrimoniaux."
Ce que reconnait Adeline Gouttenoire, professeur de droit :
"Il ne serait pas imaginable d'interdire une recherche de paternité au seul prétexte que l'homme ne serait pas d'accord. Même s'il est vrai que des femmes abusent et se débrouillent pour avoir un “enfant portefeuille” avec un homme riche. De la même manière qu'au XIXe siècle des femmes tombaient enceintes dans l'espoir de se faire épouser…."
Il s'agit donc d'une loi particulièrement (ou intentionnellement ? ) mal faite...
Pages