Biopic : Fassbender "Jobs" et Rogen "Wozniak" en photos [MàJ]

Florian Innocente |

Steve Jobs à gauche, Steve Wozniak à droite, les premières images du tournage du Steve Jobs (à défaut de connaître le titre définitif) de Danny Boyle montrent Michael Fassbender et Seth Rogen endossant leur nouveau rôle (via @FilmosphereCom). Photo d'après, Steve Jobs en 1984 avec John Sculley, son futur remplaçant.

[MàJ 02/02/2015 20h24] : le Daily Mail a publié au cours du week-end deux autres photographies du tournage. Rien de nouveau, on retrouve les deux acteurs dans leurs rôles, ainsi que Danny Boyle, le réalisateur (sur la photo de gauche).

Cliquer pour agrandir
avatar Pommeduverger | 

Pas la moindre ressemblance

avatar iapx | 

Même le costume est foireux, et je photographie en couleur et en noir & blanc depuis longtemps, je peux dire que ce n'est pas la même "couleur" de costume (celui de jobs est probablement gris avec une très belle texture en noir & blanc, celui en bleu au-dessus ressortirais presque noir en noir & blanc)

La forme de visage et des yeux ne marche tout simplement pas. J'aime Fassbender, c'est un acteur fabuleux qui mérite le meilleur (voir "Shame") mais là il s'est vautré gravvvvveeeeee!

avatar Olivier Simard-Casanova | 

@iapx :
On va peut-être attendre de voir le film avant d'être aussi catégorique, non ?

Par ailleurs et plus généralement, Jesse Einseberg ne ressemblait que très vaguement à Mark Zuckerberg, or on n'est pas loin du chef d'œuvre avec The Social Network. Comme quoi la question de la ressemblance physique, dans un biopic, est très secondaire.

avatar Florian Innocente | 

@osc :
Très bonne réponse et très bon exemple avec The Social Networks.

Déjà des critiques sur un film à partir d'1 photo :-D

avatar SMDL | 

@innocente :

Si Steve Jobs avait été là, ce film ne serait pas cette sinistre daube dont je vous remercie de
nous passer ce large extrait qui montre les dégâts. Il n'a même pas de barbe, son blazer est bleu et le drogué qui l'accompagne ne ressemble pas à Tim Cook.
Apple, c'est vraiment la fin... Dooooooomed comme dit un célèbre commentateur corse hirsute.

avatar Mekhal | 

@SMDL :
Il ne resemble pas à Tim Cook...? Vraiment..?
On peut plus rien pour toi mon pauvre garçon...

avatar SMDL | 

@Mekhal :

Ah bon, moi, je trouve qu'il ne lui ressemble vraiment pas à Tim. Déjà il n'est pas blond.

Ce film sera une daube. C'est décrété. Je suis ciné kritik autoproclamé.
Comme tout le monde, ya pas d'raison.

Et puis l'autre, le blazer bleu, a-t-on idée, franchement. Tout le monde sait que le blazer à Jobs était noir en pure peau de burne gauche de zgeg à toupet. Les photos en noir et blanc n'autorisent pas le bleu. C'est le pire film que j'ai vu de ma vie.

Et puis non, personne ne peut plus rien pour moi, c'est d'un triste, j'vais m'faire un chti café rien que pour oime, pour la peine. Parce que la zone de commentaires, le matin, c'est pas ça pour être franc ;) .

avatar Hasgarn | 

Je me demande ou ton commentaire se situe (ironique ou pas).

Du coup, je vais répondre un peu à l'emporte pièce et pour tous les zouaves.

Primo, c'est pas Tim Cook mais Woz à côté de Jobs.
Deuzio, et ça c'est valable pour tous ceux ici qui ne savent pas se laver les yeux, qui n'y connaisse rien en colorimétrie ou en cinématographie : la veste est noir.
Pourquoi ? parce que sur la première photo, la balance des blancs est dans les bleus et que plus bas, elle est plus neutre parce que la balance des blancs est un poil plus chaude. Tout ça pour dire que êtes tous assez stupide pour vous arrêtez sur des photos d'un paparazzi (ou d'un promeneur) qui shoote en balance des blancs automatique...

Fantastique, Sherlock "Hasgarn" Holmes vient de résoudre la problématique de la veste bleu, et conclut à une tempête dans un verre d'eau :D

Et pour finir, quand Boyle shootera le visage de Fassebender, on ne la verra pas, cette foutue veste, et c'est certainement pas ça qui vous importera.

Effectivement, c'est niveau Closer MacG, tous ces com'

avatar SMDL | 

@Hasgarn :

Enfin... Il est impossible de prendre mes commentaires de ce fil au premier degré, faut pas déconner !

Sinon, pour ce qui est de la couleur de la veste, il n'y a strictement aucun moyen de déduire une couleur d'une photographie prise en NB à moins d'extrapoler (les feuilles des arbres sont vertes).
Je réagissais donc d'abord, avec un humour à la truelle, au commentaire qui affirmait connaître la couleur du blazer original. Je parle évidemment du vrai, de celui que portait Jobs dans les early 80's.

Pour ce qui est de Tim Cook, non, pas une petite ressemblance avec Woz ? Non ? Vraiment ? Ben en effet, non, ils ne se ressemblent pas ;)

avatar SMDL | 

@Hasgarn :

Sinon, pour la couleur originale, notre ami a sans doute raison, elle paraît noire, telle qu'on la voit dans cette série de photo (une des dernières, c'est le même blazer avec le nœud pap :

http://domnideromania.ro/2013/03/inainte-si-dupa-steve-jobs/

Sur une autre elle est verdâtre. Sans doute aussi un problème de balance des blancs comme tu as dit en ce qui concerne la photo de Fassbender.

avatar Hasgarn | 

Il faut dire que je ne sais plus qui est troll et qui ne l'est pas.
Désolé de t'avoir pris pour cible. Je t'ai confondu avec Mekhal. Pas sympa de ma part ^^

Sinon, c'est vrai que Tim a un peu maigri depuis.

avatar SMDL | 

@Hasgarn :

Pas de souci ;) et bonnes images !

avatar SMDL | 

Une chose encore, vous lisez vraiment les commentaires auxquels vous répondez ? C'est une simple question ;)

avatar RBC | 

En matière de se "vautrer grave" vous avez l'air d'être un expert ! Bravo !

avatar Lestat1886 | 

@iapx :
Tu ne vas pas juger de la performance de Fassbender à partir de photos volées de tournage quand même !! Vaut mieux un bon acteur qui ne lui ressemble pas qu'un mauvais qui lui ressemble (sans allusion à Kutcher)!

Et puis je pense que la ressemblance n'est pas un élément primordial, il ne faut pas que la performance tourne au cabotinage

avatar Jetel | 

Pourquoi faudrait il que l'acteur soit le sosie de jobs ?

avatar jerome_istin | 

Parce que quand on fait un film sur une personne en particulier, il semble logique qu'elle lui ressemble un peu... Ne serait-ce que pour qu'on l'identifie...

avatar stefhan | 

@jerome_istin :
+1

avatar gattuz | 

Loin de la ressemblance de kutcher... Dommage.

avatar NestorK | 

@gattuz :
Fassbender est très largement meilleur acteur que Kutcher. Qu'il ressemble moins à Jobs m'importe peu.

avatar Leadlike | 

@gattuz :
Oui mais le film sera sans doute moins catastrophique !

avatar jerome_istin | 

Kutcher pour ça était bon. On avait vraiment l'impression de voir Jobs

avatar aldomoco | 

Ni l'un, ni l'autre ne sont ressemblant, espérons que le film soit meilleur que le Jobs de Joshua Michael Stern où Jobs était assez ressemblant mais le film assez décevant !
Je me demande à quoi sert la deuxième photo avec Jobs et le mari d'Emma ?

avatar Franckytoo | 

Alors les gars. Rien sur la ressemblance avec Wozniak ?

avatar arekusandoro | 

La post prod fait des miracles...

avatar AllanZ | 

Aucune ressemblance, c'est assez décevant.

avatar TomSupraBoy | 

Fassbender ne ressemble pas à Steve, ouais fin les gas faudra voir quand le gas sera grimé et compagnie.
En tout cas c'est clair Kutcher dans le rôle de Jobs était pour ma part très très convaincant !

avatar Androshit | 

Si la ressemblance était vraiment primordiale, ils auraient fait rempiler Noah Wyle ;)

avatar Fernand3721 | 

J aurais personnellement sollicité Thierry l'Hermite et Carlos. Mais le second s en est allé trop tôt...

avatar boubloux | 

@Fernand3721 :
Mdr Carlos

avatar freelander | 

@Fernand3721 :
Tu dois pas y connaître grand chose au cinéma toi lol.

avatar robertodino | 

Ça va être dur pour la plupart d'entre nous qui connaissons très bien le visuel d'un Steve Jobs médiatisé.

avatar Leadlike | 

On va le voir chauve ?!

avatar Dr_cube | 

Même s'il ne ressemble pas à l'original, il pourrait au moins faire un effort pour la barbe et la corpulence. Il me semble que Steve Jobs portait la barbe de hippie au départ mais il s'en est vite débarrassé pour être pris au sérieux.

avatar enzo0511 | 

Je préfère qu'il y ait peu de ressemblance qu'un mauvais acteur pour jouer Jobs
De toute façon ce n'est qu'une photo des acteurs pas en tournage
Rien ne dit qu'avec le maquillage la ressemblance ne soit pas présente ensuite

avatar Dwigt | 

Un acteur, ça n'est pas qu'un type maquillé pour avoir une ressemble physique plus ou moins superficielle sur une photo de paparazzi. C'est surtout un jeu dont on est le témoin pendant toute la durée d'un film, ce qui allait fatalement être le point faible d'un long métrage avec Ashton Kutcher au générique.

Si Fassbender arrive à camper un Steve Jobs crédible, conforme au souvenir que les gens en ont, ça sera un film potable. S'il rajoute en plus la vision du scénariste ou du réalisateur pour nous révéler certaines clefs de sa personnalité et nous faire ressentir qui il était vraiment, le film sera un succès.

Pour la petite histoire, John Sculley n'a jamais été le successeur de Steve Jobs. C'est en fait l'inverse qui est vrai.
Steve Jobs n'avait jamais été PDG d'Apple. Il avait fondé Apple avec Steve Wozniak en 1976, mais dès 1977, quand Mike Markkula a investi dans l'entreprise, ce dernier a préféré nommer PDG un homme d'affaires plus expérimenté, Michael Scott (aucun rapport avec le grossiste en papier de Scranton). Puis quand Scott s'est mis à dos les employés en virant de façon autoritaire 40 personnes, il a été laissé sur le côté, et Mike Markkula a assuré le poste lui-même pendant deux ans.
Jobs a toujours eu à répondre de ses initiatives devant le conseil d'administration et le PDG. C'était un électron libre qui appréciait peu l'autorité. C'est en tout cas lui qui a fait campagne en 1983, quand Markkula a voulu prendre du recul et confier l'entreprise à une pointure, pour que John Sculley accepte de quitter Pepsi et de devenir le troisième PDG d'Apple. Jobs pensait que Sculley serait plus malléable et le laisserait faire, ce qui s'est évidemment révélé une erreur grossière...
Jobs n'a en fait été PDG qu'après son retour en 1997, et il n'a même officiellement occupé la charge qu'à partir de 2000.

avatar Hasgarn | 

Le cinéma regorge de chef d'oeuvres ou l'acteur ne ressemble pas à l'original. De plus, l'acteur n'est pas le film, il y a plein de monde derrière comme le scénariste ou le réalisateur, par exemple hein...

Des commentaires parfaitement inutiles qui affichent une bêtise bien profonde. À croire que ce site est consulté par des devins confirmés.

avatar freelander | 

Fassebender est quand même mal habillé... J'espère qu'il aura un meilleur costumier pour le film.

avatar le ratiocineur masqué | 

Enfin ils ont changé l'acteur principal et pris quelqu'un qui ressemble à Steve Jobs :-D youpiiii ...mais si, regardez sur la derniere photo à gauche le gars avec les lunettes est presque un sosie parfait du Steve Jobs que nous jeunes incultes avons connu. Ah... Quoi le réalisateur ? .... Hein quoi... C'est pas un acteur ?!!!

:-( ggrrmmmpppfff pour une fois qu'ils en avaient enfin trouvé un qui ressemblait bien ca tombe qu'ils le mette pas du bon cotê de la camérapple !

avatar Hasgarn | 

Déprimant...

CONNEXION UTILISATEUR