Apple veut faire plier Washington avec un nouveau cabinet de lobbying
Apple a mandaté le cabinet d'avocats Wilmer Cutler Pickering Hale & Dorr (WilmerHale en raccourci) pour porter la bonne parole du constructeur de Cupertino à Washington. Ce cabinet, qui a défendu Apple dans trois de ses affaires judiciaires américaines contre Samsung, va donc s'adonner à l'art du lobbying auprès des représentants américains et du gouvernement fédéral. Si on ignore la nature des dossiers chauds dont sera chargé WilmerHale, PCWorld estime, au vu du pedigree des lobbyistes du cabinet, qu'il s'agira de pousser les propositions d'Apple sur les questions internationales, les affaires gouvernementales et le droit commercial.
Apple est sur plusieurs fronts dans ce domaine : si la législation fédérale intérieure est évidemment un sujet de première importance, le constructeur essaie surtout d'infléchir les lois sur le rapatriement aux États-Unis des revenus générés à l'étranger. C'est aussi pour cette raison qu'Apple a embauché en début d'année une « top lobbyiste » en la personne d'Amber Cottle, dont la mission est justement de pousser les édiles de Washington à réduire les taxes sur le rapatriement de l'argent réalisé à l'étranger.
Durant les neuf premiers mois de l'année, Apple a investi pour son activité de lobbying 3 millions de dollars sur toutes sortes de sujets, comme la santé, les transports de batteries lithium-ion, les e-books, le copyright… Le créateur de l'iPhone emploie cinq autres cabinets de lobbyistes en plus de WilmerHale et dispose aussi de sa propre équipe. De son côté et sur la même période, Google a dépensé 13 millions de dollars pour faire avancer ses propres causes.
photo d'article très bien choisie :)
@clarilox :
+1!!!
C'était la photo de ça ou celle de la gare de Perpignan, connue pour être le centre du monde.
•
Sérieusement, je préfèrerais que les bénéfices accumulés à l'étranger restent là où ils ont été réalisés. Ce ne serait que justice.
Les bénéfices ne peuvent peuvent PAS rester dans les pays où ils ont été produits: il s'agit de paradis fiscaux où Apple n'a pas d'activité réelle, ou en tout cas une activité sans commune mesure avec les bénéfices en question. Dans ce cas là, Apple devrait déménager toutes ses équippes de développement au Luxembourg, en Irlande ou aux Pays-Bas (voire dans je ne sais quelle île des Caraïbes)
Je pensais aux lieux, régions, pays dans lesquels des clients ont donné de l'air à leur carte de crédit pas aux pays qui offrent des toboggans discrets pour la fuite légale des bénéfices. Le fisc permet la satisfaction de certains besoins collectifs et les services de l'État.
Cette semaine des dizaines de de pays ont signé pour une meilleure transparence bancaire pour contrer la fraude fiscale illégale mais massive (ce qui n'est pas la même chose que les pratiques d'harmonisation qui conservent un air de légalité).
C'est un énorme progrès qui aurait dû faire la une des médias pendant non pas un bref moment mais une bonne semaine. Un progrès impensable il y a qq années.
J'espère juste qu'ils n'appliquent pas les méthodes de Frank Underwood, ou qu'ils n'en rencontrerons pas un sur leur chemin.
Sans doute que ce cabinet de lobbying aura aussi la mission honorable d'amener les USA à être moins intrusifs sur la question de l'accès aux données personnelles...
@RDBILL :
Les données personnelles, c'est toi qui les publie
N'étant pas dealer, fraudeur fiscal, escroc, …………… moi, je m'en balance.
Et quant aux nombreux mails avec toutes petites amies -> qui voulez-vous que ça puisse intéresser mis à part les éventuels conjoints mal informés de ces petites amies !
Quand on sonnera à ta porte à 6h du matin et qu'on te demandera des comptes au sujet d'un post que tu pensais anodin sur le forum de macg, peut-être que tu comprendras, mais il sera beaucoup trop tard.
Heret, nous vivons dans une société où l'état de droit est inscrit dans du marbre (même s'il faut être vigilant car " Rien n'est jamais acquis à l'homme ……"). La liberté d'expression pratiquée à travers des pseudos ne se comprend que dans des sociétés dictatoriales.
Capitol Hill risquant de passer sous le contrôle des républicains pour les deux chambres (le sénat devrait basculer), la taches des lobbyistes pro-business risque de se voir d'autant facilité.
Oui ça va basculer républicain, à voir ce que ça donne pour eux. À noter que c'est pas forcément signe d'un blocage, par exemple en France lors de la dernière cohabitation tout n'était pas bloqué comme on pourrait le croire. Après ce sont des systèmes différents tant au niveau politique que culturel donc on verra bien.
J'ai toujours trouvé étonnant de rendre cette pratique légale & contrôlée ^^
Apple devrait embaucher Harvey Specter et Alan Shore, ca serait réglé rapidement ^^
Deux avocats/négociateurs de génie/série :-)
"Apple veut faire plier Washington avec un nouveau cabinet de lobbying"
Il n'y a pas une contrepèterie là ou me trompète ?