Fermer le menu
 

Détails sur les MacBook Pro et Thunderbolt [MàJx2]

Florian Innocente | | 00:01 |  61
Engadget livre ses premières observations après la prise en main d'un MacBook Pro 15". Aucun problème relevé lors du branchement d'un Cinema Display avec son mini-DisplayPort sur le nouveau connecteur Thunderbolt (encore heureux dans un sens…).

Geekbench a donné un score de 9647 avec ce modèle utilisant un Core i7 quatre coeurs à 2,2 GHz. A comparer au score de 6285 obtenu l'an dernier avec un MacBook Pro 15" Core i7 deux coeurs à 2,66 GHz.

2011-02-24mbp-2


Notre version de Geekbench était plus ancienne, mais cela donne une première indication assez favorable des Sandy Bridge équipant les nouveaux modèles. Ce n'est pas loin d'un Mac Pro Quad Nehalem à 2,8 GHz de la mi-2010 avec son score de 9903.

Apple a produit aussi une démonstration de Thunderbolt. En reliant une unité RAID encore au stade de prototype de Promise Technology, reliée à un Cinema Display et à ce portable. Quatre vidéos en 1080p étaient lues simultanément depuis le périphérique externe, poussant la mesure de débit entre 600 et 700 MBps. De même, un fichier de 4,5 Go était copié en une douzaine de secondes.



Apple a confirmé que Thunderbolt utilisait bien un câble de cuivre, contrairement aux premières démos de Light Peak (lire Light Peak version cuivre est prêt chez Intel) et que cela autorise une alimentation électrique du périphérique, à hauteur de 10 watts, soit un peu plus que les 8 watts du FireWire.

20110224-10120535-intel-img4321


Six périphériques peuvent être chaînés en série à partir d'un port Thunderbolt et le câble peut être long de 3 m contre 10 dans la version optique pour laquelle les développements se poursuivent, et les adaptateurs USB et FireWire sont compatibles. Les premiers câbles optiques sont néanmoins attendus fin 2011. Autre point, si un périphérique DisplayPort est présent dans une chaine, alors il doit être placé à la fin.

Un détail important donné durant la présentation d'Intel, il faut une nouvelle carte mère pour disposer de Thunderbolt. En clair, les toutes nouvelles machines sorties récemment à la faveur du lancement de la plateforme Sandy Bridge par exemple ne pourront être équipées après coup d'une carte Thunderbolt. Ce qui implique pour Intel de convaincre ses partenaires de faire évoluer leurs prochaines machines dans cette direction.

[MàJ] : Il s'avère que les PC Thunderbolt ne vont pas arriver de sitôt, Intel a indiqué que les autres constructeurs d'ordinateurs ne recevraient pas le kit de développement nécessaire avant le printemps prochain. Accordant ainsi de fait à Apple une avance de plusieurs mois. Les spécifications de Thunderbolt sont liées à ce kit, et non disponibles publiquement. Intel pour sa part se charge de réaliser le petit contrôleur électronique. Un décalage en faveur d'Apple qui fait dire à Intel que des PC Thunderbolt n'arriveront pas avant le début 2012.

[MàJx2]: Les choses ne sont pas tout à fait claires sur l'exclusivité qu'Apple aurait ou non (ne serait-ce que sur l'accès à ce kit de développement). Cependant, Intel a fait savoir à Engadget qu'Apple n'avait aucune exclusivité dans le temps. Un fabricant PC a tout loisir d'adopter Thunderbolt et de sortir des machines compatibles bien avant l'année prochaine. Toutefois Intel prévoit de lancer ce connecteur en collaboration avec différents OEM pour le tout début 2012.
Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


61 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar macosZ 24/02/2011 - 23:20

C'est complètement base cette exclu. Voilà un format mort né

avatar saldang 24/02/2011 - 23:21

Je sais bien, mais ils auraient mis l'écran en premier plutôt qu'a la fin de la chaine, ça aurait pas été plus con. Mais ça c'est que mon avis d'utilisateur, je suis pas ingénieur moi, y'a surement une bonne raison a ça.

avatar Anonyme (non vérifié) 24/02/2011 - 23:22

@ countdown: y a encore le plastique de protection c est pour ça


avatar YAZombie 24/02/2011 - 23:24

Un truc que j'aimerais bien voir revenir avec cette technologie, c'est le mode Target… Des infos là-dessus?

avatar coco523 24/02/2011 - 23:26

Cette technologie fonctionnera si Intel n'intègre pas ou tard à intégrer l'USB 3...

avatar coco523 24/02/2011 - 23:29

Tarde... Désolé

avatar Tronculaire 24/02/2011 - 23:39

Don les derniers et actueld mac Pro ne seront pas compatibles thundermachin meme avc une carte?...

avatar BeePotato 24/02/2011 - 23:59

@ saldang : « Je sais bien, mais ils auraient mis l'écran en premier plutôt qu'a la fin de la chaine, ça aurait pas été plus con. » En fait, ce sont seulement les écrans actuels, non compatibles Thunderbolt mais uniquement Display Port, qui souffrent de cette limitation. Il est évident qu’ils ne peuvent être placés qu’en bout de chaîne, puisqu’ils ne sont pas capables de transmettre les infos Thunderbolt à ce qui serait branché derrière eux dans la chaîne. Mais de toute façon, vu qu’ils n’intègrent même pas de prise pour brancher d’autres périphériques derrière eux, ils sont tout bêtement physiquement incompatibles avec toute autre position que le bout de chaîne ! En revanche, il ne faut pas s’inquiéter : si des écrans compatibles Thunderbolt sortent un jour (ce qui paraîtrait logique au moins chez Apple), ils seront capables d’être placés n’importe où dans la chaîne (en gérant le protocole ET en intégrant une prise femelle pour le chaînage).

avatar NikonosV 25/02/2011 - 00:04

vous m'avez fait peur en lisant la new un peu trop vite j'ai cru que vous faisez 9xxx avec le new mbp 13 i7 :o) bench 13" i7 2,7 GHz pas de surprise c'est quasi l'ancien 15" i7 http://www.izipik.com/images/201102/24/hc7frwmimi3cjuw19m-xbench.jpg http://www.izipik.com/images/201102/24/lf6f1vhpf1ckhxj9z5-geek1.jpg http://www.izipik.com/images/201102/24/jpf5jkiq2oupmq5kp3-cinebench.jpg faudra faire un copier/colle, je n'arrive pas à faire des liens clickables

avatar Un Vrai Type 25/02/2011 - 00:06

@choumou : Disponible en Juin. LaCie a aussi été pionnier pour les disques firewire... Ca n'en fait pas un norme universelle !

avatar hartgers 25/02/2011 - 00:23

@labon : +1, le principe excellent de ce Thunderbolt, c'est qu'on peut l'adapter avec n'importe quoi, et meme s'il faudra payer des adaptateurs, ce sera toujours plus harmonieux que des dizaines de connectiques inutiles. Au risque de passer pour une vache à lait, je préfère payer un petit supplément pour les connectiques que j'utilise vraiment plutot que d'en avoir trop d inutiles. En ce sens, peu importe que Thunderbolt soit un succès ou non, c'est un bon outil, comme le FW que j'apprécie grandement.

avatar oomu 25/02/2011 - 00:40

@hok [24/02/2011 22:53] " C'est pas vraiment une exclu jusqu'en 2012 simplement avec la maladie du secret chez Apple, ils rendent l'adoption difficile car les autres constructeurs ont maintenant des mois de retards. Vraiment une décision à la con. " ce n'est absolument PAS ça qui est expliqué. Intel a fait son kit pour les constructeurs. Apple est parti en flèche droite pour gérer ça dans les nouveaux mac sans attendre quiconque. Apple n'a pas d'exclusivité. Un constructeur PC pourrait ne pas attendre intel - ce bus c'est PCI-express! vous pourrez brancher des appareils USB 3 dessus avec un adaptateur à terme ! y a pas de limite. - ce n'est pas propriétaire apple (encore une fois) et ce n'est pas "limité en développement". ca simplifie outrageusement le chaînage de périphérique usb (1,2, 3, alouette), sata, ethernet, firewire (1,2, je te plumerai) etc. vous n'avez aucune raison de vous plaindre.

avatar oomu 25/02/2011 - 00:43

@tronculaire [24/02/2011 23:39] via MacG Mobile " Don les derniers et actueld mac Pro ne seront pas compatibles thundermachin meme avc une carte?... " ben.. sur un mac pro vous avez des PORTS PCI EXPRESS, donc heu oui c'est imaginable de faire une carte pour rajouter de tels ports. mais bon.. le besoin est moins pressant sur un macpro. (pour la simple et bonne raison que si ça vous prend, vous pouvez brancher des cartes pci-express bardés de ports firewire, usb, fiber channel, et brancher en masse dessus ! ) Thunderbolt s'adresse avant tout à simplifier la connectique de machines mobiles.

avatar surfman06 25/02/2011 - 01:06

Je ne vois pas pourquoi vous dites que Thunderbolt est mort/né au contraire, il va exploser. Ce nouveau port est phénoménal....... On verra avec le temps, mais j'en suis sûr, qu'il va s'imposer très facilement et Apple a eu raison d'abandonner le firewire, en laissant intel développer cette norme, encore une sage décision de leur part. (Avec ce port et l'annonce du nouveau FinalCut, beaucoup seront content.......)

avatar surfman06 25/02/2011 - 01:28

Plus d'infos sur ce nouveau port : http://www.macworld.com/article/158145/2011/02/thunderbolt_what_you_need_to_know.html

avatar esam74 25/02/2011 - 01:33

@fabb j'ai le tout dernier imac avec hyperthreading et core i7 a 2,93 et 1333mhz aussi!

avatar Ganzolo 25/02/2011 - 02:15

@oomu "ben.. sur un mac pro vous avez des PORTS PCI EXPRESS, donc heu oui c'est imaginable de faire une carte pour rajouter de tels ports. " Hum... Il faut aussi une arrivée DP pour faire le multiplexage PCIe / DP. Donc sur le mac pro ca me parait compromis à moins de relier physiquement la sortie DP de la carte graphique à l'hypothétique carte Thunderbolt?

avatar Deejay-Joe 25/02/2011 - 02:18

@ CountDown tu as jamaiq déballé de mac ??? ces la protection film plastique loll

avatar USB09 25/02/2011 - 02:41

Et ça râle et ça râle. " eh regardez une nouvelle technologie ! ... Ouais, mais ça arrivera dans 20 ans. " Ça arrive: " ouaieuh c'est proprios, c'est mort-né !, c'est nul ! On veut de l' USB3 ! " Quel monde. :-(

avatar Log_Boy 25/02/2011 - 07:07

Clairement ça va être une vraie tuerie ce nouveau port, aucun doute la dessus, les possibilités sont phénoménales et tout le monde va suivre. J'ai hâte qu'Apogee nous sorte une bonne carte son Thunderbolt ^^

avatar Mabeille 25/02/2011 - 07:26

vu le prix des MBP l'usb3 reste un ùini syndicale puisqu'il remplace l'usb2 alos quitte a mettre desport usb autant mettre usb3 ... ça fait rapias a mort chez Apple

avatar spacetito 25/02/2011 - 08:26

@oomu Non il est impossible d'ajouter une car thunderbolt sur n'importe quelle machine Pc ou Mac. Seul les carte mère intel avec thunderbolt sont compatible, alllons donc avoir du thunderbolt 10Gb sur un port qui est limité a 1gb c'est totalement nase, de plus la techno impose des composant de carte mère qui n'existe pas sur les anciennes machines.

avatar dariolym 25/02/2011 - 08:31

Mabeille > pas de doutes que si Intel avait proposé le contrôleur USB3 sur ses chipset, APPLE aurait mis des ports USB3... Apple n'est pas "un saint", mais je pense que sur ce coup là, c'est plus Intel qui est à blâmer... Finalement, je crois que je vais craquer pour ce nouveau MBP en 15" avec un gros SSD et un écran HD (mat) :)

avatar abstract 25/02/2011 - 08:45

Il ne faut pas oublier que sur PC l'USB3 est bidouillé par les constructeurs, que si la machine affiche "USB3" c'est souvent au détriment de certains brigades ou pertes de puissance. Tout le monde PC attendait l'adoption de l'USB3 par Intel et c'est finalement light peak qui est concrétisé. Dans cet optique Apple se dit que l'adoption par le marché est une evidence et l'exclu un avantage. Le pire pour Apple c'est qu'Intel est capable de changer de fusil d'epaule et de partir sur autres choses.

avatar coink 25/02/2011 - 10:13

Thunderbolt étant mappé sur le bus PCi-express, pensez-vous que l'on verra apparaître des boîtiers destinés à accueillir une carte graphique 'de puissance' sur lequel sera branché un écran externe. Bref le portable en balade avec la petite HD 3000 intégrée pour une + grande autonomie, et pour jouer à la maison, un système de CG externe personnalisable. Edit : Je viens de vérifier, un port PCIexpress 2.0 c'est 64Gb/s ... et le futur PCI express 3 sera de 128Gb/s ... à terme lightpeak pourra peut etre proposer ce genre de service, mais pas pour tout de suite :'(

Pages