Lenovo prépare son Air

Florian Innocente |
C'est le genre de fuites qui est certainement le fruit du hasard… Gizmodo lève le voile sur le ThinkPad X300, un prochain portable ultra léger du chinois Lenovo qui pourrait venir jouer sur le même terrain que le MacBook Air.

Toutefois, ni son autonomie ni son prix ne sont précisés, deux inconnues de taille car la machine est prévue avec un disque SSD de 64 Go en standard, une option à 899€ chez Apple.

Le design du X300 est sans originalité sur l'existant et pour la finesse, le MacBook Air reste confortablement assis sur son nuage. Alors à défaut du contenant il pourra miser sur le contenu. Parmi ses principales caractériques, on trouve :

- Écran 13,3 pouces LED en 1440x900 (1280x800 sur le MacBook Air) avec webcam intégrée.

- Poids de 1,13 à 1,44 kg (contre 1,3 kg sur l'Air).

- Dimensions de 31,8 x 23,1 cm avec une épaisseur allant de 1,86 cm à 2,34 cm (32,5 x 22,7 cm et une épaisseur allant de 0,4 jusqu'à 1,94 cm sur l'Air).

- Merom Dual Core 2 GHz sur bus de 800 MHz (Merom 1.6 ou 1.8 GHz sur 800 MHz chez Apple).

- Support de stockage SSD en standard à 64 Go (en option sur l'Air ou alors Air à 1,8 GHz).

- Un graveur de DVD (externe et en option sur l'Air).

- 3 ports USB (1 seul), 1 port Ethernet (via un adaptateur USB), un connecteur Express Card, Wimax et 3G.

- Jusqu'à 4 Go de RAM (2 Go maxi sur l'Air).

x3002008


Tags
#Lenovo
avatar arsinoe | 
>Dans ce cas il fallait sortir une tablette Mac avec un écran 13" multitouch. Et là ça aurait été un produit novateur. Ou alors pour pousser le concept de la finesse plus loin avec la MacFeuilleDePapier. (*) (*) Design épuré, tablette graphique, nombreux jeux comme le pendu ou le morpion, entièrement recyclable. (**) crayon, gomme et règle en option. :)
avatar Dr.Slump | 
Je le trouve vraiment chouette moi ce Lenovo, ça me rappele le vieux Thinkpad IBM que j'avais il y'a quelques années. Personnellement je le trouve assez joli, et intemporel son design. Comme il a été dit précédemment, ils sont vraiment robustes ! Avec ce genre de machine on est parti pour pas mal d'années :) Je le trouve plus complet que le AIR, mais cela dépends de ce qu'on veut faire de son portable :)
avatar David_b | 
"La minceur ou non du produit n'avait que peu avoir avec son manque de succés..." Ben oui; peu à voir : c'est pas pour ça que c'est pas devenu un succès de masse. Et même avec seulement 0,5mm d'épaisseur, ça ne changerait pas une chose : c'était de toute façon pas des machines pour tout le monde à ce prix là ;-) Sinon, faut rester sérieux: l'épaisseur d'un laptop normal" (genre 13-15") n'a jamais empêché de trimballer ses docs ou même des livres avec soi (j'en sais quelque chose), sauf à vouloir le trimballer dans une... enveloppe en papier 8) ou à vouloir garder avec soi l'intégrale de Balzac ? On verra le succès du MBA: on saura alors si l'épaisseur miraculeuse est une clé du succès d'un portable ou si des critère plus cons (comme l'autonomie, l'encombrement général, etc.) sont plus importants ;)
avatar shenmue | 
"Là avec 4 ans de retard, Apple reprend ce concept qui a été un échec.." En 1 ligne, la preuve du troll... Il n'y a pas de reatrd puisque c'est bien le premier ultra léger dans la gamme Apple... Quant à l'échec...TOUS les ultra mobiles d'il y a 4 ans ont été des échecs, plus gros, plus petits, plus minces, plus jaunes, plus verts...TOUS...parceque c'était VRAIMENT trés cher hein, pas le genre "c'est trés cher parcequ'ils font pas le MBA a 800 euros et une pipe en plus"..mais plutôt "c'est trés cher parceque ça tape dans les 3000 brouzoufs...." Mais bon, quand on ne veut pas comprendre... Allez donc voir les meilleures ventes sur Amazone...le MBA à 2000 dollars est dans les 10 meilleures ventes...
avatar lolo57 | 
De toute façon vous pouvez comparez ce que vous voulez, le seul qui fasse tournez macosx c'est le MBA, le reste on s'en fout presque. J'ai enfin réussi a case une macbook dans la famille de ma femme, résultat des courses au bout de 6 mois, les 3 autres PC de la famille ont disparu au profit d'apple, 1 deuxième macbook, 1 imac 20" et un macpro. (je devrais toucher une commission :-) ce qui compte vraiment c'est le système, point. Au bureau j'ai un PC qui a un ans, j'ouvre 2 fenêtre firefox avec 10 onglets, ça avance plus et ça finit par planter. Sur mon dual G4 450 qui a maintenant 7 ans, ça marche, voila c'est tout, et c'est ce que veulent la plupart des gens, une machine qui marche et qui fasse pas chier, un mac quoi.
avatar Marvin_R | 
@Melaure Personnellement je trouve qu'un portable avec un vrai clavier bien plus agréable qu'un clavier virtuel auquel on aurait eu droit avec un tablec Mac. Ca passe sur l'iPhone, mais pour taper des longs textes, non. Comme quoi, les goûts et les couleurs. Dans ce cas là, comment voulez vous qu'Apple arrive à satisfaire tout le monde ? :) Il me semble que certains passent à quoi d'un point essentiel. Le MBA est extrème, au niveau technologique, il a bénéficié d'innovations qui ne manqueront pas de se retrouver à coût inférieur dans les MB et les MBP.
avatar arsinoe | 
>Si les modèles antérieurs de Sony ultra fin n'ont pas marché peut-être tout simplement est-ce dû avant tout non pas au concept mais...au prix La minceur ou non du produit n'avait que peu avoir avec son manque de succés... Si. La miniaturisation a des contraintes. Elle entraine une hausse du prix en plus d'une baisse des performances. CQFD Les ordis fins sont plus chers justement parce qu'ils sont plus fins. Je vois mal comment tu peux dire le contraire étant donné que c'est justement ce qui différencie le Macbook et le MacBook air. La question est de savoir si les consommateurs sont prêt à payer beaucoup plus cher juste pour quelques mm d'épaisseur en moins. On peut avoir un début de réponse avec les expériences précédentes.
avatar arsinoe | 
>Il n'y a pas de retard puisque c'est bien le premier ultra léger dans la gamme Apple... Enorme. Bon et bien voilà tout est dit. Selon toi Apple ne peut se comparer à rien d'autre et basta. Pas besoin d'écrire des kilomètres de commentaire pour en arriver là. Si tu avais dis dès le départ que tu réfutes tout comparatif aussi bien celui de cet article que celui d'il y a quelques jours, tu aurais fait économiser beaucoup de temps à tout le monde. Je m'étonne même que partant du principe que rien ne vaut en dehors d'Apple, tu daignes encore jeter un oeil à ce qu'il se fait ailleurs et répondre aux outrecuidants qui se permettent d'émettre des réserves sur certaines caractéristiques des produits Apple. Pourquoi laisser encore une place au doute ? Les produits Apple sont les meilleurs et aucun article comparatif ne pourra jamais démentir ce postulat.
avatar shenmue | 
"Bon et bien voilà tout est dit. Selon toi Apple ne peut se comparer à rien d'autre et basta. Pas besoin d'écrire des kilomètres de commentaire pour en arriver là" Tu le fais exprés de ne pas comprendre ce que j'écris...ou c'set juste une disposition d'esprit ? Ou alors, t'es juste vraiment un troll...si ça se trouve...
avatar shenmue | 
"Les ordis fins sont plus chers justement parce qu'ils sont plus fins." Non, le MBA coûte 300 euros de plus que la Macbook le plus cher. Ce n'est pas BEAUCOUP plus cher. Les ultras dont tu parles coûtaient 2 ou 3 fois le prix d'un laptop de base..CA c'est beacoup plus cher "Je vois mal comment tu peux dire le contraire étant donné que c'est justement ce qui différencie le Macbook et le MacBook air." Peut-être parceque justement le MBA est l'un des ultra portables de marque les moins chers...faire mine de ne pas le voir pour dire des bêtises n'y changera rien... "La question est de savoir si les consommateurs sont prêt à payer beaucoup plus cher juste pour quelques mm d'épaisseur en moins." One more time, ce n'est pas BEAUCOUP plus cher....finalement on dirait que pour toi, 3000 euros = 1800 euros...tout est dans la marque...si c'est Apple, 1800 euros, c'est le prix d'un rein, si c'est Sony, 3000 euros on va juste dire que le concept était mal balancé... TROLL tu es, troll tu resteras... On peut avoir un début de réponse avec les expériences précédentes. "
avatar MrFox | 
Donc, si j'ai bien compris, le MacBook est né pas laid, alors que Lenovo est chinois ?
avatar arsinoe | 
>Non, le MBA coûte 300 euros de plus que la Macbook le plus cher. Je suis sûr qu'en prenant les options qui vont bien, il y a moyen de trouver un MacBook plus cher que le MBA hein.. Le problème c'est que même le Macbook le moins cher a un équipement supérieur à celui du MBA.
avatar gamac | 
---> shenmue Oui, la finesse se paye, mais la performance aussi. Oui ce n'est pas BEAUCOUP plus cher, mais ce n'est pas non plus comparable. Un macbook n'a pas du tout la même performance que le macbook air. Processeur, mémoire, lecteur DVD en option, j'en passe et des meilleurs. Bref il manque énormément d'équipement sur le MBA par rapport au plus petit des MB, et finalement, il s'avère que le MBA est BEAUCOUP plus cher que le MB si tu rachètes à côté le matos pour avoir la même perf et le même équipement, en gros pour pouvoir comparer ce qui est comparable. La miniaturisation a bel et bien un prix, c'est un fait. CQFD
avatar shenmue | 
"Le problème c'est que même le Macbook le moins cher a un équipement supérieur à celui du MBA." Et ? ce n'est pas du tout la même machine... Mais bon, prenons donc le lecteur DVD en option (+99) plus le port ethernet de 30 euros... ça fait 430 euros de plus au final... C'est plus cher , on a à peu prés le même équipement cette fois-ci...mais moins de 500 euros de différence entre un ultra léger et le Macbook tout public, NON ce n'est pas excessif...entre un Vaio de base et l'utra léger Sony, l'écart était équivalent au prix du premier appareil... On peut critiquer bien des choses sur le MBA (manque de ports par exemple), mais le prix...c'est n'importe quoi...
avatar arsinoe | 
>One more time, ce n'est pas BEAUCOUP plus cher....finalement on dirait que pour toi, 3000 euros = 1800 euros...tout est dans la marque...si c'est Apple, 1800 euros, c'est le prix d'un rein, si c'est Sony, 3000 euros on va juste dire que le concept était mal balancé... On peut savoir de quoi tu parles ? Des machines fines d'il y a 4 ans dont tu compares le prix avec des machines actuelles ? Ou des Vaio 13.3" actuels à 1400 Euros http://www.grosbill.com/index.php3?id=54867 Et pourquoi Sony d'ailleurs ? d'où ça sort ? >TROLL tu es, troll tu resteras... Tu ferais bien de relire les "5 consignes avant de réagir"
avatar laurange | 
Arsinoe, ton ultra portable est un peu gras non ? Hauteur : 3.3 cm Poids : 1.9 kg il doit avoir 2h d'autonomie (annoncé 3.1) dès qu'on se sert du wifi et 1h15 avec le dvd car le C2D n'est pas un ULV ou LV. ppssst il est en promo à 1299 € comment vous pouvez comparer l'esthétisme d'un MBA avec les briques de lenovo ou de sony qui clignotent de partout (pour savoir si elles ne sont pas en panne j'imagine) au milieu des auto-collants qui recouvrent tout le plastique. Pour moi, la seule erreur sur le MBA c'est de ne pas le proposer avec une SSD de 16Go au prix d'entrée à 1700€. C'est une passerelle vers un espace de stockage et/ou vers un premier ordi de bureau, pas un portable qui vous servira à tout.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vous voyez pas un problème à l'écran du MacBook Air ? Je veux dire, vu le prix, c'est con qu'il soit un poil plus large et plus profond que le MacBook de base... Perso, je préfère réduire la taille et le poid du sac plutôt que son épaisseur (de pas grand chose...) Depuis le temps que j'attends un ultraportable sérieux d'Apple, j'ai fini par prendre un Thinkpad x41 et je ne le regrette pas
avatar shenmue | 
"Ou des Vaio 13.3" actuels à 1400 Euros http://www.grosbill.com/index.php3?id=54867" Super...presque 2 kilos ton Sony...Et nettement plus épais... Tu le fais donc exprés....
avatar shenmue | 
Et puis Arsinoé, je ne compare pas avec des machines d'il y a 4 ans, c'est TOI qui me parle des ultra laptops sortis il y a 4 ans bien avant celui d'Apple et qui vient ensuite me parler du prix excessif de celui d'Apple. Je ne fais que te dire qu'il y a 4 ans, les ultra laptops étaient VRAIMENT hors de prix et qu'ils sont globalement restés plus chers que le MBA proposé par Apple... Une façon de dire que tu vois la paille dans l'oeil d'Apple mais incapable de voir la poutre dans celle de ses concurrents dés que ça t'arrange... Et un troll, j'ai beau avoir lu la charte de macgé, je me donne encore le droit de dire quand j'en vois un... Chaque Site Mac a le sien dailleurs...
avatar shenmue | 
Et si je cite Sony ou Toshiba, c'est parceque ça n'a de sens que POUR LES TROLLS de comparer une lada à une mercedes, soit un MBA avec le dernier Acer ou Medion qui pue... Ce qui est grave, c'est que tu passes ton temps à jouer à l'imbécile depuis tout à l'heure Arsinoé, faisant mine de comprendre à l'envers ce qu'on te dit, nous sortant des exemples assez foireux (un 13" de plus de 3 cm d'épaisseur par exemple), juste pour justifier aux yeux de je ne sais qui ce que tu considères TOI comme le prix beaucoup trop élevé du MBA... Si vraiment tout cela te chatouillait et si tu étais honnête sur le sujet, tu aurais déjà été gueulé sur les forums de Tosh pour hurler dans ce cas à la mort sur le prix supra excessif de leur ultra laptop entre 2500 et 3500 euros... Là, tu viens nous chier une pendule parceque la version de base de ce MBA soit disant pour bobos friqués coûte 300 euros de plus que le Macbook noir... Je me demande vraiment si tu ne fais pas dans le second degré parfois...
avatar arsinoe | 
>Pour moi, la seule erreur sur le MBA c'est de ne pas le proposer avec une SSD de 16Go au prix d'entrée à 1700€. C'est une passerelle vers un espace de stockage et/ou vers un premier ordi de bureau, pas un portable qui vous servira à tout. Je suis tout à fait d'accord. Contrairement à Shenmue, je trouve le faible nombre de connectique et l'absence de lecteur optique n'est pas un problème pour une machine clairement orientée sans fil. Seulement à l'achat on peut légitimement se poser la question : MacBook ou MacBook Air ? Pour moi (ça n'engage vraiment que moi), si on mets dans la balance les avantages et inconvénient de chacun, la différence de prix me parait exagérée. Voilà c'est juste mon avis que je pense aussi rationnel que possible. Mais bon, si on y ajoute un peu de passion et qu'on en retire un peu de raison, le MBA peut aussi être un choix.. ce ne sera pas le mien.
avatar arsinoe | 
>Là, tu viens nous chier une pendule parceque la version de base de ce MBA soit disant pour bobos friqués coûte 300 euros de plus que le Macbook noir... Ne me prête pas des propos que je n'ai pas tenu STP, d'autant plus que ceux ci se veulent insultants. >Je me demande vraiment si tu ne fais pas dans le second degré parfois... Ah ben clairement.. Si tu crois que des discussions sur l'épaisseur des portables m'interessent.. Si tu crois que des sujets aussi polémique que de savoir si un portable plus lourd de 200 grammes ne va pas te provoquer une scoliose me passionne. Franchement je pense qu'un fan de JackyTuning pourrait bien se moquer du niveau de la réflexion. Non, ce qui m'interesse, c'est toi Shenmue. C'est la manière que tu as de défendre des choses futiles comme si ta vie en dépendait. Ta façon de mettre les gens dans des petites cases en fonction de leur habitudes de consommation. Tout ça est rééllement passionant. Passinnant et mystérieux.. Je veux comprendre c'est tout.
avatar melaure | 
Shenmue, quand le MBA aura fait un flop comme le Cube (et encore le cube n'était pas trop dépouillé), on en reparlera. Tu sous-estimes beaucoup trop la concurrence et tu fais la même erreur que Jobs. Son ordinateur est non seulement destinée à une niche mais en plus à une niche américaine. Et non le MBA coute 700 euros de plus que le premier MacBook nettement mieux équipé, plus performant et plus extensible ... (et ce dernier a même plus d'autonomie). Rien ne justifie cet achat par rapport au MacBook sauf faire le cake ... mais c'est une des principales raisons des MacUsers, non ? (je ne me suis pas privé de montrer mon Titanium partout en 2002 ;) )
avatar shenmue | 
Moi Arsinoé, ce que je me demande à ton sujet, c'est pour quelle raison tu viens troller sur un système et sur des machines dont sur le fond tu n'as rien à foutre.. Mais les trolls ne me fascinent pas...ils me fatiguent...surtout que, comme tous les trolls, ils s'accrochent à leurs arguments foireux comme si leurs vies en dépendaient... ;) et les ressassent en boucle comme si la simple répétition de contre vérités suffisaient à les rendre au final crédible... Que tu n'es pas même une nette vision de ce que tu es et de ton rôle dans la vaste communauté des forums Macs, ça ne m'interresse pas... ça me désole....
avatar arsinoe | 
>Moi Arsinoé, ce que je me demande à ton sujet, c'est pour quelle raison tu viens troller sur un système et sur des machines dont sur le fond tu n'as rien à foutre.. Ca c'est juste ton point de vue. Il y a 15 ans j'avais un Mac LC et aujourd'hui j'ai un Hackintosh. Je n'en ai pas rien à foutre, c'est juste que je ne suis pas monomaniaque et que je m'interesse aussi à autre chose. Je suis juste agacé par ceux qui considèrent qu'Apple est le début et la fin de tout et qui s'interesse uniquement à d'autres produits uniquement quand Apple se met à faire la même chose. >Mais les trolls ne me fascinent pas...ils me fatiguent...surtout que, comme tous les trolls, ils s'accrochent à leurs arguments foireux comme si leurs vies en dépendaient... ;) et les ressassent en boucle comme si la simple répétition de contre vérités suffisaient à les rendre au final crédible... Si tu peux citer des contre-vérités dans tout ce que j'ai dit, ne t'en prives pas. >Que tu n'es pas même une nette vision de ce que tu es et de ton rôle dans la vaste communauté des forums Macs, ça ne m'interresse pas... ça me désole.... C'est peut-être mieux que de se prendre pour quelqu'un dans son petit royaume fantoche.. Enfin moi je dis ça.. Si tu es branché par le communautarisme et le repli sur soi, c'est ton problème
avatar Gavroche1973 | 
Récent switcher, je dois indiéniablement reconnaître que c'est le look (tant du hardware que de l'interface graphique de l'OS) qui m'a décidé... (j'ai viré mon barebone sous XP pour run mac mini). Le MBA ne déroge pas à cette considération, c'est un superbe objet... Je crois toutefois que le design a un peu trop prévalu sur le côté fonctionnel. Un seul port USB, c'est vraiment un peu limite... Pareil pour la résolution de l'écran; Apple aurait pu faire un effort... S'il avait offert la même résolution que le X300, j'aurais pu songer sérieusement à switcher également mon notebook actuel (j'ai eu un X31 pendant 3 ans et maintenant un X60s depuis 1,5 an) pour un MBA à la fin de l'année... mais là, je crois que j'hésiterai un peu...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
« C'est étonnant comme les fabricants de PC portables sont incapables de sortir des sentiers battus en matière de design (à part Sony). Toujours les mêmes couleurs, toujours les mêmes claviers, les mêmes matériaux. Voilà 15 ans qu'ils nous pondent le même portable, avec un écran toujours un peu plus grand et une coque toujours un peu plus fine... vraiment c'est déprimant. » Euw… le design des ThinkPad est super sobre et épuré, c’est un classique et les fanboys de cette marque (il y en a et ils sont nombreux…) râlent au moindre changement : par exemple, quand Lenovo a introduit le ThinkPad Titanium, ils ont dit que l’âme du Thinkpad était partie… (Le noir faisant partie de « la légende »…). Certains se plaignaient même de la venue des ThinkPad à écrans large !! (Étant des PC pour pro, pas besoin d’écrans larges). Pout le design, ce qui suit résume bien (il y a de la place pour les deux) : « … soit on aime, soit on déteste. C’est du pur IBM, exactement ce que Steve Jobs et Jonathan Ive n’aimeraient pas, mais les deux extrémités ont du charme. » Je l’ai pris du lien ci-dessous, qui montre les superbes pubs des ThinkPad, qui n’ont rien à envier à la belle pub du MBA http://www.toutetrien.com/thinkpad_041.htm Et pour info, on parle souvent du switch vers le mac, mais le contraire existe aussi, et un grand nombre du petit nombre qui re-switch du Mac vers le PC (=]), le font vers le ThinkPad justement, pcq’il y a que lui qui peut remplacer un MB(P) : http://www.youtube.com/watch?v=HUnV5deY6Wo&NR=1 http://www.pcinpact.com/actu/print.php?id=29919 SP
avatar shoko | 
Quelle ambiance ! Toujours les mêmes ... dès qu'on a le malheur de dire du mal -ouh vilain !- sur Apple, on se fait traiter de trolleurs ... quelle facilité ! Un futur flop le MBA ? Non, pas pour tout de suite. La tendance actuelle, c'est le bling bling et le m'as tu vu. Le MBA cible parfaitement. On va voir des MBA comme on voit parfois des iPhone tenus à l'envers. T'as vu ? J'ai un iPhone et un MBA dans ma sacoche Vuitton. Trop sexy ! Paris Hilton, as tu ton MBA ? Non ? Ca va pas tarder ... Vous l'aurez compris, la finesse, le look ... sont là au détriment de la puissance et des performances. C'est pas une machine pour faire du C# ou administrer un VPN Citrix. C'est autre chose. Allez, y en a pour tous les gouts. J'aime Apple, j'adore l'iPhone (tenu à l'endroit) mais là, ça ne me donne pas envie du tout. Je préfère mon macbook blanc 1.8Ghz 13,3" bas de gamme tout con. Il a un lecteur cd et 2 ports USB, lui ...
avatar shoko | 
Ah oui, désolé j'ai trollé :) Revenons au sujet. Le Lenovo X300 va permettre de faire du C#ou d'administrer des serveurs, lui. Il brille pas, il est moins beau qu'un MBA, mais ça c'est du matériel pro.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR