tres joli !

Comment ce veau( lait(d) ) avec près de 2,5 cm d'épaisseur, peut il prétendre à l'ultraportabilité ???

C'est vrai qu'au niveau design, il y a un effort. On voit bien que nous sommes en 2008

[quote]Alycastre [21/01/2008 09:50] Comment ce veau( lait(d) ) avec près de 2,5 cm d'épaisseur, peut il prétendre à l'ultraportabilité ???[/quote] En étant plus léger, plus petit et plus complet ? C'est bien joué, d'autant que les ThinkPad sont des vrais tank, super costauds. Ce qui compte aussi !

[quote=AmoCrea]C'est bien joué, d'autant que les ThinkPad sont des vrais tank, super costauds. Ce qui compte aussi ![/quote] C'est vrai que les ThinkPad sont excellents ! Si je prennais un PC, ça serait ça. Mais cependant, en terme de qualité, il semble que les choses ont beaucoup changés (en mal...) depuis le passage IBM -> Lenovo

Je veux un bel ordinateur, je m'achète un iMac, si je suis un pro, que j'ai besoin de mobilité, de puissance, et surtout de robustesse (parce que le but de l'ultraportable c'est qunad même de le trimballer partout, et si possible sans avoir une sacoche dédiée ! Et personnellement je ne le trouve pas laid, plutot sobre en fait, c'est un thinkpad quoi :-) Cela étant dit je garde mon macbook :-p

Je comprend pas très bien cette phrase -> " - Jusqu'à 4 Go de RAM (2 Go maxi)." Fabricius

>Je comprend pas très bien cette phrase -> " - Jusqu'à 4 Go de RAM (2 Go maxi)." Ce qui est entre parenthèses concerne le MBA.

>Et personnellement je ne le trouve pas laid, plutot sobre en fait, c'est un thinkpad quoi :-) Exactement. Si il changeait de look, ce ne serait plus un Thinkpad avec toute la réputation de très très bon matos que celà implique.

Là où ils sont quand même très forts, c'est que sur un si petit portable, ils arrivent à caser 2 boutons de trackpad, là où Apple n'en a qu'un ! :D

--> Fabricius L'info entre parenthèse c'est pour le Mac Book Air.

Je travaille avec un client qui utilise exclusivement des ordinateurs portables IBM ... euh, Lenovo maintenant. C'est vrai que la qualité a un peu baissé. ce ne sont plus "les tanks" d'antant (aïe, j'ai l'air vieux, maintenant). Cependant c'est vraiq ue pour un portable business, ça fait bien... vous faits du consulting chez un client, vous avez tout d eusite l'ai plus pro avec ça qu'avec un Acer ou un Dell :) Ce sont des machines business, elles sont moches (appréciation personnelle, pas tapper), mais adaptées à leur environnement :)

il n'est pas laid mais bon point de vu design je préfère le air meme celui ci semble beaucoup plus performant et je parie que au niveau du prix c'est pas la meme chose en plus il integre un graveur dvd c'est pas mal ça

C'est étonnant comme les fabricants de PC portables sont incapables de sortir des sentiers battus en matière de design (à part Sony). Toujours les mêmes couleurs, toujours les mêmes claviers, les mêmes matériaux. Voilà 15 ans qu'ils nous pondent le même portable, avec un écran toujours un peu plus grand et une coque toujours un peu plus fine... vraiment c'est déprimant.

Au vu de ses dimensions et de son contenu, ce portable ne me paraît pas jouer dans la cour du MBA ni dans celle du MacBook ... mais dans une cour hybride entre les deux. Voici pour référence le Lenovo contre le MB. Dimensions de 31,8 x 23,1 contre 32,5 x 22,7 Épaisseur de 1,86 à 2,34 cm contre 2,75 cm 1,13 à 1,44 kg contre 2,2 kg On voit bien que ce n'est pas non plus idéal mais ça me paraît moins injuste que de le comparer au MBA ...

Et voilà, la config qu'Apple aurait du proposer ... Comme le MacBook Cher c'est bien de l'Air, j'espère qu'IBM montrera au MacUser avec un bon tarif, comment Steve Jobs se moque bien de ses clients. Et comme Asus et DELL vont vite faire pareil, le prix exhorbitant du nouveau portable Apple provoquera vite une belle claque sur les ventes. Pippin, AppleTV, MacBook Cher, même combat ;) Ok le portable IBM n'est pas beau. Mais au moins il a l'équipement ! EricB2H, libre à toi d'acheter du vide ... Gepat, c'est déprimant mais moins que de se faire refourguer un beau boitier avec rien dedans. Vous êtes vraiment trop parti pris pour Apple, vous ne comparez même plus la matériel objectivement. Comment peut-on dire que la MBA est mieux grâce à son design alors que sur tout le reste hormi OS X il est battu à plate couture !

Et toujours au milieu ce bouton rouge qui ressemble après quelques mois d'usage à un coton tige usagé !

disque ssd 64 en standard. c'est cool çà.

- Jusqu'à 4 Go de RAM (2 Go maxi)... ça veut dire quoi exactement ? oO

Ok oubliez mon commentaire inutile, j'ai pas tout lu :)

alors jai eu un IBM T42: Changement carte mere 2 fois Changement carte video 1 fois changement HD 1 fois en moins d'1 an. Toujours des pannes separe... Quasi toute mon ecole avait eu enormement de probleme... J'ai eu en echange de ma MER** de T42, un T43 a 25e... Entre temps IBM etait devenu LENOVO. Depuis que j'ai mon T43 j'ai des blue screen a repetition tres varier: PB ram carte video, PB RAM, PB de pagination de la memoire, ... et freeze de l'ordi. Je n'approcherai plus jamais un IBM de ma vie... c'est dommage tant de gens ont l'air de les apprecier!

Par contre je suis tout a fait POUR une config comme ca... Moi je reve toujours de mon MBP 13" ^_^

Ce Thinkpad est juste un produit allégé, il sera certainement à 2500 euros, on réduit pas comme ça sans prendre des éléments beaucoup plus chers. le concept du MBA est différent, ce n'est pas un produit de masse à destination des entreprises ou même du grand public; c'est un produit de niche assez exculsif qui ne répond pas à un besoin mais qui crée une offre. il n'aura pas besoin d'être un (grand) succès commercial, c'est une vitrine technologique pour Apple, ils en ont les moyens. Si je pouvais remplacer facilement mon disque dur par un SSD et enlever le graveur de mon powerbook, j'aimerais beaucoup le transformer en PBAir. Melaure ... tu as vu les reviews sur les sites PC pro ? le MacBook Pro est le meilleur portable pour ... Windows !!! Apple fait de très bons portables, il n'y a pas comme chez les vendeurs pc 73 modèles différents avec chacun 459 options. Toute la gamme est claire et simple, un peu trop simple pour les pros mais parfaite pour le vrai grand public (je ne compte pas les geeks ou les qlq % qui veulent tout changer dans leur config) Si ils se décidaient à faire une vraie politique commerciale vers les pros, comme ils le font aux USA, la part de marché serait bien meilleure et on pourrait voir des macs dans des secteurs hightech ou industriels.

pour ceux qui veulent un mac portable bourré de bidules, y a le macbook pro 15" , il est vraiment bien. et le 15" est pas si encombrant que ca par rapport à un 13" hypothétique. par contre , franchement, étant donné que je n'ai plus d'usage de dvd,cd et autres disques ronds, je suis bien content qu'apple ait sorti une machine épurée. - quand au thinkpad, oui ils sont solides, pour autant ils ne sont pas magique, oui il peut arriver que vous tombiez sur un thinkpad défectueux. c'est bien malheureux, mais au 21eme siècle, l'humanité est encore loin de faire de "l'Eternel Indestructible Super Smourf Star Trek". n'empêche que la réputation des thinkpad n'est pas usurpée. Si vous avez des soucis, avant de croire que c'était un complot contre l'humanité et la preuve irréfutable que tout est nul, faites jouer la garantie. -- "Je n'approcherai plus jamais un IBM de ma vie... c'est dommage tant de gens ont l'air de les apprecier!" ben vi mais c'est parce que _beaucoup_ de gens n'ont pas de soucis avec. vous oui, c'est tombé sur vous, vla. ca tombe aussi sur d'autres personnes des fois. des gens très bien pourtant. le fait est, sur le nombre de machines vendues, vous êtes une exception, ce qui est plutôt flatteur, non ? :) -- c'est comme quand on dit que les macs sont très bien et fiables, y a toujours quelqu'un qui arrive pour dire qu'il a connu le déluge et l'invasion de sauterelles avec son mac. ben vi. des fois, ça arrive. bien malheureux. je suis pas superstitieux, mais je touche de l'alu moi :)

>C'est étonnant comme les fabricants de PC portables sont incapables de sortir des sentiers battus en matière de design (à part Sony). Toujours les mêmes couleurs, toujours les mêmes claviers, les mêmes matériaux. Voilà 15 ans qu'ils nous pondent le même portable, avec un écran toujours un peu plus grand et une coque toujours un peu plus fine... vraiment c'est déprimant. Tu ne crois pas que tu généralises un peu ? Pour le thinkpad, c'est peut-être vrai. Mais c'est un classique, une machine marquante de l'histoire de l'informatique avec une clientèle fidèle qui est parfaitement satisfaite. Mais parmi le nombre de constructeur, les choix sont plétoriques aussi bien au niveau des matériaux, alu, carbone etc..que des couleurs aussi.. Exemple de machine d'il y a 15 ans : http://www.case.hu-berlin.de/cm/cmKat/PICT1590.JPG http://staff-www.uni-marburg.de/~naeser/tp755c.jpg

@melaure Soit, on peut tout à fait ne pas aimer (voire détester) le MBA. Mais puisque tu accuses ceux qui l'aiment de parti pris, il faut éviter d'en avoir aussi. D'un le tableau comparatif sorti il y a quelques jours ici montrait que le MBA se classait dans la moyenne des performances/caractéristiques/prix des ultraportables PC. Tu supposes ensuite que le Lenovo sera moins cher, mais tu n'en sais rien (avec un disque SSD, j'ai des doutes). Mais ça ne t'empêche pas de dire que SJ se moque de nous. De même comparer le MBA actuel avec les futurs Dell ou Acer, c'est pas très fair-play.

"Comme le MacBook Cher c'est bien de l'Air, j'espère qu'IBM montrera au MacUser avec un bon tarif, comment Steve Jobs se moque bien de ses clients. Et comme Asus et DELL vont vite faire pareil, le prix exhorbitant du nouveau portable Apple provoquera vite une belle claque sur les ventes. Pippin, AppleTV, MacBook Cher, même combat ;)" D'abord, le MBA n'est pas cher, revoi donc une peu le comparo fait par macgé. ensuite, ce thonkpad, ce n'est pas UN IBM et la quelité a chutée depuis l'arrivée de Lenovo. Pannes à répétitions etc, je t'invite à aller sur quelques forums pour te rendre compte. En plus avec cette merde de Vista dessus. C'est pas ça qui va faire la lecon à Apple. Ensuite parler de prix exhorbitant alors que le prix de ce LENOVO va être à coup sûr nettement plus cher que le MBA, comme tout thinkpad dailleurs qui ont un assez mauvais rapport qualité prix, c'est un peu rigolo... "Ok le portable IBM n'est pas beau. Mais au moins il a l'équipement ! EricB2H, libre à toi d'acheter du vide ... Gepat, c'est déprimant mais moins que de se faire refourguer un beau boitier avec rien dedans." Bof bof...rien dedans ?: 2 gigas, un bon proc, un écran LED 13" 80 gigas de ram de base. Mis à part le lecteur fourni en option, il ne manque rien. C'est bien un ordinateur comme les autres questions fonctionalités de base. Il a un trackpad multitouch aussi..tu verras vite la différence avec le clitoris du thonkpad... "Vous êtes vraiment trop parti pris pour Apple, vous ne comparez même plus la matériel objectivement. Comment peut-on dire que la MBA est mieux grâce à son design alors que sur tout le reste hormi OS X il est battu à plate couture !" Objectivement ? Le design de ce thinkpad n'a pas bougé depuis 15 ans, il est nettement trop épais pour rentrer dans n'importe quelle sacoche, la qualité c'est du Lenovo, il fait tourner Vista dessus...aprés, il peut bien avoir 10 000 options supplémentaires dont personne ne va se servir ou trés peu...

comme Mukei j'attends un makbookpro 13,3 bien doté en connectique et graveur de dvd pour changer mon powerbook 12' espoir encore déçu à cette keynote... tiens-bon encore un peu mon brave Powerbook, la relève n'est pas encore là ....

>D'abord, le MBA n'est pas cher, revoi donc une peu le comparo fait par macgé. La liste des ordi de ce comparo était loin d'être exhaustive. Il existe des portables de moins de 2 kilos, très peu cher qui n'y figurait pas. exemple : Ecran 12,1" Dual Core 1,46 Ghz 2 Go de Ram DD 160 Go GMA X3100 Graveur DVD DL Son Dolby surround Webcam Lecteur de cartes Combien pour tout ça à ton avis ? ... [b]678 Euros TTC.[/b] http://www.grosbill.com/1/66765/ACER%20Aspire%202920Z-1A2G16Mi Alors certe, il est moche, mais je me dit qu'il est tout à fait possible de proposer un ordi avec un proc un peu plus puissant, une meilleur autonomie et une bonne finition pour un peu mois de 1000 euros. Le MBA est clairement très cher.

@laurange Ha mais je suis tout à fait d'accord sur le MBP, c'est certainement un des meilleurs portable. Par contre entre trop de modèle et pas assez il y a de la marge. Vu les ventes de Macs on peut élargir la gamme, mais pas seulement avec de l'ultra-dépouillé. Maintenant les produits Apple sont et restent plus chers que l'équivalent PC. c'est normal vu les marges d'Apple. Autant pour le MBP je trouve que ça vaut quand même le coup, autant pour le MBA, non. Shenmue, mon amie a un Thinkpad de par son travail et il n'est pas épais du tout, pas plus que mon PowerBook. Tu racontes vraiment n'importe quoi ! Et comme ce modèle doit être encore plus finque le sien, ça devrait être pas mal du tout ... Bref, je continue a rêver d'un jour ou Mac OS pourra (de nouveau) s'affranchir du monopole matériel qui permet à Apple de continuer sa politique de tarifs actuels. Ca ne sera que bon pour les clients ...

Mouai. Pas convaincu. Une revue d'assoc de consommateurs en Belgique (Test Achat, le "50 millions de consommateurs" local) a publié des tests l'année passée sur les portable (fiabilité, batterie, qualité de l'écran, satisfaction des utilisateurs). Devinez qui arrivait en tête de liste ? Apple. Et qui trouvait-on dans les plus mauvais avant le "no name" en terme de fiabilité ? Lenovo.

@melaure: "Bref, je continue a rêver d'un jour ou Mac OS pourra (de nouveau) s'affranchir du monopole matériel qui permet à Apple de continuer sa politique de tarifs actuels. Ca ne sera que bon pour les clients ..." je plussoie.

>Et qui trouvait-on dans les plus mauvais avant le "no name" en terme de fiabilité ? Lenovo. Curieux. Lenovo se place pourtant régulièrement devant Apple. http://www.presence-pc.com/actualite/apple-lenovo-fiabilite-19755/

Arsinoé dit: "Le MBA est clairement très cher. " Arrête de vivre dans ta matrice anti-Apple...tu me cites le plus merdique des ordis aujourd'hui en terme de SAV et de qualité (un ACER, on croit rêver...). Par rapport à la concurrence des ultra portables, le MBA n'est pas cher. Ou alors ait l'honneteté de dire que les autres concurrent plus chers objectivement (dans le sens où 2000 euros c'est plus cher que 1800 euros par exemple, j'espère que tu es d'accord sur ce point...hum) sont HORRIBLEMENT chers... Tu sais taper sur la pomme...montre un peu que tu sais aussi taper à côté...

Melaure dit:" Maintenant les produits Apple sont et restent plus chers que l'équivalent PC. c'est normal vu les marges d'Apple. Autant pour le MBP je trouve que ça vaut quand même le coup, autant pour le MBA, non." Ce n'est pas vrai pour ce MBA...les comparos de prix le prouve...maintenant on peut prendre un ACER comme point de comparaison, mais c'est assez con tellement la différence de finition et de qualité globale est énorme entre ces deux marques.

il a l'air prometteur ce Lenovo. Avec un Ubuntu-Linux dessus, il serait sans doute sympa à utiliser. S'il n'est pas trop cher, il me tenterait bien (plus que le MBA) : pour le mail/surf/bureautique mobile, il y a tout ce dont j'ai besoin sous Linux... Plus: SSD dès le départ. Batterie amovible (enfin j'espère 8)) On peut changer la RAM Pas besoin d'utiliser le port USB pour avoir de l'Ethernet :) J'ai toujours eu de bonnes expérience avec les ThinkPad. Ce serait l'occasion de goûter à Lenovo...

>Arrête de vivre dans ta matrice anti-Apple...tu me cites le plus merdique des ordis aujourd'hui en terme de SAV et de qualité (un ACER, on croit rêver...). Par rapport à la concurrence des ultra portables, le MBA n'est pas cher. Ou alors ait l'honneteté de dire que les autres concurrent plus chers objectivement (dans le sens où 2000 euros c'est plus cher que 1800 euros par exemple, j'espère que tu es d'accord sur ce point...hum) sont HORRIBLEMENT chers... Tu sais taper sur la pomme...montre un peu que tu sais aussi taper à côté... Désolé, mais je ne fonctionne pas en mode binaire moi. Quand je dis que l'ACER est pas cher, je dis aussi qu'il est moche. Quand je dis que le MBA est fin, je dis aussi que je le trouve cher. Mais toi tu ne retiens que les critiques négative envers Apple et les positives envers les autres. Ce qui fait que je n'accepte pas de me faire traiter d'anti-truc par quelqu'un qui est totalement systématique sur le sujet.

>Ce n'est pas vrai pour ce MBA...les comparos de prix le prouve...maintenant on peut prendre un ACER comme point de comparaison, mais c'est assez con tellement la différence de finition et de qualité globale est énorme entre ces deux marques. C'est possible, mais les critères pour figurer dans le comparatif n'étaient absolument pas ceux là. C'était un comparatif des portable de moins de 2 kilos. Tu penses que l'Asus eee à 299 Euros correspondait mieux à TES critères de comparaison ?

Arf ! Au lieu de vous rentrer dedans comme des chiffonniers, faites comme moi : Un Thinkpad X31 + docking pour bosser (hé ouais, je bosse sur SAP !!!) et des macs pour le fun !!!! Mon Thinkpad (Win XP pro actuellement) a 5 ans et est utilisé tous les jours plus de 10 H par jour sans connaître aucun problème tandis que mes iBook G4 et PB G4 12" alu sous 10.3.9 et 10.2.8 tournent comme des horloges ! Elle est pas belle la vie ??????? :) :) :)

+1 TheBig ;)

En même temps si pour vous pouvez mettre 20% de plus pour du design... Enfin chacun ses priorités quoi. Le Mac air ne sert à rien (trop de compromis), mais il est joli. C'est un gadget pour adultes (non non, pas ceux là !)

Alors que la discussion à propos de "clones" du Mac reprend, ces derniers jours, on peut être sûr d'une chose: Lenovo ne sera sûrement pas de ceux qui obtiendraient la licence OSX pour sortir les sous-produits d'Apple! :x

[B]@Hipparchia:[/B] pour moi, le MBA est surtout une... énigme. Je ne pige pas qu'on puisse vendre un laptop sur le fait qu'il est "le plus mince". Ok c'est sympa (et il est beau, en plus), mais ce qui compte (je parle point de vue design/confort d'utilisation), c'est quand même : * [I]l'autonomie.[/I] Or, une batterie non amovible, même de 4h... * [I]le poids[/I] (là rien à dire, il est pas le plus léger, mais il est léger). * [I]la solidité[/I] (ça on verra les tests) * [I]la largeur[/I]. Ben oui, ça compte aussi : pas de place sur les petites tablettes dans les trains/avions. Ou même au bistrot en prenant un café :-) Mais son [b]épaisseur[/b] ??? Là j'avoue... je suis surpris. J'ai jamais été gêné par l'épaisseur d'un portable. En tout cas, c'est jamais en hauteur que je manque de place ou que je suis à l'étroit pour bosser (heureusement, avec mes 1m85 ;))

>Mais son épaisseur ??? Là j'avoue... je suis surpris. J'ai jamais été gêné par l'épaisseur d'un portable. En tout cas, c'est jamais en hauteur que je manque de place ou que je suis à l'étroit pour bosser Il y a eu cette mode, il y a 4 ans avec la sortie des centrino d'intel. Les épaisseurs étaient assez comparable avec le MBA, mais ces modèles ont été rapidement abandonné du fait du peu d'intérêt des consommateurs. Là avec 4 ans de retard, Apple reprend ce concept qui a été un échec.. c'est surprenant en effet.

Juste : je ne comprend pas en quoi il se compare avec le Macbook air ? il est plus gros, et plus moche, qui sont les deux (seuls?) bons points du MBA. Avec un plus gros boîtier, où est l'exploit technologique?

@arsinoe Argument vraiment surprenant. C'est quand même le but des ultraportables : d'être le plus fin et le léger possible, car les clients visés transportent constamment leur ordis avec eux et donc recherchent un ordi qui se fait oublier. Ce n'est pas une mode.

@Marvin_R: Lis mon post juste au dessus de celui de arsinoe. Je suis un des "clients" de ce genre de produits. Franchement, la "hauteur", je m'en tape. Enfin non, mais ça vient en dernier... bien après le poids et l'autonomie... et même après la largeur ;-) L'"épaisseur" (relative, hein c'est pas un tank le Lenovo) n'est pas synonyme de lourdeur. Mon T2 Vaio est plus épais que le MBA (il est épais comme le MB pas pro), mais il est plus léger que le MBA ;-)

Marvin_R Dans ce cas il fallait sortir une tablette Mac avec un écran 13" multitouch. Et là ça aurait été un produit novateur.

Arsinoé, si tu ne veux pas qu'on te traite d'anti-truc, arrête donc ton bashing permanent sur la pomme on verra aprés. Et comme je m'y attendais tu n'as même pas eu la possibilité psycho motrice de me dire que 70% des ultra mobiles du marché actuel étaient nettement plus chers que le MBA. Visiblement, ça ne veut même pas sortir de ta bouche... donc le MBA est peut-être cher, les PC de même niveau de finition et de marque le sont encore plus...nettement plus...mis à part l'ASus qui en effet n'est pas vraiment dans la même catégorie lui non plus... Ton lien sur la fiabilité de Lenovo date de 2006 époque où ils bénéficiaient encore de la qualité produit héritée d'IBM...vu les retours observés aujourd'hui...je doute que cela soit encore le cas...mais je me doutais que tu allais me trouver une stat confimant la qualité produit de Lenovo alors que tu remets en cause les stats de satisfaction utilisateur côté Apple (bien au dessus des concurrents PCs)...la classe... Quant à l'épaisseur, ce qui est surprenant c'est surtout qu'on est jamais pris ça en compte dans les comparos à côté du poids...quantité de personnes aujourdh'ui transportent ce type d'appareils avec d'autres documents dans des sacoches; une grosse épaisseur équivaut à enlever toute possibilioté de transport autre que dans une sacoche dédiée ce qui va alourdir l'encombrement global... Si les modèles antérieurs de Sony ultra fin n'ont pas marché peut-être tout simplement est-ce dû avant tout non pas au concept mais...au prix (autour de 3000 euros de l'époque, soit 3500 euros d'aujourd'hui). Mais il paraît qu'à 1200 euros de moins, le MBA est hors de prix.. Les ultra portables n'ont réellement commencé à baisser de prix que trés récemment et on reste globalement trés audessus des 2000 euros pour la plupart des marques standing du monde PC (c'est à dire Toshiba, Sony et Fujitsu). La minceur ou non du produit n'avait que peu avoir avec son manque de succés...