Reeder : une bêta sur Mac d’ici la fin de l’automne
Assez peu bavard, Silvio Rizzi a fait savoir sur Twitter qu’il espérait proposer une bêta au téléchargement de Reeder sur Mac d’ici la fin de l’automne.
Pour ceux qui ne connaissent pas Reeder, il s’agit d’un client RSS très élégant, mais qui a perdu tout son intérêt depuis que Google Reader a fermé ses portes. Il était entièrement basé sur le service de Google.
À l’instar de Reeder 2 pour iOS sorti il y a quelques semaines, la version Mac devrait offrir la prise en charge d’un grand nombre de services basés sur les RSS (Feedly, Feebin, Fever ou encore Fever syncing). Enfin, pour ceux qui ne veulent plus dépendre d’un service externe, il devrait également embarquer son propre moteur de RSS.
Notez que le développeur suisse a également indiqué qu’il travaillait actuellement sur une mise à jour de son application iOS qui corrigeait la plupart des bogues connus à ce jour.
On sait déjà si la mise à jour sera payante (comme pour la version iPad) ?
Chouette on va devoir repasser à la caisse...
Ca fait longtemps qu'on attend cette version sur Mac. Annoncé plusieurs mois avant l'arrêt de Google Reader. Plus de nouvelle depuis... Je trouve bien dommage ce manque de developpement pour Mac.
Et l'auteur qui ne répond à aucun e-mail...
Repasser à la caisse ? La première version date déjà d'il y a un moment, faut bien payer le travail du développeur. Quand tu veux une nouvelle voituré un nouvel iPhone, faut bien repasser à la caisse non ? Puis s'il elle a pris du retard c'est peut être qu'avec l'annonce de l'arrêt de Google Reader, il a plus de travail avec l'intégration de nouveaux services. Enfin je ne sais pas trop les raisons de ses potentiels retards, mais laissons travailler le développeur pour une bonne application.
@t-bo
S'il y a moins de développement sur Mac c'est aussi peut être qu'elle touche moins de personnes, donc moins de ventes. Pour les e-mails, le développeur ma déjà répondu, avec 2/3 jours de retards, mais il répond...
Tout comme t-bo, je regrette un peu le manque de news de la part du développeur, mais bon, j'aime tellement ce logiciel que cette nouvelle me fait bien plaisir !
Franchement après le coup de la mise à jour gratuite pour iPhone mais payante pour iPad je dis nan merci :)
Faut pas prendre les gens pour des c*ns non plus!
Je ne comprends pas le point.
Vous détestez payer pour le travail d'autrui ?
Il n'est pas question de payer pour sont travail.
J'ai payé pour son travail, maintenant l'application iPad est inutilisable!!
Je demande juste une mise à jour comme celle pour iPhone, de quoi pouvoir utiliser l'application que j'ai achetée, et non avoir du neuf gratuit!
Tu as paye pour un lecteur Google Reader, produit qui a ete tue par Google. t'es pas content ecrit a Google.
Maintenant il a redeveloppe tout son logiciel pour support un grand nombre de nouveaux services, c'est pas gratuit.
Ca me fait marrer tout ces petits haineux qui veulent pas payer 3€ pour une appli. Les premiers qui doivent gueuler qu'ils ne sont pas assez paye, qu'ils devraient avoir des augmentations chaque annee alors qu'ils font constamment le meme boulot sans valeur ajoute.
Bref, la France n'est pas prete de sortir du bordel.
Non tu as payé pour un logiciel fonctionnant dans un contexte et une architecture donnée.
Le changement de contexte n'est pas du fait du développeur, il n'a aucune obligation de mettre à jour son logiciel et encore moins de le faire gratuit. Comme dit précédemment, si tu cherches un coupable, c'est du côté de google qu'il faut râler.
Perso j'attends avec impatience cette version, et même si cela me fait un peu ch... de repayer, je le ferais car je pourrais à nouveau utiliser un logiciel qui, pour moi, est le meilleur lecteur RSS que j'ai eu l'occasion de'utiliser sur mac.
@oomu :
Cette réaction pourrait faire l'objet d'une citation !
Je sens que ça va aller plus vite que pour avoir un écran Thunderbolt + USB 3.
Je comprend ragmaxone. J'ai bien les boules d'avoir payé 8€ pour une application qui finit inutilisable. Le dev aurait au moins pu avoir le respect de sortir une mise à jour au lieu de forcer de repasser à la caisse.
J'ai aussi paye pour les 3 version iPhone / iPad et Mac. Et j'ai repaye pour la nouvelle sans probleme.
Marre de ses enfants rois qui s'imaginent que tout leur est du. 8€, infiniment moins que le pognon que tous les raleurs sont payes en temps de pause, meme paye au smic ...
On se demande qui est le plus haineux, ici...
Perso j'ai une sainte horreur des moralisateurs dans ton genre et pourtant j'en fait pas tout un plat. C'est pas une question d'enfant gâté ou quoi que ce soit; tu payes pour un service, au final c'est normal de vouloir que ça fonctionne. Je m'en moque de payer, juste que sur le principe c'est très moche.
Déjà, petite rectification, tu ne paies pas pour un service, mais pour une application. Le service ce n'est pas Reeder qui le fournit — bien qu'on puisse l'utiliser en local. Le service avant c'était à charge de Google de le fournir. Si Google arrête de fournir ledit service, alors le développeur n'est pas responsable. Une application n'est pas un service. Flickr est un service. Dropbox est un service. YouTube est un service. Les applications n'en sont pas.
Oui bref, on se comprend ;-) Dans tous les cas il est responsable de son application. La plupart des "gros" lecteurs de flux ont eu rapidement une mise à jour pour se passer de gReader.
Le pire est que ce monsieur a rapidement mis à jour ses Reeder pour iPad et iPhone; on peut donc parler de foutage de gueule avéré mais bon, continuez de soutenir ce genre de comportement si ça vous chante.