Au tour d'iFixit de démonter l'iPhone 15 Pro Max
Avec un peu de retard par rapport à la concurrence, iFixit vient de publier sa vidéo de démontage de l'iPhone 15 Pro Max. Le bidouilleur salue l'arrivée d'un dos en verre plus facile à démonter, inauguré par l'iPhone 14 l'année dernière. Il est moins compliqué à changer, ce qui permet de réduire la facture en Apple Store.
La batterie progresse légèrement et passe de 16,75 Wh à 17,1 Wh, soit une amélioration de 2.5 %. Si Apple ne le mentionne pas et promet une autonomie identique à celle de l'an dernier, l'iPhone 15 Pro Max s'est tout de même amélioré à ce niveau. Le Youtubeur Mrwhosetheboss a récemment réalisé un test d'autonomie comparant différentes générations : le nouveau modèle a tenu 47 minutes de plus que l'iPhone 14 Pro Max.
L'iPhone 15 Plus : champion de l'autonomie devant le 15 Pro Max !
Sous le capot, on retrouve toujours un modem 5G de Qualcomm. Apple planche sur son propre composant depuis des années, mais la démarche est visiblement compliquée. Il s'agit d'un modèle X70, qui devrait permettre d'offrir de meilleurs débits en 5G. Le bloc optique révèle que les capteurs sont de taille identique à ceux de la génération précédente, ce qui fait que les améliorations côté image sont liées à la nouvelle puce A17 Pro.
iFixit s'est amusé à tester la résistance du titane et confirme qu'il n'est pas le plus résistant face aux rayures. L'iPhone 15 Pro n'est visiblement pas la cuvée d'iPhone la plus robuste. Le Youtubeur JerryRigEverything a fait passer au téléphone son test de résistance habituel, et a été surpris de voir que le dos en verre était assez fragile à la pression. Celui-ci résiste en revanche plutôt bien aux rayures.
iFixit regrette toujours la présence de verrous logiciels mis en place par Apple, compliquant la vie de l'utilisateur en cas de réparation en dehors du circuit officiel. Cette année, le capteur LiDAR plante s’il a été modifié, ce qui n'était pas le cas auparavant. Cette limitation vaut à l'iPhone 15 Pro Max de récupérer une note de réparabilité de 4/10. C'est un score identique à celui de l'iPhone 14, qui a été revu à la baisse récemment. Il pourrait être revu à la hausse si Apple venait à faire un effort sur ses verrous logiciels.
J’aurais pensé que le capteur serait un tout petit peu plus grand.
J’ai lu pas mal de fois que le 14 pro était un iPhone de transition, j’ai jamais compris pourquoi vu les différences avec la gamme 13 🤓
J’ai tout de même du mal à comprendre le choix d’Apple concernant la résistance aux rayures des modèles Pros depuis quelques années. Le Stainless Steel ainsi que maintenant le Titan devraient pouvoir recevoir une couche de DLC digne de ce nom, non?
@robertodino
Tu as raison mais visiblement cela n empêche pas les ventes, cela ne semble malheureusement pas faire parti des critères décisifs d achat donc pas de progrès de ce côté là :((
@robertodino
C’est quoi DLC ?
@louisb
Date Limite de Conso?
Contenu additionnel téléchargeable?
En fait Diamond Like Coating (traitement de surface extrêmement dur avec exceptionnelle résistance au frottement, usure et corrosion)
Cf eg
NB: ne pas jouer avec les acronymes à la con, pour faire riche.
@BLM
Merci 👍🏻
@robertodino
Tout le monde met une coque, le traitement de surface un peu fragile n’est donc pas rédhibitoire
@Vanton
Tout le monde met une coque? Vraiment ?
Faut arrêter avec les généralités.
Et justement, tout le monde ne mettrai pas une coque si les iPhone n’étaient pas si fragiles .
@Vanton
Je n’ai jamais mis de coque sur les deux iPhone que j’ai eu
@armandgz123
Arrêtez de le prendre personnellement ! 😄
Moi non plus je ne mets pas de coque. Mais on est peu nombreux à le faire. L’écrasante majorité des utilisateurs met une coque.
@Vanton
Oui je suis d’accord dans le fond
Après ces verrous logiciel ont du bon aussi comme le fait d’empêcher (ou du moins de fortement freiner) la revente de pièce détaché volé. Et concernant les réparateurs indépendants à moins de bien connaître celui qui fait la réparations et ses compétences la grosses majorité font ça a l’arrache donc à éviter.
Idem pour les appareils d’occasion ou reconditionné, on sait qu’un minimum d’éléments sont pas trafiqués 🤔
@pacolapo
Carrément !
J’ai acheté un iPhone cet été pour ma fille qui rentre au collège, quand je voyais « batterie neuve » et que le vendeur me disait que c’était pas du , je n’allais pas plus loin.
Du coup je lui ai pris un xs avec batterie d’origine, il est à 84% mais au moins c’est pas un truc ouvert 👍🏻
@Darkgam3rz
Eh bien, c'est complètement illogique et contre productif. En tant que réparateur indépendant, votre batterie est quasiment morte à 84 %, et de nombreux réparateurs indépendants se fournissent au même endroit que Apple, pièces compatibles ou non. La seule différence, c'est le verrou logiciel d'Apple. Il y a autant de problèmes de batterie avec Apple que avec des pièces compatibles provenant des mêmes usines.
Un téléphone reconditionné sans aucun message d'erreur est simplement un téléphone d'occasion et non pas un téléphone remis à neuf. Aucun des reconditionnés vendus sur internet n'est reconditionné par Apple, qui a son propre programme de rénovation.
En fin de compte, Apple a de la chance d'avoir des défenseurs aussi acharnés pour les soutenir, même lorsque c'est difficile à défendre. Pourtant, je tiens à préciser que j'apprécie Apple pour de nombreuses raisons.
@Araulkhar
Désolé, c’est peut-être simplement du snobisme et/ou de la bêtise. Mais j’ai énormément de mal à croire que les pièces dites compatibles soient toujours de la même qualité que celles d’origine !
Y a qu’à se rappeler des écrans LCD « compatibles » installés sans aucune transparence par des réparateurs peu regardants sur les iPhone X à l’époque !
@Vanton
Je vous comprends. Par exemple, dans mon magasin, nous proposons différentes gammes d'écrans en toute transparence. Généralement, il y a trois types d'écrans : l'OEM original, l'OLED compatible, qui est presque similaire à l'original et moins cher, et le LCD que vous mentionnez, qui est bien moins cher. Je suis d'accord que c'est une escroquerie si les réparateurs ne précisent pas clairement le type d'écran installé sur l'appareil. Je pense surtout que cela manque de réglementation, ce qui est vraiment dommage.
@Araulkhar
C’est bien. Sans ironie, c’est vraiment bien.
Le problème, en revanche, c’est que le futur acheteur d’occasion n’a aucune idée, lui, de ce qu’il achète, quand le revendeur n’est pas transparent non plus sur le choix qu’il aura effectué lors d’une réparation chez vous.
Tout ça rend donc un achat d’occasion extrêmement hasardeux. Moi qui achète souvent d’occasion pour des proches qui me délèguent leur achat, ça me rend dingue de ne pas savoir ce que j’achète.
Donc plus Apple emmerde les réparateurs, plus je suis content 😄
@Vanton
Surtout que normalement, les réparations sont répertoriés dans l’iPhone normalement 🙃
@Krysten2001: "Normalement" oui, mais malheureusement c'est pas toujours le cas. L'on peut reprogrammer plusieurs des pieces (transférer leur numero de série / calibration) ou encore déplacer des puces de sorte a ce qu'il n'y ai aucun message d'erreur.
J'en ai fait les frais en achetant un iPhone 12 qui s'est avéré avoir un écran LCD a la place de l'OLED. Sa batterie baisse plus vite que normal (-50% / 24h en idle), probablement a cause de l'écran. Aucun message de pièce remplacée.
@Vanton
L’immense majorité des batteries compatibles sont aussi bien voir meilleure que celle d’ Apple.
@Araulkhar
Le coup du réparateur indépendant qui utilise des pièces de qualité équivalente, je n’y crois plus du tout, mais alors pas du tout. Des exemples ??? Ok :
Batterie au top chez un indépendant sur un 5s: le tel chauffait tellement qu’il ne tenait pas plus que la batterie d’origine
Pareil sur un 6 mais au point que la batterie neuve (mais d’origine douteuse) coupait le tel entre 30 et 20%
Changement de batterie sur un 6s : le bourrin a décollé la pomme à l’arrière
Changement de batterie chez wefix sur un xs : batterie pas d’origine non plus, trop collée (plutôt que de respecter les endroits du ruban adhésif) et autonomie NAZE
Réparateur indépendant avec batterie officielle : que dalle, pas d’indication sous iOS, et plus de boutons +/- et silencieux et plus….de charge par induction.
Bref, plus jamais, même pour 10% du prix officiel.
Et c’était sur 4 réparateurs avec pignon sur rue.
Et pour les micros, les écrans, les hp c’est bien pire.
@Darkgam3rz
En achetant les pièces chez I fixit, perso je n’ai pas vu la différence. Dernièrement, j’ai changé une batterie et un écran (iPhone Xs) et c’est nickel. La qualité de l écran semble équivalente, mais bon, c’est à l’œil nu, je n’ai pas de sonde.
@agrippa
Chez IFixit, tu peux trouver des pièces d'origine venant d'iPhones en panne sur lesquelles ils récupèrent les pièces en bon état. (Mais c'est bien précisé si ce sont des pièces "compatibles" ou des pièces d'origine de seconde main)
@Darkgam3rz
Je confirme. Les réparateurs tiers ont mauvaise réputation à cause du grands nombre de mauvais réparateurs et du nombre de mauvaises pièces détachées. Surtout que quasiment jamais ils refont les collants sous l’écran pour limiter les projections d’eau. Et PIRE j’ai vu plein de réparateurs de ville PLUS CHER qu’Apple avec des pièces génériques… abusé.
@Darkgam3rz
Ben alors vous n’avez vraiment pas de chance et être tomber sur de bon branquignole après c’est comme les garagistes malheureusement le mieux c’est de se fier au avis Google nous on est à 4,8 étoile et on est pas une grosse boîte genre sac et wefix qui font tout à l’Arache avec des gens pas qualifié.
@pacolapo
Le gros problème du reconditionné (hors refurb d’Apple) est que l’ont ne sait jamais ce qui as été changé, par quoi cela as été remplacé ni comment. Même quelque chose de basique comme une photo du produit que l’ont va acheter n’est pas effectué par les site de revente. Personnellement je préfère recommander de l’occasion à défaut du neuf où l’on as moins de chance d’avoir un produit trafiqué.
@Arthegor
IFixit vise aussi les amateurs qui veulent juste tirer le plus longtemps possible leur produit et pour cette clientèle, dont je fais parti, les verrous d'Apple sont un réel problème.
@pechtoc
Ça l’est pour eux car ils sont vendeurs à la fois 😉
@Krysten2001
C'est vrai, mais ils ont des pièces de qualité, et c'est une bonne chose pour celui qui veut de la qualité à un prix raisonnable.
@pechtoc
Et ces personnes dont je fais parti peuvent totalement réparer leur produit Apple en leur commandant la pièce et en louant les outils nécessaire auprès d’eux (ce qui est le plus important pour assurer une réparation dans les règles de l’art et que iFixit ne fourni pas).
@Arthegor
Non car qui voudrait réparer lui-même son matériel avec les pièces Apple qui lui coûtent quasi le prix d'une réparation officielle en AppleStore ?
Apple propose des pièces car des lois les y obligent aujourd'hui, mais ils proposent des prix prohibitifs pour tuer dans l'œuf toute volonté de vouloir le faire soi-même.
Et en lisant le message de Remy plus bas on se rend compte de la perfidie d'Apple.
@pechtoc
Ceux qui tiennent absolument à réparer eux même leur produit ou alors ceux qui veulent économiser le prix de la main d’œuvre.
Apres il faudrait aussi quand même rappeler que Apple est positionné dans le segment du premium (en empruntant même quelque code au luxe sans pour autant être une marque de luxe). Quelqu’un qui fait le choix d’un iPhone 15 Pro par exemple ne doit pas s’attendre à payer des pièce au prix de celle d’un smartphone à 400€ exactement comme quelqu’un qui achète une Porsche ne doit pas s’attendre à des prix de pièce d’une Citroën.
@Arthegor
Ce n'est pas le sens de mon message.
Si je me sens capable de changer une batterie (à mes risques, car je peux aussi faire une mauvaise manip) ce n'est pas pour payer le prix d'une pièce Apple avec une main d'œuvre Apple qui en plus garantit les risques et le matériel sur X mois. Ça n'a juste aucun sens.
C'est pareil chez Porsche, si tu te sens capable de faire des réparations et maintenance toi-même tu le fais, ou chez un garagiste que tu veux. Tu sais que ça fera baisser le prix de revente mais si tu souhaites garder ta voiture tu fais ce que tu veux, Porsche s'en fiche. Il vont pas brider ton moteur parce que tu n'a pas une bougie officielle ou que sais-je. D'ailleurs je ne vois pas comment on peut justifier qu'Apple puisse tronquer un iPhone réparé hors circuit Apple ou même justifier qu'on ne puisse plus réparer un iPhone car Apple ne le supporte plus (cf message de Remy).
Tu donnes l'exemple des produits de luxe ? Certaines marques garantissent quasiment à vie la disponibilité de pièces de rechange, t'imagine si tu devais jeter ta Porsche au moindre pépin car plus de support Porsche et donc plus de pièces "accepté" pour réparer. Des produits de luxe sur le marché et réparable après plusieurs décennie c'est monnaie courante.
Bref, tout ça pour dire que l'on fait ce que l'on veut de son produit quand on le paie, et non ce n'est pas au constructeur de te dicter sa vision d'obsolescence de produit.
@pechtoc
C'est d autant plus un problème pour ces amateurs dont je fais partie (40 ans que je répare des Mac ou iPhone notamment grâce à iFixit) que désormais les appareils déclarés obsoletes ne pourront plus du tout être réparés même avec des pièces d'origine (faute de pouvoir les faire reserialiser de façon officielle).
C'est comme les versions d'iOS ou iPadOS... une fois qu'Apple ne les "signe" plus, impossible de les installer ni même les réinstaller sur un vieil appareil.
@r e m y
Ils arrivent toujours contourner des lois de la manière la plus à vomir possible... Enfin c'est ainsi mais au final une loi qui était bonne sur le papier rend la réalité pire qu'avant.
J’attends les wallpaper de iFixit 😈
«le capteur LiDAR crache s’il a été modifié»
Il m'a fallu réfléchir : crash (ou plante), pas "crache" (projeter de la salive avec vitesse)
LiDAR toujours faire ça quand LiDAR en colère...
@r e m y
lol 😂
@BLM
J’avais auparavant signalé l’erreur « crash » (qui se conjugue « crashe » à la troisième personne du singulier). Maintenant, ça a été corrigé par « crache », qui est effectivement pire … 😀
Conjugaison du verbe « crasher » :
https://conjugaison.ouest-france.fr/verbe/crasher/amp
@BLM
Et, de fait, le bon mot français pour « crasher » est « planter », comme vous l’avez signalé !
JerryRigEverything a testé le 15 Pro qui n’a pas bronché. Seul le 15 pro Max a fait ‘crac’
J'attends la photo au rayon X du 15 pro max pour mon fond d'écran !
Personnellement et après de très mauvaises expériences sur BackMarket, je ne choisis plus que le Refurb Apple. Jamais déçu.
Les produits Apple sont aussi beaux à l’intérieur qu’as l’extérieur. C’est toujours un véritable plaisir de découvrir l’intérieur des produits Apple. Rares sont les marques a se donner autant de peine pour fabriqués l’architecture interne de leurs produits.
@Gerrer
Je m’avance un peu, mais c’est peut être aussi la seule marque qui fait ça com en montrant l’intérieur de ses produits. Je me trompe peut être mais je n’ai pas spécialement le souvenir d’autres marque à faire la même chose. Les autres on bien souvent plus tendance à balancer des gros chiffres hors contexte pour que les geek se retrouvent avec le kiki tout dur.
@ddrmysti
C’est la toute la différence avec Apple et les autres. Microsoft avec sa Xbox série x , a aussi montré l’intérieur de sa console. Sony aussi avec sa ps5. Mais effectivement, les marques qui montre mnt l’intérieur de leurs produits sont très rares.
Une chose n’est pas mentionné c’est la quantité de Ram.
Les techniciens de Techinsights l’ont également démontré et ont mentionné que l’iPhone 15 Pro Max utilise une puce RAM LPDDR5 de 16 Go de la marque Micron, portant le nom de code Y52P die.
Donc au final, combien est la mémoire ram total réelle?