L'iPhone 15 Plus : champion de l'autonomie devant le 15 Pro Max !
Que valent les autonomies des nouveaux iPhone 15 ? Si l’on en croit les chiffres donnés par Apple, il ne faut pas s’attendre à de gros changements par rapport à la génération précédente. D’après le constructeur, l’iPhone 15 Pro Max qui est capable de tenir jusqu’à 29 heures en lecture vidéo, est le modèle le plus endurant de la gamme.
Mrwhosetheboss a mené un comparatif intensif avec sept modèles dont tous les iPhone sortis cette année. Mais au lieu de se contenter de lire une simple vidéo, le youtubeur a essayé de reproduire différents usages tout au long d’une journée : utilisation de TikTok, vidéo-conférence avec Zoom, enregistrement de vidéos et quelques jeux vidéos pour finir.
À ce petit jeu, c’est l’iPhone 13 Pro Max qui détenait jusqu’à présent le record absolu. Les modèles de l’année dernière n’avaient pas été capables de le détrôner. Mais cette année, les choses ont changé. Juste devant l’iPhone 14, l’iPhone 15 Pro a fini avant-dernier de cette petite compétition. Il a tenu le coup pendant 9h20. Une performance honnête, mais qui n’a rien d’extraordinaire.
En effet, le modèle standard tient tout de même 37 minutes de plus et frôle les 10 heures. Comme quoi, la nouvelle architecture d’Apple ne fait pas de miracle. En deuxième position, on retrouve l’iPhone 15 Pro Max (11h41), qui fait mieux que l’iPhone 13 Pro Max (11h19) et l’iPhone 14 Pro Max (10h54). Mais donc, c’est sans doute une petite surprise. L’iPhone le plus endurant, c’est l’iPhone 15 Plus qui met a priori la pâtée à tout le monde. Le modèle mal-aimé de la gamme Apple rend les armes au bout de 13 heures et 19 minutes. Si l’autonomie est le critère numéro un pour vous, c’est sans doute quelque chose à prendre en compte.
Mais attention, ce test ne révèle sans doute pas tout. Lorsqu’on appuie à fond sur le champignon, ce sont les modèles standard qui s’imposent. Toutefois, lorsqu’ils sont peu sollicités, la réalité pourrait être un peu différente. Les cores économes du dernier SOC d’Apple peuvent en théorie permettre de rééquilibrer les choses.
uh. Je voulais prendre le 15 Pro. J’hésite à garder mon 12…
@eahlys
je peux vous assurer que le 16 sera supérieur 😁
@eahlys
On peut rien pour toi mec
@eahlys
Moi je viens du 12 Pro, et je pars sur le 15 plus , écran plus grand, processeur qui tient la route, écran sublime , 48 MP et moins cher que le pro pour mes usages.
@Loulou78860
Le 120Hz ne va pas te manquer ?
@eahlys
Cedt a partir du 13 pro le 120hz
@Loulou78860
En 128 ou 256 ?
Je passe d’un iPhone 11 128 un 15 258 (dans 4 ou 5 ans ça sera peut-être mieux).
Reçu vendredi et toujours pas déballé ! 😅
@RonDex
Tu attend quoi lol allez
@macbook60
Ben j’ai fait de la procrastination… pourtant j’ai précommandé mon 15 des l’ouverture des l’ouverture de L’AS. 😅
Mais ça y est je viens de déballer mon 15, après avoir vendu mon 11 sur le bon coin… une heure après mit l’annonce ! 😳
@RonDex
Je l’aurai ouvert le jour même
Dommage le 14 plus n’est pas représenté. Ça aurait été interessant de connaître la différence d’autonomie entre le 14 plus et le 15 plus.
@VincentPX
Capital comme information
@VincentPX
https://store.apple.com/fr/xc/iphone/compare?device1=IPHONE14PLUS&device2=IPHONE15PLUS
À chaque mise à jour, perte d’autonomie 😒
@IRONMAN65
Normal faut se réveiller
@IRONMAN65
Même si une nouvelle batterie avec 100% de capacité vient d’être installée dans un Apple Store, l’autonomie baisse inexorablement à chaque nouvelle mise à jour. Ça craint…
Concours de bites Welcome 🥳
Merci pour le partage du test.
À 20sec, on voit bien que le % de santé des 14 est à 100%. C’est une information du sérieux du setup du test. Jo du aller regarder la vidéo pour en être sûr 😉😌
J’aime la fin de l’article qui parle d’une autre utilisation, avec plus de veille. Les core basses consommations dans ce cas serait-il avantageux ?
J’ai mon 15 pro max depuis hier. Je ne compte pas l’autonomie d’hier car backup iCloud etc.
Par contre, aujourd’hui, il est 13h24 ici en angleterr3, il me reste 69%. J’ai rien fait d’extraordinaire depuis 7h du matin ( il était à 100% à ce moment).
C’est moins bien que mon 14 pro max qui est à 89% de battery health.
Je lui laisse encore quelques jours mais première impression : le 15 pro max fait moins bien que le 14 pro max.
@Bassim
J’ai toujours eu l’impression qu’il faut un temps d’adaptation de plusieurs jours / semaines pour que l’appareil connaisse mes habitudes et commence à se calibrer. Peut-être ai-je tord 🙄
@NoRulez
Oui et non. Il faut surtout attendre la fin de l’indexation et des synchronisations iCloud qui peuvent prendre plus ou moins de temps selon les gens, l’usage, la qualité de la connexion et surtout de si les gens éteignent ou non leur téléphone au moins 2x/semaine comme il faudrait :)
@Bounty23
Pourquoi l'éteindre 2x par semaine ?
@NoRulez
Vous n’avez pas tort il faut quelques semaines pour que la batterie se calibre et aussi ne pas oublier que ça pompe beaucoup au démarrage de l’iPhone 😈
@NoRulez
Tout à fait. La restauration complète d’iCloud et tout ce qui se fait la nuit en général, surtout suite à une première mise à jour d’un nouvel OS, il faut attendre un peu plus pour pouvoir comparer.
Le nouvel iPhone réapprend les lieux fréquents par exemple, et plein d’autres trucs qui ne transitent pas par iCloud, comme les habitudes de charges aussi. Tout ce qui est « IA » sur l’iPhone en fait...
Donc faut laisser un peu de temps au nouveau avant qu’ils soit pleinement configuré comme le précédent. 😉
Depuis le 12 Pro, l’autonomie ne cesse de s’améliorer de mon côté. Difficile de faire un bilan du 15 Pro pour l’instant, le l’ayant que depuis vendredi.
Après je n’utilise pas l’écran toujours allumé ou le push mail par exemple qui consomment pas mal. Mais ça tient la journée malgré la double SIM et l’usage plutôt intense.
j'ai aussi desactive le push (je ne lai garde que sur gmail.app), mais je croyais que push faisait travailler le serveur (donc pas de consommation), la ou pull fait travailler l'appareil
@ratz
Le push maintient un lien permanent avec le serveur alors que l’actualisation manuelle n’active la connexion qu’à la demande.
@Rom 1
Merci ! Le push avec lappli gmail est différent non? Il me semble que ça n’utilise que le serveur et n’a pas d’impact sur la batterie , me trompe-je
@ratz
Je ne pourrais pas te répondre, j’utilise pas de compte Gmail. 🙃
Je sais juste que les grands acteurs cherchent à remplacer les vieux protocoles comme l’IMAP, le POP et le SMTP mais pas de nouvelles depuis.
@Rom 1
Le « push » mail c’est de l’imap 😉
iCloud comme Gmail l’utilisent, comme bien d’autres maintenant. C’est même vieux, et y’a rien qui le remplace. Tu mélanges des choses 😉
L’iPhone ne va rien chercher, l’app Mail fonctionne toujours en arrière-plan et ce n’est pas modifiable. Donc le push ne consomme rien, surtout que le message se charge à son ouverture (au dernier moment, même si ça ne se voit pas).
Ça ne compte plus en rien le push (Mail) sur une batterie.
P.s. Le smtp est le serveur d’envoi, donc complètement indépendant de la réception en pop ou en imap 😉
@David Finder
Donc avec des adresses gmail , utiliser push sur gmail.app comme sur mail.app à la même conséquence sur l’autonomie ? J’étais sur que mail.app ne prenait pas en charge le portcotole de Google pourtant?
@ratz
Mail app. prend en charge le protocole imap de Gmail, oui. C’eût été galère pendant un temps, y’a un moment, comme avec la Poste et d’autres fournisseurs de mail. Mais c’est la norme maintenant. Le pop est « arrièré », surtout si tu as plusieurs appareils, et il faut bien le régler pour ne pas perdre de mails (avec des sauvegardes et des réglages du serveur pop pour qu’il ne jette rien.
Quant à utiliser l’app Google Mail, j’en sais rien (j’utilise pas) mais j’aurais tendance à dire que ça pompe plus qu’en passant par Mail, qui dans tous les cas tourne en arrière plan sans que tu puisses le décocher, et même en « killant » l’app (comme certains disent), ça ne tue pas le push (notifications) ni l’imap (réception de mail envoyés) puisque c’est le principe même de l’imap que de recevoir directement un mail en « temps réel » ET et de synchroniser les boîtes aux lettres mail.
@David Finder
Merci bcp
@ratz
Avec plaisir.
La vraie question, c’est de te demander quel confort t’apporte d’avoir tes mails en direct ou de devoir penser à ouvrir l’app pour vérifier.
Comme pour les iMessages par exemple. Le plus simple reste l’imap ET le push. Ça consomme moins, et t’es plus « tranquille ». 😉
Le pop ne synchronise rien, le smtp c’est l’envoi de mails (donc tu as le contrôle), et le couple imap/push c’est comme pour les messages. C’est tout con. Tout consomme, mais ce couple moins que le reste, et rends plus de services.
@David Finder
Tu mélanges un peu tout concernant le fonctionnement du push.
@Teodorico
Non non. J’ai simplifié pour répondre au plus simple à la question principale.
@David Finder
Oui, on va dire cela 👍🏻
@ratz
Si connexion serveur = connexion internet = ne change rien
Vous avez mélangés plusieurs choses
@Bounty23
Toutafé 😉
@Bounty23
Il n’a rien mélangé, c’est bien le fonctionnement du push.
@Teodorico
Le push utilise un serveur push, qui envoie un message à ton téléphone ( pas d’imap), et ton téléphone va prévenir ton application.
Non push : serveur mail <=> Application ( doit être ouverte)
Push: Serveur mail ==> Serveur push ==> iOS ==> Application ( si ouvert c’est bien, sinon tu te réveilles )
J’ai simplifié mais globalement c’est le fonctionnement du push (iOS)
@Rom 1
Sur iOS c'est un serveur de chez Apple qui recueille les notifications push et les transmet à l'iPhone qui garde donc une connexion avec ce serveur. Donc a priori une seule app ou plusieurs c'est pareil:
@koko256
Il me semble que ça ne concerne pas les courriels puisqu’ils passent par les protocoles IMAP/POP/SMTP/Exchange dans l’application Mail. Les notifications que tu évoques sont pour les applications tierces. Mais à vérifier.
@Rom 1
Oui, je te conseille de vérifier 😂
@Rom 1
Houlâ ! Y’a beaucoup de mélanges là dedans.
Voire mon message plus haut sur le comportement de l’App Mail et du push. Y’a pas à se prendre plus la tête.
@David Finder
Tu mélanges bien aussi 😂😂😂
@Teodorico
Ah bah je suis tout ouïe ?
Édit : je ne dis pas que je n’ai pas pris de raccourcis hein… je sais ce que tu peux faire en pop et/ou en imap et que le smtp est différent selon, mais le but de mon commentaire était surtout de répondre sur le fait que le « push » dans l’app Mail ne pompe rien (que la normale, en fonction du nombre de mails reçus, etc…) évidemment.
Je sais qu’il y a autre chose derrière le push aussi 😉
@David Finder
Pas envie d’expliquer, mais va faire des recherches sur le fonctionnement du push sur le net.
Bien sûr que le push consomme de la batterie, c’est un service qui tourne, il consommera moins qu’une application qui vérifie toute les 5 min si un événement est arrivé.
@Teodorico
Ah bah ne commence pas à « expliquer » si tu ne veux pas répondre. Je sais que le push consomme de la batterie.
Mais l’intérêt de l’imap ET du push combinés (sur iOS ET l’app Mail), c’est d’avoir tes mails en direct, comme des sms (et là on ne se pose pas la question de la conso 🤔) sans avoir à ouvrir l’app toutes les 5 minutes comme tu dis, qu’il y’ait 50 mails en attente ou zéro.
J’ai mis « push » entre guillemets dans ma première réponse parce qu’il y avait une demande (à mon sens) plus précise à donner sur l’imap. Du pop en push (du vrai push) va checker toutes les x minutes s’il y a des mails en attente. Ne me dis pas que ça ne consomme pas plus de batterie, c’est faux.
J’ai bon ? J’ai compris ? Merci pour tes non explications.
Faut savoir simplifier quand la question d’un utilisateur est vague (et ses connaissances sur le sujet avec, c’est pas un drame, on a tous à apprendre).
La preuve, l’utilisateur en question m’a bien répondu et a l’air d’avoir compris. Au moins je prends le temps d’essayer d’expliquer (visiblement ça a marché) plutôt que de dire « tu mélanges tout toi aussi, va chercher… ».
Je trouve ça plus sympa comme ça, mais tu fais comme tu veux.
Le but c’est d’échanger, sinon on peut fermer les commentaires (ou les questions) et donner le lien de Wikipedia à tire-la-rigot. Facile… mais pas vraiment convivial, et certainement moins constructif. Soit tu dis et tu prends le temps d’expliquer, soit tu dis rien. Facile de lire de travers et de dire qu’on dit n’importe quoi derrière. Tu te mouilles pas…
Édit : mais ça demande plus de temps. Si tu l’as pas, ne poste pas ce genre de commentaire : tu ne réponds pas à la question de l’utilisateur qui pose une vraie question, et tu te permets de dire à ceux qui répondent en essayant de simplifier qu’ils se plantent.
J’en ai installé et converti des comptes mails depuis 10 ans sur iPhone en Store. Je suis assez au fait de ça, merci. Mais faut savoir simplifier, encore. Mais ça prend plus de temps que de dire « cherche ». Un commentaire qui ne sert à rien face à une demande légitime qui vient d’une incompréhension de certains protocoles…
Tu veux me coller ? Envoie-moi sur wiki pour le développement. Je n’y réponds jamais, j’y connais rien.
Mais après plus de 10 ans en Store, j’en ai bouffé des réglages imap/push et je les ai expliqués. Et c’est nettement moins enérgivore maintenant qu’avant.
Bref. Je poste peu, mais j’essaye de m’adapter quand je connais, et d’aider, plutôt que de critiquer. Prends-en de la graine.
Désolé, mais ta remarque après un week-end de merde (c’est pas ta faute) je trouve ça très « perso et supérieur ». Et si les commentaires pouvaient être un lieu de partage d’expérience, si besoin comme ici, au lieu c’un concours de bites entre les iPhone et leur autonomie… le but est d’aider un utilisateur, sans l’embrouiller.
Tu liras sûrement pas tout, tu voulais pas prendre le temps d’expliquer. Mais pas de souci.
Bonne soirée.
✌️
@David Finder
"La preuve, l’utilisateur en question m’a bien répondu et a l’air d’avoir compris. "
Si un chimiste m’explique quelque chose et qu’il me dit n’importe, je vais avoir l’air d’avoir compris.
J’explique quand tu personnes demande, dans ton cas tu sais déjà tout (🤪) et j’ai pas l’impression que tu aimes que l’on te corrige.
Pages