MacBook Pro ou MacBook Pro Retina ?

Anthony Nelzin-Santos |

Il n'y a jamais eu autant de choix possibles de MacBook Pro, entre les 13" et les 15", les écrans « normaux » et les écrans « Retina ». Ajoutez-y les options, disponibles sur certains modèles mais pas d'autres, et vous obtenez plusieurs dizaines de possibilités. Voici quelques pistes pour vous aider à choisir.





MacBook Pro Retina : oui, mais…



Les MacBook Pro Retina sont indubitablement de très belles machines, mais aussi des machines pour le moment imparfaites. Cette gamme représente à n'en pas douter le futur des MacBook Pro, mais elle est en l'état desservie par une configuration un peu déséquilibrée. De manière générale, on ne saurait trop vous conseiller, si ces machines vous intéressent, que d'attendre la prochaine génération.



Pris en étau entre le MacBook Pro 13" dont il reprend l'essentiel des composants et le MacBook Pro Retina 15" dont il partage les ambitions, le MacBook Pro Retina 13" peine à trouver sa place dans la gamme d'Apple. Sa puce graphique intégrée Intel Graphics HD 4000 n'est clairement pas suffisante pour gérer l'affichage de plus de 4 millions de pixels sur son écran Retina et pénalise l'ensemble des performances et du confort d'utilisation. Vous voulez de la puissance en mobilité ? Il vous faudra pour le moment sacrifier l'écran Retina, incompatible avec cette double exigence.





Mais ce ne sont pas les options qui manquent. Un MacBook Pro 13" sera certes plus lourd et plus épais, mais tout aussi puissant, plus polyvalent et surtout 200 à 300 € moins cher à configuration parfaitement équivalente (en achetant RAM et SSD supplémentaire ailleurs que chez Apple). Un MacBook Air 13" avec un Core i7 à 2 GHz et 8 Go de RAM sera certes 50 € plus cher, mais il sera souvent plus puissant et il embarquera deux fois plus de stockage tout en étant encore plus fin et plus léger. Et pour beaucoup, un MacBook Air « tout simple » sera souvent suffisant — et sera surtout beaucoup moins cher.



S'il est difficile donc de recommander le MacBook Pro Retina 13", les choses sont moins tranchées avec le MacBook Pro Retina 15". Il s'agit d'une véritable Rolls de l'informatique, fine et légère, puissante mais avec une bonne autonomie — et cet écran ! On peut néanmoins parfois sentir que la carte Nvidia Geforce GT 650M atteint ses derniers retranchements, ce qui peut laisser penser que le confort d'utilisation se dégradera à mesure que systèmes et logiciels demanderont plus de puissance.





Si vous n'avez pas absolument besoin d'une nouvelle machine — et a fortiori d'un MacBook Pro Retina — mieux vaut attendre la prochaine génération. Elle disposera de puces graphiques plus adaptées à ces écrans haute résolution, qui lèveront donc la plupart des doutes que l'on peut avoir sur cette gamme. Si malgré ces avertissements vous persistez dans votre choix, n'oubliez pas :





Tout n'est pas noir cependant, et la plupart de ceux qui ont sauté le pas semblent convaincus : malgré des défauts réels, les MacBook Pro Retina sont des machines attachantes, luxueuses et puissantes. Si on les achète en toute connaissance de cause, les MacBook Pro Retina sont sans doute les plus beaux ordinateurs que l'on peut s'offrir. Et leur écran est un véritable rêve de photographe ou de vidéaste.



MacBook Pro : les vieux ne sont pas encore morts



En attendant que les MacBook Pro Retina atteignent leur plein potentiel, les « vieux » MacBook Pro n'ont pas encore dit leur dernier mot. Certes, ce sont des machines plutôt pataudes dont l'écran est seulement bon — mais ce sont aussi des machines superbement bien assemblées, à la configuration équilibrée et puissante et à l'autonomie remarquable. Cerise sur le gâteau : il est facile de les ouvrir et de changer certains de leurs composants.





Si vous utilisez beaucoup de périphériques FireWire ou avez besoin d'une connexion Ethernet, si vous voulez pouvoir changer facilement la RAM et le disque de votre machine, si vous avez fréquemment besoin d'un lecteur optique, si le poids est moins important que le prix, les MacBook Pro sont sans doute une meilleure option que les MacBook Pro Retina. Et comme il est possible qu'il s'agisse de la dernière génération de MacBook Pro tels qu'on les connaît depuis 2008…



Le MacBook Pro 13" est le modèle le plus vendu de la gamme Apple depuis de nombreuses années, et pour cause : c'est une bonne petite machine polyvalente. La génération actuelle a résolu les problèmes de chauffe que l'on pouvait rencontrer sur la génération précédente, tout en étant beaucoup plus puissante. On peut regretter l'absence d'une carte graphique dédiée : les MacBook Pro 13" ne sont pas des machines faites pour les joueurs. La différence de puissance est assez sensible entre les deux modèles : choisissez le Core i7 à 1 549 € si vous voulez la machine la plus puissante dans un format 13".





Le MacBook Pro 15" souffre un peu plus de la concurrence du modèle Retina : à configuration parfaitement égale (écran exclus), le MacBook Pro 15" Retina est souvent moins cher que son prédécesseur ! Évidemment, le ticket d'entrée est 400 € inférieur côté MacBook Pro « classique », mais il faut alors se contenter de 4 Go de RAM et d'un disque dur assez lent. Mais tout cela est facile à changer après coup, et pour moins cher que chez Apple : c'est là la force du MacBook Pro, qui reste plus évolutif que le MacBook Pro Retina. Le choix entre les deux machines n'est pas philosophique, mais presque.



Comme le Mac mini, le MacBook Pro doit donc aussi être jugé par son potentiel. Lorsque vous achetez un MacBook Pro Retina, vous achetez une machine que vous conserverez en l'état pour trois ou cinq ans, au stockage près. Lorsque vous achetez un MacBook Pro, vous pouvez imaginer doubler le RAM, changer la batterie, enlever le SuperDrive pour placer un deuxième disque, et ainsi prolonger à peu de frais la vie de votre ordinateur, ou en tout cas lui redonner un coup de jeune.





Vous ne pouvez pas doubler la RAM du MacBook Pro Retina 13" ; il vous en coûtera 75 € pour quadrupler celle du MacBook Pro 13". Apple vous demande 700 € pour passer à 16 Go de RAM et 512 Go de SSD sur le MacBook Pro Retina 15" ; comptez 445 € si vous le faites vous-même sur un MacBook Pro 15" (75 € de RAM et 370 € de SSD). Pour certains, cette évolutivité est un critère à prendre en compte au moment de l'achat. Pour d'autres, le surcoût du MacBook Pro Retina est le prix de la tranquillité.



Des machines futuristes mais pas encore parfaitement au point et des machines un peu ennuyeuses mais très solides, voilà comment on pourrait résumer le paradoxe de la gamme actuelle de MacBook Pro. Au moins il y en a-t-il, pour une fois, pour tous les goûts.


avatar mbpmbpmbp | 
j'ai essayé de faire de la retouche d'image sur un ecran retina : je me voyais tellement en reflet que je me retouchais le visage :) MBP ecran mat pour ma part. Si il n y a plus d'option mat dans les prochaines années (ce qui ne m'étonnerait pas), ça me fera changer de marque :(
avatar albedo83 | 
@simomax1512 Je pari pour les mêmes prix et une config plus musclée, ce ne serait pas une nouveauté de leur part. Les prix des SSD commencent enfin à fondre. Bien sur encore aucune repercution sur les modeles actuels, mais de toutes façons acheter avant les fêtes ce genre de produit ou encore pire les consoles est souvent une erreur. Les baisses de prix viennent toujours après.
avatar albedo83 | 
@mbpmbpmbp Pas de soucis de reflets avec le mbp mat, mon imac du taff je suis obligé de bosser devant les stores quasiment fermés, c'est scandaleux, j'ai jamaisu comprendre le choix d'ecran non mat.... :(
avatar lcd_ts | 
J'ai longuement hésité aussi mais après 4 ans sur un MBP 13" Late 2008 et j'ai craqué pour le 15 Retina. Aucun regrets car je ne voulais pas d'un portable qui dépasse les 2kgs car je fais tous mes déplacements avec mon Mac sur le dos. Le 15 apporte un écran incomparable a celui de mon 13 et le poids du portable reste le même. La finesse est super agréable, l'écran est réellement utilisable en full HD ce qui est remarquable pour un 15", il est TRÈS rapide. Seuls bémols, il est totalement impossible à mettre à jour ça on le sait, mais le clavier est moins agréable que sur mon ancien 13 (moins de débattement). Et effectivement dans Safari parfois l'affichage rame un peu ce qui est un comble sur une machine avec des caractérisantes pareilles. Mais je pense que c'est avant tout logiciel et en résolution native Retina c'est très rare que ça rame, par contre en full HD c'est fréquent.
avatar albedo83 | 
@lcd_ts Le safari optimisé retina devrait t'aider, mais c'est vrai que si ça rame en full hd, tes propos ne sont pas tres vendeurs :/ La deuxieme generation aura tres certainement une meilleur carte graphique, y a du à gerer quand même...
avatar chandler74 | 
Pour ma part, mon premier mac est un MBPr 15'. Verdict: excellent à tous points de vue... j'ai une config de base (SSD 256, 8 de RAM et i7 2.3) et ça suffit pour tout. Le problème du stockage est un faux problème en ce qui me concerne. J'ai un Syno avec 8 To de stockage. J'ai donc aucune photo, vidéo ou musique sur le Mac et je passe entièrement par mon réseau domestique. Si j'ai besoin de quelque chose en dehors de chez moi, une clé USB ou une SD font parfaitement l'affaire... au pire je transfère provisoirement sur le SSD... Bref, que du bonheur !
avatar calotype | 
quelqu'un sait à peut près jusqu’à quand l'ancien macbook pro devrait être maintenu ? car niveau finance je me réserve actuellement pour le futur mac pro, mais j'ai aussi besoin d'une solution portable et le temps de rassembler le budget j'ai peur qu'il disparaisse ...
avatar Gepat | 
Difficile décrire un message sur un iPad avec le clavier qui recouvre la zone de message. Bref. J'ai prévu d'acheter un nouveau portable et je pensais prendre un retina 15" jusqu'à ce que je lise tous ces messages sur la persistance sur les écrans ... Des témoignages à ce sujet ?
avatar bxlt | 
Pour ma part, mbp 17 ( MAT !! ) sur le refurb et prochainement SSD 512 Go = Bref, que du bonheur !
avatar albedo83 | 
@gepat Je fais de même mais la zone de message au dessus du message que tu tapes est scrollable, bizarre
avatar lcd_ts | 
@gepat J'ai un écran Samsung sur le mien et aucun problème. Il semble que ce soit juste sur les premiers écrans LG... Cet écran est vraiment fabuleux en tous cas j'ai du mal quand je reprends mon iPad 2 le soir !
avatar albedo83 | 
@gepat Apres sur ipad y a d'autres defauts, genre le dernier message est legerement tronqué par la barre avec le picto du post, et en quand tu fais un refresh tirer lacher tu te retrouves en haut du fil, mais ça n'est pas nouveau et visiblement la correction n'est pas prête d'arriver et c'est pas faute de ne pas l'avoir signaler :/
avatar alain64po | 
@brahms67 : J'ai un MBP 15' non retina de 2010 donc avec lecteur Cd et quand on est en vacances on a toujours la possibilité de se regarder des films donc c'est pour moi un critère de base pour la machine principale d'avoir un lecteur CD. En seconde machine je rêve d'un MBA 15' alors Apple prêt à relever le défi? Il y des acheteurs!!!
avatar melaure | 
Pas de Rétina pour moi, qu'Apple garde ses trucs soudée chez elle ! MacBook Pro 15" Classic la prochaine fois et SSD de 1 To le jour où ce sera à un prix acceptable ... en attendant les Hybrides vont sortir chez WD et ça fera l'affaire. Pourvu qu'ils sortent du 128+1,5To !
avatar alain64po | 
@loloeroket : À regarder des films tiens ! D'autres questions stupides?
avatar albedo83 | 
@melaure La ça m'interesse aussi, un hybride et garder mon drive, je dis pas non :D, t'as plus d'infos ?
avatar iPoivre | 
@calotype : Je ne pense pas que le Mac Pro sera actualisé, la tendance va plutôt vers des iMac sur puissants. Ils ont plutôt tendance à supprimer tout ce qui est encombrant !
avatar joneskind | 
@FMC94 [05/12/2012 21:09] "Mais franchement ce n'est pas ça qui me dérange la plus... C'est surtout la perte de l'indicateur de batterie et de veille... :)" Les Macs SSD tiennent 30 jours en veille, comme l'iPad, et la sortie de veille est instantanée. Du coup l'indicateur de veille ne sert à rien, parce qu'au fond tu t'en fous qu'i passe une nuit en veille. Pour l'indicateur de batterie c'est un peu plus embêtant si tu dois partir en urgence. Mais le pourcentage de batterie apparait quand tu sors de veille donc c'est déjà ça !
avatar iPoivre | 
@melaure : Pourquoi pas un ssd+DD en interne en virant le lecteur CD ? En plus tu pourrais profiter de fusion drive !
avatar damien83 | 
@ipoivre : Le Mac Pro sera réactualiser , c'est Cook qui le dit .
avatar expertpack | 
@alain64po ah ah ah ! plus personne ne regarde de films aujourd'hui non , on stream des videos debiles sur youtube, ou des series lobotomisantes sur les replays l'amateur de cinema est sans doute sur pc...
avatar alan63 | 
pour ma part achat refurb MBP15 écran mat ( a défaut de MBA15 ) cout ( et coût) de fouet avec SDD plus ajout de Ram pour patienter le rétina attendra 2 ans ( faut que ça murisse ces bestioles )
avatar Mac Mic | 
@ipoivre : Ouais mais le prix explose les dents quand même. Et c'est pas une fente de quelques mm qui aurait pêté l'esthetique.
avatar Mabeille | 
j'ai mis cote a cote un mbp 15 et un retina 15 ... résultat devoir zoommer pour voir correctement me fait dire que le rétina n'a aucun intérêt sauf peut être pour des photos en haute résolution ce qui n'est pas mon utilisation... L'image du mbp classique n'a franchement pas a rougir a coté de son frère rétina ... en clair? sur un mbp15 je vais pouvoir modifier qql composant virer le dvd mettre un hd sup .... pour une machine avec moins dedans pour une machine moins facile a upgrader .. la diff de prix pour un rétina n'a aucun intérêt. Et prendre un rétina pour la beauté du geste n'est pas dans mon style.... conclusion: le rétina un beau joujou pour faire croire que. il fallait un haut de gamme avec un argument pour faire monter les prix au dela de 3000€, rétina est là pour ça.
avatar Mabeille | 
@alain64po oui un 15" MBA je suis preneur... chez apple ou à la concurrence d'ailleurs. (avec un écran au moins fullhd)
avatar Mac Mic | 
Trop cher ces merdes. Quand je vois un 13', je me tire direct car c'est trop petit et le prix m'étrangle. Les autres j'en parle même pas. Y a pas photo, en taille portable, c'est du 17'. Y a les PC...hélas.
avatar AlabamaTom | 
J'ai un Macbook Pro 13" de 2009, j'ai seulement changer le disque dur par un disque SSD et cela à suffit à lui redonner vie ! Il démarre en même pas 15 secondes tout est beaucoup plus rapide. Ça va faire presque 4 ans que j'ai cette machine et je ne regrette vraiment pas mon investissement sachant que je peux encore augmenter la RAM jusqu’à 8 GO. Je l'utilise pour du traitement photo et pour création musicale, je n'est jamais ressenti aucune lenteur... Seul petit problème : il chauffe assez rapidement.
avatar eyann | 
Aucun ralentissment sur mon MBPr 15" non plus (aperture, jeux, bureautique...) Peut etre votre machine de test avait elle un soucis ou bien l'OS n'était pas encore optimisé à l'époque?
avatar melaure | 
@albedo et iPoivre, le but de l'hybride c'est d'avoir tout dans un seul périphérique. Je veux garder mon lecteur optique dans le prochain voir même le remplacer par un slim BD si possible. L'hybride (disque dur 2"5 qui contient une partie SSD et le reste en DD classique) n'en est qu'a ses débuts avec le Momentus XT, mais il n'a que 8 Go de SSD ce qui est trop petit. En 2013 les autres constructeurs vont suivre et je suis sur que la partie SSD va vite gonfler (128 Go ce serait bien). Et pas besoin de Fusion, car c'est géré nativement par le disque hybride. C'est d'ailleurs bien mieux si ce n'est pas géré par l'OS comme pour les RAID 1 matériel. Ceci dit on a pas d'infos, de date tout ça. Je vais peut-être me laisser tenter par le Toshiba 1To avec 8 Go de SSD en attandant ... L'avantage par rapport au Momentus X, c'est que la partie DD reste en 5400 au lieu de 7200. Moins de vibration, moins de chauffe, et peu de perfs en moins, largement compensé par la partie SSD
avatar codiwar | 
@iPseudo Installe windows 8 et tu auras un OS avec pleins de jeux et adapté au Retina. @Mac mic (La taille portable, c'est du 17") Parle pour toi car je pense pas que beaucoup de personne sont d'accord avec toi. Moi je parle pour moi et je dis que 15" et la taille parfaite pour les ordi portable. Après chacun ses besoins.. Apple ne fera plus d'écran Full HD pour ses gammes non Retina, tout simplement pour ceux qui hésite entre prendre un 1680 et un 2800 vont prendre le 2800 alors que si ils avaient mis du 1920, les gens auraient plutôt pris le full HD que le Retina qui aurait été moins chère et modifiable plus facilement. Donc du coup la question ne se pose pas, Apple va faire passer tout les MacUsers au Retina d'ici quelques année.. C'est plutôt bien d'un côté, ça fait avancé les choses (: Les concurrents ne se bougent pas trop j'ai l'impression, j'ai full quelques machines en "Retina" mais hors de prix, pour la qualité et la puissance de la machine, car je trouve pas le Retina 15" si hors de prix que ça. Un peu quand même, mais pas à sa sortie. Maintenant 1800€. Par contre le 13" est vraiment trop chère... /: 200€ le changement de batterie est relativement chère aussi. J'ai un Retina 15" et je sais que un jours j'aurais besoin de le faire. Donc je suis un peu mécontent. Mais bon. Je sens que cette machine va me tenir plus de 5ans, donc je ne regrette pas mon achat (: La carte graphique j'ai déjà réussi à la pousser facilement ^^ Crysis 1, BF3, Far Cry 3.. Enfin bon, c'est quand même une très bonne carte graphique pour un ordi portable mais il y a mieux, mais en Juin c'était une des meilleur.. J'attends un GPU externe en thunderbolt ! (:
avatar misc | 
@mabeille Faudrais considérer l'opticien si tu pense que le retina c'est du bluff. Biensur que ta petite image paraîtra petite, mais tout le détail est la. Avec le temps tout sera en "x2", et tant mieux.
avatar misc | 
@Mabeille Exemple concret d'utilité du retina a côté de la photo haute rez: la 3D. Avec le fouilli de courbes et de grilles (parfois sur quatres vues) le retina permet de s'y retrouver bien mieux. Ça aura le même genre d'intérêt pour le vectoriel 2D. ( j'en profite pour cracher sur adobe qui nous a planté dans les années 90 avec leur monopole /HS)
avatar nemrod | 
Je vais paraphraser mes prédécesseurs mais quand je lis : "Des machines futuristes mais pas encore parfaitement au point" j'ai du mal à comprendre :)
avatar XavX | 
Voulant renouveler mon mbp late 2008 je me suis longtemps poser la question. D'un coté le MBPR qui est magnifique mais qui introduit une logique de machine jetable incompatible avec l'esprit Mac, de l'autre un design éprouvé et evolutif... Donc j'ai commandé un MBP avec dalle antireflet, j'ai acquis un SSD crucial de 500go et je vais me procurer 16go de RAM kingston hyperx. Contrairement à ce que j'ai lu plus haut le changement de RAM et de disque ne fait pas sauter la garantie sur les "ancien mac". J'espère que ceux qui on acquis ce MBPR 2012 n'auront pas une mauvaise surprise sur cette première série à l'issue de la période de garantie.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je viens juste de prendre le macbook pro 15 pouces : 2,3 GHz Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz à 1879 euros : le rétina c'est bien pour travailler les photos et c'est mon boulot mais comme c'est mon boulot je vais pas travailler sur du 15P ???? donc pas la peine pour moi . j'ai rajouté 16 giga de ram : 70 euros et un ssd a la place de mon lecteur cd que j'ai placé dans un boitier externe usb . total 169 euros plus 70, 240 euros donc 2100 euros une bête de course pour mes besoins et moins chère que le retina et j'ai un ssd et un dd de 500 giga tjs avec moi , et un lecteur de cd à la maison . plus qu'a trouver un ecran 27 p pour mon W et non je vais pas prendre l'apple à 1000 euros , je trouverai pas mieux mais surement bcp moins chère .....
avatar D-I-M | 
@ ipoivre Arrêtez donc avec cette sempiternelle soit disant utilisation du lecteur CD, là n'est pas la question, Les MacBook sont livrés avec un TrackPad, pourtant Apple continue de proposer des souris!... La vrai question est le rapport "fonctionnalité" et "universalité", comment justifier un prix aussi important pour une machine moins équipée et surtout dont la principale caractéristique semble ne pas être pleinement exploitée alors qu'elle devrait être optimisé à cet effet. Avec les nouveau MacBook Pro Rétina, on a l'impression de se retrouver face à une télé, réduit à un simple défilement d'images, à devoir acheter un lecteur DVD pour lire les DVD, un graveur pour graver les films, une console pour jouer etc... Sortez donc un peu de se conformisme Apple-ien, et réfléchissez un peu par vous mêmes, une fois encore regardez l'exemple du dernier iTunes 11, des icônes en couleur à nouveau alors qu'il y a deux ans Apple jurait par la nuance de gris, sur un OS tout en "métal" ça fait tâche, donc si les gens suivent le même chemin concernant le Rétina, et les fonctionnalités matérielles évincées par Apple, celle-ci reviendra peut-être sur sa décision. Cdt.
avatar misc | 
@DIM L'on a pas besoin de lecteur CD pour faire tout ce que tu liste. Et pour le rétina, une erreur à faire marche arrière? Et les écrans couleur, c'est un gadget aussi? Dénigrer le retina c'est être myope et choisir de le rester.
avatar misc | 
Et d'ailleurs je préfère payer _plus_ pour ne pas me trimballer chaque jour ce lecteur cd énorme, bruyant, lent, at a haut taux d'erreurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
le retina est une merveille ,je suis linuxien et mac osx est d'une stabilité epoustouflante aucun plantage depuis que je l'ai , ne chauffe pas , silencieux , tres puissant , et rapide ! mais autant prendre le 15 pouces

Pages

CONNEXION UTILISATEUR