Apple : Tim Cook fait sa révolution

Christophe Laporte |
C'est un coup de tonnerre ! Alors que certains observateurs, comme Adam Lashinsky, vantaient la stabilité du management d'Apple, meilleure garantie pour pérenniser l'héritage de Steve Jobs, la marque à la pomme vient d'annoncer une réorganisation complète de son équipe de direction.



Deux départs : Scott Forstall et John Browett


Celle-ci fait deux victimes : Scott Forstall et John Browett. Le premier n'avait pas que des amis au sein d'Apple. Sa position était fragilisée depuis les ratés de Siri et de Plans (lire : Une affaire Scott Forstall ?).

Adam Lashinsky, chez Fortune, a entendu dire que Scott Forstall aurait refusé de signer la lettre d'excuses d'Apple sur Plans, publiée à la fin du mois dernier. C'est en effet Tim Cook qui l'avait fait (lire Tim Cook présente ses excuses pour Plans).

Lui, qui se rêvait dit-on comme le prochain CEO d'Apple, quittera la société l'année prochaine. Il occupera le rôle de conseiller spécial auprès de Tim Cook pendant la transition. Un procédé assez classique pour rester en bons termes et surtout empêcher Forstall d'aller voir la concurrence…

Dans un courriel envoyé à l'ensemble des employés, Tim Cook a remercié Forstall pour tout ce qu'il avait fait pour Apple depuis toutes ces années. Une attention qui n'était pas présente dans le communiqué de presse. Présenté comme un mini-Steve, Scott Forstall a fait toute sa carrière chez NeXT puis chez Apple. S'il avait ses détracteurs et ses ennemis, il était également en quelque sorte l'un des protégés de Jobs. Sans doute n'avait-il pas le même statut auprès de Tim Cook.

Son absence, lors du dernier keynote, n'était pas passée inaperçue. Depuis des années, il est avec Phil Schiller l'un des principaux animateurs des conférences d'Apple. Cette éviction sur fond de mauvaises relations avec d'autres membres d'Apple et surtout du fiasco de Plans, rappelle des précédents.

Le patron de MobileMe avait été sèchement débarqué lorsqu'il était devenu clair que le lancement du service en ligne avait été une catastrophe. Même sanction pour Mark Papermaster dans le cadre de l'Antennagate (lire iPhone : Papermaster, responsable de tous les maux ?). L'histoire récente d'Apple n'est pas avare de tels exemples, mais il est plus rare qu'ils se produisent au sommet de la pyramide. Par le passé cela est survenu pour d'autres raisons que des échecs techniques, il y eu par exemple l'affaire des stocks-options anti-datées qui ont coûté leur place au directeur financier Fred Anderson et à la responsable juridique Nancy Heinen en 2006.

Concernant John Browett, cela ressemble fort à une erreur de casting. Ce manager anglais était arrivé chez Apple en avril dernier seulement, après de longs mois de recherche d'une perle rare. Mais il n'a pas réussi à faire oublier Ron Johnson au poste de responsable des Apple Store.

Sa tentative avortée de réorganisation des magasins a été très mal vécue en interne (lire : Apple Store : le premier faux pas de John Browett). Apple lui cherche activement un remplaçant. Dans son mail, Tim Cook a tenu à féliciter le travail « phénoménal » accompli par les employés de la division Retail. Les assurant du « respect », de « l'admiration » et du « soutien » d'Apple.

De tels termes ne sont pas innocents, c'est très certainement une manière de reconnaître que Browett avait péché dans sa gestion des équipes. Il n'est pas non plus exclu de penser que le couperet est tombé brutalement, John Browett était à Pékin il y a moins de quinze jours pour l'inauguration d'un grand Apple Store.

Les promus : Jony Ive, Craig Federighi, Bob Mansfield et Eddy Cue



Jony Ive, Craig Federighi, Bob Mansfield et Eddy Cue gagnent du galon. Le premier aura désormais une double casquette : responsable du design et responsable de l'interface utilisateur. Concernant le deuxième point, peut-être aura-t-on le droit à plus de cohérence entre les différentes solutions d'Apple. C'est aussi la preuve d'une volonté d'homogénéisation entre l'expérience utilisateur qui découle du matériel et celle des logiciels. Il ne s'agit pas seulement que leur intégration assure un bon fonctionnement, mais qu'ils expriment une même philosophie.

En tout cas, ses premiers pas dans le domaine seront suivis de près. Avec l'avènement d'iOS, Apple a joué à fond la carte du skeuomorphisme. L'idée derrière ce terme un peu pompeux est d'appliquer des codes visuels anciens à un objet contemporain. Par exemple l'habillage cuir dans Calendrier sur iOS et OS X ou le lecteur de bandes dans Podcasts. Entre l'épure des designs de Jonathan Ive et ces habillages plus chargés, il y avait comme une dichotomie.



Cette démarche du skeuomorphisme était paraît-il loin de faire l'unanimité au sein d'Apple. Elle faisait débat notamment entre Scott Forstall, promoteur de cette philosophie du réalisme, et Jonathan Ive (lire : Interfaces : critiques sur le skeuomorphisme d'Apple). Ce dernier avait laissé transpirer des sentiments mitigés à l'occasion d'une interview récente (lire : Jonathan Ive devient Chevalier et raconte son métier). Sans émettre d'avis qualitatif, il soulignait dans sa réponse faite en mai qu'il s'occupait du matériel et qu'il n'était pas associé aux choix d'interfaces logicielles. On a vu soutien plus franc…

Craig Federighi, qui rappelons-le, est aussi un ancien de NeXT, prendra en charge le développement d'iOS. Il avait succédé l'année dernière à Bertrand Serlet (qui a été aperçu dans l'assistance au dernier spécial event) pour superviser le développement d'OS X (lire : Serlet/Federighi : un relais préparé).

Il aura donc la charge des deux systèmes d'exploitation. Ce n'est pas anodin. Cook ne cherche pas à remplacer Scott Forstall. Il concentre entre les mains d'un seul homme l'avenir des deux OS qui depuis quelques versions multiplient les passerelles de l'un vers l'autre. Faut-il y voir une simple volonté de rationaliser et simplifier la supervision de ces deux développements majeurs, ou les prémices d'un rapprochement de plus en plus fusionnel ?

Craig Federighi avait été promu au rang de Senior Vice President en août dernier (lire : Apple : Bob Mansfield reste et deux promotions). La commercialisation dans les temps et sans accroc de Mountain Lion a sans doute poussé Tim Cook à donner plus de galon à cet homme très apprécié des développeurs pour ses qualités d'écoute.



Pour sa part, Eddy Cue, reprend les casseroles de Scott Forstall, à savoir Siri et Plans. Il gérera un pôle services qui comprend également l'App Store, l'iBookstore et iCloud. Ce n'est pas la première fois qu'Eddy Cue reprend en main des produits ayant connu des débuts difficiles. Véritable pompier appelé à la rescousse par Jobs, il avait été le grand artisan du redressement de MobileMe (lire : Eddy Cue le mari parfait pour MobileMe ?).



Alors qu'il était à deux doigts de la retraite il y a quelques semaines, voilà que Bob Mansfield est pour sa part appelé à mener un nouveau groupe baptisé Technologies. Cette organisation comprendra les équipes sans fil d'Apple et semi-conducteurs. Dans son communiqué de presse, la firme de Cupertino réaffirme avoir beaucoup d'ambition dans ce domaine. On l'a vu encore avec le processeur A6 (lire : L'Apple A6 et ses processeurs Swift). L'objectif de cette division : innover davantage sur le plan matériel. Mansfield s'est engagé à repousser sa retraite de deux ans.



La décision la plus importante de Tim Cook



Apple explique avoir procédé à cette réorganisation afin d'améliorer les synergies et la collaboration entre ses différentes divisions d'Apple. C'est sans aucun doute la décision la plus fondamentale que Tim Cook ait eu à prendre depuis qu'il a les pleins pouvoirs.

La vie sans Steve Jobs a poussé Tim Cook à revoir la manière dont Apple fonctionne en créant une équipe resserrée qui concentre tous les pouvoirs : Jony Ive pour le design et l'interface utilisateur, Bob Mansfield pour le matériel et Craig Federighi pour le logiciel. A cette liste, il convient d'ajouter Phil Schiller, le marketing étant quelque chose de fondamental dans l'ADN d'Apple. Cette nouvelle organisation est en place et le nouvel organigramme a été changé dès ce soir sur le site de l'entreprise.


avatar damien83 | 
@Goundy La il n'y a pas de nouveau chez apple .... Donc je comprend pas ...
avatar mirando | 
Jony Ive sait dessiner du hardware. En quoi c'est une garantie de bon design d'interface utilisateur. Il peut privilégier le beau sur le pratique. Rappelez vous les prises dont le cordon cassait prématurément car Ive n'aimait pas l'esthétique du renfort que toute l'industrie utilise. Je le condamne pas mais j'attends de voir...
avatar 8enoit | 
@Goundy : 'Une bande d'abrutis qui ont nuit a l'image d'Apple qui vont surement etre remplacer par une autre bande d'abtutis qui vont certainement niquer apple une bonne fois pour toute!' Intéressant… Allez coucouche panier maintenant
avatar rapsodan | 
Yeeessss! Jonathan aux commandes de l'interface, le rêve!
avatar alr34dy | 
@Goundy : 'Une bande d'abrutis qui ont nuit a l'image d'Apple qui vont surement etre remplacer par une autre bande d'abtutis qui vont certainement niquer apple une bonne fois pour toute!' Non, mais tu es qui toi pour pouvoir tenir ce genre de propos? Hey oh, ça va ou bien? On retombe sur terre?
avatar riderclem | 
Tim et très intelligent donc ça va donne quel que choses de bien je pence vue les personne qui la choisie il sont tous très fort et Tim aussi donc on verra bien mais peux être que on va voir des gros nouveauté
avatar Ro | 
Génial! Vas-y Johnny
avatar Yarel | 
@damien83 Mamma mia, here you go again... "Oh mon dieu que de question !!" Une seule, non ? Mais que se passe-t-il avec votre correcteur orthographique ? Qui va le remplacer ?
avatar boxster31 | 
@riderclem Sans me prendre pour Bernard Pivot, tu écris et réfléchis comme ça dans la vraie vie ?
avatar Yarel | 
@damien83 "+1 ( sauf pour Siri je le trouvé utile et fonctionnel )" Cette phrase est maintenant dans mon best of !
avatar daito | 
Cook : " I want to thank Scott for all of his many contributions to Apple over his career."
avatar iCaramba | 
Allez jony !!!!!!!!!! Pond nous un putain d'iOS 7 !!!!!! Aller on y croit , l'espoir renaît !!!
avatar damien83 | 
En tout cas je vois que Apple dans sa structure globale en train de changer de manière significative. -L 'interface utilisateur et le design de l'appareil seront encore plus proche et la philosophie globale d'Apple : "conception hardware / soft ware par le même groupe , intégration optimal " sera bien mieux respecté grâce au nouveau post de Ive . -Le fait que iOS et que Mac OS X soient dirigé par la même personne nous donne une idée du futur d'Apple : un rapprochement poussé de Mac OS et iOS. Peut-être pas une fusion comme l'a fait Microsoft mais un rapprochement bien supérieur . -Avec la nouvelle division technologie dirigée par Bob mansfield on pourrait un peut imaginer qu'Apple dans le futur concevra de à A à Z les composants de ces appareils. Et peut-être que la rumeur qu'on entend depuis quelques années disant qu'Intel pourra être remplacé par du ARM dans les Mac pourra être confirmé . -De plus avec une direction unifiée de tous les services proposés par Apple (iCloud, iTunes, App Store, iBookstore, Mac App Store, plans, Siri etc ... ) , On peut se dire qu'Apple prend vraiment très au sérieux sa division services. Et Apple reprendra certainement en main de manière ferme et précise l'application plan et Siri qui ont finalement été un petit peu pas bafoué par la division IOS qui était dirigé jadis par Scott . Conclusion : Cette restructuration de l'entreprise par Tim Cook a été faite de manière très intelligente. Une partie interface design unifié, la partie services complètement unifiée, la partie software complètement unifiée . Toute cette restructuration nous laisse entrevoir l'avenir d'Apple et ça nous laisse aussi imaginer de nombreux changements dans l'avenir comme un rapprochement sérieux de Mac OS et iOS, un rapprochement sérieux de l'interface Mac OS/IOS et du design des produits. Mais aussi Une indépendance d'Apple au niveau de la conception des processeurs et autres technologies utilisées dans les produits. Je pense qu'il y a plus de points positifs par cette restructuration : négatif. L'entreprise pourra très certainement évoluer dans le bon sens et on verra très certainement dans les deux ou trois années qui viennent des changements énorme au niveau des Produit. – Finalement Tim Cook a vraiment très très bien gérer son coup et je pense que il a fait ça de manière très intelligente et très bien calculée.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le marketing sera de moins en moins important chez Apple
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour se séparer de Scott, Tim devait avoir une p..... de bonne raison. On en saura plus bientôt. Scott doit se dire qu'il est arrivé la même chose à Steve :). C'est bon signe pour lui.
avatar Un Vrai Type | 
@ boxster31 : Tu veux dire que iWork ne gère pas les modèles ? Tu pars TOUJOURS d'un modèle (VIERGE par définition...). Je ne vois pas vraiment comment tu peux sereinement bidouiller une facture d'un client pour en faire une pour un autre... Suffit d'oublier un numéro à droite ou à gauche pour qu'elle ne soit pas valide... Par contre un modèle, c'est aussi sensé te montrer les textes à remplir pour ne pas en oublier (ce que Microsoft et Open office font très bien, j'ai pas trouvé sous iWork, donc je n'utilise pas ce logiciel pas vraiment grand public, ni vraiment pro...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@minarey : 'skeueomorphisme' Sans ça, comment veux-tu que le maximum de monde puisse comprendre l'iPhone ?
avatar Homaj | 
Bonne nouvelle. le ios doit absolument évoluer prochainement mais ça sera pas avant le ios8. Concernat Jone Ivy, c'est super
avatar gto55 | 
Ive a prouvé qu'il savait développer, manager un design pour des produits physiques, quid d'une UI ? C'est assez diférent, IMHO, d'autres paramêtres sont à prendre en considération, aura-t-il le temps de s'adapter, travaille-t-il déjà sur iOS 7 ou plutôt sur iOS 8 ?
avatar minarey | 
@pierreburgi On était vraiment dans l'excès regarde l'app calendrier par exemple ou la bibliothèque iBooks avec ces étagères kitchissimes.
avatar gto55 | 
Sera-t-il recruté par Google :p ?
avatar damien83 | 
@gto55 Il a du avoir un gros chèque pour éviter cette éventualité ... De toute façon il reste conseillé chez apple dans tout les cas .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Forstall is Cooked :)
avatar Laurent-Apple | 
@iCaramba : 'Allez jony !!!!!!!!!! Pond nous un putain d'iOS 7 !!!!!! Aller on y croit , l'espoir renaît !!!' +1!! Au final tout semble cohérent ;)
avatar Laurent-Apple | 
@pierreburgi : 'Le marketing sera de moins en moins important chez Apple' Ça m'étonnerai... Apple est au top du marketing je trouve
avatar damien83 | 
@laurent-apple En parlant de marketing , vous avez vu : la nouvel pub iPod passe a la télé , mais ils ont changé la musique pour éviter d'avoir la même bande sonore que la pub sosh .
avatar Laurent-Apple | 
@damien83 : Je l'ai vu ce soir en effet ;)
avatar boxster31 | 
@Un Vrai Type Salut ! En fait, non, je t'explique... Primo, je ne m'occupe pas de la facturation, juste de la vente, donc des devis. Je me suis fait des entêtes de devis, composes de trois pages : la première, de PAO : une belle entête bien graphique, et d'un cadre de texte sur lequel je peux commencer mon devis. La seconde sur lequel je continue mon devis, extensible via des "insérer un saut de page", puis la troisième, indépendante, sur laquelle j'ai intègré mes conditions générales de ventes dans un cadre texte. Par rapport à du office, d'un point de vue visuel, y'a pas photo, c'est top. Depuis cet hiver, j'ai modifié un peu mon activité ( sur les deux dernières années d'ailleurs), et j'ai pour cela crée deux autres entêtes, me permettant maintenant de distinguer visuellement les devis jardin, des devis piscines tradi et des piscines polyester, dont je suis devenu un petit distributeur. Mais l'emploi de pages à des menues contraintes : qui a remarqué que lorsque l'on fait un tableur un peu costaud sur une page de PAO, le logiciel part en co...es lors de la réouverture suivante ? Je me suis retrouvé au début chez des clients, assez embêtés parce quand tu crée une somme de produits, et que tu rajoutes ensuite leur TVA, seule le premier produit est pris en compte : Genre 1 + 2+ 3 = 6 , x 1,196 = 7,176 euros normalement. Après réouverture, ça donnait 1,196. Va expliquer ça à un client quand tu piges pas au quart de tour. Ou lorsque tu veux réimprimer ton devis sans contrôler... Je ne sais pas si d'autres ont eu ce soucis ? Certaines aberrations me rendent dingue, d'autant plus qu'à part ces deux trois choses, iWork est super, du moins pages et keynote.
avatar damien83 | 
En tout cas je suis content que John Browett se soit barré , franchement il était nul .
avatar Bruno de Malaisie | 
@Blob : OUI. Content pour Jonny Ive
avatar iPadOne | 
Mini Steve débarqué c'est pas si mal , son sourire de carnassier faisait peur a voir, maintenant Ive au design d'interface je suis pas sur que ça soit si bon, j'adore les produits qu'il nous sort mais il va aussi dans les excès du style les câbles des 30 pin, les pieds de iMac qu'on règle pas en hauteur, pas de MBA en noir, les souris galets des premier iMac, le châssis des Cube, les repose poignets de MacBook et autres ... donc pas sur qu'a l'interface il fasse que des bonne choses mais j'attend de voir avant de me prononcer
avatar T-Dii | 
Je suis a fond derrière: http://www.youtube.com/watch?v=3q6ULOT9Q4M&feature=related S'il prête autant d'attention à l'interface utilisateur qu'au Design (et je parle bien de Design!) des produits d'Apple, alors ça ne peut présager que du bon pour, disons, iOS 8. Par contre si parmi vous certains on des images des travaux qu'aurait pu faire Ive dans le domaine de l'interface, je suis preneur, ça montrerai ce qu'il serait capable de faire même si au fond ça ne révèlerait en rien ce qu'il compte produire pour Apple.
avatar damien83 | 
Et dan riccio reste vice président du hardware
avatar robertodino | 
Ça sent grave la pipe sous le bureau de Tim...
avatar XPR bigbos LION | 
Il devait être trop dangereux pour TC. SF était un bon élement mais les ténores restent, c'est une bonne chose.
avatar Silverscreen | 
Forstall était un type brillant (on lui doit l'utilisation d'OS X au lieu de Pico comme base pour iOS) qui a chapeauté le projet iOS depuis le début. Mais c'était aussi, parmi les fidèles de jobs, celui qui créait le plus de frictions. On lui doit notamment le départ de Farell, le père de l'iPod. Alors que les 4 autres promus entrtiennent d'excellent relations de collaboration. Accessoirement, Forstall a supervisé MobileMe, Siri et Maps et, le moins qu'on puisse dire, c'est que ces projets n'ont pas brillé par leur finition… On lui doit aussi d'avoir repris à son compte la grande passion pour les interfaces skeuomorphiques qu'avait Jobs, au grand dam de Ive et de beaucoup d'ingénieurs. Le cuir pleine croute sur Calendar, c'est lui aussi. Perso, je préfère carrément voir Ive chapeauter l'équipe travaillant sur l'interface d'OS X et iOS : y'a un paquet de trucs à lisser…
avatar Silverscreen | 
Et non, Ive ne va pas designer d'interface pour OS X : il va diriger les ingénieurs responsables de celle-ci : nuance !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mirando : tout à fait d'accord. attendons de voir, il n'est pas dit qu'un designer hardware soit bon dans la création d'interfaces (même s'il devrait plutôt gérer l'habillage que l'ergonomie). @pierreburgi : "'skeueomorphisme' Sans ça, comment veux-tu que le maximum de monde puisse comprendre l'iPhone ?" je suis bien d'accord avec toi. de plus je suis sous Windows Phone 7 depuis plus de 2 semaines, eh bien les interfaces ultra épurées c'est joli à regarder quelques secondes de temps en temps, mais à utiliser au quotidien franchement je trouve que c'est d'un vide, d'un triste... quelque part, le skeueomorphisme donne l'impression d'avoir plusieurs objets en un, et chacun est bien distinct des autres. dans WP7, c'est ultra monotone à force de rigidité dans la charte, et ça finit par perdre en clarté, je trouve. Par exemple, une liste d'artistes ou une liste d'applis, ou une liste de paramètres, c'est quasiment la même chose. Et quelque part... c'est pas complètement éloigné de ce "bon" vieux MS-DOS de mes débuts sur PC.
avatar mypiano-coach | 
@Un Vrai Type @ boxster31 : Tu veux dire que iWork ne gère pas les modèles ? Mais Pages gère les modèles! Tu crée ta page ou ton document et tu le registres comme modèle. Ensuite, lors d'un nouveau document, tu choisis ton modèle, qui peut comporter plusieurs variantes et au moment de l'enregistrement, tu choisis un nom de fichier et un emplacement... Rien de plus simple...
avatar ispeed | 
Arrêtez les gars vous me faites marrer il n'y a qu'en France pour croire que les dirigeants sont irremplaçables y a qu'à voire dans le milieu politique :) On reprend les mêmes et tourner les manèges :))
avatar hartgers | 
Si Jonathan Ive peut nous virer ces interfaces skeuomorphiques dégueulasses, c'est tant mieux !
avatar boxster31 | 
@mypiano-coach Je teste demain, si c'est ça, je te fais une iBise. Aller je vais dormir un peu, bonne soirée.
avatar damien83 | 
En tout cas on remercie Scott pour tout le travail qu'il a mené sur iOS et Mac OS , merci Scott :)
avatar Bruno de Malaisie | 
@ robertodino [30/10/2012 00:25] Classe......
avatar Stech72 | 
Forstall Père de OSX et de IOS car oui il a été de l'équipe qui a bâti OSX … Le Mec derrière le code , le mec derrière certaines idées parfois bonnes et d’autres fois mauvaise , mais le mec avec une coeur Apple .. Tim Cook .. Depuis qu'il est là , Apple est devenu ce que Steve Jobs ne voulait pas .. Une entreprise qui surf sur les tendances au lieu de les créer , une entreprise qui louvoie entre les actionnaires avec ses dividendes , une entreprise qui cherche plus a gonflé son holding financier qu'a réellement innover .. Forstall était le seul qui critiquait Apple , un des rares qui a critiqué Steve Jobs … iPApy ne le gardait pas pour rien et sans raison saviez vous … Un génie de ce genre te ne le laisse pas filé ver la concurrence quitte a ramassé ses pots cassés .. Encore une décision de technocrate de Tim Cook lui qui en moins d'un an a réussi a déstabiliser une équipe que Steve Jobs a tenue plus de 10 ans …… Bravo Tim continue ton travail de gratte papier Tu deviens de plus en plus le John Sculley de cette entreprise .. Moi être un membre du CA de Apple … je m'intéresserais en calvince a ce qui arrivera de Scott Forstall ..ET surtout OÙ il ira mettre les pieds .
avatar damien83 | 
@Stech72 Apple me paraît mieux structuré aujourd'hui qu'hier . Je pense que c'est une bonne décision . Scott Forstall reste malgré tout conseiller chez Apple auprès de Tim Cook. Et de toute façon je ne pense pas que ça enlève un potentiel innovation pour apple car on voit qu'IOS commence a stagné depuis un petit moment . De plus Scott malgré son immense talent indéniable a été malgré tout le précurseur des plus grand flop d'Apple de ses dernière année ( même si je trouve certain flop injustifié notamment Siri ) : - plan - Siri - mobile me - iAd Apple aujourd'hui c'est quand même une organisation plus intelligente : - Interface utilisateur et design industriel : IVE - IOS et Mac OS : Craig - hardware : Ricco - technologie ( composant / processeur Ax ... Etc ) : Bob - services ( plans , Siri , iTune store , app store , iCloud etc ...): cue Tim Cook a réorganisé apple pour mieux avancer et affronter la concurrence le départ de steve allait forcément créer des brèches dans le personnel . Mais Cook s'en sort bien Avec IVE au commande de l'interface ça promet de belle avancer en terme d'ergonomie et de beauté des interfaces . Avec Bob on aura de très belle avancer sur la partie composants d'Apple et ça promet peut être des surprises a l'avenir sur les machines . Avec l'unification de la direction de iOS et d'osx ça promet des innovation a venir sur nos systèmes d'exploitation favori . Et avec Eddie cue qui reprend en main plan et Siri on est certain que ces services vont aller en s'améliorant .
avatar esantirulo | 
Plutôt une bonne nouvelle, car il était temps de réagir côté Apple (pas mal de ratage depuis quelque mois).
avatar Johnny B. Good | 
@ boxster31 : Rien de plus facile. Dans le Finder, sur le fichier qui te sert de modèle, Lire les infos puis cocher la case "Modèle". Désormais, dès que tu ouvres le document, c'est une copie qui sera réalisée. Et voilà le travail. Cela fait une vingtaine d'années que cette fonction existe, il est temps de s'en servir ;-)
avatar damien83 | 
Apple est en restructuration : interne et externe . Les produits de ses derniers temps ne sont que la surface de l'ice Berg , grâce a cette restructuration on voir qu'apple est en train de se remettre en ordre et va enfin pouvoir se remettre à innover . Il faut dire que le départ de steve jobs a rendu l'année 2011 plutôt maigre en innovation , et l'année 2012 plutôt fouillie ( même si tout les produits cette années sont bon mais l'histoire de l'iPad etc ... Ça allait pas trop ) 2013-2014 seront certainement de très bonne année pour apple . Il fallait leur laisser le temps de se remettre an ordre .
avatar damien83 | 
La question est : est il partit ou l'a t'on invité à partir ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR