Thunderbolt : la révolution silencieuse

Christophe Laporte |


Depuis le début de l’année, il y a deux nouveautés qui ont marqué le Mac. La première est d’ordre logiciel. Il s’agit bien entendu d’OS X Lion. La seconde est d’ordre matériel, il s’agit de Thunderbolt. Si le nouveau système d’exploitation a beaucoup fait parler de lui et n’a pas tardé à modifier les habitudes des utilisateurs, la technologie co-développée avec Intel a fait une entrée beaucoup plus discrète. Pourtant, elle pourrait bouleverser notre quotidien.

Apparue fin février sur les MacBook Pro, LightPeak a par la suite été généralisée sur le reste de la gamme. Actuellement, seul le Mac Pro est dépourvu de cette interface. Mais jusqu’à présent, cette interface ne servait pas à grand-chose si ce n’est à brancher un écran externe à son ordinateur.

Les choses évoluent lentement mais sûrement, les premiers appareils exploitant cette technologie ont fait leur apparition sur le marché au début de l’été. Ce sont les fabricants de solutions de stockage qui ont dégainé en premier. Cela n’a rien d’étonnant en soi, cette technologie permettant des débits nettement plus importants que l’USB 3.0 et le FireWire 800. Le système RAID Promise 12 To, qui embarque six disques durs de 2 To, autorise des débits pouvant atteindre les 800 Mo/s (lire : Thunderbolt RAID : il n'y a pas photo avec le FireWire 800).

Pour les utilisateurs mobiles qui font du montage vidéo, cette technologie ouvre de nouvelles perspectives. C’est d’ailleurs sous cet angle qu’Apple a commencé à faire la promotion de Thunderbolt.

Mais il serait réducteur de voir dans Light Peak, un « super » FireWire ou USB. Et Apple a commencé à le démontrer avec son écran Thunderbolt 27 pouces . Ce dernier devient plus que jamais un compagnon de choix à votre portable et notamment au MacBook Air qui a désormais accès à l’Ethernet en Gigabit et au FireWire 800 (lire : Nouveautés Apple : MacBook Air, Thunderbolt Display et Mac mini).



Thunderbolt est certainement en capacité de modifier radicalement les possibilités de nos ordinateurs. Pour les utilisateurs de portables, le concept du PowerBook Duo pourrait revenir à la mode. Lorsque l’utilisateur rentrait à la maison avec son portable, il l’insérait dans son Duo Dock qui comprenait une floppée de ports ainsi qu’un lecteur de disquettes.

image : Dpaanlka


Sony a présenté fin juin le VAIO Z, un portable qui exploite la norme d’Intel pour relier l'ordinateur à un module supplémentaire qui contient trois ports USB, un port Ethernet, un VGA et un HDMI. Ce module intègre aussi un lecteur Blu-Ray ou DVD, mais également une puce graphique supplémentaire (Radeon HD 6650M) qui est plus puissante que celle intégrée dans l'ordinateur proprement dit (lire : Sony utilise Light Peak de manière originale pour son nouvel ultraportable).



Sur Mac, des boitiers similaires sont à l’étude. En début de mois, VillageTronic expliquait réfléchir à une édition Thunderbolt de son ViDock, qui ferait office de hub avec des ports USB, un port Ethernet et qui renfermerait une carte vidéo très puissante (lire : VillageTronic s'intéresse à Thunderbolt). Bref, de quoi faire en sorte que votre MacBook Air n'ait plus rien à envier à votre iMac. Le meilleur des deux mondes en quelque sorte avec d'un côté la mobilité du MacBook Air et de l'autre le confort de travail de l'iMac.

Il n’y a pas que sur les portables que Thunderbolt est amené à jouer un rôle important dans les années à venir, il pourrait également transformer en profondeur les ordinateurs de bureau. Dans sa dernière colonne, Robert Cringely se demande si cette technologie ne pourrait pas avoir tout simplement la peau du Mac Pro.

Grâce à LightPeak, Apple pourrait miser sur une architecture modulaire basée sur un principe de blocs. Partant du principe qu’avec Thunderbolt, Apple n’a plus besoin de système d’extension de cartes.

Il imagine donc un système de Mac mini que l’on pourrait chaîner les uns aux autres et que l’on connecterait à son ordinateur afin de gagner en puissance. Ainsi, on pourrait avoir un système comprenant 6 processeurs Core i7 avec 24 Cores au total, 24 Go de RAM (que l’on pourrait monter jusqu’à 96 Go) et 6 To d’espace de stockage, le tout pour 6000 $. Selon lui, une configuration équivalente avec un Mac Pro coûterait plus du double.

Ainsi, chacun pourrait avoir son Big Mac chez soi. Pour ceux qui ne s’en souviennent plus, l’université Virginia Tech avait mis au point en 2003 le troisième supercalculateur le plus puissant au monde à l’aide de 1100 Power Mac G5 qui étaient reliés entre eux en fibre optique (lire : Virginia Tech passe au Mac Pro). L’intégration de Xsan dans Lion et l’adjonction de Thunderbolt ont de plus l’avantage de faire des économies drastiques tant sur le logiciel que sur le matériel pour le partage de calcul (lire : Xsan migre du serveur au client dans Lion).

Reste le problème de la carte vidéo… Cringely a également sa petite idée sur la question. Il imagine bien Apple commercialiser des écrans 27” ou 30” Retina lesquels embarqueraient directement une carte vidéo.

Avec un tel système, les utilisateurs pourraient bâtir de “machines” sur-mesure. Tout ceci n’est que spéculations, on ignore si tout ceci verra véritablement le jour, mais cela illustre bien le fait que Thunderbolt est en mesure de changer en profondeur la manière dont sont conçus les ordinateurs actuels.

Dernièrement, un blog japonais annonçait le lancement pour la fin de l’année d’une nouvelle famille de Mac sans relation avec les matériels existants (lire : Quel (tout) nouveau Mac pour Noël ?). Si un tel modèle venait à voir le jour, on ne serait pas surpris que Thunderbolt soit amené à jouer un grand rôle.

Tags
avatar DrFatalis | 
Apple et ses connecteurs à la c... heu non, "standart à Cupertino". On prend les même.... Déjà oublié l"ADC ? Heureusement que le conditionnel existe, en français... " elle pourrait bouleverser notre quotidien" pour sûr, avec des moyens financiers illimités... Apple inc. s'adresse au grand public, et le grand public va "modérément" apprécier un connecteur qui permet seulement de brancher un écran Apple à 1000 euros (sans le câble) ou un ensemble de disques durs au tarif modique de 1700 euros... Bref à l'heure où Apple se fait une joie de présenter "ze cloud" comme LA solution du stockage sécurisé pour tout le monde, l'intérêt du TDB... Des cartes graphiques externes ? Y a t'il assez de clients pour rentabiliser une gamme d'écrans aux tarifs délirants ?
avatar simnico971 | 
Les gens ne comprennent pas... L'USB est cantonné aux PÉRIPHÉRIQUES EXTERNES. THUNDERBOLT peut connecter un composant comme s'il était soudé à la carte mère, simulant un PÉRIPHÉRIQUE INTERNE. Va brancher un processeur en USB, qu'on rigole...
avatar nibelungen | 
Encore un yoyo électronique qui est voué à l'échec et qui se cantonnera à une poignée de geeks lobotomisés et formatés HFS+. Circulez, ya rien à voir.... Et comme d'habitude, merci à Macdégénération d'être le relais aussi fidèle du service de comm d'Apple (la voix de son Maître...)
avatar McDummie | 
Quel humour MacG ! TB la révolution silencieuse ! C'est en référence à l'absence de périphérique ? Et à l'absence d'annonce de nouveau matériel ? Bien vu ! Bon pas de panique pendant ce temps c'est la déferlante USB 3 ! Même chez MacWay on trouve des disque externes, des disques Raid, des NAS, des clés USB et bien évidemment des cartes USB 3 pour les chanceux (MacPro et MBP équipé d'ExpressCard...) Quand on voit le prix de ces périphs on attend avec grande impatience la cuvée 2012 des Macs enfin équipé de chipset Intel intégrant l'USB 3... C'est dommage, si Apple avait intégré l'USB 3 au Macs actuels, en rajoutant une pov puce Nec Renessas à moins de 2$, j'aurais changé dès à présent mon MP et mon MBP... Pas grave j'attendrai 2012. Pas de nouveau mac tant que pas d'USB 3 ! Ras le cul de l'USB 2 et des ses débits tout pourri vieux de 10 ans ! Ras le bol du FW 800 et de ses périph hors de prix ! Ras le coco du TB et de sa quasi inexistance !
avatar legallou | 
“Ecran Thunderbolt 27 pouces compagnon de choix à votre portable”, oui pour les personnes plus grandes que la moyenne. Je rappelle que chez Apple les pieds, des écrans et des iMacs, ne sont pas réglables pour permettre d’avoir le haut de l’écran légèrement plus bas que l’axe de vos yeux. Si vous voulez un grand écran, prenez un MacMini et un vrai écran de qualité réglable. En prime vous aurez aussi le choix d’un écran brillant ou mat.
avatar JoKer | 
Acheter un Mac mini et pouvoir en faire, au fil des évolutions, un Mac Pro, c'est pas une révolution ?
avatar amnesic | 
Très intéressante analyse Christophe. Marrant de voir l'image du PowerBook Duo, j'avais pensé à lui aussi en voyant le nouveau moniteur TB.
avatar thg | 
J'utilise un serveur RAID Pegasus à connecteur Thunderbolt, et les performances me permettent d'y placer mes fichiers de travail. De plus, il ne m'a pas coûté nettement plus cher qu'un serveur RAID classique. Je ne regrette pas mon choix.
avatar JoKer | 
@ thg : J'imagine que dans certains cas il peut remplacer un serveur fibre optique. Et là, il y a une très grosse différence de prix !
avatar lukasmars | 
L'emploi du mot " révolution " est vraiment galvaudé. C'est pour singer les guignols de l'info ?
avatar Kelv | 
Thunderbolt : le bide silencieux
avatar mugu | 
@Kelv LOL, je suis dac
avatar dtb06 | 
Ca ne sert toujours à rien. 800Mo/s, à part des RAID à 1000euros, il n'y a aucune chance que l'utilisateur moyen puisse utiliser un jour ce port dans un usage domestique. J'en vois qui vont me dire "dans l'immédiat non mais plus tard sûrement". Je répondrais qu'Intel a développé cette norme avec liaison fibre optique. Le TB est un truc transitoire qui sera mort dans 2 ans. De toute façon, aucun disque dur (seul, pas de RAID) ne dépasse les 200Mo/s. Un SSD c'est 500Mo/s, mais il n'y a aucune raison de l'utiliser en externe. Mettre une carte graphique dans un moniteur n'a pas de sens non plus, cette carte sera dépassée 6 mois après sa fabrication. L'intérêt d'une carte graphique dans un ordinateur tour est que justement on peut la changer facilement. Concernant les stations d'accueil et compagnie ça peut marcher si c'est pas trop cher mais sans plus... Après si c'est juste pour économiser un ou deux câbles... Alors qu'un pro du montage vidéo qui fait du montage à donf et qui n'a pas peur de dépenser quelques milliers d'euros dans des disques externes, le comprends totalement qu'il achète un système Promise, c'est logique, et ça n'est pas forcément trop pour un outil de travail sachant qu'il est limité par les capacités actuelles des autres systèmes ! Pour moi c'est comme de fantasmer sur le possibilité de piloter un super calculateur avec un Macbookpro. Un labo de physique des particules en aura sans soute l'utilité, mais pas Mme Michu ! Ca s'appelle une démo technologique, c'est beau mais ça ne sert à rien !
avatar Almux | 
Franchement: ne faut-il pas être le dernier des pisses-froids négativistes, pour se braquer contre TB?
avatar calotype | 
si dans le futur tout ce qui contient de la mémoire peut être en SSD ou un truc kifkif , un unique format de connecteur tel que le thunderbolt révolutionnerais pas mal les clés usb, les synchronisations de téléphone, tablette, appareil photo camera et compagnie ... ironie : Et après si on pouvais créer une biopuce à greffer on se pluguerais le thunderbold derriere l’oreille pour pouvoir trier et exploiter ces millions de choses plus vite ! Et oui aujourd'hui le limitant n'est plus le disque dur, la vitesse de calcul du processeur mais bien ce presque incontournable passage homme- machine que sont le clavier et la souris !
avatar ppj505 | 
@ mbee et feut pour la liaison Thunderbolt-Ethernet Gigabit, cela a été évoqué dans un poste précédent de Macgé qui annonce les boitiers de Sonnet : https://www.macg.co/news/voir/195882/nab-sonnet-presente-sa-famille-thunderbolt Cela ne devrait pas tarder à être commercialisé. Quant à la comparaison usb3 - TH, il faut rappeler la capacité multiprotocole de TH, car voulu dès l'origine pour remplacer toutes les connectiques en une seule (voir brève sur Wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)). A ma connaissance, il n'est pas possible de brancher un écran en usb3 derrière un ordi ou je me trompe ? Certes pour faire transiter de simples données vers un disque externe, l'usb3 est certainement, pour l'instant, le système le plus “démocratique“, mais cela va certainement changer. D'autant que TH, il faut le rappeler, n'en est qu'à ses débuts tant au niveau de son déploiement que de son développement (fibre optique à terme par exemple). Et l'article est justement là pour nous le faire comprendre !!!
avatar Es.perluette | 
Et ben vous-y v'la… C'est peut-être la prochaine «révolution» de SJ. La nouvelle gamme d'ordinateur pour cette fin d'année… Allez j'arrête ma mauvaise boule de cristal. Ady
avatar lukalafaget | 
la video pro... avec FCPX, ils seraient pas un peu comiques chez apple des fois? 800mo/s pour faire du GROS imovie!
avatar Goldevil | 
Le principe de la station d’accueil qui offre pleins de ports supplémentaire existe depuis toujours chez tous les grands fabricants de PC (HP, Acer, Lenovo, Toshiba...) C'est d'ailleurs bien pratique pour des gens comme moi qui doivent connecter pleins de câbles à chaque fois que je travaille chez moi. Il existe des écrans qui fonctionnent en USB. Avec le débit de l'USB2, les jeux 3D ou la vidéo sont trop dégradés pour être sympas mais pour la bureautique, c'est très pratique. Cela permet surtout de dépasser la limite de 2 écrans souvent imposée par la carte graphique. Peut-être que des nouveaux modèles USB3 vont voir le jour avec des meilleures performances. Je pense qu'Apple va quand même avoir du mal à imposer le TB en dehors du Mac. Il s'agit d'une technologie couteuse et qui montre ses capacités supérieure avec du matériel couteux et souvent orienté professionnel. Il n'y a pas de matériel bon marché à brancher dessus. Le Thunderbold Display coûte tout de même aussi cher qu'un MBA ! A quand la clé TB 32GB ? L'USB est peu coûteux et convient très bien à de nombreux périphériques (lecteur DVD, souris, clavier, scanner, clé, HD, imprimante, port ethernet...) Le Firewire s'est imposé sur PC notamment avec le marché des caméscopes numériques équipés de ce type de connexion. Je pense donc qu'il faut absolument élargir la famille de périphériques TB.
avatar toniof | 
"nibelungen [24/08/2011 18:37] Encore un yoyo électronique qui est voué à l'échec et qui se cantonnera à une poignée de geeks lobotomisés et formatés HFS+. Circulez, ya rien à voir.... Et comme d'habitude, merci à Macdégénération d'être le relais aussi fidèle du service de comm d'Apple (la voix de son Maître...) " aller, avoues, c'est steve ballmer qui se cache derrière ce pseudo :D
avatar ce78 | 
A ceux qui critiquent Thunderbolt (et parfois encensent l'USB3), je dis : ceci est une révolution, effectivement silencieuse, mais bien réelle. Vous croyez connaitre l'univers Apple, sa stratégie, son devenir, mais vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez. On ne peut même pas comparer ce qui va arriver au Power Duo, car tout a changé entre temps : Wifi, puissance, écrans... Thunderbolt n'est pas une simple interface comme l'USB3. C'est un moyen de prolonger l'intérieur de l'ordinateur à l'extérieur de l'ordinateur : 2 fois 10 gbits, c'est énorme comme débit. Je suis bien d'accord avec MacGe sur l'analyse. C'est le début d'un processus qui, pour une fois, est effectivement une "révolution" !
avatar toniof | 
ce78 a raison, vivement que les périphériques et le potentiel du TB se dévoilent enfin. on est dans un changement de paradigme complet et ce petit "détail" pourrait bouleverser bcp d'acquis... Je suis rassuré qu'Apple ne communique pas trop là dessus car le résultat va être au delà de tout discours. et toute la potentialité du TB sera exploitée, le contraire est impossible. Une voie est ouverte.
avatar stéphane83 | 
C'est pour quand le lacie little big disk? A l'eau?,,,,
avatar nogui | 
C'est dingue ça ! j'arrive pas à comprendre les @nibelungen et autres du même genre .. Négativistes à outrance ?? ou juste un besoin de se démarquer face aux moutons qu'ils pensent que nous sommes, nous , les "autres", les fan d'Apple ... Déjà n'ont-ils pas vu que le site s'appelait MacGénératrion, donc ça parle SURTOUT effectivement des techno d'Apple, c'est pas trop dur à comprendre jusque là .... mais bon ... Ceci dit, ça ne veut pas dire que les rédacteurs (qui , je trouve font du bon boulot) suivent bêtement Apple et que Steve est leur dieu .. bonjour les clichés ... Ensuite j'aurai tellement aimé lire les commentaires de ce même personnes il y a 10 ans, sur les techno d'aujourd'hui ! ... Franchement çà vaudrait certainement le coup ! J'admire ces personnes, qui savent , avant tout le monde , que telle ou telle techno va marcher ou pas ? C'est votre boulot j'espère ? vous devez être des consultants millionnaire je suppose .. Qu'avez vous prédit lors de la guerre entre les formats HD-DVD et les Blu-Ray ?? Au départ j'entends , pas vers la fin hein ?? Qu'avez vous dit lors de la sortie des 1er grands écrans plat plasma hors de prix ??? je me souviens avoir vu un modèle d'expo à la FNAC à 100.000 F oui Francs :-) ... ça m'avait scotché .. le prix aussi :-) Certains d'ici ont surement du cracher sur l'écran en disant que ça marchera jamais , trop grand et trop cher ! pour les blaireaux fortunés quoi !! :-) Une nouvelle techno sort, qui n'a rien à voir avec l'USB 3 ! C'est intéressant de comprendre son fonctionnement et ce que çà peut apporter dans le futur ?? non ??? Heureusement que vous ne bossez pas chez les fabricants et que vous n'avez pas de pouvoir décisionnels !! Sinon on en serait encore aux PC 286 avec port Série et autres APPLE II ... OUF on l'a échappé belle !!
avatar Almux | 
@lukalafaget Tu l'as utilisé en montage?
avatar DrFatalis | 
"Franchement: ne faut-il pas être le dernier des pisses-froids négativistes, " Que m'appelle ? Bonsoir Almux ! Sinon, nogui, si c'est pour parler du "potentiel" de TDB, OK, on est d'accord, sur le papier c'est génial. Comme l'ADC, le Newton, le Quicktake, le Nubus (puisque tu connais), l'ADB... Oui c'est bien sur le papier. Mais tant que tu ne trouvera pas chez Boulanger ou darty un disque dur en TDB pas cher, le TDB sera, pour la majorité, un trou inutile dans la coque du portable...
avatar nogui | 
@DrFatalis (te ?) OK ... Mais pour l'instant bien sur !! Bon sang une technologie aussi jeune !! Attendre juste un peu serait trop demander avant d'émettre de tels jugements si arrêtés .. Moi ça me dépasse ... Quand les Blu-Ray sont sortis, combien de films à ce format existaient ??? Et à quels prix ? Et maintenant ? Meme quant de CD AUdio est sorti , je me souviens pendant pas mal de temps, à la FNAC , on ne trouvait qu'un seul rayon avec des CD .. fallait pas être difficile .... :-)
avatar nogui | 
Et pour que ça marche , il faut bien qu'il existe, ce trou, dans le portable !! Je sais pas , mais ça me parait tellement évident ...
avatar Mabeille | 
@Almux tout comme il faut être un pisse froid pour s'acharner sur l'USB3 qui est très complémentaire. Oups pardon tu n'as pas d'avis sur le sujet Steve n'a pas encore dit ce qu'il fallait en penser. Ou mieux encore Steve le mettra dans les prochains MBP comme ça on aura une bonne raison de se débarrasser de son MBP 2011. Sacré malin ce Steve faire de la rétention pour nous en vendre plus.
avatar macoupc | 
Je trouve qu'il serait de bon ton que Thunderbolt soit le vrai successeur de l'usb 3. Certes, ça impose de changer tout son matos...
avatar bigtob14 | 
+10 @nogui La seule chose que l'on peut reprocher a Apple c'est d'être un tout petit peu en avance. Car le concept du TB (oui c'est un concept) est formidable... et MacGé à raison en disant qu'il peut changer tout un pan de l'informatique. On peut même dire qu'il est révolutionnaire car jusqu'ici, aucune interface externe existante n'a jamais été en mesure de prolonger les bus internes d'un ordinateur avec les mêmes débits. Ca ouvre des perspectives dans énormément de domaines : video, home studio, stockage, conception 3D etc... Savoir ou non si cette interface va perdurer ou non sous ce format n'est pas l'essentiel. Ce concept est de toute façon une vrai nouveauté... Et laissez madame michu acheter un iPad car de toute façon pour consulter ses mails, aller sur facebook et le bon coin, elle n'a pas besoin d'autre chose...
avatar Benlop | 
@Mabeille : Ça vous prend souvent d'agresser les gens de la sorte, et de les traiter d'imbéciles incapables de penser par eux-mêmes ? C'est une question rhétorique : oui, ça vous prend souvent. Ce n'est pas la première fois que je vous pose la question...
avatar cliclem | 
Super idée cet écran thunderbolt, mais dommage qu'ils aies mis des ports usb2 dessus! Pour le prix exorbitant de l'écran ca aurait été pas bete de proposer des ports usb3 ... et ca leur aurait couté 3 euros !!! honteux. En plus je suis sure que ca aurait donné une attractivité inégalée à cet écran
avatar Mirdyn45 | 
mais barrez vous avec votre USB tout pourris et tout bricolé depuis 15ans la ! Apple propose une nouvelle techno avec l'aide de Intel et vous critiquez, alors que vous vous attachez à une techno vielle de 15 ans et qui a peut évoluer ! mais faites faites ... c'est avec des personnes comme vous que l'on avances pas ;) Ps: USB 3 s'apelle 3 car c'est déjà la 3 eme version et bidouiller de plus en plus alors paye ta dernière version ... Je n'ose pas voir les beugs et problème avec sa ...
avatar cliclem | 
@mirdyn45 t'as rien compris ! On sait que le thunderbolt est bien mieux, mais apple nous as imposé l'absence d'usb3 comme il nous as imposé l'absence de blue-ray uniquement pour vendre sa merde de vod sur l'apple store ! Y en a marre de cette dictature. Thunderbolt oui, mais usb3 a toute sa place aussi ! C'est un standard maintenant ! Thunderbolt n'existera pour madame michu que lorsqu'il y aura des périphériques et c'est mal partis !!! C'est simple comme explication non ? Et a ce propos certains disent que l'USB3 sera intégré directement lorsqu'il sera intégré dans les chipset intel ... dans ce cas le blueray aurait pu etre intégré aussi au début ! ca n'aurait rien changé au niveau estétique des machines apple ! et meme pas au niveau prix. Donc il est aussi possible qu'apple bride les futur ivy bridge pour favoriser son thunderbolt et rien que de penser à ca je me sens pris en otage !!!
avatar nogui | 
Le problème n'est pas entre USB3 et TH ... les utilisation sont différentes, et complémentaires .. OK , Apple n'adopte pas l'USB3 pour l'instant (raison stratégiques ? ) et mettent en avant leur nouvelle Techno TH en collaboration avec Intel (c'est pas rien) pour peut être justement que la mayonnaise prenne plus vite .. et pas que l'USB3 fasse de l'ombre à TH(à tort mais l'opinion publique sera fausse) Après nous verrons bien. Mais , comme souvent Apple propose et met en place des technologies audacieuses et plus performantes que celles déjà existante, je trouve que ça fait largement plus avancé le shmilblick que l'USB3.. Messieurs les anti-Apple primaire, avec l'USB3 on pourrait dire aussi que tout çà c'est pour faire un grand cout de marketing et se remettre à vendre des disque externe à Mr tout le monde encore plus cher (ventre de carte USB3 si c'est pas prévu) , vu que ces derniers temps ça a pas mal baissé... Ils vont se régaler dans les magasins : - Vous voulez un HD externe pour sauvegarder vos photos ??, - Pas de problème maintenant c'est l'USB3 , c'est tellement mieux vous verrez ! c'est indispensable pour sauvegarder mieux ... :-))) - Ca marche avec tous les PC ne vous en faites pas Ils vont bien se garder de dire qu'il faut un port USB3 pour profiter du débit et d'une version à jour de Windows avec les bons drivers .. - Windows XP ?? ha !! .. pas encore prévu .. désolé , mais c'est l'occasion de migré monsieur - Ca marche pas ? ha ! vous avez pas de port USB3 ? votre PC est trop vieux ? 2 ans ??? houlala !!! - Va falloir en changer ! ..... non non ! de PC ! le disque vous le gardez ! Allez vois mon collègue la bas ! Et après on va dire que c'est Apple qui est une pompe à pognon ! Ben oui de l'autre coté ce sont tous les fabricants qui le sont , mais comme c'est dispersé ça se voit moins , C'est Tout !! Quel manque d'objectivité de la part de certains .. Toujours taper dans le même sens .. ça vous fatigue pas ?? :-)
avatar DrFatalis | 
"Toujours taper dans le même sens .. ça vous fatigue pas " Tragique ignorance de la morale Shadock: pour faire le moins de mécontents possibles, il faut et il suffit de taper toujours sur les mêmes"... ;-)
avatar McDummie | 
Les raisons marketing qui poussent Apple à ne pas intégrer l'USB 3 dans nos Macs NE M'INTERESSE PAS ! Je vois juste qu'il existe depuis plusieurs années des connectiques non limitantes qui permettent d'utiliser des disque externe avec les même vitesses que des disques en interne ! Et c'est fort appréciable vu que les quantités de données que l'on manipule aujourd'hui sont bien plus importantes qu'en… 2003 date du 1er USB 2 sur Mac ! USB 2 fin 2003 : vitesse max 25 mo/s ! eSata ou USB 3 aujourd'hui : 300 mo/s ! Déjà, sur les 3 dernières années Apple avait fait l'impasse sur l'eSata pourtant fort répandu et peu onéreux… Aujourd'hui, Apple semble jouer la montre pour retarder au maximum l'intégration de l'USB 3… Le seul problème, c'est que pour nous autres pauvres utilisateurs, il n'y a pas d'alternative ! En effet, ce n'est pas le TB avec ses 2 maigres périphériques hors de prix qui peut constituer une alternative aujourd'hui ! Ni même les très rares produits annoncées qui sont toujours au abonnées absents et dont les prix seront à n'en pas douter… gratinés ! Quand est ce que l'on aura un disque externe en TB à 100 ou 200 € ? Visiblement pas pour toute suite, va falloir prendre son mal en patience quelques années encore… Si tant est que cette connectique arrive à percer un jour ! Chose qui est tout sauf sur… en plus ! Alors on fait quoi en attendant ? Car cela fait déjà plusieurs années que l'on se traine avec des connectiques hors d'âge sur nos Macs ! Privé d'eSata par la volonté du tout puissant depuis 3 ans... Et maintenant puni d'USB 3… Alors quelque soit les raisons qui poussent Apple à agir de la sorte… peu m'importe ! Je constate juste que cette décision est hautement préjudiciable pour nous autre utilisateurs aujourd'hui et pendant encore pas mal de temps... Quand à défendre l'indéfendable… Il faut vraiment être un indécrottable fanboy pour refuser de comprendre que nos Macs seraient tellement plus pratiques et utiles avec TB ET USB 3…
avatar nogui | 
@McDummie Effectivement ... Mais la défense d'Apple portait, pour ma part, sur la fait qu'automatiquement les nouvelles techno proposées par Apple, quelles qu'elles soient , sont jugées comme mort-nées par un groupe de personne qui critiquent "epidermiquement", juste par plaisir d'être contre Apple ... Loin de moi l'esprit fanboy mais plutôt contre les antiboy Et , je l'avoue, à vouloir trop vouloir rendre ces personnes un peu plus objectives , on tombe dans leur propre travers, et on passe à côtés d'autres problèmes... Après, hormis le fait que TH est , pour moi, une bonne technologie qui peu très bien percer (personne ici ne peut prédire ça) , et comme tu le dis si bien et l'explique, le fait qu'Apple décide de ne pas implémenter certaines technologies , pourtant efficaces, peut être irritant c'est vrai ..
avatar Goldevil | 
Je ne pense pas que les contributeurs critiquent TB parce que c'est une technologie proposée par Apple. Je pense que tout le monde est convaincu de ses caractéristiques techniques mais ce n'est pas cela qui va en faire un succès commercial. TB et USB3 ne jouent pas dans la même cours. TB est une technologie chère (dans l'ordinateur, le périphérique et même le câble). USB3 est une technologie plus limitée, moins onéreuse et qui offre une compatibilité ascendante avec les périphériques plus anciens. Le risque dans ce genre de saut technologique est justement le fait que c'est totalement différent avec ce qui était là avant. Mettez-vous à la place le Lacie, Iomega, Seagate et consort. Dois-je proposer des disques TB ou USB3 ? - TB impose des coûts élevés en terme de licence et de fabrication. - Il faut déjà utiliser des disques très rapides pour justifier le TB par rapport à l'USB2. - Quel est le marché ? uniquement les gens qui ont acheté un mac neuf depuis moins d'un an. - Beaucoup de PC vendus depuis 1,5 an ont un port USB3 et de plus un disque USB3 pourra de tout manière fonctionner sur un port USB2 que tout le monde possède. Apple a la taille et le poids pour rendre cette technologie plus populaire mais cela ne se fera pas du jour au lendemain. Je ne comprend pas non plus pourquoi Apple fait l'impasse sur l'USB3 sur les machines récentes. Ce sont des technologie complémentaires. USB3 est une évolution logique de l'USB2 qui a des débits qui commencent a limiter certains périphériques rapides. TB permet des utilisations totalement différentes telles que l'écran TB (impossible avec de l'USB3) ou encore une carte graphique externe pour les gamers qui veulent un portable compact (MBA ou MBP 13'). Pour le BluRay ont comprend mieux la logique car Apple vend de plus en plus du contenu dématérialisé (iTunes) qui lui apporte un chiffre d'affaire très important. Laisser les gens utiliser leur iMac pour regarder un film BluRay sans prendre de commission ?!
avatar Obidjoule | 
Ce qui me frappe systématiquement en lisant les sites consacrés à la nouvelle technologie, c'est l'incapacité flagrante des intervenants à savoir se projeter, à anticiper. Ils sont souvent plus tristement terre-à-terre que "Mr et Mme tout-le-monde". Alors qu'ils sont censés quand même s'intéresser à des technologies d'avenir, avoir plus de capacité que les autres à envisager le "futur". Et je suis certain que ces "pseudos-Geeks-de-mes-deux", qui nous tartinent aujourd'hui sur l'USB3, sont les mêmes débiles qui ont décrété un jour de gastro, que l'iPad serait une merde intersidérale, que ça ne marcherait jamais, que ça ne servait à rien... J'en passe et des meilleures... Je pense définitivement comme lors du débat sur l'iPad à l'époque, que le dicton "quand le sage montre le lune, l'imbécile regarde le doigt" s'applique particulièrement à ces Geekos là pleins de certitudes fallacieuses... Alors les gars : bienvenue dans un monde de désillusions, bon courage ! ;-)
avatar nogui | 
@Obidjoule Moi je propose que MacGe re-publie le sujet de l'ipad 1 avec les commentaires... Juste comme ça ... pour rire ... ;-)
avatar McDummie | 
@ Obidjoule Quand tu n'as plus d'arguments tu fais toujours appel aux dictons populaires et aux noms d'oiseaux... Magnifique ! Quel talent ! Bravo !
avatar Obidjoule | 
@ nogui Voilà la mienne de l'époque que j'ai retrouvé grâce à Google... Et bien 1 an et demi et 2 iPads (1&2) plus tard, je reste parfaitement d'accord avec mes (très enthousiastes) propos ! :-D Obidjoule [30/01/2010 20:54] (editer) via MacG Mobile Je suis complètement d'accord. On assiste là devant nos yeux ébahis à une véritable (r)évolution de l'interface homme-machine ! Mais le geek, stupide, nombriliste, complexophile de base est largué, s'il était visionnaire ça se saurait ! Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt... C'est exactement ça. On vit le premier pas de l'homme sur la lune et Geeky critique le space-ship parce qu'il n'a pas de réacteur thermo-nucléairo-moléculaire qui permettrait théoriquement d'aller sur Uranus... L'air grave et tendu que l'on avait en parcourant les divers documents de l'explorateur de fichier va bientôt être démodé... On veut, on accède.. Quelle putain de révolution !!!! Il est clair que l'iPad est le premier d'une nouvelle génération de périphérique nous permettant de nous affranchir de l'ordinateur traditionnel, et ça n'est que le début ! C'est clair ! Apple a encore une fois remis les compteurs à zéro, et laisse à la concurrence friande de prises "HDM/VIBY 12 bis 68-2" (qui permettent de brancher..euh.. quoi déjà ? ) un air de "so-19ème siècle/révolution industrielle" sur la tronche... Réveillez-vous les gars on est en 2010, oubliez vos vieux réflexes pour le coup. On vit demain mais aujourd'hui... Whaw..., quelle époque!!! AMAAAZING !!!! Je kiffe !
avatar Obidjoule | 
@ MCDummie En quoi est-il besoin d'argumenter ? Il suffit d'observer les geeks, ces prétendus "visionnaires" du siècle dernier...
avatar McDummie | 
@ Obidjoule Et voilà maintenant que tu t'auto-cites ! Comme les grands hommes qui ont fais l'histoire !!! Décidemment quel talent !
avatar Totoleheros | 
Puisqu'on en est aux autocitations, cela me rappelle un thread de MacGe oú les [ironie] visionnaires anti-iPad ont VRAIMENT eu du nez [/ironie], je me permets de reposter ce que j'ai écris en mars 2010 sur MacGe: ********************** Depuis l'annonce de l'iPad, je lis un nombre de réactions hostiles hallucinant. En général déversées suite à des comparaisons à l'existant. Je suis un scientifique et cela m'évoque terriblement ce qui se passe à chaque grande découverte. Les experts de l'ancien monde, celui d'avant la découverte, défendent avec véhémence et violence l'ancienne vérité. Les résistances sont énormes pour accepter que leur définition n'est plus vrai. Ils perdent leur capacité d'anticipation, de projection. Les défenseurs sont également peu armés: ils n'ont pas plus d'idées sur les conséquences de la découverte. Ok, SJ n'est peut-être pas Darwin ou Copernic (rappelons que ce dernier a gardé ses découvertes secrètes presque jusqu'à sa mort précisément parce qu'il avait anticipé les 'réticences' qu'elles susciteraient), mais il est en train de tester une nouvelle voie. Je vous suggère d'ouvrir vos esprits, de ne pas systématiquement comparer l'iPad à ce que vous connaissez et à imaginer ce que vous permettra de faire un terminal rapide, léger, connecté, avec un OS simple. En voyant les réactions anti-iPad, je mesure à quel point SJ est un incroyable visionnaire... ********************** Je pense que le TB a un potentiel terrible et peut changer/révolutionner nos postes de travail. Ouvrez vos esprits ou bien restez à discuter de l'USB3 et du BlueRay. Le potentiel d'anticipation de certains ne cesse de m'étonner...
avatar Totoleheros | 
Au fait, dans le thread cité ci-dessus, j'avais posté, suite à quelques réactions 'négatives': **** Je sentais bien qu'en postant mon billet, la 'vieille' garde allait monter au créneau. Spleen, dois-je répondre? A ceux qui pensent que l'iPad n'est pas le résultat d'une intense R&D et n'est que du remâché, eh bien nous verrons ce que dira l'avenir. Penser qu'il n'y a pas d'innovation dans cet objet frise le non-sens. Evidemment que de nombreuses tablettes existaient auparavant. Mais aucune ne s'est placée dans ce registre, celui de la simplicité. Imaginez un seul instant ce que cela peut représenter pour des milliers-millions de personnes qui sont réfractaires à l'informatique. Ces personnes qui n'utilisent leur ordinateur (mac ou pc) tant que cela fonctionne tel qu'on leur a expliqué mais qui sont désarçonnés dès qu'une icone n'est plus au bon endroit. Ces personnes qui veulent échanger quelques mails avec leur (petit-)enfants, voir des photos, passer quelques commandes sur Internet, qui veulent commander et lire un livre. Non, ce ne sera pas un outil bureautique classique. Non, vous ne ferez pas les mêmes choses qu'avec votre portable ou votre fixe. Cela se rapprochera sans doute de ce que l'on fait avec un iPhone, mais avec un confort décuplé. Oui, ce sera moins mobile. Mais plus puissant. Cet iPad est un nouvel objet, non par la forme ou la technologie embarquée, mais bien par le soft. Imaginez ce que votre grand-mère pourrait en faire, votre voisin d'origine modeste qui n'a pas eu votre chance de baigner dans un univers numérique depuis sa plus petite enfance, cet ami peu technophile qui veut un bel objet qui lui permette d'envoyer des mails simplement depuis chez lui sans prise de tête, sans virus. Pensez à des utilisations mobiles pour des professions tels que les archis, les photographes, les commerciaux avec des catalogues embarqués. Bref, ouvrez vos esprits. SJ nous offre un nouvel objet. Ne comparez pas, imaginez... ****** Pas mal, avec le recul :-)
avatar nogui | 
Moi ce que j'aimerais c'est que certains autres (suivez mon regard) mettent aussi leur commentaires de l'époque .... Mais bon ... ça m'étonnerai beaucoup qu'ils s'auto-cite ....
avatar Obidjoule | 
@ McDummie Hé bien puisque cela te paraît tellement extraordinaire je vais te citer toi, mais on va procéder à un petit jeu. Une correction se cache dans ta citation, sauras-tu la déceler ? Attention ce n'est pas aisé, la chance d'avoir du talent ne suffit pas ;-) "Comme les grands hommes qui ont faiT l'histoire !!!" C'est bon, t'as trouvé ? T'as besoin de 2 heures supplémentaires ? Est-il vraiment besoin d'en rajouter ? Tu l'auras cherché...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR