Apple présente Final Cut Pro X

Anthony Nelzin-Santos |
http://static.macg.co/img/2011/4//skitched-20110413-093447.jpg

Cette nuit, le SuperMeet s'est transformé en keynote Apple : la firme de Cupertino y a présenté un « sneak peek » de la prochaine version de Final Cut Pro, Final Cut Pro X « aussi révolutionnaire que la première ». Et pour cause : elle a été reprise de zéro, comme l'indique la remise à zéro de la numérotation et la nouvelle icône.


Apple assure que 94 % des 2 millions d'utilisateurs de Final Cut Pro sont satisfaits de leur choix : « tous les diffuseurs se fient à Final Cut Pro » assure Peter Steinauer, le patron de la branche vidéo pro d'Apple. FCP s'arroge 50 % des parts du marché du montage non-linéaire, Adobe et Avid se partageant les 50 % restants à parts égales.

skitched

FCP X est entièrement 64-bits avec un moteur entièrement revu, ce qui permettra de tirer la quintessence de la puissance des machines professionnelles d'Apple (et veut accessoirement dire problèmes avec les plug-ins de FCP 7 — on pourra heureusement garder les deux versions côte à côte). FCP X est construit sur Core Animation, Grand Central et OpenCL (et Cocoa), les technologies les plus modernes et les plus puissantes de Mac OS X, ce qui devrait assurer un sacré bond en avant des performances.

http://static.macg.co/img/2011/4/skitched-20110413-110633.jpg

La nouvelle interface n'est pas sans rappeler celle d'iMovie… sur iPad : Apple l'a baptisé Illuminance. Elle se concentre en une seule fenêtre plein écran d'un gris assez foncé avec de nombreux inspecteurs. Le visualiseur disparaît : l'interface est toute nouvelle avec une philosophie revue et corrigée — le cœur de métier est conservé et recentré sur le monteur (même si FCP X récupère quelques éléments de Color et de Motion), le superflu est laissé à la charge d'autres logiciels et d'autres métiers, voire d'autres sociétés… ou à FCP 7. Apple est cependant très claire : il est hors de question de considérer FCP X comme un iMovie Pro.

http://static.macg.co/img/2011/3/DSCN0158-20110413-070709.jpg

« La boîte de dialogue de rendu a disparu » : FCP X utilise le rendu carte graphique comme le rendu processeur en utilisant tous les cœurs processeur, pour assurer un rendu temps réel sur les configurations les plus puissantes jusqu'à la vidéo 4K (rendu en arrière-plan). On peut mélanger SD, HD et 4K dans la même timeline (synchronisation des fréquences d'image au besoin), et commencer l'édition pendant l'importation (avec passage sur le média réel à la fin de l'importation). Le montage se fait en format natif (H.264, AVCHD, etc.).

skitched

Lors de l'importation d'ailleurs, FCP X peut analyser automatiquement les clips : stabilisation et correction du rolling shutter, détection des personnes, des plans (grand-angle, close-ups, etc., avec constitution de collections intelligentes), balance des blancs Color Sync (FCP X dispose en plus d'un correcteur couleur avec masques), mais aussi correction de l'audio (réduction de bruit, etc.). On pourra aussi appliquer des mots-clefs sur des portions de clips, une nouveauté qui facilitera grandement la gestion des plans (par exemple pour préparer l'édition de certains plans, l'application d'un mot-clef pouvant servir de base à un chutier spécial). Bref, FCP X fait tout pour préparer les clips dès leur importation, faciliter le classement et la gestion, pour alléger les travaux de montage.

skitched

Avec cette nouvelle interface arrivent de nouveaux paradigmes de montage. La timeline devient « magnétique » : l'audio bouge verticalement pour ne pas pousser des clips, et deux clips peuvent être liés pour bouger ensemble tout en restant indépendants (roll ripple). L'audio est par défaut « collé » à la vidéo pour éviter tout risque de désynchronisation, mais un simple double-clic permet de l'éditer. Les Coumpound Clips avec Auto Collapse vont encore plus loin : ils fusionnent plusieurs médias en un seul clip, à la manière des compositions d'After Effects (une unité que l'on peut facilement ouvrir au besoin, toujours en non-destructif). Le reste des fonctions de la timeline ressemble comme deux gouttes d'eau à celle d'iMovie, avec la puissance et les fonctions de FCP.

skitched
Le Inline Precision Editor


Le Inline Precision Editor permet, en un double-clic, d'ajuster au plus finement une transition entre deux clips, une chose que l'on a déjà vu dans… iMovie sur iPad ! Un L-cut ? Cliquer, glisser, ajuster, l'audio est « attaché » et synchronisé automatiquement aux deux clips. Auditioning permet de créer différentes versions d'un même montage dans une seule timeline pour « audition » : vous préparez les différentes propositions à montrer à la production, sans avoir besoin de vous casser la tête avec plusieurs timeline — GarageBand dispose d'une fonction similaire pour enregistrer plusieurs versions d'un solo avec une sorte de versioning pour choisir celui que l'on préfère. La chose est poussée jusqu'à une « Secondary Storyline » qui gère toute votre B-roll pour les édits alternatifs.



Final Cut Pro X sera disponible en juin, au prix de 299 $ (239 €) sur le Mac App Store. Apple n'a donné aucune nouvelle des autres applications de la suite Final Cut Studio, mais ce n'est pas une surprise : la firme de Cupertino a complètement cassé cette année le concept de suites — et Final Cut Pro X méritait d'avoir un événement séparé pour célébrer sa remise à plat. Les autres applications de la suite n'ont néanmoins pas été abandonnées, elles devraient elles aussi avoir droit à du nouveau dans les mois à venir [via]

Sur le même sujet :
Voir également la conférence en vidéo chez Pampuri's Blog.

Image : halfmac

avatar moebius256 | 
Bon courage pour le travail de veille en pleine nuit ! Merci aux noms de tout les insomniaques ! :)
avatar Yohmi | 
Je me joins à moebius256 pour les remerciements :) J’ai hâte de voir la somme et les premiers retours… qu’Apple se soit enfin décidée à exploiter pleinement ses propres technologies risque de donner des performances assez hallucinantes, surtout combinées aux progrès faits en interface mais pour une fois au service d’un programme pro. Mon plus gros doute reste l’interface… espérons que les 94 % y trouvent leur compte :)
avatar Markoosmooth | 
insomniaques ? Pourquoi tu dis ça ? :p
avatar imagesurmac | 
un formidable outil de montage multi format et temps réel total pour faire plein de choses vite. plein de fonctions automatiques que l'on pourra ( espérons...) désactiver ! à installer à côté de son Fcp 7 en attendant une version aboutie de ce nouveau logiciel qui n'a de Fcp que le nom. C'est normal, ce n'est qu'une première version d'un nouveau logiciel en réalité.
avatar Faabb | 
Merci Anthony!! Publier cette info à 04h du mat' c'est du journalisme pro! Je ne fais pas de montage vidéo, mais la présentation de ce logiciel m'intéresse tout particulièrement au niveau des performances. C'est le premier gros logiciel d'apple qui tirera parti de Grand central et d'openCL. Je suis très curieux de voir l'efficacité de ces nouvelles technologies de programmation! Autre chose : le prix me semble très abordable! A 299$ (215€ bien sûr), si cette nouvelle mouture tient ses promesses, il va y avoir un raz de marée de commandes début juin!
avatar Zerkhezy | 
Ha ben voilà..... Moi, je me suis levé à 3h30 et j'ai suivi la conférence en direct de YakTV. Je crois que maintenant, les pleureuses vont se taire. On avait dit juste : Version a en rester bouche bée. :) Magnifique !
avatar Tribal | 
Impressionnante, cette clarté et cette analyse de la présentation aussi tard dans la nuit, vous ne dormez jamais chez MacGé ? Un article aussi bon que de jour, tout frais. Merci. :)
avatar Tucpasquic | 
Le precision editor peut aussi fonctionner au clavier ?
avatar aribibi | 
Avid doit sauter de joie, on va attendre la suite mais à 1ère vue il est temps de se préparer à switcher. Je n'ai jamais pu me faire à IMovie... trop vieux peut-être... enfin on va voir.
avatar pmloikju (non vérifié) | 
Pas dispo en format boite ?
avatar Frodon | 
@aribibi Vu les réactions enthousiastes unanimes des professionnels qui ont assisté à la présentation, rien n'est moins sûr. Il est fort probable que la réaction des concurrents ait plutôt été: "Holy shit!". :)
avatar BananaYatta | 
Avis aux détracteurs qui craignaient l'influence de l'iOS et de "l'ipadisation" de Mac OS : voilà ce que cela donne. Ça fait peur hein ? Bouhouhou... :) #ironie @pmloikju : pour ça, je pense que tu peux te brosser Martine... #référence
avatar ispeed | 
Attendons avant tout mais je dois reconnaître que sa semble prometteur
avatar patricet59 | 
final cut 7=QT7, finalcut X=QT X !!!!!!!! Pas prêt de quitter mon avid, pas joli surement mais tellement efficace.
avatar gpepper | 
Bouhouh... Moi qui espérait des news du prochain Motion...
avatar Zouba | 
Ah on sent que la retraite approche pour certains, ça s'encroute sévère à ce que je vois !
avatar grogeek | 
tiens tiens... montage AVCHD en natif.... Pourquoi Apple a changer son fusil d'épaule ? Ont-ils peut-etre compris que leur transcodage en ProRES fait perdre bien plus de temps que le montage natif ? Ou alors ils commencent a avoir peur de: Lightworks ? (http://www.lightworksbeta.com/)
avatar aribibi | 
@ Frodon c'est certain que techniquement c'est un bond par rapport à 7 (il était temps) et qu'il attaquera en force le secteur des news. Il est clair que le but de la nouvelle UI est de ne pas désappointer un plus large public, à terme. Mais bon wait & see et il faut essayer la bête ! mais tu sais les pros présents ont bien dû être chauffé à fond par sa vitesse, sa capacité de travail avant la démo de l'UI, mais bon je n'étais pas là-bas hein... L'emballage est beau (et c'est important ;-) Avid), FCPX n'a pas été créé par des billes alors il y a tout à penser que cela va être un progrès, attendons. Sinon les pros qui ont assisté à la présentation devaient êtres aussi à 80% des pro-Apple. Keep in touch.
avatar Stalmicmac | 
Il me semble que Apple a cherché (pour une fois) a tenir compte des demandes des professionnels, en des outils répondant à leur besoin, tout en apportant plus de puissance, puisque entièrement réécris et optimisé pour leur machine.
avatar jujuv71 | 
franchement $300 pour un logiciel pro, c'est pas cher du tout !
avatar PowerGlove | 
Ouarff Ancien d'avid je suis passé sur FCP a la version 3 de final cut et j'avoue être extrement décontenancé... Je trouve qu'ils y sont aller un peu fort, (trop?). Il faut avoir plus de precisions parce que toutes les infos que j'ai actuellement ne pêrmettant pas de se faire une idée concrete. Le 64bit et le temps reel oui, les mots clef intelligent oui, le petit motion oui...le reste..., c'est un peu des gadgets pour moi. et surtout l'approche global de cette présentation ne me plais pas... ca fait grand public. Je me fous des gadgets. Je gagne ma vie avec final cut... je ne veux pas de i final cut...
avatar Frodon | 
@aribibi A voir, le NAB est quand même un salon généraliste et accueil tous les acteurs du monde de audiovisuel pro. Mais vu que FCP est largement majoritaire dans ce domaine, c'est probablement juste de dire qu'il y a 80% pro-Apple, car il y a probablement 80% de pro Apple dans toute l'industrie audiovisuelle ;).
avatar aribibi | 
** final cut 7=QT7, finalcut X=QT X !!!!!!!! ** très bon Patricet 59, très bon...
avatar Almux | 
Totalement génial parce que: • Le nouveau FC n'écrase pas l'autre. Ce qui permet de ne pas être "cassé" dans son workflow, mais d'adapter ses montages au fil de la prise en main des nouvelles méthodes. • Le prix est extrêmement bas (pour autant que les Noise Industries et autres Boris FX ne fassent pas du forcing sur leur prix à eux!) • Pouvoir travailler sur plusieurs versions d'un montage sur une seule timeline, c'est fameux! Dans un premier temps (avec une meilleure carte graphique), FC X pour faire gagner un temps fou sur beaucoup d'opérations fastidieuses avec le 6.0.6... quitte à finaliser sur l'ancienne version (question d'habitudes). Mais à ce prix, ça vaut la peine d'essayer. Ensuite, il suffira de tester pour voir s'il y a de gros manques de fonctions... @patricet59 QT X, au contraire, va (peut-être) enfin trouver sa vrai fonction avec Final Cut "7" !... Qui sait?
avatar Hasgarn | 
Les tarifs sont vachement agressifs, didonc 0_o' C'est fort, par contre, c'est super ballot de se séparer de Motion et compagnie. Merci pour l'article, y'avait pas le feu, et pourtant, vous l'avez fait.
avatar aribibi | 
Ha on voit que c'est l'heure du p'tit déj
avatar LossId | 
@ jujuv71 : n'oublie pas qu'il ne s'agit 'que' de FCP... Tous les autres logiciels de la suite sont (pour le moment) oublié. Si ils mettent au tant de temps à (re)développer Motion (que j'attendais impatient avec FCP) et le reste, on à 10 ans d'attente qui arrivent. Et si chaque logiciel font 300 euros, on dépassera le prix de la suite FCP actuelle. Bref, un peu déçus mais j'attends quand même de le 'voir' en vrai. En gros, ils refont ce qu'ils ont fait avec QT7 et QTX, mieux aboutis car plusieurs nouvelles technos intégrés mais en même temps beaucoup moins de fonctionnalité. J'ai juste l'impression qu'on y perds un peu au change. Et d'ailleurs, QTX n'a toujours pas rattrapé sont retard.
avatar Almux | 
@ gpepper et Hasgarn, Apparemment un certains nombre de fonctions SoundTrack, Colors et Compressor sont partiellement déjà intégrées. Pour le reste, cela est a) soit déjà en cuisine (préférable), b) laissé aux third parties (moins préférable... quoi que...). La base étant en dessous des 300$ (rappelez-vous que Shake pouvait être acquis à ces prix!), il reste de la marge pour le reste. Qui sait, peut-être qu'un Motion X (incluant un LiveType amélioré -> LE "Super-Motion" attendu depuis 2005) va bientôt venir compléter tout ça à un prix tout aussi bluffant...
avatar khaliel | 
Aucune info si FCP X gère enfin les caméra 3D ? La version actuelle ne le fait pas, alors que toute la concurrence (Premiere Pro, Avid, Sony Vegas) savent les gérer...
avatar Vinc26 | 
Mais arrêtez de dire que QTX est moins bien que QT7 ! C'est l'interface de QTX qui a moins de fonctionnalité ! Mais le framework, lui, est autrement plus riche, costaud, optimisé ! Pfffffff....
avatar Frodon | 
Motion, Soundtrack Pro, Color, Compressor & co: Stay tuned http://www.loopinsight.com/2011/04/12/apple-says-stay-tuned-for-other-final-cut-studio-apps/
avatar julien.alkaza | 
Pour info, et pour ceux qui veulent une autre source d'informations : http://fcp.co/final-cut-pro/news/332-welcome-to-the-new-final-cut-pro-x-on-the-app-store-in-june-for-299 Vivement que l'on voit ce qu'FCP X a dans le ventre !
avatar nicolas | 
@Vinc et oui, il y en a encore qui confondent Quicktime et Quicktime Player et sinon, à ce prix là, reste il de la place pour un Final Cut Express?? Entre un iMovie de + en + complet et un FCP de moins en moins cher, FinalCutExpress n'a plus de raison d'être :/
avatar Almux | 
@Frodon Merci pour le lien. Cela confirme mes impressions... Par contre, j'espère que FC X restera le "gros morceau" du "dé-buddle" et que les autres éléments seront vendus en-dessous de 100$ par élément (question cohérence des prix en rapport avec les anciennes MàJ de FCSP). @Nicolas Effectivement, FC Express me semble devenu inutile...
avatar lemail2mi | 
@ grogeek le montage direct en AVCHD ou autres h264 est possible grâce à quicktime X.
avatar boulifb | 
Bon, ben maintenant faut mettre toutes les équipes de dev sur Logic et nous sortir une nouvelle version... :)
avatar abstract | 
Vu avez vu battle for Los Angeles? C'est pas les outils qu'il faut faire evoluer c'est les cerveaux qu'il faut libérer.
avatar Wochouu | 
@ lemail2mi : Quicktime X sait lire le AVCHD?
avatar LossId | 
@ Faabb : Tu l'a sort d'où ta conversion de bar ? Ca sera plutot 300 euros, 250 dans le meilleur des cas. Personne n'applique le 'vrai' taux de changes...
avatar USB09 | 
@ patricet59 : Oui, on peut constater que 2 version ne sont pas sorti a cause des iPhone et iPad, d'où le X.
avatar seblen | 
Il y aura toujours des râleurs et ils se reconnaitront. Etant un habitué de final cut pro et studio depuis 2002, je ne me fais aucun soucis quant à la transition vers final cut pro X. Les habitudes se perdent vite et se regagnent vite. Si l'outil est plus puissant, plus rapide, plus ergonomique, pourquoi se plaindre avant de l'avoir testé ? Certains commencent à se faire vieux...
avatar Komm | 
Merci pour la news! Il a l'air super bien ce FCP :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'espère que Final Cut Express va vite profité également de ces améliorations notable notamment au niveau de l'interface :)
avatar DVP | 
Il a l'air super ce FCP et comme ca a été dit, il remplace FCE, meme si il est 50% plus cher. Mais quand on a déja FCE, ca fait maloku de devoir payer 299€. Pensez vous qu'il y aura une mise à jour pas chere possible entre FCE4 et le nouveau FCP ?
avatar grogeek | 
@lemail2mi En tout cas pas chez moi !!! http://vimeo.com/11692731
avatar chezyom | 
Je suis ravi de voir que les gens sont contents et impatients !!!! Pour Zerkhezy, je trouve les pleureuses plutôt calmes... Pour ma part, je déteste Avid, et probablement encore plus Première... Mais de ce que je vois au dessus, probablement que FCP X va prendre la tête du classement !!! Qu'est ce que vous trouvez géant la dedans ??? A part la réécriture en 64 bits... Pour ma part, c'est un pétard mouillé !!! Monter de l'AVCHD ou du H264 sans convertir, mouais.... Pour une version Pro, peut être le H264 pour ceux qui tournent avec des appareils photo mais sinon.... Avoir la possibilité de faire plusieurs versions de son montage... Wahou... Quelle nouveauté! je suis vraiment impressionné. 2 ans d'attente pour ça... Pouvoir mélangé de la SD, de la HD et du 4K dans une même timeline.... Mmmmm.... Alors, je demande avoir le résultat... Faire un upscale de SD vers du 4 K.... C'est très très Pro comme son nom l'indique. Et puis un truc qui me choque personnellement, c'est la fin des "2 fenêtres" de montage que tous les monteurs non-linéaire connaissent depuis le début de cette ère. La vidéo montre beaucoup d'opération à la souris. Et bah, désolé, je suis désolé de dire à Apple, les monteurs ne montent pas à la souris.... Ils montent avec un clavier. Bref, tout ça pour dire, Ô combien ma déception est grande en ce jour... Je ne sais pas ce que je vais bien pouvoir dire à mes clients... Si probablement que FCP est mort ou en passe de l'être, et qu'il faudra faire avec un iGadget pour faire des grosses prod. Un super iMovie HD 4K pour des docu... Ou un machin hybride iMovie / Final Cut pour faire des news à feeder rapidement... Mmmmm.... Mouais.... J'ai laissé Avid de côté avec le Composer 1000 il y a une dizaine d'années... Je vais peut être aller y refaire un tour ! Déçu, Déçu, Déçu......
avatar lukalafaget | 
oué bah moins je ne suis pas réellement impressionné et je ne suis pas encore prêt de lâcher fcs 3 a voir a l'usage, mais déjà sur l'interface j'ai du mal, sans compter qu'il n'y a pas de nouvelles de dvdsp ni de compressor, les deux choses que j'utilise le plus avec fcp, es que red giant & co auront leur plug in mis a jour d'ici la? Sans compter que les bugs sont légions sur les V1 et je ne prefere pas essuyer les plâtres.
avatar JoKer | 
@ chezyom : Déçu, déçu déçu... que tu juges ce nouveau logiciel avec le peu d'informations réelles qu'on a.
avatar jerome_l | 
Quel dommage qu'il ne reste plus de place pour Final Cut Express ... iMovie, c'est vraiment pas ça, et le nouveau FCP est vraiment plus cher. Un FCE X à la Aperture 3 (c'est à dire < 70€) m'aurait bien plu ... Là, même si le prix est raisonnable, c'est tout de même trop cher pour ce que j'en fais.
avatar JoKer | 
Rien n'empêche Final Cut Express X d'exister. On pourrait avoir iMovie à environ 20 dollars, Final Cut Express entre 80 et 120 dollars et Final Cut Pro à 299 dollars.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR