Tous nouveaux : iMac, Mac mini, Mac Pro

Vincent Absous |
On le sait, le mardi, chez Apple, c'est jour de nouveautés. Le plus souvent, l'inconnue essentielle porte sur la date exacte. Ça n'aura pas vraiment été le cas cette fois-ci. Depuis quelques jours, il ne faisait plus guère de doutes qu'Apple avait choisi ce mardi 3 mars pour rafraîchir les gammes de ses machines de bureau : iMac, Mac mini et même Mac Pro, quelques mois après avoir revu ces portables. Pas de Special Event toutefois. Steve Jobs est toujours en congé et l'intervention de Phill Schiller au début du mois de janvier n'a pas laissé un souvenir impérissable. C'est donc pas voie de presse qu'Apple a levé le voile sur plusieurs nouveautés qui, annoncées individuellement aurait pu sembler anodines, mais qui annoncées en bloc remuent quelque peu la planète Apple.

Un nouvel iMac

Pas de nouveau design. Manifestement, celui inauguré en août 2007 continue de plaire et ce n'est peut-être pas le moment d'abandonner l'aluminium alors que les portables l'adoptent tous ni de laisser tomber cette ligne plutôt élancée alors que le nouvel écran présenté en octobre l'a justement adoptée. Pas de nouveau processeur non plus (si l'on excepte le chipset de NVIDIA), on reste sur du Core 2 Duo. Le Core i7 d'Intel n'est pas à l'ordre du jour, sauf dans sa version Xeon sur les Mac Pro. Les iMac sont basés sur le même socle que les portables et les Core i7 pour portables ne sont pas encore arrivés. Pas de révolution donc, mais une évolution qui permet à la gamme vedette de continuer sur sa lancée.


Apple%20-%20iMac%20-%20The%20all-in-one%20desktop%20for%20your%20photos,%20movies%20and%20music.


Quatre modèles restent au catalogue, mais là où on avait deux iMac 20", il n'en reste plus qu'un, qui constitue l'entrée de gamme. La dalle 24" devient moins chère à 1399 € contre 1599 € auparavant. Pour le reste, tout part à la hausse : à commencer par le prix du premier iMac ! Le modèle d'entrée de gamme vendu précédemment sous la barre importante des 1 000 euros a franchi cette barre. Par un glissement, effet de la disparition du premier modèle à 20 pouces, les iMac démarrent désormais à 1099 € au lieu de 999 €. On revit là ce qu'on avait déjà vécu en octobre dernier avec les nouveaux MacBook : l'accès à la génération Alu Unibody impliquait alors de dépenser plus que pour la génération plastique.

Les autres hausses seront certainement mieux appréciées : celle des fréquences (le premier modèle passe de 2,4 à 2,66 GHz), celle de la taille des disques durs (le premier modèle gagne 70 Go et passe à 350 Go, tandis que le modèle haut de gamme double sa capacité en passant à 1 To !), celle de la mémoire vive (de 2 à 4 Go, contre de 1 à 2 précédemment) avec des barrettes à 1066 MHz au lieu de 800 MHz. Pour ce qui est de la partie graphique, le monobloc d'Apple adopte sans surprise le chipset GeForce 9400M de NVIDIA comme sur les MacBook. Ce qui se traduit par la disparition du FireWire 400, au profit du seul FireWire 800 (cela va à nouveau faire grincer des dents…). Sans surprise non plus, l'iMac adopte à son tour le mini DisplayPort, gage de pouvoir lui connecter le LED Cinema Display et d'ainsi étendre son bureau. Quatre ports USB sont présents au dos au lieu de trois. Enfin on a sur l'iMac à 2,93 GHz le choix entre des cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 120/256 ou 512 ou bien l'ATI Radeon HD 4850/512. Sur le modèle à 3,06 GHz on peut choisir entre une NVIDIA GeForce GT 130/512 ou une ATI Radeon HD 4850/512.

iMac 20" Intel Core 2 Duo 2.66 GHz - 2 Go de RAM - 320 Go de DD - NVIDIA GeForce 9400M - SuperDrive - 1 099 € (1 499 CHF)

• iMac 24" Intel Core 2 Duo 2.66 GHz - 4 Go de RAM (extensible à 8 Go) - 640 Go de DD - NVIDIA GeForce 9400M - SuperDrive - 1 399 € (1 899 CHF)

iMac 24" Intel Core 2 Duo 2.93 GHz - 4 Go de RAM (extensible à 8 Go) - 640 Go de DD à 7200 RPM - NVIDIA GeForce GT 120 avec 256 Mo de mémoire - SuperDrive - 1 699 € (2 299 CHF)

• iMac 24" Intel Core 2 Duo 3.06 GHz - 4 Go de RAM (extensible à 8 Go) - 1 To de DD (7200 RPM) - NVIDIA GeForce GT 130 avec 512 Mo de mémoire - SuperDrive - 2 099 € (2 899 CHF)

Dernier détail : Apple fournit un nouveau clavier avec ses iMac. L'objet est en fait le fruit de l'alliance des deux claviers qu'on connaît déjà. Compact comme le clavier Bluetooth, il garde pourtant un câble. Du coup, il conserve aussi ses deux ports USB. Il peut aussi être acheté 49 € sur l'Apple Store. En revanche, si ce nouveau clavier ne plaît pas, on peut opter, gratuitement, pour l'ancien.


Apple%20Keyboard%20with%20numeric%20keypad%20-%20French%20-%20Apple%20Store%20(France)



Un nouveau Mac mini

Mais l'iMac n'est pas la seule vedette de la journée. À force de l'annoncer, certains avaient fini par ne plus y croire et pourtant, il est arrivé, ce nouveau Mac mini. Sa dernière révision remontait effectivement au mois d'août 2007 (on s'était contenté de baisser son prix en avril 2008).

Là encore, les sites de rumeurs avaient vu juste et la photo, puis la vidéo dont on s'était demandé un temps si elles ne relevaient pas de l'exercice du fake donnaient pourtant une assez bonne idée de ce qu'est désormais le petit ordinateur d'Apple.


Apple


Deux modèles restent au catalogue, comme avant. Les différences portent sur la cadence du processeur (le premier modèle passe de 1,83 à 2 GHz), sur la taille des disques durs (de 80 à 120 Go pour le premier modèle, de 120 à 320 Go pour le second), ainsi que sur la présence du SuperDrive en lieu et place du bon vieux Combo sur le modèle d'entrée de gamme. Cinq ports USB sont bien présents ainsi qu'un port FireWire 800 (plus de FireWire 400, là non plus). Le Mac mini adopte lui aussi le mini DisplayPort et peut donc être connecté au LED Cinema Display. Il conserve néanmoins sa sortie vidéo mini DVI afin d'être relié un moniteur ou à un vidéo-projecteur qui ignorerait tout de la nouvelle norme promue, entre autres, par Apple. Ou bien encore on pourra connecter deux écrans en même temps.

Point important : ce Mac mini embarque comme les portables et l'iMac le chipset 9400M de NVIDIA, qui devrait faire oublier les performances assez moyennes de la puce graphique Intel. Voilà un point noir qui saute.


Mac%20mini%20-%20Apple%20Store%20(France)


Mac mini Intel Core 2 Duo 2.0 GHz - 1 Go de RAM (extensible à 4 Go) - 120 Go de DD (5400 RPM)- AirPort et Bluetooth 2.1+EDR- SuperDrive - 599 € (799 CHF)

Mac mini Intel Core 2 Duo 2.0 GHz - 2 Go de RAM (extensible à 4 Go) - 320 Go de DD (5400 RPM) - AirPort et Bluetooth - SuperDrive - 799 € (1 099 CHF)

Un nouveau Mac Pro

Si les révisions de l'iMac et du Mac mini étaient attendues, celle du Mac Pro est un peu plus surprenante. Nombreux sont ceux qui pensaient qu'elle constituerait l'un des éléments du Special Event que d'aucuns prédisent pour le 24 mars prochain. Apple n'aura pas attendu. Il faut dire aussi que la dernière évolution de la gamme remontait à janvier 2008. Il y a plus d'un an ! Il était donc temps qu'Apple annonce cette nouveauté-là.


overview_hero1_20090303


C'est donc chose faite. Et les nouveaux Mac Pro carburent désormais au Nehalem, le processeur haut de gamme de chez Intel et ils abandonnent eux-aussi le FireWire 400 pour le 800. Heureusement les câbles adaptateurs existent.

Alors que la gamme précédente se composait en fait d'un seul modèle qu'on déclinait en fonction de ses besoins, la nouvelle se décline autour de deux modèles :

Mac Pro Quad-Core Intel Xeon "Nehalem" 2,66 GHz avec 8 Mo de Cache Niveau 3 - 3 Go de SDRAM DDR3 - Carte graphique NVIDIA GeForce GT 120 avec 512 Mo de RAM GDDR3 - 640 Go de DD 7200 RPM - SuperDrive 18X - 4 ports PCI Express 2.0 - 5 ports USB 2.0 - 4 Ports FireWire 800 - 2 299 € (CHF 3099)

Mac Pro 8-Core Intel Xeon "Nehalem" 2,26 GHz avec 8 Mo de Cache Niveau 3 - 6 Go de SDRAM DDR3 (extensible à 32 Go) - Carte graphique NVIDIA GeForce GT 120 avec 512 Mo de RAM GDDR3 - 640 Go de DD 7200 RPM - SuperDrive 18X - 4 ports PCI Express 2.0 - 5 ports USB 2.0 - 4 Ports FireWire 800 - 2 999 € (CHF 4099).

On a aussi des options de processeur à 2.93 GHz (1xQuad) ou 2.66 GHz (2xQuad) ou 2.93 GHz (2xQuad). La capacité mémoire peut être portée à 32 Go sur le second Mac Pro ou 8 Go sur le premier. On également le choix entre des cartes NVIDIA GeForce GT 120 ou ATI Radeon HD 4870/512. Le Mac Pro contrairement à l'iMac est vendu avec le clavier à pavé numérique (choix possible pour le compact).

On continue…

On aurait pu s'arrêter là. En quelques mois, l'ensemble des ordinateurs d'Apple, portables comme machines de bureau, a été revu. Pourtant, la Pomme est allée plus loin. Elle en profite pour présenter un nouveau clavier, une nouvelle borne AirPort ainsi qu'une nouvelle Time Capsule (tant qu'à changer l'une, autant changer d'ailleurs l'autre).

Là encore, pas de révolution dans le design. Pour ce qui est de Time Capsule, la borne Wi-Fi qui accueille un disque dur et qui, surtout, se veut le complément idéal pour le Time Machine de Leopard, c'est le prix qui est revu. Désormais, le modèle à 500 Go est vendu 269 €, tandis que le modèle à 1 To est proposé à 449 €.


Apple%20-%20Time%20Capsule%20-%20Automatic%20backup%20for%20your%20Mac


De son côté, La borne AirPort Extreme 2009 est proposée à 159 € au lieu de 139€ précédemment.

Pour autant, l'une et l'autre apportent de nouvelles fonctionnalités. Elles permettent ainsi l'utilisation simultanée des fréquences 2,4 et 5 GHz si l'on utilise au sein d'un même réseau des appareils communiquant avec l'une ou de l'autre de ces fréquences. En outre, une fonction fait son apparition qui permet de donner un accès complet o la borne à une personne de passage, mais en ne lui permettant pas, en revanche, d'accéder aux ressources matérielles et aux équipements présents sur le réseau.

avatar Eusk64 | 
@ Garynho : je ne peux qu'aller dans ton sens, il manque un palier "intermédiaire" dans la gamme. On ne sait jamais si le 24 mars est confirmé, étant donné que toute la gamme a été revue, on pourrait avoir des surprises. Pour ma part je regrette vraiment les chèques que j'ai fait pour des PC jetables quand j'avais peur de passer sous Mac. C'est de l'argent jeté par les fenêtres (sans jeu de mots).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Personellement je suis extrement décu des prix des mac pro. Lorsque j'ai acheter mon G5 2x2ghz légèrement boosté (milieu de gamme bipro) première génération il y a 5ans1/2 je l'avais payer 3500 euro. Je regarde l'équivalent avec le 2x2,66ghz qui avec la carte graphique ati me revient a 4500 euro, c'est trop tout simplement... Payer 1200 euro pour passer du 2,26 au 2,66 alors que les processeurs coutes 300 euro chacun c'est démesuré. Je suis un peu perdu maintenant je ne sais vraiment pas ce que je vais acheter (et il est temps que je change)
avatar ironseb | 
Powermac/Mac Pro 1/99 1599$ 8/99 1599$ 1/01 1699$ 7/01 1699$ 1/02 1599$ 8/02 1699$ 1/03 1499$ 6/03 1299$ 6/04 1999$ 10/04 1499$ 4/05 1999$ 10/05 1999$ 8/06 2499$ 1/08 2799$ 3/09 2499$ En 10 ans, alors que l'informatique a eu tendance à se démocratiser on a assisté à une spectaculaire explosion des prix du Mac Pro.
avatar Proudhon | 
A ceux qui hurlent à l'arnaque concernant le prix des iMac et des mac mini : 1) équivalent du mac mini chez DELL (merci palmp) : http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-hybrid?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&ref=dthp&s=dhs soit un mini PC (presque aussi petit que le mac mini) pour 578 Euros avec : CPU Celeron 560 à 2,13 GHz chipset gfx GMA 3100 Petit rappel des specs du mac mini à 599 Euros : CPU Core 2 duo à 2 ghz chipset gfx GeForce 9400M conclusion : le mac mini, une arnaque ? 2) équivalent de l'imac chez DELL : http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-xps-a2420?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&ref=dthp&s=dhs soit pour 1699 Euros (modèle de base) CPU Core 2 Duo E7200 à 2.66GHz chipset gfx GeForce 9600M 2 Go de RAM Petit rappel des specs de l'imac à 1699 Euros : CPU Core 2 Duo 2,93 GHz chipset gfx GeForce GT 120 4 Go de RAM conclusion : l'iMac, une arnaque ? @ironseb [quote] tout simplement parce qu'[i]Apple abuse de la méconnaissance technique de ses clients[/i]. Ces 8Go de RAM tu la trouves pour à peine plus de 400€ sur une boutique en ligne (et sans aller vers de la no name). Et encore avec ça tu peux revendre les 2x2Go présents d'origine…[/quote] Ce que tu insinues est scandaleux ! Franchement, je serais du service juridique d'Apple France, je te collerai un procés pour diffamation ! Le prix s'explique tout simplement par la différence entre de la RAM [b]certifiée[/b] de la marque OWC qui coute effectivement trés cher et la RAM "pas chère" de marques comme nuimpact non certifiée et sans aucune garantie de bon fonctionnement sur ton macpro. DELL fait la même chose : http://www.shopzilla.fr/8B--RAM_et_extensions_de_memoire_-_att17--4047-__att259--42717-__cat_id--14916
avatar ironseb | 
Et les disques durs ils sont certifiés aussi ? Parce que de ce côté là c'est pas mieux ! Je préfère me marrer, comme si la RAM de chez Corsair ou autres ne valait rien.
avatar Proudhon | 
@ironseb [quote]En 10 ans, alors que l'informatique a eu tendance à se démocratiser on a assisté à une spectaculaire explosion des prix du Mac Pro.[/quote] ta démonstration est bidon, mon cher ironseb car elle ne tient pas compte des changements technologiques, du design des boitiers,… le powermac de 1999 n'a rien à voir avec le macpro de 2009 ! Pathétique !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Garynho Ok merci pour les explications des différence entre les barettes pour les portable et gamme IMac et les Mac pro, j'ai comprris en retournant voir avec plus d'attention les références sur le site d'Apple.
avatar ironseb | 
[quote=Proudhon] @ironseb En 10 ans, alors que l'informatique a eu tendance à se démocratiser on a assisté à une spectaculaire explosion des prix du Mac Pro. ta démonstration est bidon, mon cher ironseb car elle ne tient pas compte des changements technologiques, du design des boitiers,… le powermac de 1999 n'a rien à voir avec le macpro de 2009 ! Pathétique ![/quote] On ne compare pas ici des machines, mais des segments dans la gamme Apple. On a le segment Mini (2 sous segments), le segment iMac (4), le segment Pro (2). Reste qu'il y a 10 ans pour accéder au segment pro il fallait débourser 1500$, aujourd'hui il faut sortir 2300$. La réalité est telle, même si tu ne veux pas l'admettre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
uand est-t'il des évolutions a venir pour le milieu de gamme IMac, les solutions des Mac Pro sont telles envisageables ou pas, techniquement et commercialement?
avatar AroBreizh | 
@ironseb Tu me fais penser à un amoureux éconduit, elle t'a fait quoi La Pomme ? elle t'a refusé une danse ????
avatar Garynho | 
@ proudhon ça va le lien a été envoyé 40 fois sur cette discussion, on a compris ça. Ce que tu ne comprends pas c'est qu'il n'y a PAS d' ALTERNATIVE chez Apple au mini si on veut une config d'entrée de gamme pas trop chère. Beaucoup se foutent d'avoir une belle machine de ce type, équipée de composants de laptops. Alors oui apple sait peut être mieux faire les mini desktops et les all-in-one, mais en même temps il ne font que ça en bureau (hors mac pro hors de prix). Si tu veux une tour (certes moche) que tu cacheras derrière ton meuble tv pour faire un htpc à moindre coût, là par contre yen a des centaines chez Dell et bien meilleur marché. Je ne veux pas faire la pub de Dell, mais y faut juste arrêter de parler de ce studio hybrid tout pourri, tout ce qu'on veut c'est une machine moins chère ou normalement équipée, pas forcément minuscule et qu'on peut faire évoluer, dois je répéter hackintosh?
avatar Psylo | 
@Eusk64 : Je ne suis pas informaticien mais par contre je sais encore bien gérer mon budget et je vois bien que depuis que j'ai switché la part informatique a légèrement augmenté à l'achat mais baissé drastiquement sur la durée. Ah pourtant même en ayant switché, tu te retrouves depuis les Core2duo avec exactement les mêmes pièces qu'un pc lambda. Lequel pc dure aussi longtemps, au niveau matériel. La seul différence notable n'est plus que l'OS, beaucoup plus robuste, performant et élégant sur un mac. Les finitions seront sans doutes moins belles, certaines pièces peut-être un peu fragile, quoique.... vu les bourdes de la pomme... Beaucoup d'utilisateurs mac on tendance a penser avec 10 ans de retard, à l'époque où la différence de qualité matériel était flagrante. Mais revenez un peu à la réalité, les macs sont devenus ces pc, tant haïs et décriés. Sauf que quand on paye quelquechose d'un peu plus cher, le cerveau et l'ego ont du mal à admettre qu'on s'est fait enflé.
avatar ironseb | 
[quote=JPMalval] uand est-t'il des évolutions a venir pour le milieu de gamme IMac, les solutions des Mac Pro sont telles envisageables ou pas, techniquement et commercialement?[/quote] L'avenir de l'iMac ? Vu que c'est une architecture de portable il va falloir attendre le Core i7 pour portable. En fin d'année je pense avec peut être pourquoi pas l'arrivée de l'USB 3.
avatar ironseb | 
[quote=AroBreizh] @ironseb Tu me fais penser à un amoureux éconduit, elle t'a fait quoi La Pomme ? elle t'a refusé une danse ????[/quote] Elle essaye juste de me sous tirer 1000€, ça suffit pour me mettre en rogne !
avatar Eusk64 | 
@ Psylo : alors explique-moi la durée de vie des Mac ... et pas la peine d'essayer de noyer le poisson. Avant j'en avais environ pour 1.800 à 2.000 euros tous les ans de budget PC. Aujourd'hui je plafonne maxi à 4.000 euros sur 5 ans. La messe est dite. D'ailleurs je peux aussi parler de ma productivité grâce notamment à la stabilité du système et à sa rapidité. Et pourtant je ne prenais que les derniers PC sortis, les plus puissants (souvent d'ailleurs au-delà des 15.000 francs) et finalement ils finissaient toujours dans le même état avec des réparations qui coûtaient autant qu'un neuf. Alors ne vient pas me parler d'ego ou de cerveau car tu serais peut-être perdant à ce jeu-là. Je n'achète pas mes équipements pour épater la galerie et je ne suis pas un geek non plus. D'ailleurs je n'ai pas vraiment besoin d'un ordinateur pour prouver quoique ce soit à quiconque. La seule chose que je demande à mes appareils c'est de marcher correctement (agréablement si possible) et de ne pas me lâcher en cours de route. J'en reviens à ma comparaison automobile. Les imbéciles imaginent qu'on roule en BMW ou Lexus pour parader. En réalité c'est un plaisir strictement égoïste ... et qui n'a rien à voir avec l'exposition du portefeuille. Maintenant toujours la même question : qu'est-ce-que ça donne à certains de venir cracher sur les goûts des autres ?
avatar palmp | 
[quote=Garynho]Ce que tu ne comprends pas c'est qu'il n'y a PAS d' ALTERNATIVE chez Apple au mini si on veut une config d'entrée de gamme pas trop chère. Beaucoup se foutent d'avoir une belle machine de ce type, équipée de composants de laptops. Si tu veux une tour (certes moche) que tu cacheras derrière ton meuble tv pour faire un htpc à moindre coût, là par contre yen a des centaines chez Dell et bien meilleur marché. (...)tout ce qu'on veut c'est une machine moins chère ou normalement équipée, pas forcément minuscule et qu'on peut faire évoluer, dois je répéter hackintosh?[/quote] Effectivement celui qui veut un truc moche mais evolutif n'a aucun interet a regarder chez Apple, d'ailleurs je crois qu'Apple s'en fout puisqu'ils vendent leur materiel et assez bien (peut etre moins bien les machines de bureau c'est vrai). Alors peut-etre qu'ils s'adressent a des fashion victims, mais peut etre que simplement ca repond aux besoins non? D'ailleurs si Apple arrive a faire un truc stable c'est aussi parce que le materiel est verrouille, donc le cote evolutif c'est a double tranchant. Personnellement, je trouve le Mini attrayant, j'ai eu des PC et un paquet depuis mon Amstrad PC1512, et aujourd'hui je me satisferais d'un Mac Mini sans probleme (j'ai pris un macbook apres avoir espere un nouveau Mini en janvier). Je l'ai dit et je le redis, a 599 euros il aurait juste du etre livre avec sa telco, 2Go de RAM et 160Go de disque comme le macbook. Aucune envie d'acheter un u-ATX moche pour pouvoir y mettre un 7200 tours bruyant et une CG tiptop, ca ne m'interesse pas.
avatar Psylo | 
Excuse moi, mais si tu mets 1800 à 2000 euros par an dans du materiel PC qui ne tient meme pas deux ans.... c'est que soit tu achète des produits dégueulasses et que tu te fait enfler par ton prestataire (et dieu sait qu'il y en a plein) soit que tu ne sait pas gérer ton budget, sois que tu joue au foot avec tes babasses. Depuis les G5, et ormis les MacPro, les Mac sont des PC, avec souvent des pièces peu performantes. C'est OSX qui fait TOUTE la différence, pas la petite pomme incrustée derrière ton écran. Les imbéciles sont plutot ceux qui paradent en BMW mais qui refusent d'admettrent qu'ils ont le même moteur que la Clio qu'ils détestent.
avatar properso | 
p*tain, si vous avez pas les moyens de vous acheter un mac, allez voir chez microsoft, arrêtez de cassez les couilles avec vos calculs de prix, on dirait des marchands de tapis... le mac vend des ordinateurs un peu de luxe, mais ce n'est pas nouveau... il n'y a aucune surprises là dedans... vous comparez toujours avec les prix des PC, mais bordel quand je vais audi, c''est pas les mêmes prix que seat, et pourtant, il y a presque toutes les pièces maitresses en commun... achetez en fonction de vos moyens et arrêtez de casser les couilles... les macs, ça va du mac mini au mac pro, ça fait une gamme assez complète pour tout le monde et pouvoir contenter les fans de la pomme...
avatar ironseb | 
"les macs, ça va du mac mini au mac pro, ça fait une gamme assez complète pour tout le monde et pouvoir contenter les fans de la pomme..." Et non, justement ! Ne t'en déplaise !
avatar properso | 
si tu veux quelque chose, tu le payes le prix... c'est pas aux clients à fixer les prix des constructeurs, eux proposent des gammes avec des prix, si elles ne te conviennent pas, tu peux toujours voir ailleurs... si tu va au supermaché, et que tu vois la bouteille de coca à 2 € et pepsi à 1,50 €, c'est idem... tu ne peux pas réclamer d'avoir au fabricant de te donner du coca pour 1,50 €...
avatar Psylo | 
Ben justement, techniquement, là on a des bouteilles de la marque coca qui font 25cl, 50 cl, et 8 litres. Pas un modèle de plus. C'est rare, Ca coute 1/3 plus cher que la concurrence, mais il y a une joli bouteille en verre, design et robuste (OSX). Chez les concurrents, 12 marques lambda qui contiennent EXACTEMENT LA MEME BOISSON, mais en version 10 cl, 25 cl, 33 cl, 50 cl, 1 litres, 1,5 litres, 2 litres, 5 litres, ou à la tireuse.... et qui te coutent minimum 1/3 du prix en moins. Ah, c'est vrai, l'etiquette est très moche et c'est pas du verre mais du plastique (WindowsXP)... mais rien n'empêche de mettre ce coca dans une bouteille en verre (hackintosh). Prout.
avatar properso | 
et ça n'empêche pas Coca de vendre plus que ses concurrents (même plus cher...) et mettre du coca dans une bouteille moche et mauvais plastique, c'est bien sur faisable.... mais c'est pas le but... les gens ne pètent pas plus haut que leur *** et boivent de l'eau en général...
avatar pn10000 | 
@ironseb "En 10 ans, alors que l'informatique a eu tendance à se démocratiser on a assisté à une spectaculaire explosion des prix du Mac Pro." En 10 ans, c'est surtout l'inflation et l'euro qui ont fait mal. Et ça c'est partout, pas que chez Apple.
avatar ironseb | 
… jamais malheureux ! Ca fait rouiller ! Un bon verre de rouge oui !
avatar zazthemac | 
@ ironseb Prix d'une baguette 0,50€ en 1999 0,80€ en 2008 - 60% d'augmentation UNe voiture bien connue de chez VW en 1999 : modèle d'entrée de gamme 85000f aujourd'hui 16000€ soit 105000 F soit 23% d'augmentation, telviseur cathodique 82 cm (haut de gamme pour l'epoque) achete à l'epoque 5000f , equivalent d'aujourdhui mon lcd 107 cm 1200€ il y'a un an 57% d'augmentation une plaquette de beurre, un appart à paris ou en province, etc etc ta démonstration est dénuée de sens tout a augmenté en 10 ans moi aussi je suis décu par ces mises à jours qui ne M'apportent pas grand chose mais de la a aller racler les fonds de tiroir pour démolir apple... La politique tarifaire a toujours été ainsi faite, soit on fait avec soit on achete un pc. Salut
avatar properso | 
exact... un autre exemple, après réflexion, je voulais absolument au début un iPhone, mais vu mes besoins en besoins de téléphones portables et de réel utilité, je me suis orienté vers un sony erickson... et un ipodtouch... pour dire, qu'il faut faire en fonctions de ses moyens et besoins... ce n'est pas pour autant que je vais aller critiquer les forfaits iphone chez orange ou sfr qui me paraissent très justifiés, seulement, c'était trop cher pour mes besoins... c'est pareil avec les macs, si vous n'avez pas les moyens, arrêtez de critiquer et réfléchissez un peu pour connaitre exatement vos besoins et moyens... le mac, c'est du luxe, c'est comme une montre Rolex par rapport à une Casio, les 2 font la même chose, une sera chic et tape à l'œil, l'autre sera plus commune, mais au final, c'est la même heure...
avatar Eusk64 | 
Je n'ai pas à me justifier. Et le jour où mes marques utiliseront des moteurs Renault j'irai voir ailleurs. En tout cas mon budget est pas si mal géré d'après ma charmante banquière ! Je le redis si certains achètent pour épater la galerie c'est leur problème pas le mien. Mais j'arrête là car je nourris un troll.
avatar zazthemac | 
@ Proudhon Tu as en plus oublié de dire que sur l'hybrid de chez dell le wifi est en option, que la ram est cadencé à 667 Mhz, que l'ethernet est en 10/100 par contre tu as bien relevé que le proc est un celeron... Beaucoup de monde compare les mac au pc mais dans ces cas il faut comparer ce qui est comparable un mini avec un mini pc, un Imac avec un tout en un etc...
avatar properso | 
@ Eusk64 : j'en ai rien à cirer des justifs d'un tel ou un autre, je ne connais personne personnellement sur le forum... à part F. Innocente que j'ai vu à l'apple expo... ce qui me saoule, c'est de lire des pages et des pages sur les prix... on peut en parler, bien sur, mais je trouve quee ça tourne à l'obsessionnelle chez beaucoup de monde... je pense quand même que beaucoup de gens ici et sur mac l'ont acheté aussi pour une passion pour ce consctructeur, et ça personne n'en parle... objectivement, un pc pour bosser, c'est pas beau, mais c'est surement un achat plus raisonné en termes de coût et d'évolutivité... la passion a un prix, et pour beaucoup, ils veulent prix et passion sans concessions... ce qui n'est pas forcément compatible...
avatar Psylo | 
OSX est une tuerie, mais les modèles Apple actuels (ormis le MacPro) sont d'infâmes bouses trop chers, tout juste dignes d'un PC à bas prix. Je ne me rappel pas qu'une simple mise à jour de matos apple ait suscité autant de polémiques et de plaintes de la part des clients. La com et la lobotomie sauce cupertino fonctionnent toujours aussi bien. Vous êtes votre Mac, vous êtes cher, vous êtes hype, vous êtes branchés, vous êtes puissant, et surtout vous avez un gros pénis..... en ces temps de crise on se rassure comme on peux.
avatar Proudhon | 
@Psylo je crois avoir démontrer dans un message précédent que les Mac ne sont pas plus chers que leur equivalents chez DELL ! Au contraire… @Properso +1 Tu as tout compris Je peux comprendre la frustration de certains mais Apple ne fait pas dans le bas de gamme et la qualité a hélas un prix !
avatar Proudhon | 
@zazthemac [05/03/2009 18:50] [quote]@ Proudhon Tu as en plus oublié de dire que sur l'hybrid de chez dell le wifi est en option, que la ram est cadencé à 667 Mhz, que l'ethernet est en 10/100 par contre tu as bien relevé que le proc est un celeron... Beaucoup de monde compare les mac au pc mais dans ces cas il faut comparer ce qui est comparable un mini avec un mini pc, un Imac avec un tout en un etc...[/quote] Merci :-) mais j'ai voulu faire court. Certains me reprochent de me répéter un peu trop !
avatar Eusk64 | 
Properso : bien sauf que je m'adressais pas à toi ! Sinon je suis d'accord avec toi. Et puis chacun ses choix avec ses besoins. Si le prix ne leur plaît pas qu'ils aillent voir ailleurs, c'est simple non?
avatar Solunne | 
[quote]ironseb [05/03/2009 16:28] [quote] Posté par AroBreizh @ironseb Tu me fais penser à un amoureux éconduit, elle t'a fait quoi La Pomme ? elle t'a refusé une danse ????[/quote] Elle essaye juste de me sous tirer 1000€, ça suffit pour me mettre en rogne ! [/quote] Ce que tu as oublié dans ton équation c'est que l'iMac (notamment le 24") a changé de gamme. Il est passé du tout public à semi-pro. De ce fait cela entraine une augmentation du prix du MacPro. Rien de choquant là dedans.
avatar properso | 
tout à fait... perso, je n'ai pas les moyens d'acheter tout ce que j'aime, le mac pro, c'est une machine que j'achète par ma société, déjà j'ai 19,6% en moins de TVA, etc... je fais des sacrifices en l'achetant, mais c'est pour le boulot et amorti sur 4 ou 5 ans... (3 ans si les affaires reprennent...) ça n'a rien non plus de prix astronomiques pour une machine dont je vais me servir comme outil de travail tous les jours... @ Psylo : t'as qu'as aller chez les PC, te voir autant critiquer le mac, je vois pas même pourquoi tu est sur ce forum...
avatar Eusk64 | 
@ Properso : et bien voilà ! tu vois qu'on est d'accord sur le fond. C'est ce qui m'étonne le plus. Pourquoi dépenser autant d'énergie pour critiquer quelque chose qu'on n'aime pas et venir le faire sur un forum dédié ... @ Psylo : pour enfoncer le clou. C'est pas parce qu'on a les moyens qu'on est forcément gogo au point d'acheter n'importer quoi pour faire "genre". C'est même l'inverse en réalité. C'est parce qu'on ne suit pas les modes et qu'on gère convenablement ses moyens qu'on arrive au final à se payer ce qui nous fait vraiment envie. Ca pousse pas sur les arbres comme disaient mes vieux !
avatar divoli | 
[quote] Et puis chacun ses choix avec ses besoins. Si le prix ne leur plaît pas qu'ils aillent voir ailleurs, c'est simple non?[/quote] Je ne pense pas que beaucoup de MacUser de longue date vont passer sur Windows. Cela entrainerait pour eux des surcouts, ne serait-ce qu'au niveau logiciel, et énormément d'entre eux apprécient MacOS X. Par contre, l'attitude d'Apple est en train de créer un fossé au sein de ses clients, et de tailler un boulevard aux fabricants de clones. De plus, je ne suis pas sûr que les procès en cours, et ceux qui risquent de suivre, donneront raison à Apple. Je ne suis pas foncièrement pour le développement de ces clones, mais j'en arrive presque à le souhaiter, tellement je trouve qu'Apple exagère. L'argument (je devrais dire la propagande) qui consiste à dire que les Mac sont de la meilleure qualité qui soit, et que tous les autres ordis sont de la daube, ça ne va plus convaincre longtemps, les gens ne sont pas aussi c*ns... Moi-même MacUser de longue date, je vois bien que la qualité des Mac se dégrade (pas forcément à cause d'Apple en elle-même, mais à cause du boulot de singe des fabricants et de sous-traitants auxquels elle s'adresse, qui founissent également les grandes marques de PC; le scandale de la CG 8600M de nVidia en est un exemple parmi d'autres). Quand à la finition des Mac, elle est loin d'être aussi irréprochable que par le passé. J'ai notamment eu à manipuler plusieurs alubook (et perso j'en possède deux), je le vois bien. La coque de mon powerbook de 2005 est en excellente état (comme neuve), alors que celle de mon MBP de 2007 se dégrade. Et j'ai vu le même phénomène chez d'autres utilisateurs. Je reste estomaqué par la tarification des dernières révisions, elle est tout bonnement hallucinante et injustifiée pour une bonne partie des utilisateurs et consommateurs que nous sommes. La qualité a un prix, OK, mais je ne crois pas que ce soit là le "juste" prix, concernant les Mac depuis un certain temps. Et les énormes marges que se fait Apple peuvent laisser pantois, et ne plaident pas en sa faveur. Bref, on ne peut pas systématiquement traiter les gens mécontents de "trolls" d'un revers de la main (même si dans le lot il y en a qui sont vraiment des trolls), et leur dire d'aller voir ailleurs s'ils ne sont pas contents, c'est un peu facile d'éluder les problèmes comme ça...
avatar Eusk64 | 
@ Divoli : en plus disons que le contexte à lui seul pourrait accélérer le switch à l'envers. Pour ma part je ne considère pas viable de faire machine arrière pour deux raisons : la qualité de l'OS et comme tu le dis à juste titre le coût d'une telle modification. Pour la propagande c'est de bonne guerre. Après tout toutes les marques dans n'importe quel domaine d'activité utilisent peu ou prou des méthodes similaires. Mais ça ne tiendra pas longtemps si la crise s'installe sur le long terme et que la politique tarifaire d'Apple n'est pas revue. Après il y aura toujours des mécontents quoique Cupertino fasse.
avatar properso | 
moi, ce que je peux dire, c'est que je suis très content que mac os existe et permette un choix dans les ordinateurs et systèmes... je trouve les macs très biens conçus et de qualité, les iphones et ipodtouchs des machines vraiment extraordinaires (j'en suis encore bluffé de voir tout ce qu'on peut faire avec..., enfin avec le touch, n'ayant pas d'iphone), les portables, il faut dire ce qui est, ils sont magnifiques... je dois être un peu mac addict... (quand même un peu...) lol
avatar Eusk64 | 
@ properso : j'ose à peine avouer que quand j'ai touché mon iPhone j'étais comme un gamin ... je me suis même surpris à jouer avec entre deux rdv et ça faisaient des années que j'avais pas fait mumuse ;-) Dans mon entourage pro et perso tous m'ont dit que j'étais cinglé de passer sous mac il y a des années. Aujourd'hui il n'y a que deux résistants à ne pas avoir d'iMac ou de MacPro ... Encore qu'un des deux est saouler par Vista et dégoûté par son retour sous XP. Mais qu'on le veuille ou non les prix annoncés mardi vont pas vraiment l'encourager à franchir le pas. Le seul qui commence à avoir de la bouteille c'est mon iPod mais comme je ne m'en sers que 4 semaines par an je me dis que ça peut attendre une mise à jour majeure. Donc moi aussi je suis devenu Mac Addict :-))
avatar ironseb | 
"Ce que tu as oublié dans ton équation c'est que l'iMac (notamment le 24") a changé de gamme. Il est passé du tout public à semi-pro. De ce fait cela entraine une augmentation du prix du MacPro." L'iMac semi-pro… avec son architecture de Macbook et son écran miroir aux alouettes. Décidément il fait vraiment pas bon être pro chez Apple.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je trouve un peu mesquin de faire payer la télécommande. 20€ ce n'est pas énorme mais c'est mesquin quand même
avatar properso | 
@ironseb : l'imac est destiné aux professionnels, aux graphistes indépendants, et petites structures... tu est apparemment un particulier, orientes toi vers le mac mini...
avatar ironseb | 
[quote=properso [05/03/2009 21:40] @ironseb : l'imac est destiné aux professionnels, aux graphistes indépendants, et petites structures... tu est apparemment un particulier, orientes toi vers le mac mini...[/quote] Le Mac Mini merci, je connais, j'en ai un… Quand je vois le mal qu'il a avec les RAW de mon reflex actuel et sachant que je compte acheter un FF dans les 6 mois c'est même pas la peine d'y penser. Quand j'entend parler d'iMac pro, désolé, je me marre. Il est à peine plus puissant qu'un Macbook… Je bosse pas mal avec le portable au boulot. Keynotes, montages vidéos rapides… Si j'ai un desktop chez moi, c'est pour plus de fluidité pour monter une vidéo filmée dans la journée ou m'amuser sur une biblio LR conséquente. Aujourd'hui si je dois me contenter d'un iMac, ça ne sert à rien. Autant avoir un seul Mac, un MacBook Pro 15' + un 24' et question puissance se sera pareil. Il y a chez Intel de vrais processeurs de bureau accessibles au grand public. Il n'y a bien qu'Apple pour ne pas les intégrer à sa gamme. Lorsqu'on connaît leur existence et leur puissance, il faut avoir des oeillères pour se contenter d'un iMac. L'iMac est tout sauf une machine pro, ce n'est même pas un véritable desktop.
avatar properso | 
n'hésites pas une seconde, va chez Intel... non, sérieusement, si la puissance n'est pas suffisante pour faire ce que tu fais, il ne faut pas acheter... j'ai un mac book pro aussi avec un disque dur rapide, perso, je trouve quand même que ça booste bien mais si cela ne te suffit pas, achète toi un pc qui booste bien, sinon, si ça rame trop, tu vas regretter...
avatar ironseb | 
Lol, j'y suis déjà chez Intel et toi aussi d'ailleurs… Pour le reste j'ai le c** entre deux chaises, iMac trop limite, Mac Pro démesuré donc comme tu le dis je n'achète pas. Reste que je ne vais pas rester collé éternellement avec mon installation actuelle
avatar divoli | 
Je comprends. C'est là que je dis que les fabricants de clones ont des pépètes à se faire, en multipliant les modèles. Si Apple ne réagit pas, ce sera tant pis pour sa gueule. Cela me navre, mais elle l'aura bien cherché.
avatar properso | 
je me souviens de l'époque des clônes (pas star wars hein !!), le jour ou apple a dis STOP, ca c'est arrêté aussi brusquement que ça avait commencé... ne rêvez pas trop sur les clônes ou système Efix, etc... tans qu'apple n'a pas donné son aval, le risque est trop grand, les pros n'adhèreont pas...
avatar divoli | 
Certes, sauf si la Justice donne tort à Apple, ce qui pourrait fort bien arriver avec les procès en cours, qui pourraient bien être suivis par d'autres engagés par d'autres fabricants et même par des utilisateurs eux-même. Cela pourrait obliger Apple à licencier OS X, avec les conséquences que cela aura...
avatar ironseb | 
[quote=properso] ne rêvez pas trop sur les clônes ou système Efix, etc... [/quote] Contrairement à ce que tu peux peut-être penser, les clones sont loin de me faire rêver. Seulement, vu la gamme proposée actuellement par Apple, ils représentent la seule solution viable pour faire tourner OS X au niveau où je le souhaite.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR