Test de l’iMac 21,5" Retina 4K 2019 (Core i3 3,6 GHz et disque dur)
Après vingt-et-un mois d’attente, et puisque l’ère des speed bumps est censée être révolue, la révision des iMac promettait des changements majeurs. Las ! En lieu de speed bump, le nouvel iMac 21,5" Retina 4K a reçu un performance boost, c’est assurément différent. Apple ne s’est pas contentée du minimum — elle a réussi l’exploit d’en faire encore moins,en s’entêtant à fournir un disque dur 2,5" à 5 400 TPM sur une machine à 1 499 €.
Un disque dur antédiluvien
Entrons d’ailleurs dans le vif du sujet, et parlons de ce disque dur d’ordinateur portable du début de la décennie, une mécanique trouvée dans un coin poussiéreux d’une usine désaffectée de Seagate. On exagère (à peine), mais il faut bien reconnaitre qu’il est encore difficile d’imaginer Apple généraliser le SSD dans l’iMac. « Mais elle l’a fait avec le Mac mini ! », me direz-vous. Certes, mais cette machine a été replacée dans la gamme comme un « mini Mac Pro », ce qui se ressent sur la facture.
"oomu, qu'est ce que tu peux aligner comme bêtises."
un art noble.
"Tout le monde a tort sauf toi…"
il va de soi.
" LOL"
rofl
" L'iMac G4 était très ergonomique mais trop cher à produire. C'était l'époque où Apple respectait ses clients avant de produire de la merde. L'iMac actuel doit être rabaissé dans la plupart des cas, pas surélevé, c'est une honte de vendre un truc pareil.
Et que dire de l'iMac faussement pro à 15000 € avec les mêmes vices ergonomiques alors qu'un écran à 250€ sera réglable en hauteur, en plus d'être mat… Apple se fout carrément de la gueule du monde.
L'iMac 2019 est mal conçu, il est moche, il est vieillot, il est obsolète, il est inconfortable, il est trop haut, il est mauvais pour le cou et pour les yeux, il est lent, il a un écran brillant qu'on peut difficilement bouger en cas de reflets, il affiche des couleurs trop saturées, il est déséquilibré, il a une grosse épaisseur sous l'écran, il n'est pas réparable passé la garantie et pas upgradable. Une grosse bouse indigne de notre époque et des tarifs demandés. C'est une machine bouche trou car Apple ne sais plus concevoir d'ordinateurs depuis des années et ils s'en foutent, du moment qu'ils vendent des iPhones."
wowowowow, on se calme
Déjà dans mon commentaire des plus raffinés et fruits d'une étude comparable aux travaux du célèbre Galilée, on remarquera trois choses
- l'imac G4 y est glorifié (justement parce qu'il permettait toute sorte de position)
- un rappel qu'Apple en a eu régulièrement rien à foutre d'apporter qualité ET réglage,
- rien sur l'imac pro, hormis son xeon, son superbe écran et ses options exhorbitantes, la machine reste une imac. C'est à dire un ordinateur que je n'achèterais pas parce que trop étriqué, avec paradoxalement un manque de choix pertinent. Tel un écran mat justement.
Je dis simplement: il n'y a rien à espérer. Achetez ailleurs.
"Apple se fout carrément de la gueule du monde."
Ben vi.
"Apple ne sais plus concevoir d'ordinateurs depuis des années et ils s'en foutent, du moment qu'ils vendent des iPhones."
Je ne sais pas comment vous faites pour voir dans mon propos un texte pro-Apple ou pro-excuse-tout, pour que vous ayez besoin de me faire un laïus colérique sur l'état désastreux du Mac.
Je suppose que vous avez assorti à mon endroit un patacaisse de considérations et d'idées toutes faites. Peut être au détour d'un de mes commentaires fameux ou fumeux, c'est selon, qui n'était pas de votre bord politique. (il vous suffisait d'attendre le suivant pourtant).
Mais cela en dit plus sur vous que sur moi.
Bref: relisez moi, mon oeuvre, ma vie et sortez en édifié.
Il est temps de prendre tes cachets, Kinky, sinon ce sera l'ulcère à l'estomac. Rien qu'à te lire, je peux déjà voir la bave de rage tomber sur ton clavier.
Un disque a 5400 tr à 1500€, ils sont sérieux ? Ils veulent vraiment nous motiver à faire une migration retour vers Windows !?
@Balo
ou a monter un hackintosh
pour 1450€, tu peux te faire une sacré belle machine, avec un écran 27" 4K, du SSD (nVme ou SATA), un CPU qui égale ou dépasse notre ami core i3, plus de RAM, et même une CG dédiée (mais à ce moment là faut pas espérer un i7 8700K, sinon on tient pas financièrement)
Edit : et si dans 2 ou 3 ans ta machine toussote un peu avec tes nouveaux logiciels plus gourmands qu'avant ... pas de soucis, tu doubles ou triple la RAM pour pas cher, et en 5 min, tu changes la CG par une brutasse, voire même le CPU si tu avais pris un i3 ou un i5 ... tout ça facile et pas cher, et rapide.
@pocketalex
Tous mes collègues de bureau (je bosse dans le système) qui ont un Mac fixe ont maintenant un hackintosh, sinon c’etait plus de Mac. Je suis le dernier ... Le successeur de mon iMac 2011 sera aussi probablement du matos non Apple pour moi ... en y a le coté fun de construire une config puissante pour le prix d’une config moisie chez Apple ;)
@melaure
Sérieusement, réfléchis y
Je sais, la phase d'installation de l'OS peut faire flipper (souvent plus que ce que c'est dans la rélalité)
Mais à ce moment, si l'on suit un article bien détaillé sur Internet, avec exactement le même matos, c'est toujours mieux que de monter sa config suivant ses envies, et de galérer par la suite sur des soucis techniques parfois très pointus.
C'est le seul écueil, le seul truc "impressionnant", une fois MacOS proprement installé, souvent, ça roule tout seul pendant des années.
Après, Apple c'est cher, mais faut arrêter aussi la critique "extrême". J'ai regardé sur Internet pour monter une machine équivalente à cet iMac, et au final on arrive à mieux, mais à peine, et pour le même prix.
Sur Matériel.net, les config tour PC à 1000€, elle proposent soit le même core i3, soit du i5 ou du i7 mais sans carte graphique, souvent du SSD Sata mais pas de nVme, bref faut pas croire qu'on va se monter le même iMac pour 500 ou 700€ sans écran (soit 900€ à 1300€ avec un bon écran 24" 4K IPS)
Ce qui est vrai par contre, c'est que si tu prends cet iMac et sur tu remplaces le HDD pourri par un SSD (256Go par ex) et que tu passes à 16Go de RAM, la config passe à 1979€, et A CE MOMENT LA, oui, tu peux monter une config de ouf en PC
Encore une fois, le souci d'Apple c'est un peu le prix de la config de base, et beaucoup le prix des options, sachant que si l'on ne prend pas quelques options (SSD, plus de RAM), on se retrouve avec une machine décevante, sinon quasi inutilisable pour ce modèle
"Je sais, la phase d'installation de l'OS peut faire flipper (souvent plus que ce que c'est dans la rélalité)
Mais à ce moment, si l'on suit un article bien détaillé sur Internet, avec exactement le même matos, c'est toujours mieux que de monter sa config suivant ses envies, et de galérer par la suite sur des soucis techniques parfois très pointus.
"
mais si on ne veut pas consacrer le temps à cela ?
Honnêtement, je préfèrerais consacrer mon temps à étudier Torch et Cuda plutôt que de suivre des tutos pour obtenir un os fiable et bien installé avec des pilotes fonctionnels.
Vous savez, si on suit "un article bien détaillé sur Internet, avec exactement le même matos" on peut mettre en place un chouette système domotique à base de raspberry pi et un dérivé de Debian, les deux doigts dans le nez hein, alors ? Pourquoi tout le monde le fait po ? Quoi ça les intéresse pas ? Quoi Homekit et autres trucs de Philips ? pff.. béotiens...
@pocketalex
J’y viendrais t’inquiéte. C’est le temos qui me manque, trop de boulot (admin sys unix) et une fille qui me prend beaucoup de temps.
Je voudrais surtout trouver le boitier mini tour passif qui pourra prendre une 1660/1070 ou équivalent chez amd. Et une carte mère genre deux slot pci, 4 slot de ram, un slot mvne, deux sata 3 2’’5 (config avec 3 ssd), et une connectique riche. Je cible un bon core i7, pour faire un peu de tout sans oublier quelques jeux récent comme dirt 4 et F1 ...
Quand a l’écran, comme j’en ai rien a cirer du rétina, je veux rester sur du 27 ‘’ en 2560x 1440 !
Bref quand j’aurais du temps, j’ouvrirais un sujet ;)
Le rédacteur de cet article attache plus d'importance aux aspects mineurs de l'appareil plutôt qu'aux évolutions importantes et à la qualité des iMAC !! Cela confirme le niveau intellectuel du petit mondes de l'informatique. J'ai lu par ailleurs que le QI de la population française avait baissé de 9% en 10 ans et en voilà une illustration. Hélas c'est la nouvelle génération qui en est victime car elle a trop été élevée au biberon des jeux imbéciles accessibles sur internet. Comme mon petit-fils hélas !!
@chasse-patates
Tu crois encore en la qualité du matos. Faut passer un peu plus de temos avec des gars du support en APR, tu vas vite déchanter ...
vous exagérez. Cet écran est bon, et la machine est compacte et bien foutue. Après... ça reste qu'un bidule électronique pour faire plus ou moins bip. (mais un beau bip).
@chasse-patates
Le rédacteur souligne la présence d'un HDD, et un HDD dans un Mac moderne, c'est la garantie d'une machine INUTILISABLE, et ce dès le déballage de la machine
Il ne dit rien de plus, et c'est tout sauf un détail.
Cet iMac, tu prends l'option SSD 256Go, et tu passes la RAM à 16Go, c'est une excellente machine, un avion de chasse. Mais en l'état, le HDD ruine l'expérience d'utilisation. C'est une certitude, pas un détail.
" J'ai lu par ailleurs que le QI de la population française avait baissé de 9% en 10 ans et en voilà une illustration. Hélas c'est la nouvelle génération qui en est victime car elle a trop été élevée au biberon des jeux imbéciles accessibles sur internet. Comme mon petit-fils hélas !!"
HA GU ?
attendez, j'éteins mon Fortnite.
-
Alors, un site web tout orange met en avant l'absurdité de ce disque dur 5400 tours (dont je suis certain qu'Apple elle même le sait, c'est juste histoire de faire croire que l'imac commence à ce prix) et vous en tirez un laïus digne de ma Grand-Mère sur l'effondrement de la France après l'élection de Pompidou ?
hé bé...
Ou est le t2 ?
Et est-ce que cet abscence, permet, le changement du HD par un SSD, sans casse-tete ? Avec un SSD, et non pas un fusion drive, les performances du i5 voir i7 serait tres bien. Avec une bonne dalle, et le HD d'origine en externe.
@ maximejf
il est absent, car Apple a besoin pour cette gamme (et uniquement pour cette gamme) de fournir du HDD, seul ou en fusion drive, et que le T2 ne sait pas le gérer.
Tout le reste de la gamme est passé au full SSD
Sans T2, et avec du matériel sur slot, il est possible de remplacer le HDD par un SSD. Possible, mais pas facile, ouvrir un iMac c'est pas une opération simple. Mais c'est possible.
Aussi, le HDD de l'iMac est en SATA mais il contient une sonde de température. Son remplacement supprime la sonde et cela fout le dawa avec les ventilateurs, donc prévoir une sonde et/ou un utilitaire pour piloter les ventilateurs
Tant qu'a l'ouvrir, prévoit aussi de changer la RAM, et vérifie si on ne peut pas aussi changer le CPU (pas impossible qu'il soit aussi sur slot, à vérifier)
@pocketalex
https://fr.ifixit.com/Tutoriel/iMac+Intel+21.5-Inch+Retina+4K+Display+(2017)+CPU+Replacement/95863?lang=en
J'ignorais qu'Apple autorisait cette chirurgie sur les model 2017. Je les croyais "bloqué du bulbe" . hormis hd et ram, qui est deja pas mal en sois, car c'est pas une opération aisée, meme étant outillé en pentalob et torx pour lilliputien !
https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Remplacement+du+CPU+de+l'iMac+27-Inch+Retina+5K/30515
Question temps, et risque, mieux vaut une machine avec un CPU recherché.
Mais, virer ce lecteur vinyl, est la garantie d'une autre "expérience", (cependant, iTunes, doit êtres agréable à utiliser avec la configuation 5400 tours!!) alors, oui, faire une pierre deux-trois coup....
j'ai vu aujourd'hui le iMac avec le fusion drive de 1To. il avait un SSD de 28 Go (trop petit, que pour le système et quelques apps), dedans. mais il paraissait très réactif, avec son système neuf, propre, sans le bordel de l'utilisateur (qui va installer toute de suite chez lui, ses applications fétiches qui datent de 20 ans).
pour ça que les gens achètent. tu remarques rien sur place. il est rapide. dommage que j'ai pas vu celui-là, avec le HDD.
Pages