Google va fermer le VPN intégré à l'offre Google One, pas (encore) les deux autres
Google compte fermer encore un service, c’est le deuxième depuis le début du mois. Après Google Podcasts, c’est son VPN inclus dans le cadre de Google One qui fermera, même si les détails ne sont pas encore connus. Android Authority a diffusé l’information le premier et Google l’a ensuite confirmé auprès de 9To5 Google, sans combler les trous. Ainsi, on sait que le VPN intégré à Google One va fermer à cause d’un nombre d’utilisateurs trop faible, mais on ne sait pas quand cette fermeture aura lieu.
Le VPN a été ajouté aux offres Google One en 2020, d’abord dans la formule la plus chère, avant d’être progressivement généralisée à toutes les offres payantes. Initialement réservé à Android, il a été adapté à iOS en 2022 et même au Mac la même année, en plus de Windows. En bref, c’était une solution VPN complète et « gratuite » pour les abonnés payants Google One, l’équivalent à iCloud du géant de la recherche. Manifestement, c’était aussi un VPN peu utilisé, en tout cas pas suffisant pour lui éviter la fin précipitée qui est le sort de tant de produits Google.
Il faut dire que l’entreprise avait multiplié les VPN. En plus de celui intégré à Google One, il y en a deux autres qui ne sont pas menacés pour le moment : le VPN intégré à Google Fi, l’opérateur mobile virtuel proposé aux États-Unis, ainsi que celui qui est associé aux smartphones Pixel à partir du 7 restent tous deux fonctionnels. Pour le moment.
@raoolito
"mais un particulier tout seul, bof
a la limite utilisez celui de votre boite si vraiment ca vous travaille mais n'allez ps payer pour ca"
justement il était disponible en standard dans google one , et c'était une bonne chose
et non ca ne me travaille pas
@appleadict
"justement il était disponible en standard dans google one"
ahahaha retour au sujet, et oui je vois
je serais pas dans l'écosystème apple effectivement je garderai un vpn sous le coude
@appleadict
"le seul moment ou un vpn est potentiellement utile c'est si on se connecte a des reseaux publics""
Non, l’avantage d’un VPN est qu’il masque tout le traffic IP quelque soit le protocole (https, imap, ssh, etc.), alors que Relais Privé ne protège que votre traffic Web depuis Safari.
@raoolito
"comme dit plus haut, naviguer en https:// et activer le Private relay d'apple (pour safari) est laaaargement suffisant "
En fait Relay Privé est bien plus efficace pour garder votre navigation privée qu’un VPN. Car dans le cas du VPN, son opérateur peut espionner tout votre traffic sur le point de sortie. Par contre Apple ne pourra jamais connaître votre traffic. L’architecture de Relay Privé l’en empêché.
Lisez cet article pour mieux comprendre son fonctionnement : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-comment-le-relais-prive-d-apple-braque-les-operateurs-85435.html
« Google One va fermer à cause d’un nombre d’utilisateurs trop faibles »
Ptet que ça rouvrira si les gens font de la muscu.
@jackhal
👏
(corrigé)
@jackhal
Trop fort !
À force de fermer leurs nouveaux services quelques mois/années après leur lancement, les clients ne vont même plus se donner la peine de les tester.
@MachuPicchu
"À force de fermer leurs nouveaux services quelques mois/années après leur lancement, les clients ne vont même plus se donner la peine de les tester."
c'est clair que ca ne donne pas confiance ... à la fin, la promesse du cloud revient à une prise de risque, au point qu'il ne faut y mettre que ce qu'on peut se permettre de perdre ... pour le reste, il faut revenir aux bonnes vieilles méthodes
Google, MS même combat. On lance des trucs, des clients sympas investissent dans leur trucs et comme ça on arrête „parce que“. Apple a aussi arrêté des produits mais rien en comparaison des deux ci dessus cités. En tout cas le VPN était une bonne chose et c’est donc un moins pour le client. „Parce que…“
@Glop0606,
« Google, MS même combat. »
👍
Killed by Google 🪦 + Killed by Microsoft 🪦
=
😭
@Scooby-Doo
"« Google, MS même combat. »
👍
Killed by Google 🪦 + Killed by Microsoft 🪦
=
😭"
totalement en phase
ce serait un sujet lequel l'europe devrait se pencher ... parce que finalement une boite propose une offre, effondre la concurrence par son pouvoir de captation quand elle a le poids d'un gafam, et finalement décide que ce n'est pas suffisamment rentable, donc décide du jour au lendemain de se retirer et de laisser ... un désert ... et des clients dans la 💩
@Glop0606
totalement en phase
C’était un VPN plutôt restreint. Aucun moyen de faire croire qu’on est dans un autre pays.
@Artefact3000
"C’était un VPN plutôt restreint. Aucun moyen de faire croire qu’on est dans un autre pays."
ce n'était pas l'objectif en effet
Merci pour cette vérité de La Palice. ☺️
C'était son principal manque d'intérêt, de ne pouvoir choisir un serveur hors frontière. D'où le peu d'utilisateurs.
Dommage... J'avais pas une confiance incroyable en un VPN de Google mais ça avait le mérite d'être inclus dans le forfait. Finalement ils ne restent plus que le stockage car ils ont annoncé en même temps que les quelques outils "premium" de retouche photo auxquels ça donnait droit aussi allaient devenir gratuits et disponibles pour tous.
@clemens94
Et dire que certains utilisent les DNS de Google. 😅
@clemens94
"Finalement ils ne restent plus que le stockage car ils ont annoncé en même temps que les quelques outils "premium" de retouche photo auxquels ça donnait droit aussi allaient devenir gratuits et disponibles pour tous."
stockage et sauvegarde automatique quotidienne , mais je partage l'analyse ... plutôt déceptif
pour le VPN, il avait effectivement le mérite d'exister, d'être simple à mettre en oeuvre et transparent ... ca a son importance quand on se connecte sur les wifi en voyage ... so bad
Ah bon, quels outils ?
VPN de Google …..
Un abattoir vegan quoi.
😂😂😂
Me demande combien de temps celui intègre à Google fi va tenir.
coOOOool, il me manquait VPN à mon bingoogle.
À partir du moment où la source de financement Google est principalement basée sur le comportement des utilisateurs le P = Private de VPN n’a plus aucun sens. Déjà que les VPN qui ne font que ça ne sont pas forcément très stricts concernant les logs des utilisateurs alors j’imagine même pas pour Google.
@benji99
"À partir du moment où la source de financement Google est principalement basée sur le comportement des utilisateurs le P = Private de VPN n’a plus aucun sens. Déjà que les VPN qui ne font que ça ne sont pas forcément très stricts concernant les logs des utilisateurs alors j’imagine même pas pour Google."
déjà ca ressemble à un procès d'intention, mais passons ...
ensuite VPN ne signifie pas que c'est privé en fonction des acteurs mais simplement que les données échangées entre les 2 acteurs sont protégées des regards extérieurs.
faut peut-être pas tout confondre 😉
@appleadict
Le P=Private de VPN implique non seulement que les échanges soient chiffrés mais aussi que l’opérateur ne stocke pas les logs sinon il est facile de savoir sur quels sites l’utilisateur est allé. Et Je doute en effet que Google ne stocke rien. Mais tu as raison c’est peut être un procès d’intention.
Me dire que je confonds les choses est peut-être aussi un procès d’intention ? Ou alors tu n’avais pas bien lu que je parlais des logs et que le fait de les stocker fait que le VPN n’est plus vraiment « private »
@benji99
Le P veut dire que tu vas te connecter sur un réseau privé "Private Network" autre que le tien
@appleadict
Si le P veut bien dire que tu te connectes sur un réseau privée ( normal, c’est pas ton réseau local). De plus va voir la définition de VPN, extrait :
"Les connexions VPN ne sont pas nécessairement chiffrées. Cependant si l'on ne chiffre pas, cela peut permettre à des éléments intermédiaires sur le réseau d'accéder au trafic du VPN, ce qui peut être problématique si les informations qui y transitent sont sensibles."
Il faut vraiment arrêter de croire que Google collecte/stock/revend absolument tout ce que vous faites ça devient ridicule. C'est d'ailleurs bien marqué sur la page Google One du VPN, je cite "Google n'utilisera jamais votre connexion VPN pour suivre, collecter ou vendre votre activité en ligne. La seule information consignée et rattachée à vous est votre niveau d'utilisation. Cette utilisation est catégorisée comme faible, moyenne ou élevée." Pour une fois qu'un acteur fait l'effort d'indiqué clairement et simplement ce qu'il fait et collecte comme données... De plus le service est en soit, payant, donc aucune nécessité de se rémunérer dessus via de la collecte d'informations.
@142xe14
En effet Google ne semble pas stocker les logs de trafic ni les Ip des clients mais uniquement les logs de connexions donc tant mieux
Concernant l’argument « c’est payant donc aucune raison de… » rien n’est acquis car si on prend l’exemple de Amazon prime c’est payant aussi et pourtant ils ajoutent maintenant de la pub et ils analysent donc le comportement des utilisateurs pour le ciblage publicitaire
Après, les gens sont libre d’utiliser les VPN ou DNS de Google. Beaucoup en rient… car pour eux, c’est impensable d’utiliser les services Google car ce ne sont pas des pigeons, ils n’offrent par leur vies privée à Google, servit sur un plateau…
Oui, enfin en même temps, changez Google par le nom de votre banque… et c’est pareil. Cette dernière, votre vie, elle la connaît par cœur 😅
@Florian Nicolin:
"Oui, enfin en même temps, changez Google par le nom de votre banque… et c’est pareil. Cette dernière, votre vie, elle la connaît par cœur 😅"
Voilà...
Et ça utilise en plus Googlesearch, Yt, WA/FB/Insta/Tiktok, ont des cartes de fidélité, des miles enregistré dans les compagnies d'aviation... Et ne voient aucun souci à ce qu'Apple récupèrent leurs logs sans leurs consentement express.
@debione
Tellement vrai… 🙏🏻😅🫢
Pages