DALL-E, Stable Diffusion (2/2) : des IA qui soulèvent de nombreuses questions
La génération d'images par des programmes dopés à l'intelligence artificielle a de quoi faire peur : les progrès fulgurants de ces derniers mois font que n'importe qui peut désormais produire des images quasi réalistes de ce qu'il souhaite, et cela sans gros bagage technique. On s'inquiète évidemment de l'utilisation de ces outils pour créer des fake news ou encore des images pornographiques montées de toutes pièces. Il est généralement possible de deviner le caractère artificiel de ces images grâce à des approximations des IA, mais pour combien de temps ?
Sur un autre registre, ces nouveaux outils posent aussi question d'un point de vue éthique. Les algorithmes ont été nourris du style de nombreux artistes sans que ceux-ci aient forcément donné leur autorisation et le débat fait rage pour savoir qui détient vraiment les droits sur les images générées. Petit tour d'horizon des interrogations que soulève l'arrivée de ces IA.
Étonnant et passionnant !
Édit : et surtout flippant !!!
@pim
+1
Merci pour ces 2 articles passionnants et qui soulèvent plein de questions !
J’ai utilisé chatGPT la semaine dernière pour la première fois. C’est incroyable
Flippant et déprimant car signant la fin de l"imaginaire humain. Il sera désormais si facile de faire faire un gros travail à une IA plutôt que de devoir suer de mois durant pour construire un récit.
L'homme a créé quelque chose qui le dépasse dans ce qui le rendait unique: la pensée.
J’ai modifié ta phrase : « il sera désormais si facile de faire faire un gros travail à une MACHINE plutôt que de devoir suer de mois durant pour construire un OBJET. ». Rien de nouveau : c’est ce qu’on connaît depuis le début de la révolution industrielle.
@Giloup92
Si justement, ce qui est nouveau est que l’IA permet de « simuler » un raisonnement mental qui parfois donner l’illusion de parler un humain.
Cela n’était jamais arrivé avant.
Merci pour ces articles. Je m’enthousiasmais jusqu’alors sans me poser trop de questions.
Je bosse dans la création visuelle, et je sais que le travail que je fais (création graphique, mise en scène de produits dans des décors, animations produits, prost production, mini vidéos, etc) sera fait par une IA d'ici peu, plus vite et mieux que moi
Le nombre de métiers remplaçables par des robots (matériel) et/ou des IA (logiciel) est massif : tous les métiers liés à la conduite (conducteurs de poids lourds, conducteurs de taxi, de train, etc), tous les métiers liés à la relation client (assistance et support téléphonique, conseil, prospection, etc), tous les métiers liés à l'image (photographe, assitant, chef opérateur, graphistes, etc) à l'image animée (monteurs, Vfx, effets spéciaux, etc) à la musique (musiciens, arrangeurs, ...) au développement, à la logistique, etc, etc, etc
La quantité "délirante" de métiers concernés n'est pas anodine : on est plus dans le cas ou l'imprimerie est arrivée et a tué les moines copiistes pour en même temps créer plus de nouveaux emplois, ou dans d'autres cas dans l'histoire où une révolution tue des emplois mais en crée autant sinon plus
Là, on entre dans un processus ou l'homme est remplacé massivement dans à peu près tous les domaines ! Même artistiques, c'est dire !
Effectivement, cela pose de nombreuses questions
@pocketalex :
La machine devait initialement libérer l’homme des tâches ingrates et lui permettre d’exprimer à fond tout son potentiel créatif. J’ai l’impression subite que c’est l’inverse qui a lieu, les robots manuels et logiciels s’accaparent les tâches à forte valeur ajoutée, ils ne nous laissent que les tâches ingrates et de peu de valeur, dans des tas de métiers que personne ne veut plus faire, dès maintenant, tellement ils sont ardus, mal rémunérés et peu valorisés !
🤯
ben non, dans mon propos, la machine remplace l'homme aussi bien dans les taches à fortes valeur ajoutée ... que dans les taches ingrates
Il existe des robots cuisiniers, et quand on voit les progrès des robots de Boston Dynamics ... le serveur qui apportera les plats ou les boissons aux tables client est pas loin
Pour le moment les taches "ingrates" restent le fait de l'homme pour d'évidentes raisons budgétaires : aujourd'hui un robot balayeur de rue / ramasseur de poubelles couterait une véritable fortune, un humain au SMIC est bien moins cher
Mais demain ? quand le "soft" sera abouti et mature, qu'il ne coutera plus des sommes astronomiques de R&D, et que le matériel sera produit en série, ce même robot sera rentabilisé rapidement, et coutera moins cher qu'un salarié sur 10 ans, surtout qu'il bossera 24/24 et pas juste 8/24
@pocketalex
Effectivement tout un tas de tâches ingrates sont en train d’être de plus en plus prises en charge par des machines. Déjà, plus personne ne se sert d’un tournevis depuis dix ans ou même plus encore, les ouvriers ont tous des visseuses dévisseuses. Quand on revient au tournevis, on redécouvre la douleur au sens premier du terme. Il ne reste plus qu’à remplacer le bras et le reste du corps vu que la main ne tourne déjà plus. C’est un exemple qui m’est venu à l’idée je ne sais pas si vous le trouvez pertinent.
En revanche j’ai du mal à me décider, est-ce une bonne évolution ou pas ?
" C’est un exemple qui m’est venu à l’idée je ne sais pas si vous le trouvez pertinent."
possédant une visseuse, je ne sais que répondre 😂
Est-ce que tout ça n’est finalement pas qu’un super copié-collé? Ce que l’ordinateur fait le mieux, c’est toujours l’analyse de masses de données pour en sortir une synthèse. Dans ce cas la créativité de l´IA n’est que le résultat d’une synthèse de ce que l’homme a déjà créé, juste l’illusion de nouveauté.
@DrMabuse
oui enfin la majorité des choses crées par l'homme sont des copiés/collés de choses crées par l'homme. Et plus encore aujourd'hui
@pocketalex
C’est l’idée au final qui trompe pas mal de personnes. On se targue d’être inventifs, d’être des créateurs, mais c’est le cas pour une infime minorité de personnes réparties tout au long de l’histoire. L’art en lui-même, à part ces quelques créateurs, n’est qu’une suite de copies plus ou moins modifiées de ces artistes de départ.
Chose assez facile à comprendre quand on regarde le domaine artistique de la musique par exemple… mais finalement applicable à tous les domaines.
L’un des rares domaines où la robotique et l’IA sont encore à la ramasse, c’est la mécanique de très haute précision. Je n’ai pas encore entendu parler de robots assez précis et mobiles pour assembler une montre mécanique ou ajuster un casque hifi très haut de gamme comme un Focal Utopia… d’où leurs prix respectifs. Mais qui sait, peut-être un jour?
L’écueil de la monétisation des services… Tout ce qui est faisable à distance, via une machine, peut être reproduit. Nous sommes passés des écritures comptables aux créations, ce qui est une suite logique, vu les moyens mis en place. Notre civilisation laisse la primauté au moyen et oublie le but. Du coup les machines bénéficient à peu, tres peu…
@andmag
…le bénéfice des machines sert les plus déterminés quelques soient leurs objectifs, vendre des barres énergétiques ou des suprématies quelconques qui servent leur soif de pouvoir…
Merci pour ces 2 articles !
J’ai pu tester il y a quelques semaines stable diffusion chez un proche . C’est bluffant et il y a de quoi se poser en effet des questions .
Je ne suis pas artiste ou dessinateur et j’ai créé en quelques minutes (sur un PC musclé..) une image délirante d’un personnage d’un jeu très connu chevauchant une moto (pas de pub ici.. ) , le rendu est incroyable. J’ai pris une image source de la moto comme référence mais le personnage du jeu lui a été pris dans la base qui contient des millions de références .. j’ai remplacé ensuite le personnage de jeu par un acteur américain connu (juste en remplaçant le nom ..) et pareil , un rendu quasi réaliste !
Ce deuxième article enfonce le clou de ce que j’en pensais. C’est très triste.
Sans même parler de voler le talent des autres a leur insu en croyant qu’on a tapé 3 mots clés on est devenu un artiste.
Penser aux mauvaises images qui pourront être générées de chacun d’entre nous a de mauvaises fins.
Comment peut-on trouver ne serait qu’un pour-cent de bienfait dans ces IA?
Et qu’en plus les c…. qui veulent pouvoir faire des images porn de stars se sentent perdre leurs soit disant libertés quand des barrières sont mises en place… et en plus vous leur faire de la pub…
Ça ne me fait absolument pas rêver cette 💩
C'est complètement dingue et FLIPPANT !!!!
Dans 5 à 10ans, tout sera généré par AI:
- Roman
- Film
- Discours
- Développement de CPU - GPU - etc
- Choix de gestion de pays (aide au président)
- Guerre, etc…
Franchement, pour la première fois: Avec le Covid, l'Ukraine, j'ajouterais un 3 ème paramètre qui me fais vraiment soucis: L'AI !!!
😳😨
@Crunch Crunch
Le Covid c’est plié, on a le vaccin qui fonctionne, on connait le virus, tout ça ..
Le reste je partage ton inquiétude
@pocketalex
Le climat ?
@Amorbicus
le climat, la biodiversité, l'eau ... GROSSE source d'inquiétude. ENORME source d'inquiétude
@Crunch Crunch
Je pense que le génie d’un artiste ne pourra jamais être généré. Tout comme la photographie a poussé les peintres à passer du réalisme à l’impressionnisme, je pense que cette rupture technologique va pousser les créatifs à être plus inventifs pour se différencier des IA qui ne font que générer ce qu’ils ont déjà parcouru. Au détriment de nombreux artistes qui n’auront pas le talent pour en arriver là, et dont leur nombre pourraient diminuer.
Je pense qu’il est possible que beaucoup de nouveaux artistes peuvent naître, un nouveau type d’artistes qui feront de l’IA leur matériel de création. On arrivera peut-être à des styles « fusion », qui n’opposeront pas le génie humain à l’ « intelligence » de l’IA, mais au contraire, qui réuniront les deux.
@AlexG
Je penche personnellement pour cette alternative.
Mais comme tout elle monde ici et ailleurs, je ne sais pas ce qui va arriver.
Prouvez nous que cet article n’ est près généré par une ia!
toutes les félicitations 🎊 pour Felix qui réussi là un superbe article en profondeur !!
bravo à lui, c’est du grand art 🖼️
pour le reste, quand n’importe quel fait vérifie et certifié peut devenir contestable voir réfutable, les images générées par le machine learning et l’IA ne devrait plus faire peur à personne.
n’oubliez pas que la terre est plate, sue l’homme n’a jamais été sur la lune, que trump gagne toutes les élections, que le covid est ukraino-américain, que…
@raoolito
J’espère que l’article a été écrit en partie avec l’assistance d’un IA 😽
@vicento
nan il a dit que non 🤪
Ça donne envie de tout débrancher et de se barrer sur une île déserte
Merci pour ces articles très intéressants !
"C'est pas rigolo !" comme disait mon grand-père.
Je pense qu'il va y avoir un "progrès" quand les RN seront auto-entraînées. À ce moment-là il y aura une vraie concurrence RN/Artiste.