660 millions d'abonnés payants pour Apple
L'horizon du milliard d'abonnés payants se rapproche inexorablement pour Apple. À la fin du premier trimestre de l'année, le constructeur en comptait 660 millions, abonnés à un service ou à un autre, souvent à plusieurs, parfois à tous avec la formule Apple One. C'est 40 millions de plus qu'au précédent trimestre, 145 millions de mieux que l'an dernier à la même période (!), deux fois plus qu'il y a deux ans et demi, a rappelé Luca Maestri, le directeur financier d'Apple durant la présentation audio des résultats.
La catégorie des services a atteint 16,9 milliards de dollars de revenus durant les trois premiers mois de cette année (+27%). Les services évoluent en même temps que le nombre d'écrans vendus par Apple augmente… et c'est le cas, qu'il s'agisse d'iPhone, d'iPad ou de Mac (lire : Résultats financiers T2 2021 : Apple fête Noël à Pâques).
En termes de ventes, Apple a enregistré des records historiques pour l'App Store, le stockage iCloud, dans la musique, la vidéo, les services de paiements ainsi que dans la publicité. Le nombre d'abonnés payants a connu des croissances à deux chiffres dans chacun des secteurs géographiques. Luca Maestri a notamment expliqué que les services ont connu un excellent trimestre grâce à la réouverture des Apple Store dans certains coins du monde comme en Chine ou aux États-Unis. AppleCare aussi a enregistré un regain d'intérêt.
@YetOneOtherGit
""On a vu des Republicains ou des Democrates au pouvoir, rien n’a bougé d’un caramel."
Sur ce point je serai moins certain que toi.
Des évolutions législatives et de régulation me semblent probables, par contre je doute fort qu’elles change en profondeur la donne."
Regulation, certainement. Mais ca n’entravera pas leur chemin. Regarde le bordel qu’a foutu les subprimes. 15 ans apres, on en est où? Les banques et hedge fund sont tjrs là. La tech risque pas de s’effondrer.
@Paquito06
"Mais ca n’entravera pas leur chemin"
Nous sommes sur la même longueur d’onde 😉
@Paquito06
« Et attendons de voir Apple Pay/Cash s’integrer davantage dans tous les pays et toutes les banques. »
L’un n’a rien à voir avec l’autre. apple Pay c’est juste utiliser iphone ou applewatch comme une carte banquaire, ca fonctionne partout ou c’est possible dans le monde
apple card c’est different, pas sur du tout qu’apple gagne bcp d’argent avec d’ailleurs.
@raoolito
"« Et attendons de voir Apple Pay/Cash s’integrer davantage dans tous les pays et toutes les banques. »
L’un n’a rien à voir avec l’autre. apple Pay c’est juste utiliser iphone ou applewatch comme une carte banquaire, ca fonctionne partout ou c’est possible dans le monde
apple card c’est different, pas sur du tout qu’apple gagne bcp d’argent avec d’ailleurs."
On est d’accord. Ca fonctionne partout où c’est possible. Mais dès qu’on sort des US, ca fonctionne bcp moins, donc y a encore du travail.
Apple prend une com de plusieurs centimes a chaque fois que tu utilises ta carte apple card 🤓 Ils ont pas fait un partenariat avec GS pour le fun.
@raoolito
"« Et attendons de voir Apple Pay/Cash s’integrer davantage dans tous les pays et toutes les banques. »
L’un n’a rien à voir avec l’autre. apple Pay c’est juste utiliser iphone ou applewatch comme une carte banquaire, ca fonctionne partout ou c’est possible dans le monde
apple card c’est different, pas sur du tout qu’apple gagne bcp d’argent avec d’ailleurs."
Sur quoi viens je de tomber, puisqu’on en parlait:
https://www.lopinion.fr/edition/economie/big-tech-dictent-plus-en-plus-leur-loi-aux-banques-243267
Forcément, avec autant de client captif dans leur écosystème… Vivement les procès.
@redchou
Bof, je suis captif d’Apple pour la maison, captif de Google pour le bureau, captif d’Amazon pour l’hébergement. Captif car je ne veux pas partir. Je prends le service qui correspond le mieux à mes besoins. Ailleurs c’est moins bien pour moi, j’ai essayé.
Essaye de faire des chèques cadeaux rentrée scolaire chez cultura. C’est l’horreur.
Un mail pro chez Orange: tu vas pas être déçu du voyage.
@cybercooll
La différence, c’est qu’il y a le choix de différents outils pour le bureau, pour l’hébergement, etc…
@redchou
"Vivement les procès."
Procédures auxquelles tu ne comprends sans doute rien pour imaginer qu’elle pourrait avoir un impact conséquent sur le nb d’abonnés à des services Apple.
Sur la plus part des services proposés par Apple ils sont clairement en concurrence avec d’autres offre sur leurs plateformes.
Pour le reste : il est loin d’être certain que l’issue lointaine des procédures engagées soit celle que tu fantasmes.
@YetOneOtherGit
Oui, je n’y comprend rien, je suis un hooligan de la tech… Vivement quand même.
@redchou
"je suis un hooligan de la tech"
Au moins on sait à quoi s’en tenir 😳
@redchou
"Vivement quand même."
Les chances que tu sois très déçu sont très loin d’être nulle 😎
@YetOneOtherGit
Les chances que tu sois très déçu sont très loin d’être nulle 😎
- Et alors? Qu’est ce que les chances d’être déçu viennent faire ici? Je m’en contre fou qu’Apple ait 99% de chance de gagner.
Les pronostiques ne vont pas dans votre sens? Vite, retournez votre veste, mais quelle triste façon de penser…
@redchou
"Les pronostiques ne vont pas dans votre sens?"
😳😳😳🙄🙄🙄🙄
Que c’est bête 🤯
Je n’ai strictement aucun sens de pronostiques sur ces passionnantes procédures, où aucun expert sérieux ne se risquerait à en faire.
Je ne suis pas idiot au point de me risquer à faire des pronostique là où il est rationnellement impossible dans faire de l’aveux meme de ceux qui seraient légitimes à en faire 😎
Beaucoup feraient mieux d’avoir l’humanité de ne pas se risquer sur des terrains dont ils ne comprennent pas les premises du commencement des fondements.
Ce que tu appelles “un pronostique” n’est que l’expression de tes goûts et dégoûts personnels, nullement d’une analyse des tenants et aboutissants d’enjeux auquel tu ne comprends rien comme beaucoup ici.
Le droit et la justice ce n’est nullement la trivialité manichéenne d’un j’aime/j’aime pas.
Tu as parfaitement le droit d’espérer qu’Apple perde sa main mise sur sa plateforme, mais assume que c’est juste là le fruit de tes envies et n’essayes pas de rationaliser cela.
Tout comme à titre personnel je préférerais qu’ils la conserve, cette main mise étant une des sources de mon adhésion sur les offres mobile.
Mais se risquer à un pronostique sur des questions aussi complexes qui pour les USA finiront devant la POTUS c’est juste flatuler plus haut que l’orifice normalement prévu à cet effet.
Pour finir: c’est procédures n’ont que fort peu avoir avec les question d’abonnement qui sont ici le sujet.
@YetOneOtherGit
Je n’ai strictement aucun sens de pronostiques sur ces passionnantes procédures, où aucun expert sérieux ne se risquerait à en faire.
- C’est un peu contradictoire, dire d’un côté :
Les chances que tu sois très déçu sont très loin d’être nulle 😎
- Et de l’autre qu’on ne se risque pas à faire de pronostique… 🤷♂️
Ce que tu appelles “un pronostique” n’est que l’expression de tes goûts et dégoûts personnels, nullement d’une analyse des tenants et aboutissants d’enjeux auquel tu ne comprends rien comme beaucoup ici.
- Je ne fais aucun pronostique, personnellement.
Le droit et la justice ce n’est nullement la trivialité manichéenne d’un j’aime/j’aime pas.
Tu as parfaitement le droit d’espérer qu’Apple perde sa main mise sur sa plateforme, mais assume que c’est juste là le fruit de tes envies et n’essayes pas de rationaliser cela.
Tout comme à titre personnel je préférerais qu’ils la conserve, cette main mise étant une des sources de mon adhésion sur les offres mobile.
Mais se risquer à un pronostique sur des questions aussi complexes qui pour les USA finiront devant la POTUS c’est juste flatuler plus haut que l’orifice normalement prévu à cet effet.
- Je ne vois pas où est ce que je prétend savoir qu’Apple va perdre ou quoi que ce soit qui va dans ce sens.
J’attend simplement les matchs avec impatience.
Pour finir: c’est procédures n’ont que fort peu avoir avec les question d’abonnement qui sont ici le sujet.
- C’est vrai que Spotify n’attaque pas Apple à propos des abonnements… Aucun rapport donc. 😅
@redchou
"- C’est un peu contradictoire, dire d’un côté :
Les chances que tu sois très déçu sont très loin d’être nulle 😎
- Et de l’autre qu’on ne se risque pas à faire de pronostique… 🤷♂️"
Où diable vois-tu une contradiction?
Si ce n’est celle évidente d’affirmer que les chances des deux camps sont non nulle et qu’il y a donc des chances non-nulles que tes pronostiques en faveur d’un des camps soit déçu 😎
Contradiction illusoire sans doute issue d’une compréhension superficielle 😜
@redchou
"- Je ne vois pas où est ce que je prétend savoir qu’Apple va perdre ou quoi que ce soit qui va dans ce sens."
Si tu ne comprends même pas le sens de tes propos évidemment: “Forcément, avec autant de client captif dans leur écosystème… Vivement les procès.”
🙄🙄🙄🙄
@redchou
"C’est vrai que Spotify n’attaque pas Apple à propos des abonnements… Aucun rapport donc. 😅"
Tu crois que la procédure de Spotify a de réelles chances mêmes en cas de succès d’impacter sérieusement le nombre d’abonnés d’Apple ?
Si tu relis mes propos j’utilise “fort peu” “significativement” …
Autant la procédure de Fornite peu avoir un réel impact sur le CA de l’App Store autant la démarche de Spotify sur la distorsion de concurrence est une plaisanterie en terme de potentielles conséquences pour Apple.
Le pb principal de Spotify n’est pas l’éventuelle concurrence déloyale d’Apple mais son incapacité à faire autre chose que cramer du cash sans trouver sa rentabilité.
Bref tu montres parfaitement la superficialité de ta compréhension avec ton “Vivement les procès”
Aucune des procédures en cours n’a la capacité d’impacter sérieusement la croissance de l’ARPU d’Apple et du nombre d’abonnés à leurs services.
Les enjeux fondamentaux ne sont absolument pas là en terme de potentielles conséquences financières pour Apple.
@YetOneOtherGit
« Les chances que tu sois TRÈS déçu sont TRÈS loin d’être nulle »
- C’est quand même TRÈS différent que de dire:
les chances des deux camps sont non nulle et qu’il y a donc des chances non-nulles que tes pronostiques en faveur d’un des camps soit déçu 😎
- Je ne pronostique rien du tout, je suis impatient de voir les matchs, c’est quand même TRÈS différent.
Si tu ne comprends même pas le sens de tes propos évidemment: “Forcément, avec autant de client captif dans leur écosystème… Vivement les procès.”
- Et donc? En quoi le fait que les clients seraient captifs dans l’écosystème d’Apple préjugerait du résultat des procès? Quand bien même les clients d’Apple seraient bel et bien captif, en quoi est-ce que cela serait illégal?
Tu crois que la procédure de Spotify a de réelles chances mêmes en cas de succès d’impacter sérieusement le nombre d’abonnés d’Apple ?
- Quel est le rapport? Peu importe ce que je crois, Spotify attaque bel et bien Apple a propos des abonnements, non?
Ces procédures ont donc bel et bien un rapport avec la question des abonnements qui sont le sujet ici.
Il faut croire qu’il est difficile de reconnaître qu’on dit de la merde quand on pète plus haut que son cul… 🤷♂️
Sur ceux, bonne journée ;-)
@redchou
"Il faut croire qu’il est difficile de reconnaître qu’on dit de la merde quand on pète plus haut que son cul… 🤷♂️"
Crois ce que tu veux ou ce que tu peux 😎
@redchou
"Ces procédures ont donc bel et bien un rapport avec la question des abonnements qui sont le sujet ici. "
Relis mes propos qui ont pour toi le défaut de ne pas être dans ton manichéisme habituel et d’avoir quelques subtilités de nuance 🤓
« Procédures auxquelles tu ne comprends sans doute rien pour imaginer qu’elle pourrait avoir un impact conséquent sur le nb d’abonnés à des services Apple. »
« Pour finir: c’est procédures n’ont que fort peu à voir avec les question d’abonnement qui sont ici le sujet. »
« Tu crois que la procédure de Spotify a de réelles chances mêmes en cas de succès d’impacter sérieusement le nombre d’abonnés d’Apple ? »
Et ainsi de suite, sur les questions d’abonnement mon propos est de te faire comprendre que les procédure en cours n’auront au pire qu’un impact marginal et que les enjeux sur ce sujet ne sont pas là.
Je sais c’est un peu plus subtil et nuancé que tes jugements à l’emporte-pièce au raz des pâquerettes 😎
Il y en a quand même pour nous expliquer que Apple TV+ est mort né. Alors qu’il est clair qu’Apple va petit à petit pousser les utilisateurs vers Apple one et sans rien faire Apple TV+ va devenir rentable. Et en attendant, ils sont largement de quoi dépenser sans compter et entretenir la plateforme jusqu’aux calendes grecques.
Même sanction pour ceux qui nous explique que Spotify à gagné la manche et qu’Apple ferait mieux de fermer Apple Music.
La situation d’Apple est bien plus enviable que celle de Spotify.
@Nesus
"Il y en a quand même pour nous expliquer que Apple TV+ est mort né."
L’incapacité à comprendre un contexte et voir plus loin que le bout de son nez.
Le marché de la SVOD est actuellement un grand champ de bataille où énormément d’acteurs brûlent des sommes folles pour essayer de se faire une place.
Il y aura forcément une consolidation et des morts à moyen terme.
Apple a l’intelligence de ne pas dépenser sans compter mais de construire patiemment en s’appuyant sur la puissance de son écosystème.
Et quand de belles opérations seront réalisables parmi les acteurs exsangues, Apple sera certainement l’entreprise ayant la capacité de faire les meilleures opérations sans avoir de soucis avec les autorités de la concurrence.
L’échec ou le succès d’Apple TV ne pourra être jugé qu’à un horizon assez lointain et personne dans l’industrie de sous estime sa stratégie.
Après pour le café du commerce de MacGe c’est une autre histoire.
Wait & See 👀
@YetOneOtherGit
Le succès est assuré. Tout le monde peut constater que la qualité visuelle est supérieure à n’importe qui, ce qui pousse forcément les grands noms qui veulent avoir de belles œuvres (beaucoup de monde dans le cinéma) vers cette plateforme. Et comme vous dites, Apple à le temps et à un moment dans la masse des autres beaucoup finiront par manquer de fonds (je ne parle bien-sûr pas d’Amazon), et il ne restera qu’Apple pour financer un très gros budget. Ça mettra 15 ans, mais ça arrivera. Le reste, ça sera du détail de comment ils y arriveront.
@Nesus
"Le succès est assuré. "
Là par contre je trouve que tu vas vite en besogne, l’affaire est bien engagée mais très loin d’être gagnée de mon point de vue.
@Nesus
"Tout le monde peut constater que la qualité visuelle est supérieure à n’importe qui, ce qui pousse forcément les grands noms qui veulent avoir de belles œuvres (beaucoup de monde dans le cinéma) vers cette plateforme."
Là tu as une très étrange vision des ressorts du monde de la production qui sont avant tout purement business et le sont comme dans peu de secteurs pour le monde de l’entertainment hollywoodien.
C’est un des business les plus rude et sans pitié qui soit.
Et les considérations “esthétiques” n’y ont que peu de place.
@YetOneOtherGit
Ça n’est pas tout à fait vrai. Les réalisateurs banquables sont des gros consommateurs d’esthétique. Généralement ça coûte très cher et ça ne change pas grand chose pour le profane, mais c’est comme ça qu’on se retrouve avec de 16mm bande à l’époque du numérique. Des Nolan, Wes Craven, Tarantino… des gens qui ont de la notoriété qui gagnent des prix (Oscars…) et qui sont moteurs/prescripteurs de l’industrie. Alors oui, ils vont peut être pesé peu quand on regarde l’ensemble de l’industrie cinématographique, mais leurs poids n’est pas à négliger. C’est gens là finiront fatalement par aller vers Apple, parce qu’ils veulent tel format avec tel rendu et que les autres ne sont pas capables de le fournir.
@Nesus
Ne jamais sur estimer la puissance des réalisateurs dans le système hollywoodien, par contre beaucoup de grand noms voient la SVOD actuellement comme une issue à leur difficultés de développement de projets.
Je ne partage pas ta vision sur ce point, en bref. 😉🖖
@Nesus
"Et comme vous dites, Apple à le temps et à un moment dans la masse des autres beaucoup finiront par manquer de fonds (je ne parle bien-sûr pas d’Amazon), et il ne restera qu’Apple pour financer un très gros budget."
Plus que ça acteur sera remarquablement placé pour racheter une ou plusieurs des majors de l’industrie embarquée dans la guerre de la SVOD et fortement affaiblis par les conséquences de la disparition de la très rentable exploitation en salle suite au Covid.
@ YetOneOtherGit
@ Paquito06
Le manque de pépettes, je pense.
La puissance acquise par Apple vis à vis des États aussi. Biden a quelques idées sur la question il me semble.
Et puis peut-être aussi ce qui va se passer dans quelques jours, le 3 mai exactement.
Ah j’oubliais : les Chinois, bien sûr.
ca fait donc un ARPU mensuel de ~USD 8.5. avec tous les services dispo il y a une marge de progression.
@totoguile
"ca fait donc un ARPU mensuel de ~USD 8.5. avec tous les services dispo il y a une marge de progression."
C’est en deçà: une part non négligeable du CA des services ne provient pas des abonnements. 😉
ah ? il provient de quoi alors ?
@totoguile
"ah ? il provient de quoi alors ?"
La part qui n’est pas issue des abonnements ?
- Apple Pay
- Apple Card
- Apple Care
- La publicité
- App Store
Tu as le descriptif complet dans le 10-K d’Apple 😉
« Services :
- Advertising
The Company’s advertising services include various third-party licensing arrangements and the Company’s own advertising platforms.
- AppleCare
The Company offers a portfolio of fee-based service and support products under the AppleCare® brand. The offerings provide priority access to Apple technical support, access to the global Apple authorized service network for repair and replacement services, and in many cases additional coverage for instances of accidental damage and/or theft and loss, depending on the country and type of product.
- Cloud Services
The Company’s cloud services store and keep customers’ content up-to-date and available across multiple Apple devices and Windows personal computers.
- Digital Content
The Company operates various platforms, including the App Store®, that allow customers to discover and download applications and digital content, such as books, music, video, games and podcasts.
The Company also offers digital content through subscription-based services, including Apple ArcadeSM, a game subscription service; Apple Music®, which offers users a curated listening experience with on-demand radio stations; Apple News+SM, a subscription news and magazine service; and Apple TV+SM, which offers exclusive original content. In September 2020, the Company announced Apple Fitness+SM, a personalized fitness service built for Apple Watch, which is expected to be available before the end of calendar 2020.
-Payment Services
The Company offers payment services, including Apple CardTM, a co-branded credit card, and Apple Pay®, a cashless payment service. »
@YetOneOtherGit
Ok thanks !
Ça inclu les Apple care ?
@Adodane
"Ça inclu les Apple care ?"
Logiquement cela ne devrait pas être le cas, Apple Care n’étant pas un abonnement.
Je suis dans l'absolu un anti abonnement. (j'ai résilié dernièrement Netflix). Cependant, l'offre Apple One famille est quand même pratique: L'abo Icloud tout simplement super pratique (indispensable) avec photos et la synchro des fichiers entre les appareils Apple; Musique (ça fait le job) mais le partage familiale est très pratique et airplay 2 marche très bien avec mes sonos; Apple Arcade c'est un soulagement de laisser les enfants jouer à ces jeux sans avoir l'impression qu'ils vont me débiter ma carte bleu avec les achats in App ou qu'ils seront espionnés; Apple TV j'étais dès le début conquis par la qualité technique mais pas forcément par le côté convenu mais je trouve que ça s'améliore (au contraire de Netflix / Amazon Prime qui gave littéralement de contenus mais alors la qualité technique/jeu d'acteur/scénarios des dernières productions est juste moyenne). Je reste très attaché cependant au physique (achat d'UHD/CD) mais j'ai une utilisation de plus en plus hybride: Digital (pour le côté pratique) et physique (pour le côté matériel/qualité). J'ai souvent essayé comme certains de passer tous ces services sur un NAS mais l'investissement temps/bénéfices est de moins en moins pertinent. Donc les résultats d'Apple sont pour moi trés cohérents.
Il est assez impressionnant de faire le cumul sur 8,5 années à partir de 2013.
- CA : 2 207 B$
- IPhone : 1 187 B$
- Mac : 217 B$
- iPad : 205 B$
- Wearable : 146 B$
- Service : 272 B$
- Benefice net : 448 B$
Pages