DuckDuckGo dépasse les 100 millions de requêtes quotidiennes pour la première fois

Stéphane Moussie |

La semaine passée a été bonne pour les outsiders du web qui misent sur la protection de la vie privée. Le 11 janvier, DuckDuckGo a enregistré plus de 100 millions de requêtes en un jour pour la première fois de son histoire. C'est toujours ridicule par rapport aux 5 milliards de requêtes effectuées chaque jour sur Google, mais le moteur de recherche alternatif est en constante progression.

En plus de son site web, DuckDuckGo est disponible sous la forme d'apps mobiles et d'extensions pour les navigateurs qui ont été téléchargées plus de 4 millions de fois. On peut aussi sélectionner ce moteur dans Safari depuis 2014.

DuckDuckGo a mené une campagne de pub grand public l'année dernière avec des affiches vantant son respect de la vie privée — pas de collecte ni de partage d'informations personnelles, entre autres. Le service a aussi amélioré dernièrement son équivalent à Google Maps en prenant en charge les itinéraires.

À la suite de l'annonce d'un changement de politique de confidentialité de WhatsApp — finalement repoussé de trois mois face à la levée de boucliers —, les messageries Signal et Telegram ont elles aussi connu une affluence exceptionnelle, au point que Signal n'est pas arrivé à suivre la cadence et est tombé en panne.

avatar tempest | 

Comme disait Coluche :
« Quand on pense qu’il suffirait que les gens ne les achètent pas pour que ça ne se vendent plus… »

avatar kitetrip | 

+1

avatar bibi81 | 

Le problème c'est qu'au niveau de la qualité des réponses, Google reste indétrônable.

Donc bon, entre être pisté (ou pas en fait) et avoir la bonne réponse ; et ne pas être pisté et avoir la mauvaise réponse, je crois que le choix est vite fait pour encore beaucoup de personnes.

Et comme, moins tu pistes, moins tu as de chance d'avoir la réponse juste, ce n'est pas près de s'améliorer.

avatar DrStax | 

@bibi81

Difficile de trouver le juste équilibre.

avatar Matlouf | 

Pour une recherche lambda, tous les moteurs de recherchent se valent peu ou prou. Par contre, quand on fait une recherche pointue, c'est-à-dire quand __la__ réponse se trouve au bout de la 10e page de résultats, les moteurs de recherche alternatifs jettent l'éponge. Donc en général je commence avec DDG, et je passe à Google dans les cas graves (c'est-à-dire environ une fois par an).

avatar Novezan | 

@Matlouf

👍

avatar Romuald | 

Pareil !

avatar Spinaker | 

@Matlouf

Exactement pareil.

avatar Sgt. Pepper | 

@Matlouf

De même : et comme suffit de rajouter « !g » devant la requête pour lancer la même recherche sur Google Search: . c’est extrêmement simple 👌

avatar CorbeilleNews | 

@Sgt. Pepper

!gi pour les images
!gm pour les cartes
!gn les news
...

avatar 8enoit | 

@Matlouf

idem
je suis passé à DDG depuis la défait de Trump. Que Biden hérite du pouvoir, soit, mais que les Gafam le prennent, pour moi ça suffit.
J’ai essayé Qwant qq jours mais ils doivent encore s’améliorer. Je mettais bcp de temps à trouver ce que cherchais.

avatar marc_os | 

@ Matlouf

Mouais.
Sauf qu'en dev, question requêtes "pointues" souvent Google ne me renvoie qu'une ou deux pages à moitié remplies de résultats hors sujet...

avatar reborn | 

@DrStax

Google + l’ITP de Safari

avatar Rom 1 | 

@bibi81

C'est exactement ça. J'ai voulu remplacer par Qwant mais Google reste au-dessus je trouve.

avatar ecatomb | 

@Rom 1

Qwant reprend beaucoup de réponses de bing, donc forcément c'est pas au niveau de Google

avatar Grizzzly | 

@bibi81

En effet.
Le probleme aussi c’est que quand on effectue une recherche, on ne sait pas forcement ce qu’on souhaite trouver.
Du coup il y a une crainte constante de passer a coté d’un « meilleur lien ».

Chaque fois que je me motive a utiliser DDG ou autre, meme si le resultat me convient, je me dis merde, google a peut etre quelque chose d’encore plus pertinent.

avatar Dr Troy | 

@bibi81 : Google ne donne pas de meilleurs résultats, mais les résultats qu'ils veulent. Le problème est surtout que les gens ont désappris à rechercher. De la même façon que beaucoup ne savent plus lire une carte et font une confiance aveugle envers Waze, ne savent plus formuler une phrase sans utiliser un prédicteur/auto-correcteur...

Ça paraît anodin comme ça, mais c'est le libre arbitre qui est remis en question.

avatar marc_os | 

@ Dr Troy

Anecdote : Un jour, un collègue qui travaille a distance est arrivé une heure en retard à un rendez-vous au siège. Explication : Il avait suivit son GPS qui l'a conduit sans erreur... à l'adresse de l'ancien siège. Et ce n'est qu'un fois arrivé qu'il s'est rendu compte de son erreur !

avatar pat3 | 

@bibi81

"Donc bon, entre être pisté (ou pas en fait) et avoir la bonne réponse"

Euh… que sais-tu vraiment de la bonne réponse ? Google te donne beaucoup de réponses, qui sont fonction de la compatibilité des sites avec les règles édictées par.… Google.
Et être pisté (ou pas), quand n’es-tu pas pisté avec Google ?

avatar marc_os | 

@ bibi81
> moins tu pistes, moins tu as de chance d'avoir la réponse juste

C'est toi qui le dit.
Pourrais-tu argumenter cette affirmation qui est pour l'instant gratuite ?
(A mon avis le problème est ailleurs.)

avatar kitetrip | 

Petite astuce pour avoir de très bons résultats de recherche : Choisissez "France" et désactivez la recherche Sécurisée

avatar Billytyper2 | 

@kitetrip

Avec ton astuce autant prendre Google 😜

avatar marc_os | 

@ Billytyper2

... et se faire pister par Google.

avatar shaba | 

C’est tout bête mais ce qui me manque vraiment sur DuckDuckGo c’est la petite flèche à droite des mots saisis qui permet de compléter automatiquement le champ et d’accélérer la recherche. Bizarrement je l’ai sur iPhone mais pas sur iPad.

avatar Billytyper2 | 

@shaba

Paramètres à vérifié dans les réglages de l’app et dans les réglages de DuckDuckGo dans le général de l’iPad … peut-être 😎

Pages

CONNEXION UTILISATEUR