Astuce Sierra : double cliquer sur un bord pour agrandir partiellement la fenêtre
macOS Sierra introduit un nouveau moyen d'agrandir une fenêtre. Placez le curseur sur un bord ou un coin de la fenêtre de sorte à voir la double flèche, puis double cliquez. La fenêtre va s'agrandir jusqu'au bord ou au coin de l'écran correspondant.
Comme souvent, appuyer sur touche ALT (aussi appelée « Option ») en même temps modifie le comportement de l'action. En maintenant ALT et en double cliquant sur un bord, la fenêtre va s'agrandir des deux côtés. Si l'on utilise ALT avec un coin, la fenêtre va occuper logiquement la totalité de l'écran.
On rappelle que les fenêtres sont aussi légèrement aimantées dans macOS Sierra. Quand on en rapproche deux, elles ont tendance à se coller.
Source
Top merci de l'astuce!
Quelqu'un a comprit comment faire en sorte que la colonne du nom dans l'affichage en liste ne fasse pas 40 cm de large et soit ainsi bien loin dans les fenêtres ? C'est énervant d'avoir les autres info en dehors de cette même fenêtre.
@ gela : « Quelqu'un a comprit comment faire en sorte que la colonne du nom dans l'affichage en liste ne fasse pas 40 cm de large »
Au hasard : en changeant sa largeur ?
Sympa comme info, je trouvais toujours fastidieux de tirer les coins quand je voulais une fenêtre de la taille de l'écran mais pas en plein écrit. Merci !
Spectacle pour mac mon ami, un must-have ! C'est pour redimensionner et placer les fenêtres avec le clavier, je ne peux pas m'en passer, c'est gratuit et open-source, bref à télécharger sans hésiter !
Connaissais pas et il a l'air genial ce soft https://www.spectacleapp.com/ et pour le code https://github.com/eczarny/spectacle
Sinon, il y a le clic+option sur la pastille verte (la plus a droite). C'est le comportement initiale qui a ete un peu plus enfoui. Si on resume ce que fait la pastille verte:
- un clic => mode plein ecran
- un clic maintenu => plein ecran avec 2 fenetres cote a cote
- un clic + option => redimensionnement automatique de la fenetre
Apres, le coup du double clic sur le bord avec option, c'est une heresie. Depuis la disparition imbecile de la bordure, arriver a choper le curseur de redimensionnement ressemble plus a du mikado qu'a quelque chose de fonctionnel. Alors maintenant, faut arriver a positionner le curseur, et la faire un double-clic, sans bouger, tout en maintenant le touche option... bientot on va arriver au fameux "raccourci Windows" a onze doigts!
C'est quand le retour des ergonomes chez Apple?
Dans le genre (mais en pas mal plus complexe) il y a Slate. Dommage qu'il ne soit plus mis à jour (bien qu'il tourne toujours, y compris sous Sierra). Cependant, j'aime beaucoup son approche entièrement customisable : on peut enregistrer plein de tailles de fenêtres et y affecter le raccourci qu'on veut, on peut aussi demander d'augmenter la taille d'une fenêtre par incrément de 10 pixels, etc. Le tout avec un document JSON ou Javascript. C'est moins "user friendly" mais en s'y penchant un peu ça permet pas mal de choses.
Cela dit, Spectacle est très bien aussi. Peut-être juste un peu moins personnalisable au final.
C'est vrai que c'était fastidieux de tirer les coins. J'espère que bientôt on pourra agrandir les fenêtres à la voix, et même, j'espère qu'Apple mettra au point une sorte de Siri bis pour demander à Siri de redimensionner à notre place. Le problème c'est qu'il faudra toujours dire à Siri bis de dire à Siri de redimensionner les fenêtres. J'ai peur qu'au final ce soit plus fastidieux que de faire tout cela à la main.
Finalement, je me demande si nous méritons d'avoir des fenêtres de la taille de l'écran ... mais pas en plein écran.
@ horuseye :
:-)
À se demander si nous méritons même d’avoir des fenêtres, tout simplement.
Il semble qu’Apple ait déjà son idée de la réponse, à en juger par l’approche retenue pour l’iPad. ;-)
Pas mal, merci.
Je viens de remarquer qu’en appuyant sur la touche SHIFT et en redimensionnant la fenêtre, elle garde ses proportions…
@ RegisF : « Je viens de remarquer qu’en appuyant sur la touche SHIFT et en redimensionnant la fenêtre, elle garde ses proportions… »
Oui, mais ça ce n’est pas nouveau.
Ça suite une vieille convention des logiciels sur Mac : l’appui sur shift permet de contraindre les proportions lors d’un agrandissement, la direction lors d’un déplacement, ou l’angle lors d’une rotation.
Toujours sur le sujet du redimensionnement des fenêtres, on peut citer l’usage de la touche option : si on appuie dessus, le redimensionnement se fait en conservant la position du centre de la fenêtre, au lieu de conserver la position du coin ou côté opposé à celui manipulé.
Je reviens sur Apple après 15 ans d'absence ^.^
@ RegisF : Welcome back! :-)
Je l'avais déjà remarqué (par hasard). C'est plutôt pratique lorsqu'on veut occuper un maximum de place à l'écran sans pour autant passer en plein écran !
Merci énormément pour l'info, ça fait juste 5 ans que j'attendais cette fonction qui m'étais hyper pratique sous Windows et tellement fastidieuse sous OS X. Vous m'avez fait ma journée. <3
A propos de ALT. Avant elle s'appelait OPTION. Puis vint la mise à niveau du clavier façon PC : plus de pomme, et ALT.
@ iPop : « A propos de ALT. Avant elle s'appelait OPTION. Puis vint la mise à niveau du clavier façon PC : plus de pomme, et ALT. »
Non. Cette touche s’est toujours appelée option, et s’appelle encore option (même si le clavier français ne fait apparaître que son symbole et pas son nom, ce qui complique évidemment l’apprentissage de ce dernier par les utilisateurs).
Et l’apparition du nom secondaire « alt » sur cette touche précède de longtemps le retrait de la pomme de la touche commande, puisqu’elle s’est faite à la fin des années 80.
Notons que depuis cette époque, cette inscription reste parfaitement inutile, ne servant qu’à engendrer de la confusion au sujet du nom de cette touche.
j'ai le clavier le plus récent et c'est écrit option + alt (haut droite)
@ marenostrum : Ah, oui, c’est vrai que c’est une nouveauté qui avait été signalée au sujet du Magic Keyboard — le changement d’étiquetage de ces touches sur la version azerty, avec maintenant les noms control, option et command en toutes lettres.
Le léger défaut, si je ne m’abuse, c’est qu’on retrouve le même souci que sur les claviers US : le symbole de la touche option n’apparaît plus, ce qui est un peu dommage vu que c’est lui qui est utilisé dans l’affichage des raccourcis clavier dans les menus.
Alors qu’il aurait suffi de le faire figurer sur la touche au dessus du nom, à la place de ce stupide et inutile « alt »…
Mais bon, au moins maintenant il y a plus d’utilisateurs qui comprennent quand on parle de la touche option. C’est un progrès.
@iPop :
Perso, sur le clavier de mon iMac, j'ai mis les touches pommes de mon ancien MacBook à la place de ctrl.
Et mon cœur vibre toujours aussi fort en disant pomme plutôt que ctrl :):)
@noooty :
Pomme plutôt que Command. :)
@ noooty : « Perso, sur le clavier de mon iMac, j'ai mis les touches pommes de mon ancien MacBook à la place de ctrl. »
Ce n’est pas la bonne touche pour mettre la pomme, c’est dommage. :-)
@noooty :
cmd tu veux dire?
Merci !!!
« appuyer sur touche ALT (aussi appelée « Option ») »
C’est plutôt l’inverse : la touche option (parfois aussi appelée « alt »).
Non à la PCisation ! ;-)
Wiki : "Since the 1990s, "alt" typically appears on the key, as well, for use as an Alt key with non-Mac software, such as Unix and Windows programs."
Le terme Alt n'est donc pas un mauvais usage du langage mais bel et bien le nom de la touche parallèlement à Option.
@ EBLIS : « Le terme Alt n'est donc pas un mauvais usage du langage mais bel et bien le nom de la touche parallèlement à Option. »
Ben non : c’est une étiquette qui a été ajoutée à cette touche (à la fin des années 80 et non dans les années 90) pour faciliter l’usage de logiciels faits pour d’autres OS.
Le nom de la touche est donc bien resté « option » (vu que le « alt » n’est même pas pensé pour un usage dans Mac OS), et elle est (comme je l’ai déjà écrit) parfois appelée « alt » en raison de cette étiquette supplémentaire présente sur certains claviers.
Oui, c’est du pur chipotage. :-)
Mais c’est l’expression « aussi appelée option », faisant passer ce nom pour un nom secondaire de cette touche, qui est incorrecte et mérite donc d’être corrigée.
Déjà sous El Capitan on avait pleins de comportements de redimensionnement des fenêtres sous la main ( en fonction d'appuis sur "option " et majuscule ) Là ça va plus loin ! cool !
Je me disais justement récemment (poils aux dents) que c'était là une fonction plus naturelle sur Windows (8 et 10)..:
Oooh merci à tous et à Stéphane bien sûr pour ces astuces et utilitaires. Pratique ! C'est quand même bien fait un Mac hein ;-)
Dans le genre laborieux on a rarement vu mieux !
Si il y a bien un domaine ou Windows a deux trains d'avance c'est bien la gestion des fenêtres.
Installez l'app Moom, ça change la vie !
@ Kenny31i : « Dans le genre laborieux on a rarement vu mieux ! »
En quoi est-ce laborieux ?
« Si il y a bien un domaine ou Windows a deux trains d'avance c'est bien la gestion des fenêtres. »
Pas vraiment, non.
Windows vient à peine de rattraper une grosse partie gigantesque retard qu’il avait sur Mac OS au niveau de la gestion des fenêtres, en implémentant enfin un clone d’Exposé.
Il est vrai qu’un peu avant ça, les développeurs de Windows avaient introduit des avancées intéressante pour la gestion de la taille des fenêtres. Ce qui était bienvenu puisque pour compenser une mauvaise gestion des fenêtres elles-mêmes, cette interface graphique a toujours privilégié une orientation vers le mode « tuiles », avec des fenêtres collées bord à bord en évitant soigneusement de les laisser se chevaucher — quand elles ne sont pas tout bêtement agrandies pour occuper tout l’écran (que ce soit pertinent ou non). Une recréation en mode graphique de ce qu’on connaissait en mode texte il y a 30 ans et plus.
L'appli Magnet est pas mal aussi pour palier au manque de gestion des fenêtres sous Mac ... C'est vrai que sur Windows la gestions des fenêtres est au top !
@ludoe :
Un OS qui d'appelle Fenêtres, tu m'étonnes qu'il a intérêt à bien les gérer !
C'est clair !!! LOL
Ah ben quand même ! Le retour d'un comportement supprimé dans les premières versions de MacOS X si ma mémoire est bonne. C'était le rôle du point vert en haut des fenêtres.
@ Lightman : « Le retour d'un comportement supprimé dans les premières versions de MacOS X si ma mémoire est bonne. C'était le rôle du point vert en haut des fenêtres. »
Non.
Le bouton vert reprenait la fonction du bouton « zoom » présent à droite de la barre de titre dans les versions précédentes de Mac OS. Fonction qui alterne entre la taille de fenêtre définie par l’utilisateur et la taille la plus adaptée pour montrer le contenu de la fenêtre en intégralité — ce qui, donc n’agrandit pas forcément la fenêtre à la taille de l’écran (ou jusque à un de ses bords, comme ici), voire ne l’agrandit pas du tout.
Une fonction très pratique, mais malheureusement souvent mal comprise par des utilisateurs habitués au bouton « agrandir la fenêtre à tout l’écran » de Windows.
L’usage du bouton vert a récemment (dans Yosemite ?) été modifié pour servir passage en mode plein écran. Mais la fonction zoom reste accessible via option + clic sur le bouton vert.
La fonction présentée dans l’article est nouvelle et vient compléter la panoplie des fonctions disponibles dans Mac OS pour redimensionner les fenêtres.
@BeePotato :
...ou en double-cliquant sur la fenêtre (par défaut)
@ mat 1696 : Exact, j’avais oublié cette nouveauté. Merci du rappel. :-)
En ben pour moi ça marche pas ...MB pro 2014 et sierra : dommage c'était une bonne fct !
Y'a t-il un réglage à faire ??