OS X El Capitan : la première version bêta publique est disponible
Avis aux curieux un peu casse-cou : Apple propose ce soir la première version bêta publique d’OS X El Capitan. Ce n’est pas une surprise, puisque ce nouveau programme d’évaluation à grande échelle avait été annoncé lors de la WWDC, et que la troisième bêta d’OS X El Capitan offre un niveau de raffinement auxquels les développeurs n’ont pas souvent droit.
Cette première préversion publique est d’ailleurs identique à la troisième préversion de développement. Les deux canaux de développement évolueront ensemble, quoique les développeurs auront toujours la primeur des nouveautés et des inévitables bogues. L’an dernier, Apple avait publié trois versions bêta publiques d’OS X Yosemite pour huit developer previews, puis trois autres versions bêta publiques en même temps que les trois golden master.
Faut-il rappeler que ces préversions ne devraient pas être installées sur une machine de production ? Bien que largement distribuées par Apple, elles demeurent passablement instables et potentiellement incompatibles avec certains logiciels. Dans l’état actuel des choses, OS X El Capitan souffre de gros problèmes avec l’authentification à deux facteurs, la création d’une partition Boot Camp, la restauration de certaines données avec Time Machine, et la compatibilité des bibliothèques Photos. Procédez donc avec précaution… et avec une ou deux bonnes sauvegardes comme filet de secours.
Il faut évidemment participer au programme de bêta publique pour avoir le droit d’installer cette préversion — quitte à y participer d’ailleurs, donnez votre avis et rapportez vos problèmes dans l’Assistant d’évaluation fourni. Que vous passiez à la version bêta publique ou votre tour, n’hésitez pas à consulter les articles suivants pour découvrir quelques-unes des nouveautés d’OS X El Capitan :
- Aperçu des nouveautés d’OS X El Capitan
- OS X El Capitan et iOS 9 adoptent (une nouvelle) San Francisco
- System Integrity Protection et chiffrement : comment Apple a bétonné OS X El Capitan
- OS X El Capitan accélère bien les Mac
- OS X El Capitan prend en charge le TRIM sur les SSD tiers
En cas de problèmes ou pour partager vos premières impressions, tournez-vous vers notre nouveau forum dédié à OS X El Capitan.
Sauf que je n'ai toujours pas compris ce qu'est l'identification à deux facteurs...
@Le docteur :
ouais moi non plus, quelqu'un peut nous expliquer?
@Le docteur
C'est une anecdote.
I s'agit d'une identification en deux étapes censée renforcer la sécurité. En réalité telle que realisée actuellement (pas que par Apple) ça ne sert a rien de plus que pour le commerçant a obtenir le Nº de tel d'un utilisateur: pour t'identifier tu dois entrer un code reçu sur ton tel après avoir passé le niveau du mot de passe....
La nouveauté avec El Capitan, c'est qu'il faut entrer le code a 6 chiffres a la suite du mot de passe...
D'un point de vue technique cette procédure d'identification ne sécurise en réalité rien. Mieux vaut donc rester sur un mot de passe de plus de 16 caractères que l'on change régulièrement, c'est encore ce qu'il y a de plus fiable.
Par contre El Capitan ne peut pas être pire que Yosemite, donc meme en bêta El Capitan sera plus stable que cette cochonnerie innommable de Yosemite...
@C1rc3@0rc :
Ce que tu semble oublier c'est que le numéro de téléphone tu ne le donnes qu'une fois quand tu configures l'authentification en deux étapes, donc bien sur que cela ajoute une couche de sécurité : si quelqu'un récupère mon mot de passe, il ne peut pas se connecter sans avoir accès à mon téléphone…
De même pour les "appareils de confiance".
C'est Jennifer Lawrence qui aurait été contente que ce système existe en septembre dernier : si elle l'avait alors utilisé, les pirates qui avaient trouvé son mot de passe par force brute ou ingénieurie sociale n'auraient pas pu en faire grand chose sans accéder physiquement à l'un de ses "appareils de confiance".
Pour se connecter sur un compte Apple il faut disposer de 2 sur 3 des choses suivantes :
1 - Téléphone
2 - Mot de passe
3 - Clé de secours
D'où l'identification à 2 facteurs.
Par exemple : je rentre mon mot de passe puis on me demande un code qui est envoyé sur mon iPhone.
en gros le principe:
pour vous authentifier sur la machine A, vous avez besoin de votre mot de passe et d'un "élément" fourni par une AUTRE machine de confiance.
Cette autre machine peut être un mobile ou un appareil dédié voir un autre ordinateur.
il y a DEUX facteurs utilisés pour authentifier : votre mot de passe habituel + un élément fourni par une AUTRE machine.
L'idée est que pour s'authentifier à votre place, il faut à la fois connaître votre mot de passe ET avoir contrôle de votre deuxième machine.
La 2eme machine étant normalement jamais connectée en même temps que votre ordinateur, il est plus dur de la pirater en même temps. Si on pense que la 2e machine est compromise, on coupe le lien avec son compte (on supprime l'authentification à deux facteurs), on jette l'appareil et on enregistre un autre comme nouvel élément pour l'authentification à deux facteurs.
-
Le Docteur a raison sur le fait que c'est souvent une excuse bien commode pour vous exiger votre numéro de téléphone (le numéro sert comme élément unique pour identifier votre mobile). Si vous utilisez par exemple Facebook comme source d'élément sécurisé, Facebook vous envoie un code à votre mobile via le numéro. Bilan : vous avez donné votre numéro de téléphone à Facebook et elle va s'en servir de 1000 façons pour vous monétariser.
oui.
mais ce n'est pas le commerce d'Apple encore une fois.
-
Blizzard propose l'authentification à deux facteurs pour son "battle.net". Pour cela, blizzard n'a pas besoin de votre numéro de téléphone.
Elle fournit une application iOS/android, cette application génère une signature unique, c'est cela que vous enregistrez sur votre compte battle.net (via le site web, donc évidemment pour la mise en place, faut espérer que vous soyez pas déjà piraté hein... )
et à partir de là, l'app génère sur demande un code valide pour 10s, que vous devez taper en + de votre mot de passe quand vous voulez vous connecter à Battle.net
@ Le docteur
L'identification à deux facteurs, c'est parce que « le facteur sonne toujours deux fois » !
iOS maintenant;)
Appleseeeeeeeeeeed!
I want a Apple
I want AA Apple
I want a Apple
« an Apple » et non « a Apple » ;)
Appleseed ? la bande dessinée de Masamume Shirow ? Très bonne bd; du temps où il était + concerné par une mise en scène dynamique et fun ( de la "bd") que de faire des illustrations figées semi-érotique.
Surtout qu'apparemment il vaut mieux avoir les deux si on veut que ça communique. Mais iOS j'ai un peu peur de me retrouver avec une brique...
Ios ios et Watch os ;)
Mon iMac de 2010 est encore sous 10.7 (Lion), vous pensez que El Capitan sera plus fluide que Lion ou pas?
@apple78310 :
Oh oui :)
@apple78310 :
Essayez. C'est la meilleure réponse que vous aurez.
oui, mais pas la beta.
Patientez.
La beta va vous amener par endroit des améliorations sensibles (oui) mais aussi à d'autres des régressions délirantes.
C'est encore un chantier.
Pour le téléphone je tente pas le coup, autant pour Yosemite j'ai été sur la bêta depuis la 10.10.3 et sans soucis. D'ailleurs j'en ai pas vraiment au avec Yosemite, à part les ventilos qui laissent trop chauffer.
Je vais la mettre on verra bien.
je me suis inscrit au beta , dans l apple store il me propose la 10.10.4 si je veut la faire il me dit cela les mise a jour disponible on étais modifier
pas de vue sur el capitan et impossible d installer la 10.10.4 je fais comment ?
@moicoco :
Il faut encore attendre quelques minutes.
@moicoco :
Un coup de nettoyage avec Onyx... Un redémarrage et puis ta mise va installer par magie ;-)
Moi aussi, je me suis inscrit au programme bêta, mais comment fait-on pour la récupérer cette bêta? Je la trouve ni sur l'App Store, ni sur le site d'Apple et n'est pas reçu de mail...
@Robert Artichaut :
Première ligne de l'article : Apple proposera dans une petite heure...
Je suis inscrit aux bêta mais je ne vais pas me presser pour mettre cette version-là qui marchera de concert avec iOS9 je préfère attendre les versions ultérieures.
@Kriskool :
Tout à fait, je vais aussi attendre quelques versions avant de m'y risquer avec mon système.
Je vais attendre que la liste des bugs soit un peu raccourcie, ou en tous cas ne contienne pas des éléments que j'utilise beaucoup.
Les prochaines, ce sera la même chose. Ou alors tu veux dire que tu attendras i0S9.
La bêta publique d'iOS 9 sera également dispo aujourd'hui selon 9to5mac.
@TomSupraBoy :
Ah l'article a été MAJ j'avais encore une fois pas vu lol.
Pas de problème particulier chez moi avec un Mac sous 10.11 B3 et un iPhone sous iOS 8.4. Cela dit on n'est jamais à l'abri :)
L'authentification a deux facteurs, c'est lorsque tu utilise un mot de passe et un autre code, comme un code envoyé par sms ou une clef OTP (comme l'app Auth).
En cours de téléchargement a l'instant
est il possible de faire une clé usb avec cette version public ?
D'habitude, je n'installe pas les beta d'OS X, car je privilégie la stabilité de mon Mac. Mais vu les instabilités et la lenteur de ce dernier depuis que je suis passé sous Yosemite, je vais m'essayer à cette beta, ça ne pourra pas être bien pire ! ^^
vous sous-estimez le sens du mot "pire" :)
Sinon on n'a pas eu de nouvelles de Metal depuis la DP1 où l'API était présente mais semblait ne pas être (encore) utilisée par l'UI du système?
Y a-t-il eu des améliorations dans la fluidité sur l'iMac 5K depuis la vidéo que macG avait faite avec la DP1? (Si vous avez gardé votre exemplaire de test assez longtemps… ou si un lecteur passant par là à une telle machine et peut relater son expérience).
Je n'ai pas bien compris : on est obligé de rentrer un mot de passe et un code à 6 chiffres????
SI et SEULEMENT SI vous activez l'authentification à deux facteurs.
c'est une bonne technique pour sécuriser (ça vous enlève pas l'obligation d'être attentif à ce que vous faites sur internet quand même), mais elle n'est pas obligatoire
et oui si vous l'activez, c'est une contrainte.
Pour certains, cette MAJ est trop mineur mais elle est une salvation pour moi. Je consulte régulièrement les fichiers PDF de plans architectures qui ramaient comme pas permis sur Preview et le Beta a réglé tout ça. En plus, le fait de pouvoir rédiger et consulter les mails, c'est vraiment un plus.
j'ai installé cette beta sur le hdd interne dr mon imac 21 fin 2013 et mon mac met une quarantaine de sec à s'éteindre, je ne sais pas si c'est un problème de la beta ou un problème lors de l'installation. Quelqu'un rencontre-t-il le même "problème"?
trop tôt pour savoir
à l'extinction, votre mac met peut être du temps à sauver sur le HDD l'état de votre session
peut être que vous avez activé un partage d'écran/fichier/etc et qu'il attend 40s que l'éventuel autre appareil se déconnecte
allez savoir.
vous seul pouvez vraiment savoir:
lancez Console
et Moniteur d'Activité
regardez s'il y a quelque chose qui semble cohérent pendant l'arrêt.
@oomu
merci
mais évidemment que je ne veux pas régler un problème/dire si l'arrêt est plus lent qu'avant (d'autant plus que là je suis sur hdd alors que d'habitude, j'ai le fusion drive; donc incomparable pour le démarrage et l'arrêt ) .... je voulais juste savoir si, par hasard, un problème lors de l'installation était survenu....
Pour ceux qui veulent faire une clé usb bootable ,en passant par le terminal , la ligne de commande est la suivante : sudo /Applications/Install\ OS\ X\ El\ Capitan\ Public\ Beta.app/Contents/Resources/createinstallmedia --volume /Volumes/ELCAPITAN --applicationpath /Applications/Install\ OS\ X\ El\ Capitan\ Public\ Beta.app --nointeraction
Installé dans la nuit sur mon MacBook Air 2014 d'entrée de gamme, et ouah !
Par curiosité et goût du risque, j'ai cliqué sur Safari plutôt que sur firefox et bon sang, ils ont fait un beau boulot sur Safari ! La vitesse d'affichage est démentielle !
Je vais continuer ma découverte de la bête, mais là, ça s'annonce bien.
Safari est très bien.
j'ai du mal à comprendre les gens qui peuvent délaisser Safari ou Firefox ou Chrome pendant genre 1 an, et subitement être "whaouu mais y a eu du progrès O_o"
ben vi, y a du progrès TOUT le temps, surtout sur ces projets où les développeurs sont acharnés.
Je ne délaisse pas safari, je m'en sers pour Netflix, parce que sur la même machine FF est à la ramasse pour jouer des vidéos Full HD, mais pour le reste, FF lui est supérieur en fluidité (MBA 11" de 2014 avec 4Go de RAM et 128 GO de SSD).
Safari 9 est hallucinant de fluidité, sur la même machine.
Vu qu'Apple ne fait PAS évoluer drastiquement son navigateur en dehors des évolutions d'OS, il n'y a aucun intérêt à le lancer régulièrement, sauf après une grosse montée de version ...
Pour FF et Chrome, c'est différent (j'aime pas Google, donc je ne l'utilise pas Chrome)
bon,
ben ça sera pour la prochaine fois...
"We're sorry, but something went wrong."
pas moyen de la télécharger cette beta :/
C'est en Français ?
Je ferais bien sur une partition à part, mais je ne me souviens plus si il faut formater pour ça. Le blem c'est que mon lecteur dvd ne fonctionne plus sur mon MBP.
@manustyle :
Oui en français.
Je viens de mettre la bêta sur ma machine principale, sur le seul SSD qui l'équipe. Bah je regrette pas, la bêta publique est plus fluide que Yosemite, les nouvelles fonctionnalités marchent super (split view etc).
Je sens que El Capitan sera dans le top 3 des OS chez Apple :) Niveau performance c'est vraiment cool ! Mission control super fluide :)
Je suis sur un 15 Retina de 2012, donc compatible Métal si c'est activé (on sait toujours pas au final ?).
@Hideyasu :
Par contre, je pense mettre iOS 9 aussi du coup, car la compatibilité iCloud en prend un coup avec Notes par exemple qui a changé.
@Hideyasu :
Je rajouterai que les seuls bugs, sont visuelles (quelques lignes d'écritures qui se superposent dans Notes par exemple).
Pages