OS X El Capitan et iOS 9 adoptent (une nouvelle) San Francisco

Anthony Nelzin-Santos |

Sans surprise, OS X El Capitan et iOS 9 adoptent San Francisco comme police système. L’une des très rares polices créées par Apple depuis 1997, San Francisco a été conçue pour le petit écran de l’Apple Watch, mais s’est vite imposée sur le clavier des nouveaux MacBook. Mais la San Francisco d’OS X El Capitan n’est pas tout à fait la San Francisco de watchOS.

Apple fournit deux variantes de polices avec le SDK de l’Apple Watch, San Francisco Display et San Francisco Text. L’interlettrage de San Francisco Display est plus petit que celui de San Francisco Text : la première est conçue pour être utilisée à grande taille pour des titres, l’autre à de plus petites tailles pour le contenu. Les applications de San Francisco Display sont donc plus réduites, ce qui explique qu’elle ne soit déclinée qu’en neuf graisses, alors que plusieurs des graisses de San Francisco Text sont déclinées en italiques.

En rouge, San Francisco Text (Regular, 22 pt) ; en noir, San Francisco Display (Regular, 22 pt). Les caractères de San Francisco Text sont plus espacés.
En rouge, San Francisco Text (Regular, 22 pt) ; en noir, San Francisco Display (Regular, 22 pt). Les caractères de San Francisco Text sont plus espacés.
Comme Apple le montre très bien, San Francisco Display est plus adaptée à la grande taille des titres, alors que San Francisco Text est plus adaptée à la petite taille du contenu. La plupart des graisses (les « épaisseurs ») de San Francisco Text sont déclinées en italiques, plus utiles dans le texte que dans les titres.
Comme Apple le montre très bien, San Francisco Display est plus adaptée à la grande taille des titres, alors que San Francisco Text est plus adaptée à la petite taille du contenu. La plupart des graisses (les « épaisseurs ») de San Francisco Text sont déclinées en italiques, plus utiles dans le texte que dans les titres.

OS X El Capitan et iOS 9 utilisent une nouvelle variante de San Francisco, SF NS (les gens dans le secret sont invités à donner la signification du « NS », même si certaines hypothèses sont intéressantes). SF NS est elle aussi déclinée dans deux variantes, une Display et une Text, mais les mots sont généralement plus espacés sur Mac que sur Apple Watch. Les graisses communes de SF NS (courant, italique, gras et gras italique) sont disponibles dans plusieurs variantes dont les différences ne sont pas sensibles au premier coup d’œil, mais tiennent sans doute dans leur comportement face aux traitements automatiques effectués par le système.

En rouge, San Francisco Text (Regular, 22 pt) ; en noir, SF NS Text (Regular, 22 pt). On voit bien que le « Bonjour » est identique… mais les mots sont plus espacés sur Mac que sur Apple Watch.
En rouge, San Francisco Text (Regular, 22 pt) ; en noir, SF NS Text (Regular, 22 pt). On voit bien que le « Bonjour » est identique… mais les mots sont plus espacés sur Mac que sur Apple Watch.

San Francisco rappelle Helvetica et plus encore DIN, mais est moins « fine » à taille et graisse égale, plus « consistante ». Associée à un interlettrage généreux, sa largeur réduite empêche les caractères de se confondre, et sa grande hauteur d’x assure une bonne lisibilité à petite taille. On y gagne donc clairement au change, mais tout n’est pas encore parfait : le « e » peut encore se confondre avec « o » à petite taille, et la définition des caractères est loin d’être acceptable sur les écrans pré-Retina.

Mais sur le grand écran d’un iMac Retina 5K, SF NS se révèle plus lisible que Helvetica Neue, et surtout moins « froide ». Reste à convaincre les nostalgiques de Lucida Grande…

Pour aller plus loin :
avatar coink | 

NS : no serif ?

avatar Simeon | 

Non, on utilise le mot "Sans" pour ce cas de figure.

avatar iGeek07 | 

"Mais sur le grand écran d’un iMac Retina 5K, SF NS se révèle plus lisible que Helvetica Neue…"

Donc ça y est vous avez installé El Capitan sur l'iMac Retina 5K… et vous n'avez pas publié d'article concernant les performances de Mission Control?… ça sent mauvais…

avatar TomSupraBoy | 

@iGeek07 :
Faut pas s'attendre à des miracles pour la première version de la bêta. Et ce ne serait pas étonnant que ce soit mauvais pour le moment.

avatar Bardyl | 

Je confirme que c'est déjà très mauvais sur un MacBook Pro Retina 15" fin 2013 (toutes options et carte graphique dédiée), donc j'ose même pas imaginer sur l'iMac Retina 5K :D.

avatar bonnepoire | 

Je l'ai installé sur cette machine et pour le moment tout roule. Je ne vois rien qui plante ou ralentisse.

Quand on sort une connerie pareille, la moindre des choses est d'argumenter. Sinon c'est vraiment du bashing gratuit.

avatar Bardyl | 

Euh tu peux baisser d'un ton ?
Parce que tout fonctionne bien chez toi, ça veut dire que ça fonctionne bien chez tout le monde ? :o.

avatar P'tit Suisse | 

Moins lisible que l'Helvetica mais bien dans la veine du flat design couleur gris béton...

les polices côte à côte :
* http://www.webdesignerdepot.com/2014/11/is-apples-san-francisco-the-future-of-typography-on-osx/

avatar sapropelet (non vérifié) | 

Sinon toujours pas d'article sur la fonction secouer le curseur pour le faire grossir ?
Je veux dire, il y a de l'innovation chez Apple.

avatar lll | 

J'ai pouffé !

avatar zoubi2 | 

LOL !!!!

avatar stéphane83 | 

Personne n'a testé sur iMax Retina ? C'est primordial ça.

avatar stéphane83 | 

iMac pardon et pas que la police : A savoir si les ralentissements graphiques ont vraiment disparus...

avatar violonisme | 

Dommage. J aime beaucoup l Helvetia neuve superfine adoptée avec iOS 7.

avatar pim | 

Je ne comprends pas ceux qui rigolent sur cette histoire de souris. Je suis sorti major en informatique de mes études, je suis depuis douze ans sur Mac, et je chercher encore ma souris plusieurs fois par jour, à tel point que j'ai pris l'habitude de faire un clic-glissé pour faire apparaître le rectangle de sélection blanchâtre typique. Encore une fois Apple propose une solution brillante à un problème mineur, c'est du 100 % Apple, des tas de problèmes mineurs finement réglés qui éloignent le Mac des bouzes intersidérales sous Windows.

avatar adixya | 

@pim :
Des fois ils se concentrent plus sur les détails mineurs que les problèmes majeurs ces derniers temps ;)

avatar stéphane83 | 

Faites nous vite un briefing de cette version sur les imacs Retina plus particulièrement si les problèmes graphiques et la fluidité ont été revus et améliorés.
C'est à mon avis super important. Merci.

avatar poulpe63 | 

@stéphane83 : sachant que la version final de 'El Capitan' ne sort que cette automne, il me semble qu'il n'y a pas le feu.
Car, si c'est pour se dire : "super, El Capitan améliore les perfs graphiques ; je m'achète donc cet imac retina, maintenant ; j'en profite tant bien que mal avec Yosemite, le temps de passer enfin à El Capitan..."
Perso, j'attendrais, dans ce cas, novembre, en espérant - de plus - que ça sera du Intel Skylake + AMD Fidji... (on peut rêver :p )

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Ma police système préférée reste la Charcoal.

avatar BeePotato | 

@ Jean-Jacques Cortes : « Ma police système préférée reste la Charcoal. »

Vraiment ? Je n’ai jamais pu accrocher à celle-là, que je trouvais particulièrement moche.
Je préfère largement Espy Sans ou le couple Chicago/Geneva.

avatar marsnet | 

Ça reste très Californie du Nord tout ça. Vivement OS X.13 Santa Barbara

avatar dortin | 

NS = new shape

CONNEXION UTILISATEUR