Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Shellshock : c'est grave docteur ?

Stéphane Moussie

vendredi 03 octobre 2014 à 23:22 • 21

macOS

Il y a une semaine et demie, une faille critique était découverte dans le shell Bash, un utilitaire intégré à la plupart des systèmes UNIX, dont OS X. Une vulnérabilité particulièrement importante puisqu'elle permet à un malandrin d'exécuter des commandes à distance sur la machine ciblée. Apple a rapidement distribué un correctif pour Lion, Mountain Lion et Mavericks, mais l'affaire n'est pas finie pour autant.

D'une part, tous les produits vulnérables n'ont pas été patchés, loin de là. C'est le cas des Mac n'étant pas compatibles avec OS X 10.7 ou ultérieur. Apple a assuré que ses systèmes « sont sécurisés par défaut et ne sont exposés à des attaques à distance que si les utilisateurs configurent les services UNIX avancés. » Autrement dit, les systèmes antérieurs à Lion dont les services UNIX ont été modifiés doivent être patchés à la main par les utilisateurs.

Et puis il y a la myriade d'autres produits qui intègrent Bash. Cisco, Oracle, RedHat et compagnie n'ont pas tardé à publier leur correctif, mais il y a immanquablement des machines qui ne seront jamais mises à jour pour diverses raisons.

Le 30 septembre, soit six jours après la découverte de la faille, le CDN CloudFlare avait bloqué 1,1 million d'attaques Shellshock. Plus de 80 % des attaques étaient des opérations de reconnaissance afin d'établir une liste de machines vulnérables. Cela donne une petite idée des assauts que sont en train de subir les serveurs web à travers le monde. Des serveurs qui ne sont pas tous protégés correctement.

D'autre part, on n'a pas fini d'entendre parler de Shellshock car ce n'est pas une faille qui touche Bash, mais plusieurs. L'interpréteur de commandes a logiquement été passé au crible après la découverte de la vulnérabilité CVE-2014-6271 et d'autres failles ont été pointées du doigt (CVE-2014-6277, CVE-2014-6278, CVE-2014-7186, CVE-2014-7187 et CVE-2014-7169). Elles ne sont pas toutes aussi critiques que la première, mais elles décuplent les risques et nécessitent évidemment de nouveaux correctifs. Le patch d'Apple ne bouche pas la faille CVE-2014-7186 par exemple. Shellshock est donc loin de la phase Terminal.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

X11 disparaît peu à peu sous GNU/Linux, remplacé par une solution proche de XQuartz

20:30

• 1


La seconde bêta d’iOS 26 est en ligne

19:58

• 25


L’alternative à Lightroom qui cartonne : Luminar Neo en promo 📍

19:50

• 0


Apple publie la deuxième bêta de macOS Tahoe

19:21

• 0


Quand Death Stranding 2: On the Beach sort-il sur Mac ?

17:09

• 5


« F1 » vrombissant à la WWDC : quand Tim Cook préfère faire son cinéma pour un film plutôt que pour ses technologies

15:55

• 12


Batterie MagSafe, batterie multiprise et chargeur 100 W : le combo parfait pour les vacances est en promo

13:16

• 9


Sur Apple Plans, le boulevard Haussmann devient le boulevard Ousmane

12:46

• 88


Les Magic Keyboard USB-C et le multitouch de la Touch Bar vont fonctionner sous Linux

12:22

• 4


La startup « io » de Sam Altman et Jony Ive disparaît du site d’OpenAI

10:12

• 27


Pourquoi Perplexity, et pas un autre ? La semaine Apple

22/06/2025 à 21:00

• 51


Célébrée à Cannes pour ses pubs, Apple retire brusquement son clip pour le Mac chez les étudiants

22/06/2025 à 11:00

• 26


Avec Metal 4, Apple fait jeu égal avec les API graphiques des PC

22/06/2025 à 10:00

• 21


L'étiquette d'efficacité énergétique et d'écoconception apparait chez Apple et les autres vendeurs

21/06/2025 à 16:37

• 50


VideoProc Converter AI : redonnez vie à vos anciennes vidéos en un clic ! 📍

21/06/2025 à 16:36

• 0


Liquid Glass, Workout Buddy, app Notes… Les 5 grosses nouveautés de watchOS 26

21/06/2025 à 11:35

• 59