Un problème d'horloge sous Windows 8 qui peut fausser les benchmarks

Stéphane Moussie |
Par le passé, iOS a eu quelques problèmes avec l'heure. Windows 8 n'est pas en reste avec un problème d'horloge qui peut affecter les benchmarks.

HWBOT, un site spécialisé dans l'overclocking, a remarqué que l'horloge temps réel (RTC) de Windows, celle qui sert de mesure lors des benchmarks notamment, n'est plus fiable si on change la fréquence du processeur.



Dans la vidéo ci-dessus, HWBOT a baissé la fréquence d'un processeur Haswell de 6 %. Résultat, Windows 8 « perd » 18 secondes toutes les 5 minutes. À l'inverse si on augmente (overclock) la fréquence du processeur, l'horloge de Windows va aller plus vite qu'elle ne le devrait.

Haswell, Ivy Bridge et Sandy Bridge sont concernés, tandis que les processeurs d'AMD semblent épargnés. À noter que Windows 7 n'est pas touché, le problème concerne Windows 8 et 8.1.

Le problème est à relativiser puisque pour qu'il se produise, il faut modifier la fréquence du processeur, ce que la quasi-totalité des utilisateurs ne fera jamais. En revanche, pour les amateurs d'overclocking et pour ceux qui ont besoin de faire des benchmarks, il est à prendre en compte, car il fausse les résultats — si la fréquence est réduite, le test dure en fait plus longtemps.

Tags
avatar Kiros | 
Mais comme du coup l'horloge ralentie, le résultat reste le même :-)
avatar Mabeille | 
@kiros à creuser
avatar ericb2 | 
Un OS relativiste ^^
avatar tokamac | 
Donc avec Windows, moins la vitesse du test est plus grande, plus l’horloge va moins vite ?
avatar ericb2 | 
tokamac :))) (bien trouvé le nom ;-)
avatar gloupsy | 
Comme personne ne l'a fait, je me lance : "Ah oui mais c'est un "iPhone" Samsung qui sert de référence donc c'est sans doute lui qui va pas à la bonne vitesse !"
avatar bmael | 
Rien à voir, mais avec Windows 8 il y a une fausse extinction rapide : l'écran s'éteint une demi seconde après avoir cliqué sur "éteindre" (bouton qu'on atteint après 4 ou 5 clics) mais en fait c'est juste l'écran qui s'éteint, l'ordinateur lui met toujours le même temps que d'habitude. Ce qui me fait dire qu'il va y avoir des disque dur qui vont claquer : l'écran s'éteint, on ferme le capot du portable et on le lâche dans sa sacoche alors que le disque dur continue de tourner.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@bmael Je suis tout a fait d'accord sur mon hyperbook a 4000€ j'atteins le bouton arrêter en 10 click et après je lance mon portable a travers la pièce contre un mur et j'ai bien l'impression qu'il va pas résister longtemps ....
avatar ysengrain | 
Chez micromou, on ne prend plus le temps
avatar platj21 | 
@tokamac : Waaahh... J'ai eu du mal a comprendre ta phrase... Mais c'est exactement ça ;)
avatar redchou | 
"Le problème est à relativiser puisque pour qu'il se produise, il faut modifier la fréquence du processeur, ce que la quasi-totalité des utilisateurs ne fera jamais." Le mode turbo n'est pas concerné? Parce que tous les utilisateurs l'utilisent..
avatar Superparati | 
Cela me rappelle également le bug que connaissait les MacPro 1.1 et 2.1, suit à un overclock, l'horloge du Mac se voyait déréglé de façon plus ou moins importante en fonction de l'overclock (que ce soit sous OS X ou Windows)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@kiros Justement, si tu overclock, le test va être fait sur moins de temps donc au final le benchmark va indiquer les même performances qu'avant l'overclock.
avatar Stech72 | 
Bref … Plus j'avance rapidement plus le temps passe …… C'est la relativité restrainte ce problème ..
avatar nogui | 
@Stech72 "Plus j'avance rapidement plus le temps passe …… C'est la relativité restrainte ce problème .. " pas tout à fait :-) pour ceux que ça intéresse (je suis fan de ce type) http://www.dailymotion.com/video/xibfqu_l-univers-de-stephen-hawking-voyager-a-travers-le-temps-part3_tech

CONNEXION UTILISATEUR