Acer débranche son câble Thunderbolt

Stéphane Moussie |
L'un des premiers constructeurs de PC à avoir intégré la connectique Thunderbolt dans ses machines lui fait maintenant faux bond. Acer va abandonner la technologie d'Intel au profit de l'USB 3.0.

Connecteur Thunderbolt - Photo rodtuk CC


« Nous nous concentrons vraiment sur l'USB 3.0, c'est une excellente alternative au Thunderbolt », a déclaré Ruth Rosene, porte-parole du constructeur taïwanais, à CNET. « C'est moins cher, ça offre une bande passante comparable [c'est incorrect, la bande passante du Thunderbolt est deux fois plus importante, ndr], ça permet de recharger des terminaux et une large gamme d'accessoires et de périphériques est disponible », a-t-elle justifié.

Cette défection est-elle un désaveu pour le Thunderbolt ? À entendre Jason Ziller, le responsable marketing d’Intel en charge de la promotion de cette technologie, ce n'est pas le cas :

« L'adoption sur PC progresse. Il y a plus d'une douzaine de nouvelles plateformes basées sur Haswell avec Thunderbolt. Ce sont des produits venant de Lenovo, Dell et Asus entre autres, et des nouveautés arriveront tout au long de cette année. Thunderbolt cible les systèmes haut de gamme. Il ne vise pas les machines d'entrée ou de milieu de gamme dans les deux prochaines années. »


Comme le note CNET, le discours de Ziller a changé en un an. L'année dernière, il déclarait que l'objectif d'Intel était que le Thunderbolt soit « largement déployé dans la plupart des PC » dans les trois à cinq ans à venir.

L'allié le plus important du fondeur est bien évidemment Apple qui, contrairement aux autres constructeurs, a adopté la technologie dans tous ses Mac... sauf le Mac Pro, mais le nouveau modèle va rattraper le temps perdu avec pas moins de six ports Thunderbolt 2. Le responsable marketing d'Intel croit d'ailleurs que le Thunderbolt 2, qui doublera les performances, va accroître son adoption auprès des utilisateurs professionnels. En définitive, le Thunderbolt va rester cantonné aux solutions haut de gamme pendant encore un moment.

Sur le même sujet :
- Thunderbolt : Intel dément les accusations de DigiTimes


avatar Mabeille | 
@nesus donc tu prends tout ce qu'Apple te propose ou tu fermes ta gueule et tu vas voir ailleurs? @Marc Duchesne super ton exemple et tu as raison cette technologie est massivement utilisée par les mac users .... enfin c'est de l'ironie, parce qu'en terme d'utilisation TB est un bide et largement supplanté par l'USB3 que tu décris. Dis nous comment tu utilises ton TB pour peu que tu possèdes une machine équipée.
avatar Akarin | 
@mbpmbpmbp : 'me font toujours rire ces 99,9% ,99% 90% sortis de nul part...' Sur un forum web, 88.6% des statistiques sont inventées au moment de l'écriture de la réponse.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pecos "Apple a parié sur le mauvais cheval. C'est aussi simple que ça. Abandon général programmé dans les 5 ans. (et je suis généreux) Dommage pour ceux qui auront investi dans des périphériques, mais il fallait réfléchir." Comment veux tu faire comprendre ça a des utilisateurs qui ne voient l'informatique que par le mauvais bout de la lorgnette (avec une pomme dessus) Si un port TB existe sur leur machine c'est qu' automatiquement cela est bon . Si peu de périphériques existent , ils attendront , c'est pas grave , ils auront payé la licence TB à Intel , ça fait marcher le business , et ils auront l'impression d'avoir entre leurs mais le nec plus ultra de l'informatique , de participer à la grande révolution numérique . En fait ils ne participeront qu'au grand plan marketing de feu grand gourou ! Et en plus plus ils en redemandent ! Ensuite quand le TB2 viendra remplacer leur vieux TB1 et que les périphériques homéopathiquement distribués seront en TB2, il seront heureux d'avoir quelque chose à donner à leur vieux trou poussiéreux , même si ils n'en profiteront pas . Quand on ne sait pas comment fonctionne une machine et sa technologie on est toujours content d'avoir des prises en plus .. Même si ça sert à rien . Avec Apple , ou y'a aucune prises en plus (tablettes , iPhones, etc ) ou alors y'a des prises qui servent à rien .. Va comprendre toi !
avatar elbacho | 
@ cekter Je ne suis pas un défenseur du Thunderbolt, @elamapi demandait de lui citer un appareil Thunderbolt à moins de 200 € je lui est listé 5, ainsi qu'au moins 10 appareils commercialisés je lui ai répondu avec plusieurs dizaines. Le Thunderbolt correspond à certains besoins, l'USB à d'autres, ils sont plus souvent complémentaire que concurrent.
avatar Malinox | 
@flyingbike : '@elamapi Douché. En force...' Et si @elamapi douche en retour... ca va donner ! (Cf South Park) lol
avatar gloupsy | 
Le fait est que si une marque de PC abandonne le TB, on peux dire ce qu'on veut, c'est pas bon signe pour cette norme. Certains préfèrent rester dans le déni de réalité (je veux pas être méchant, mais nous faire une liste d'adaptateurs comme "périphériques" TB, c'est à la limite du pathétique et je doute que cela soit convaincant pour grand monde).
avatar Ducletho | 
@ILaw : 'La véritable information de cette brève c est qu il y ait encore des illuminés pour défendre la norme obsolète de l USB. Ça a toujours été en bas de l'échelle même pour des périphériques de base et ça y restera.' Les chances de voir l'usb se pérenniser et d'évoluer même imparfait mais suffisant sont plus grandes que de voir tb exploser. Tb est vraiment très performant (chainable ok) y a pas a dire comme fut son temps pcmcia comme bus d'extension quand on voyait les possibilités de connecteur. Combien de pc portable et mon PowerBook de l'époque (68040) est parti à la poubelle sans qu,il ne connaisse aucune carte insérée. Il existait des zip iomega pour ces ports ou lecteur de disquettes. Si cette interface ne se trouve pas dans toutes les machines, ( déjà c'est mort), oublier les disques durs ( pb d'interoperabilité : mort le mass market). Si c'est une interface pour jouer les caméléons avec d'autres normes existantes (adaptateur en veux tu en voilà ) c'est mort pour la gestion du matos. Illuminé, c'est celui qui n'est ni optimiste, ni dans la réalité. On a suffisamment de recul ( l'histoire) pour voir que beaucoup de macbook partiront à la casse sans connaître l'illumination du tb. Le destin pourrait changer avec le 4k, mais le hdmi 2.0 est en route, les industriels de la vidéo ont déjà investi...(le hdmi 1.4 supporte la résolution mais avec un fps de 20, 60 pour le 2.0) Bon si c'est pour une interface pour rester entre nous et quelques marques haut de gamme... Si t'as pas ta clé 128 go tb, c'est que t'as raté ta vie ...
avatar chrisbi | 
@ILaw : 'Mais bon c est du acer aussi hein... Low cost...' Et bien c'était vrai il y a quelques mois, mais Acer a décidé de monter en gamme pour accroître ses marges qui a voir des ventes dévissées (il suffit de voir les derniers chiffres des ventes ). La non adoption par Acer n'est pas forcément une bonne chose pour le Thunderbolt...
avatar béber1 | 
@pecos non, je ne dirais pas du tout comme toi. Pari tenu
avatar UnAncienDuMac | 
Bon, je suis rassuré : mes 2 iMac G5 (que je connecte par une liaison directe FW400), mon PowerBook G4 (id), mes boîtiers de disque dur et de graveur DVD (tous deux USB2 + FW400) ont encore de beaux jours avant de finir en vintage...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Kinky "C'était couru d'avance. Le Thunderbolt sur PC c'est mort, d'ailleurs ça n'a jamais vraiment marché. Qui en doutait encore à part deux ou trois fanatiques non voyants ?" Petit joueur !
avatar Hideyasu | 
Pourtant le thunderbolt c'est pratique, surtout pour le fait que sa soit chaînable ...
avatar fousfous | 
On peut aussi brancher un écran dessus. C'est bien pratique quand même.
avatar Arlekin | 
Pratique mais si c'est trop chère à quoi bon ?
avatar Arlekin | 
cher* pardon
avatar mathiouz | 
C'est un peu comme le firewire en son temps non ?! Des connecteurs très bien conçus mais onéreux et donc cantonnés surtout au haut de gamme et aux pros.
avatar luke974 | 
Ils ont bien raison, on est en 2013 et les périphériques Tb se comptent sur les doigts d'une main, sans compter le prix délirant de ces derniers. Se me fait une belle jambe d'avoir un port révolutionnaire sur mon mac et rien a brancher dessus!
avatar joneskind | 
@mathiouz : +1 Il a fallu des années avant de trouver du FireWire ailleurs que sur du Apple ou du Sony.
avatar hledu | 
Une épreuve de force autour des royalties liées à l'utilisation de thunderbolt... Ils n'ont qu'à les baisser et tout le monde l'adoptera. Car pour l'utilisateur, TB et usb3 me semblent plutôt complémentaires?
avatar Nesus | 
C'est beau tout ce petit monde baigné de nombrilisme qui nous explique qu'ils n'ont pas besoin d'un port qui coûte trop cher. Dommage qu'il ne se rendent pas compte que des solutions à 300€ qui remplacent des solutions à 130 000€, intéressent un petit nombre de gens, qui eux ont le besoin et l'argent pour utiliser cette technologie. Si maintenant ça les gêne d'avoir un port haut de gamme sur leur machine, ils est encore temps pour eux de se réveiller, de se souvenir qu'ils ont acheté un MAC et qu'il est encore temps d'aller voir la concurrence...
avatar BebMac | 
Asus a du mal à vendre ses PC n'est-ça pas ? Et du coup cherche à en baisser le prix de vente encore plus en supprimant TB.
avatar rondex8002 (non vérifié) | 
[i]"ça permet de recharger des terminaux"[/i] Le Thunderbold aussi à une connectique permettant d'alimenter un appareil. J'ai un boitier (avec 2 DD 2"5 en RAID 1) branché en FireWire 800 via l'adaptateur Thunderbold. Le boitier (et donc les 2 DD) est correctement alimenté, pas besoin de l'alimentation incluse avec ce boitier qui est obligatoire avec les autres connectiques (USB et eSATA).
avatar LittleBigFrancois | 
@BebMac Sauf qu'on parle de acer...
avatar béber1 | 
luke974 [15/07/2013 20:30] via MacG Mobile tu peux déjà brancher un ecran dessus. Donc c'est un port video que Acer enlève. (entr'autres)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@bebmac: on parle d acer pas d asus ce n est vraiment pas la même catégorie de PC!!!
avatar rondex8002 (non vérifié) | 
@ nesus : Si tu pouvais compléter ton argumentation avec un exemple qui est sous-jacent dans ton commentaire. Ca m'interesse.
avatar KhrisK | 
La décision d'Acer est somme toute logique. Ils sont positionnés sur l'entrée de gamme, avec un public qui n'a pas d'intérêt pur le thunderbolt. Qui connait quelqu'un branchant une BlackMagic Cinéma caméra sur un Acer ? Dans le cas de Dell et de Lenovo, le cas est différent, ils visent le segment de marché d'Apple. Il ne serai d'ailleurs pas étonnant de voir une annonce prochaine d'HP
avatar elamapi | 
Trouvez moi UN périphérique a moins de 200€ en TB (puis trouvez moi en 10 commercialisé) et vous comprendrez l'inutilité totale de ce port pour 99,99% des particuliers et 99.7% des entreprises.
avatar MixUnix | 
La part des pros, vrais PROs, sur le segment part de marché Apple de - de 10%, utilisant des portables pour les prises TB doit être infime. Encombrer le design alors qu'on a besoin de plus de ports universels me semble une hérésie. Les PROs s'achètent des MACPROs parce qu'ils peuvent se les offrir et qu'ils en ont besoin, là OK, du TB, je suis d'accord, ou alors, uniquement sur les MBP du haut de gamme. Vu le prix des accessoires....enfin, c'est ce que j'en pense.
avatar mbpmbpmbp | 
me font toujours rire ces 99,9% ,99% 90% sortis de nul part... Mais je suis d'accord, trop cher et c'est fait pour une niche (les pros de la video en particulier)
avatar elamapi | 
@mbpmbpmbp d'aprés toi ? Combien de particuliers vont acheter un dock + un DD TB a 400€ sur un portable acer a 500€ ....
avatar demenla971 | 
Tout est dans la phrase "c'est moins cher".
avatar ddrmysti | 
USB ou TB, moi je rêve enfin d'un connecteur à la lightning qui serai réversible. Fini la galère qu'on connait depuis toujours à chercher dans quel sens brancher sa prise, on la prend, on la branche et hop. Le problème c'est que réversible veut dire double brochage, plus cher et plus dur à assemble, jamais ça ne percerai (vu que le maitre mot est la rentabilité).
avatar Bibuu_ | 
Oui oui c'est bien beau le TD mais s'il n'y a aucun périphérique sur le marché... A quoi bon?
avatar ilyon | 
@ ddrmysti Je reve aussi d'un connecteur encore plus universel: stockage, audio, vidéo, etc. Mais là.
avatar liocec | 
@ddrmysti : 'USB ou TB, moi je rêve enfin d'un connecteur à la lightning qui serai réversible. Fini la galère qu'on connait depuis toujours à chercher dans quel sens brancher sa prise' Vois-tu, ça existe déjà de l'usb réversible (Würth en particulier). Mais comme c'est plus cher et pas encore adopté, j'ai peur que tu restes sur du "je place, et je retourne si besoin" encore quelque temps.
avatar Ducletho | 
Après déjà en avoir discuté sur macge il n'y a pas si longtemps, j'ai lu des discussions datant de 2012 et même 2011. En réalité, rien n'a changé, nous sommes au même point qu'en 2011. Cette interface est destinée à une poignée de professionnels. Ce qui est clair, c'est que vous ne trouverez pas aisément les périphériques tb dans des magasins physiques vu les prix. Pour les non pro en image et son, Vous allez m'expliquer que c'est un bus et pas qu'un connecteur, pour y connecter une carte graphique ou un dock... Sauf que la plupart tient ce discours, pour ensuite tenir un tout autre discours lorsqu'il s'agit d'un produit "non évolutif" : "il faut prendre une machine selon ses besoins et pas bidouiller" : un paradoxe Cette interface me fait penser à l'interface CI que l'on trouve en standard sur les tv samsung. Une minorité se sert de ce connecteur détenu par une majorité.
avatar PetitGreg | 
Perso, venant du SCSI sur 68K, j'adorai le FireWire sur les PPC/x86, les câbles n'étaient pas chers, c'était fiable et performant. L'USB 2.0 a changé la donne ensuite. Mais on trouvait facilement des périphériques mixtes FW/USB2 à des prix très raisonnables. J'ai peur que le Thunderbolt, avec sa connectique hors de prix, reste élitiste pour ce qui est "data". Par contre, l'arrivée du standard DisplayPort 1.2 pour les résolutions UHD/4K est une très bonne chose. A voir si les constructeurs de moniteurs 4K/écrans UHD préfèreront le très exclusif DisplayPort 1.2 ou une n-ième version bricolée du populaire HDMI. Chez Acer, même s'ils cherchent à séduire de plus en plus les marchés professionnels TPE/PME, ils restent un marque très "consumer". Une sortie HDMI suffira à la grande majorité de leurs clients pour les 2-3 prochaines années.
avatar Stech72 | 
Même le USB 3 est trop de luxe pour un Acer … Donc pour le Thunderbolt je les comprends …
avatar Armas | 
Choix judicieux, le Thunderbolt stagne depuis sa vente auprès du grand public, contrairement au Firewire qui s'était rapidement imposé comme une alternative à l'USB avant de retomber presque aussi rapidement 4 ans plus tard. D'autre part, l'USB 3 reste compatible avec les ports USB antérieurs, et c'est ce qui fait sa force. La technologie Thunderbolt, deux ans après sa sortie, reste hors de prix et très peu intégrée dans les périphériques tiers contrairement à l'USB et au FW. Comble de la situation, il n'est même pas consideré comme un critère de sélection du matériel sur les sites de vente, mais comme une vulgaire option peu déterminante dans le choix d'achat, ce qui implique que sa clientèle reste confidentielle ... (doit-on y voir le même échec que la technologie Blue ray qui n'a pas su concurrencer le combo HD/SSD/Internet déjà bien implanté lors de sa sortie?). C'est bien beau de proposer de nouvelles technologies ultra propriétaires, mais quand on ne fait pas d'efforts pour que les partenaires commerciaux proposent un support de cette technologie sur leurs périphériques, ça ne sert à rien ...
avatar Ducletho | 
@rondex8002 Malheureusement, je crains que nesus ( ipad a choisi Jésus lol ) est bien mal parti dans sa discussion...(argumentation, faut pas être si gentil )
avatar elbacho | 
@elamapi Trouvez moi UN périphérique a moins de 200€ en TB (puis trouvez moi en 10 commercialisé) Adaptateur thunderbolt ethernet 29 € http://store.apple.com/fr/product/MD463ZM/A/adaptateur-thunderbolt-vers-ethernet-gigabit Adaptateur thunderbolt FireWire 29 € http://store.apple.com/fr/product/MD464ZM/A/adaptateur-thunderbolt-vers-firewire-apple Seagate FreeAgent GoFlex Adapter TB (Adatateur à Thunderbolt pour disque dur 2,5 " SATA) 119 € http://www.redcoon.fr/B439371-Seagate-FreeAgent-GoFlex-Adapter-TB_Accessoires?refId=idealofr Adaptateur Echo ExpressCard/34 Thunderbolt 149,38 € http://www.sonnettech.fr/store/product_info.php?products_id=392 LaCie Rugged Thunderbolt Disque dur nomade 198 € http://www.amazon.fr/LaCie-Rugged-Thunderbolt-Disque-externe/dp/B009HQKQ3E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1373925130&sr=8-1&keywords=lacie+rugged+thunderbolt et beaucoup d'autres a plus de 200 € ici : https://thunderbolttechnology.net/products
avatar Flyingbike | 
@elamapi Douché. En force...
avatar Splint3r-b3n | 
Quand on connait la qualité des pc Acer il feraient mieux d'arrêter de vendre des ordinateurs ça ferait du bien a tout le monde. Pour les grands défenseur de l'USB 3, regarder bien les 3/4 des pc vendus ne sont jamais full USB3 il restent toujours des ports USB2 sur les machines alors que ça ne coute pas un cachou leur connecteur en carton fabriqué à 1M d'exemplaires. Et le problème du TB c'est qu'on nous vend que des boitiers plein et l'on ne peut pas choisir soit même son disque payer 500€ un vieux sdd avec des débits de 300mo/s en 2013 c'est juste honteux. sans parler des quelques autres périphériques ou les constructeurs oublient le 2ème ports pour faire un chainage. En gros dans les deux cas on se fait bien enfler......
avatar Marc Duchesne | 
Le fait est que l'USB est une technologie vieillissante qui bouffe des cycles CPU. À peu près bon juste pour des claviers, souris et disque dur pour backup. De plus, windows, extraordinairement résistant et lent au changement car très fragmenté, prendrons un temps fou à adopté le thunderbolt. Donc, pas étonnant que cette technologie stagne du coté PC. Acer veux faire dans l'encore moins cher. Bientôt, comme avec les téléphones androvide, il vous donnerons de l'argent pour les utilisé.
avatar JustTheWay | 
Mais il faut quand même reconnaitre que le TB vise une clientèle très particulière. Le prix ne fait pas tout, pour qu'une connectique marche il faut qu'elle soit le plus universelle possible et aussi utilisé. Est ce le cas ? Non. Peu importe qui est le meilleur entre USB 3 et TB ...
avatar pwetpwet | 
La véritable information de cette brève, c'est qu'il y ait encore des illuminés pour défendre cette norme inutile. Cables hors de prix car actifs, vitesse élevée mais pas suffisamment pour pouvoir être réellement intéressant (byebye les puissantes CG externes), chainage aka la fausse bonne idée, etc.
avatar debione | 
@ armas Je te conseil de revoir ton histoire... Le fw deux ans après sa sortie existait sur bien moins de machine et encore bien moins de perif... Sisi, comparativement le tb est un énorme succès sur deux ans...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ahahaha acer. :)
avatar Bigdidou | 
@elbacho Ben oui. L'avantage tu Thunderbolt, c'est quand même que tu branche n'importe quoi dessus avec un adaptateur qui reste abordable, et le serait encore plus si Apple ne se faisait pas des marges conséquentes dessus.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR