@oomu Parce ce que tu sais avec certitude ce que loggue ton FAI, tu sais avec certitude comment son traité les log du DNS que tu interroge, tu sais avec certitude ce qu'Apple, MS, FB, Google & Co font de leur données ? Perso, moi non. alors @michaelprovence exagère un peu bien sur, mais sur le fond, on est pas si loin de la vérité. Quoi qu'on fasse on est fiché, catalogué. A bien sur, chaque service te dira qu'il ne concerve pas données perso ... et c'est peut être le cas pour beaucoup. Seulement voila, une fois qu'on croise les données, on peut facilement tracer ta vie. Alors, soit on admet que c'est déjà possible (perso j'en suis convaincu) et on vie avec en faisant attention attention, soit on s'en passe mais se servir de nombreux outils online et gueuler parce qu'un plus que l'autre va violer vos photo facebook ... c'est juste de l'autoflagélation.

@elamapi "Quoi qu'on fasse on est fiché, catalogué. " Non : Toute résistance n'est pas inutile Nous devons réagir et refuser les futurs que nous ne voulons pas En limitant autant que possible notre exposition aux "voleurs/receleurs' d'informations personnelles Politiquement en imposant à nos représentant français & européens d'élaborer des lois pour criminaliser le "vol et recel" d'informations personnelles

@oomu Tu penses pouvoir choisir quand tu allumes ou éteint ta box ou ton cellulaire ? Tu penses pouvoir décider réellement de l'utilisation des cartes bancaires ? Dans la réalité, on n'utilise pratiquement plus d'argent liquide, on prend les transports en commun avec une carte à puce/RFID, on prend de l'essence à la pompe 24/24, on téléphone avec un téléphone cellulaire (oui tu peux l'éteindre, mais à un moment tu vas l'allumer, non ?). Sans compter la rumeur selon laquelle un téléphone cellulaire éteint ne l'est jamais réellement. Et même si tu décides de payer tout en liquide, tu vas bien aller le retirer quelque part avec une carte, à moins que tu ne travailles au noir. Ensuite, je ne sais pas en Europe, mais en Amérique du nord, des voitures de police se garent parfois au bord d'une route et scannent automatiquement toutes les plaques d'immatriculation des voitures qui passent. Pour voir si tu as payer tes amendes/frais d'immatriculation/frais de permis. Officiellement. Tu crois maitriser la diffusion des informations te concernant, mais tu te trompes. Les seules personnes à l'abris sont probablement les clochards. Et les vrais. Ceux qui n'ont rien qu'une couverture. Rien d'autre. Et à la limite, avec un masque, pour éviter de se faire reconnaitre par une caméra de sécurité équipée de la technologie de reconnaissance faciale...

@HyperBallad Je ne comprends pas ce que tu en déduis , Tout ce que tu écris est génial ? Tout ce que tu écris te fait flipper ? Si c'est génial pour toi pas de problème :-) enrichi ton profile facebook, utilise sans vergogne google +, etc; Si tout cela te fait "flipper" : C'est bien. ***On ne se bat pas pour le probable, mais pour le désirable*** Limite ton exposition, et bats toi pour des lois contraignantes qui nous évite ce cauchemard probable mais encore évitable.

Les chromebook Samsung sont pas mal en entrée de gamme, les HP/Acer plutôt très moyen. Le pixel semble fantastique. Ce qu'il manque c'est un moyen gamme (enfin surtout un chromebook Intel Samsung de par chez nous, l'ARM c'est lent quand même ...). Je pencherais bien sur un Chromebook Vaio si un jour Sony se lance dedans.

@Imouillart Ce qu'il manque surtout c'est pas de Chrombook du tout.

@lmouillart : Le ChromeBook Pixel sert à quoi alors ? Ça sert à quoi de développer un OS si ça n'apporte rien de plus que ce qui existe déjà ? Faut avoir une idée derrière la tête qui dépasse un peu le simple ordre technique "Ok on va faire un OS dans le navigateur". Un OS gratuit ? Ça existe déjà Des documents centralisés ? Ça existe déjà La promesse du Cloud Computing c'est de bénéficier de la puissance d'un serveur depuis un terminal qui n'aura qu'à être capable d'afficher le flux video et gérer l'interaction. Mais ça repose sur la puissance du réseau, ne serai-ce que pour streamer le flux video, sans rien d'autre. Rien que pour ça le réseau n'est pas assez puissant et ne le sera pas avant que ne s'arrête la course au pixel plus fin. Et c'est pas près d'arriver, parce qu'on parle déjà du 8K dans un futur pas si éloigné. Comme je le dis, Chrome OS est peut-être une bonne idée sur le papier, mais sur le terrain c'est inapplicable. À l'heure actuelle et pour encore de nombreuses années.

@lmouillart : Pour faire de la petite retouche photo (et pas trop lourde parce que les fichiers photos sont de plus en plus lourds, surtout en RAW), de la bureautique, du web... D'accord. Pour les pros c'est insuffisant (sauf peut-être de la simulation scientifique qui ne dépend que de peu d'information au départ), pour la musique c'est juste impensable (à cause de la latence liée au Ping de la ligne), pour la video c'est pas possible non plus, à moins de travailler sur du LowDef déjà uploadé. Enfin voilà. À l'heure actuelle Chrome OS ne sert à rien. Au-delà même du fait qu'il nécessite une connexion internet permanente.

@joneskind ChromeOS n'est pas gratuit il est liée aux machines et n'est pas distribué d'une autre manière (contrairement à ChromiumOS). Ce qu'il apporte par rapport aux autres OS distribués aux masses : sur la machine hôte il est stateless, agnostique et automatiquement à jour (apps + os). Quel est l’intérêt ? que tu ai une machine native ChromeOS ou Chrome sous Linux, OS X, Windows cela revient au même, c'est un pas significatif, certaines promesses de Java sont actés et mis en oeuvre avec succès dans ChromeOS. "La promesse du Cloud Computing c'est de bénéficier de la puissance d'un serveur depuis un terminal qui n'aura qu'à être capable d'afficher le flux video et gérer l'interaction." Non cela dépends des offres, si tu propose du paas, saas, iaas. Ensuite ChromeOS peut très bien faire sur certains cas d'usage des traitements locaux et sans faire appel au web en dehors de la distribution et de la synchronisation de l'état des qu'il est de nouveau en ligne. Le problème d'engorgement des réseaux dans le cas des flux à grosses consommation (vidéo par exemple) est déjà présent quand tu utilise un système statefull déconnecté et que tu envois ta vidéo sur des plateformes de partage (publique/privés). Les alléesretour ce n'est pas un souçis, il suffit de travailler sur des résolutions plus faibles pour le montage des films amateurs et de faire le rendu pleine résolution. La distribution à la volé du 4k-8k par réseau est soumise à la même problématique sur Chrome via Youtube que sur iTunes.

@lmouillart "ChromeOS n'est pas gratuit" Tu es sur ? : quel est le business model ? Lors de la vente de l'appareil une part de l'argent payé correspond au cout du développement + bénéfice ? ou le coût + bénéfice de ChromeOS provient d'une zone opaque que nous ne connaissons pas. Il est des contrats signés avec son sang ou la contrepartie du service "offert" ne sera dévoilé... qu'ultérieurement (Lucifer) ;-)

@lmouillart ""La promesse du Cloud Computing c'est de..." La promesse du Cloud Computing c'est de n'avoir aucune certitude sur la confidentialité de ce qui y est stocké.

"La promesse du Cloud Computing c'est de n'avoir aucune certitude sur la confidentialité de ce qui y est stocké." C'est archifaux, cela dépends des contrats. "Tu es sur ? : quel est le business model ? Lors de la vente de l'appareil une part de l'argent payé correspond au cout du développement + bénéfice ? ou le coût + bénéfice de ChromeOS provient d'une zone opaque que nous ne connaissons pas." Remplace ChromeOS par iOS, l'OS playstation ou xbox, ... cela fonctionne aussi très bien. Je ne sais pas, mais toi non plus :)

@lmouillart "Ce qu'il apporte par rapport aux autres OS distribués aux masses : sur la machine hôte il est stateless, agnostique et automatiquement à jour (apps + os). Quel est l’intérêt ? que tu ai une machine native ChromeOS ou Chrome sous Linux, OS X, Windows cela revient au même, c'est un pas significatif, certaines promesses de Java sont actés et mis en oeuvre avec succès dans ChromeOS." Excuse-moi si je n'ai pas la même culture informatique que toi mais pour moi ce jargon n'a pas le moindre sens. Ce qui m'intéresse c'est de savoir ce que ce système fait mieux. Pourquoi devrais je préférer cet OS en particulier plutôt qu'un autre. Qu'est-ce que j'y gagne que je n'aurai jamais ailleurs ? "Le problème d'engorgement des réseaux dans le cas des flux à grosses consommation (vidéo par exemple) est déjà présent quand tu utilise un système statefull déconnecté et que tu envois ta vidéo sur des plateformes de partage (publique/privés)." C'est bien pour ça qu'on traite et stocke en local. Parce que le réseau n'est pas encore assez puissant. "Les alléesretour ce n'est pas un souçis, il suffit de travailler sur des résolutions plus faibles pour le montage des films amateurs et de faire le rendu pleine résolution." Un montage pourquoi pas. Mais tu ne fais pas un étalonnage couleur sur du SD parce que tu dois travailler sur les données brutes, non compressées, au moins en milieu professionnel. Et ça ne résout pas le problème de l'upload des données qui produiront ton projet final. 32 Go de stockage ? Tu fais quoi avec si peu d'espace en mémoire tampon pour uploader tes rushs ? Tu les stockes sur un disque externe ? C'est en totale contradiction avec le point de départ. Pour que ça marche, il faudra que nos périphériques envoient directement leur contenu sur le cloud, comme flux de photos. Pour des petites photos pourquoi pas, pour la GoPro 4K ça parait ultra compromis vu l'état du réseau, et pour des caméras Pro c'est même pas imaginable.

@lmouillart "Je ne sais pas, mais toi non plus :)" Exact :-) mais je n'ai rien affirmé contrairement à toi : "ChromeOS n'est pas gratuit" ;-)

@lmouillart "C'est archifaux, cela dépend des contrats." correct :-) Tu connais les contrats correspondant à ChromeOS ou tu leur "fais confiance" ? Un des problème que je rencontre (comme tous les lamdas) c'est que les contrats sont tellement longs et jargonnants que je cale à la première page sans avoir compris à quel point "on se fait arnaquer" As-tu dépiauté les contrats ChromeOS qui nous permettent de savoir, si la cleptomanie pathologique de Google frappe ici aussi (si la curiosité con-génitale de Google s'exerce sur nos données privées) ou es-tu seulement confiant/naïf

@Manueel non c'est dans les conditions d'utilisation que j'ai lu (réellement) et accepté. Dire d'un système qui se nourrit de données diverses et variées pour fonctionner (économiquement et techniquement), que c'est du vol ? je ne pense pas. En terme de fonctionnement ? Mon profil proposé aux annonceurs (du moins chez Google est consultable et même modifiable ! ). Ce qui concerne les données stockées une bonne partie sont effaçable (après coup) ou désactivable en opt-out : mails, contacts, événements, historique de recherche, échantillons de voix. Similaire chez Apple ? je n'en sais rien Apple ne communique pas dessus. Dans les services cloud mainsteam force est de constater que les entreprises qui mettent le plus d'outils et d'explications à leurs utilisateurs pour gérer à la fois leur présence sur le web et dans leurs outils, sont Microsoft et Google. Dire que tu n'apprécies pas que Google collecte les données c'est une opinion. Dire qu'elle les vols ? non c'est faux puisque les données sont gardés en échant d'un service plus pertinent (il suffit d'utiliser un compte google vierge et un utiliser couramment pour se rendre compte qu'au niveau de la recherche, cela améliore bien la donne, c'est pareil pour le fonctionnement de Bing). Dire que Google n'explique rien, ne communique pas de manière exhaustive, mais aussi avec des coms plus adaptées au niveau des utilisateurs est faux. Idem pour l'absence de mise à disposition d'outils, permettre de s'anonymiser ou même disparaître (ponctuellement ou définitivement). Quant à la confiance ? Je n'ai jamais en aucune manière eu vent ou eu a subir des écarts de Google en ce qui concerne "le recel d'information", j'aimerais en dire autant des services type fnac, cdiscount, sfr, autre d'autres sociétés ayant chez nous pignon sur rue. Naïf, ou aveugle ? non, parano ? non plus. Google doit à minima, répondre des contraintes légales sur l'ensemble des territoires sur lesquelles elle opère et où mes données sont.

@lmouillart Ce n'est pas Google qui "m'ennuie" ce sont les modèles économiques du "gratuit" je ne parle pas du modèle associatif, ou autre modèle idéologiquement altruiste je parle du "gratuit" qui compte bien se payer sur le "gras" de la bête mais ne l'annonce pas je parle des entourloupeurs qui à un moment ou un autre nous laisse Jeannot sur le bord du trottoir Alors Google... ce n'est pas mon problème :-) ce qui m'inquiète, ce sont ces accumulations de datas centers qui compilent des données personnelles et qui un jour arriveront à prédire (statistiquement) comment une publicité formatée individuellement pour chaque personne en fonction de ses attracteurs et répulseurs pourront faire élire un président avec un score "soviétique". Ces datas devraient (une fois domestiquée) permettre de prédire/orienter le futur, et diminuer les espaces de liberté des citoyens. Ces datas center sont une mine d'or aujourd'hui totalement inexploités mais qui font rêver les fonds de pension et autres boursicoteurs.

@lmouillart "Google doit à minima, répondre des contraintes légales sur l'ensemble des territoires sur lesquelles elle opère et où mes données sont." Google Facebook, Apple, etc. +1 :-) J'applaudis et j'ajoute, les contraintes légales doivent être actualisés afin d'être moderniser et correspondre aux évolutions technologiques d'aujourd'hui

@Manueel Oui, mais à part ne pas utiliser ses outils que veux tu faire ? Apple est passée comme Google dans les sociétés quasiment inébranlables ... mais HP, Ford, GM, IBM, Enron, Andersen, l'était elles ont toutes eu de très grosses difficultés diverses et variés... Tu ne peux pas présupposer d'un business modèle actuel pour prévoir le prochain. Tu ne peux pas te dire non plus à l’abri car ton fournisseur de service vie par des biais tiers ... Typiquement aurait tu plus confiance en Archos ou en Facebook pour gérer tes données privées dans le cadre de ce qui est défini dans le contrat d'utilisation . Quid de la sous-traitance ? Je n'ai pas de réponse absolue sur cette problématique de données publiques/privées, je constate, actuellement cela fonctionne plutôt "bien", les truants restent des truants (les vrais ... ceux qui alimentes les mafia pas de l’extorsion de fond sur la vente de données privées(mis publiquement) et dénaturés), les entités respectables (importante) sont sous surveillance. Concernant la 2nd partie de tes propos, le seul moyen c'est l'instruction, les connaissances, la réflexion, la justice et l'information. La justice seule n'a pas la moindre chance de réussite et heureusement je dirais.

@elamapi Thanks

@lmouillart "Tu ne peux pas présupposer d'un business modèle actuel pour prévoir le prochain" Exact, les gens peuvent changer. Un voleur peut devenir honnête et vice versa Mais ceci dit, je ferais toujours plus confiance à un honnête homme qu'à un voleur, ;-)

@lmouillart "aurait tu plus confiance en Archos ou en Facebook pour gérer tes données privées" Je n'ai confiance en "personne" pour gérer mes données privées. C'est à un contrat, ou à une législation leur interdisant toute utilisation de mes données privées à des fins autres que le service auquel je souscris, qui me permettra de restaurer ma confiance

@joneskind "non compressées, au moins en milieu professionnel" à quel endroit ai je dit que ChromeOS était fait pour faire du montage vidéo en milieu pro ? C'est un système fait pour M. tout le monde : pas de mise à jour d'OS ou d'apps (oui des personnes comme ma mère ou mon grand père galèrent pour les mises à jour iOS/Apps, et je ne parle pas d'OS X ou Windows). La tu te logue avec ton compte gmail et voilà, tu veux changer de machine ? tu te logue avec ton compte gmail, pas de migration de transfert ou autre. "32 Go de stockage ? Tu fais quoi avec si peu d'espace en mémoire tampon pour uploader tes rushs ? Tu les stockes sur un disque externe ? C'est en totale contradiction avec le point de départ. Pour que ça marche, il faudra que nos périphériques envoient directement leur contenu sur le cloud, comme flux de photos. Pour des petites photos pourquoi pas, pour la GoPro 4K ça parait ultra compromis vu l'état du réseau, et pour des caméras Pro c'est même pas imaginable." Ca fonctionne exactement comme actuellement : tu film ou tu prends des photos tu connecte ta carte, ton smartphone, ou ta camera et hop tu upload (soit directement soit via le chromebook), pas besoin de buffer. La différence est vraiment fondamental avec les autres OS, la seule chose dont tu as besoin c'est d'un logon Google. Tu viens chez moi sans machine tu te logue sur Chrome hop c'est comme si tu étais chez toi sur ton chromebook, idem en entreprise. Ca tu ne l'a quasi pas ailleurs, sauf avec des systèmes centraux avec un affichage déporté (et effectivement la on est dans le mode minitel).

La seule solution pour Google pour que son os pourri ait un quelconque avenir est d'utiliser le même levier de croissance qu'android : des (ordi) portables à 1€. Mais vu qu'il n'y a pas de forfait pour masquer le dumping, il reste juste à trouver qui va payer la facture de départ...

Bien sur qu il font tous pour l imposer c est leur futur os pour tout et donc leur prochains levier de croissance et canal de pub

Je sais pas pourquoi mais "magasin physique" ça m'écorche les oreilles. "les Chromebook allaient être disponibles dans plus de 6 600 magasins dans le monde" ça l'aurait très bien fait. En général quand on parle de vente par correspondance on précise "boutique en ligne" et quand on dit que quelque chose est disponible en magasin, on comprend bien la distinction.

Ca à quoi comme systeme d'exoloitation encore ?PRISM OS ?

Ils peuvent se le garder leur mouchard ! Je vois même pas l'intérêt d'acheter un PC avec un pseudo OS qui ne sert à rien. Autant acheter une tablette !

Ca peut être utile, votre cas n'est pas forcement une généralité, mais c'est sur que pour l'adtoption de masse, j'ai un gros doute

Peut-on installer autre chose ? Un Linux par exemple.

@skynext Pas mal celle là !

@codeX Oui : exemple http://korben.info/installer-linux-chromebook.html

Si on met ensemble les Chromebook et le projet d'Internet ubiquiste, ça peut être plus convaincant. Mais pour l'instant...

@ Ali Ibn Bachir, Le Gros D'autant qu'un magasin, par définition possède une réalité physique. Au contraire de la VPC (encore que là les 2 peuvent cohabiter), ou Internet et ses magasins... virtuels.

De toute façon si vous avez peur des mouchards commencer par jeter votre CB, vos cartes de fidélités, votre téléphone portable et votre box après on verra !!

Chrome OS arrive en avance ou en retard mais n'arrive pas au bon moment. L'OS décentralisé qui se repose sur la puissance d'un serveur distant pour fonctionner c'est le Minitel. Aujourd'hui les connexions internet ne sont pas assez performantes pour gérer des flux de production - le mec qui fait du RTA sur une machine comme ça compte tenu du ping de connexion qui est déjà énorme je lui mange son chapeau - et pour balancer en direct le film du chien en 4K (le 4K grand public arrivera avant la généralisation de la fibre, si si) pour lui appliquer un filtre non plus. Le concept de Chrome OS est mort-né, à moins de développer une connexion quantique, donc instantanée, donc sans ping. Le développement du hardware ira toujours plus vite que le développement du réseau parce que c'est le nouveau hardware qui crée le besoin de meilleure réseau.

scène de vie en 2025 "tu vas où papy ?" "-m'acheter un truc dans une boutique" "mais papy, il est là le Terminal Googamazon" "-non, je veux acheter dans une boutique, un magasin, un vrai avec un toit et une caissière !" "-haAAAa, un magasin physique. Tellement 20eme siècle lol"

@michaelprovence [18/06/2013 16:29] "De toute façon si vous avez peur des mouchards commencer par jeter votre CB, vos cartes de fidélités, votre téléphone portable et votre box après on verra !!" ce n'est pas la même chose. Ce qui est inadmissible c'est quand aucun contrôle n'est possible et que l'enregistrement de tout soit systématique. La "box" n'est pas un mouchard. le mobile peut s'éteindre. La CB vous savez QUAND vous l'utilisez. Les cartes de fidélités n'ont aucun intérêt, jetez les.

@joneskind, la vidéo 4K est quand même probablement un peu en dehors du scope principal des chromebooks. Cependant : en faisant un montage en ligne coté Youtube sur des rush basse résolution, je ne vois pas le souçis bien au contraire, le rendu est gérer comme actuellement coté serrveur Quand au temps d'upload pour du 4k de toute façon il faudra bien envoyer quelque chose sur Youtube, Viméo ... Je t'accorde par contre que coté vidéo c'est encore loin d'être aussi avancé que coté photos.

@Ali Ibn Bachir, Le Gros : 'En général quand on parle de vente par correspondance on précise "boutique en ligne" et quand on dit que quelque chose est disponible en magasin, on comprend bien la distinction.' Certainement que le rédacteur est né a une époque ou on n'utilisait plus ces chaussures pour marcher d'un magasin a un autre, mais une souris ou un smartphone. Ça rappellera a d'autres qu'il est possible d'avoir des "relation physique" plutôt que des "relation en ligne". Ça marche aussi en remplaçant le R de relation par un F :)

@michaelprovence "De toute façon si vous avez peur des mouchards " Pourquoi voudrais-tu qu'on ait peur des mouchards michaelprovence ? On les déteste, on les gerbe, on leur pisse à la raie, on leur ... etc. Mais ils ne nous font pas peur On 'en veut pas et souhaitons une législation qui nous en protège :-)