Free : des débits allant jusqu’à 68 Mbps en VDSL2

Christophe Laporte |
Ce matin, nous vous annoncions que Free avait commencé à procéder à des tests de la technologie VDSL2 en Dordogne et Gironde suite à l’autorisation de l’ARCEP (lire : VDSL2 : du haut débit à l'automne pour les oubliés de la fibre).



Le premier “Freenaute” à avoir remarqué être basculé en VDSL2 affichait des résultats décevants. Il obtenait des débits légèrement inférieurs à ceux qu’il avait en ADSL 2+. Cela s’explique par le fait que sa longueur de ligne est de 1602 mètres. Or, pour offrir des débits vraiment intéressants, il faut être à moins d’un kilomètre du répartiteur.

C’est ce qu’ont pu constater plusieurs lecteurs de Freenews. L’un d’eux avec une longueur de ligne de 750 mètres possède un débit de près de 30 Mbps en téléchargement et 5,7 Mbps en upload (des valeurs respectivement limitées à 28 Mbps et environ 1 Mbps en ADSL2+).

Un autre avec une ligne extrêmement courte (60 mètres) se voit offrir en VDSL2 un débit de l’ordre de 68 Mbps en téléchargement et de plus de 18 Mbps en téléversement.

On ne serait pas étonné de voir les débits progresser au fur et à mesure que les expérimentations avancent. Sur son site, SFR avance que sa technologie peut atteindre les 100 Mbps.

Tags
avatar CorbeilleNews | 
De qui on se moque ? Pour les oubliés de la fibre dit l'article. À mon avis ces oubliés de la fibre qui peuvent profiter du VDSL2 sont déjà plutôt bien lotis avec des débits permettant aux alentours de 10 méga, ce qui est déjà pas si mal car cela permet de faire passer de la HD !!! Les VRAIS oubliés sont ceux en zone blanches : trop loin du répartiteur pour avoir guère plus de 2 méga (quand c'est encore possible) À mon avis il faudrait vraiment augmenter le maillage pour rapprocher chaque foyer d'un répartiteur en posant des répartiteurs intermédiaires de quartier qui eux seraient reliés en fibre entre eux et au répartiter central (ce qui est nettement moins long et couteux à fibrer que des centaines de maisons), et dans ce cas les technologies qui permettent de n'améliorer que les lignes inférieures à 1000 1500 mètres prendraient tout leur sens !!! Cela ferait augmenter le débit de tout le monde et pas juste les quelques centaines de foyers suffisamment proches ! Mais des fois la logique économique l'emporte sur la logique fonctionnelle ...
avatar huguesdelamure | 
Si t'es chez sfr t'es censé avoir le dslam Dans ton salon ...
avatar diamondtoy | 
Mais lol. Sérieusement. On vous annonce que free et les autres vont proposer des débits x5 d'ici la fin de l'année à tout ce qui sont a moins d'un km de leur RNA et tout le monde trouve le moyen de râler. Non mais wow! On dirait une bande de meufs se crêpant le chignon...
avatar elamapi | 
Encore une fois, les zones denses déjà trés bien équipées (souvent éligible pour la fibre) vont bénéficier du VDSL, pour les autres, la fracture numérique se transforme en goufre.
avatar verhulst | 
Ras le bol nous gens de campagne nous pouvons nous mettre une balle dans la tête.
avatar skean | 
@diamondtoy Tu connais beaucoup de villes faisant seulement 1km2...? C'est juste ridicule leur service.
avatar boulifb | 
A quand un débit correct pour tous?
avatar CorbeilleNews | 
Cache misère pour certains, les autres du moment qu'ils sont servis ... À l'image de notre belle société française en fait, pas de quoi s'étonner ou choquer finalement :)
avatar Manuko | 
Pour avoir du YouTube qui pousse, c'est pas au VPN qu'il faut vous mettre, mais à OVH en résiliant Free. Test de ligne ADSL neutre et VDSL : http://www.ovh.fr/adsl/
avatar boussiko | 
on entend que youtube par ci youtube par la. il n'y a pas que youtube sur la toile.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@gaelw-mac : Tkt je fais la même chose. Je c tres bien que c free qui fait des manières à vouloir jouer au cowboy avec google mdr
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@boussiko : Youtube est juste un exemple parmi tant dautre pr nous abonné de free c tt. Sinn tu as tt a fait raison, il n ya pas que youtube dans la toile ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Parler de Free et de débit dans la même phrase accroche : mdr Maintenant il faut juste croiser les doigts et espère que Free mette en place des milliers de répartiteurs pour être a moins d'un km de ceux-ci pour la majorité des clients... Quoi ? On m'aurait menti ? Free pareil que les autres ? Quoi ? Ils mettraient en avant un truc qui va profiter seulement a 2-3 personnes et encore pas tout le temps... Comme la 4G quoi mise en avant par la concurrence mais plus proche de l'anecdote pour la majorité des clients... Il serait intéressant de faire des recherches pour quantifier la population concernée par ce VDSL2 et qui pourra réellement en profiter... ... Et pendant ce temps là les autres seront comme toujours a moins de 2 mégas et sans espoir que cela s'améliore, bien qu'aux portes d'une grande ville. Mais pourquoi se préoccuper de la majorité des clients alors qu'il est possible de van des rêves histoire de dire que la concurrence ne fait rien...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@phcj Venter vanter... Pas van...
avatar magicmerlin | 
@sekhmet +10000
avatar patrick86 | 
@ fanphone : Tu crois que Orange, SFR et Bouygues Telecom travaillent pour le bien de l'humanité ? Combien d'argent par dans les rémunérations de patrons et les dividendes des actionnaires ? Dans les zones perdues du fin fond de la campagne française, là où l'ADSL n'est pas accessible, Orange France Telecom préfère installer du WiMax. C'est beaucoup moins cher ! Alors que l'UE préconise une limite de puissance pour les antennes relais (ce qui nécessite d'en installer plus), Orange préfère en installer des beaucoup plus puissantes. Pourquoi ? Parce que ça coûte moins cher d'installer 1 antennes qui arrose un rayon de 10 km, que 10 qui n'arrosent qu'un rayon de 1 km. — Et pas grave pour ceux qui vivent sous l'antenne. Orange, SFR et Bouygues Telecom ne pensent pas plus au client que Free. Quand un opérateur utilise le réseau téléphonique et ADSL Orange-FT (en zone non dégroupée), il paye la bande passante au propriétaire de ce réseau, à Orange donc. Et ce, qu'il s'agisse de Free, SFR ou Bouygues Telecom. Ils ne profitent pas du réseau gratuit déjà en place.
avatar jefrey | 
Des accès non bridés à tous les services et sites, c'est ce que j'attends en tant que client Free et pas je ne sais quelle techno qui en met plein la vue sur le papier. Je quitte cet opérateur au prochain déménagement.
avatar Rufus | 
Après avoir juré fibrer la France Free propose du VDSL... Une bidouille qui n'apporte un gain réel en débit qu'à ceux qui sont couchés sur le NRA... Mon Dieu, Free tombe de plus en plus bas. Fini le trublion du net, bonjour l'anguille à deux cents A préciser que la véritable utilité du VDSL est le FTTB, pour les derniers metres de cuivre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@samsneed86 +1
avatar Francis Kuntz | 
et toujours 10ko pour youtube et facebook
avatar chnoub | 
quand on est a 2Mo a la campagne.... de toutes façons......
avatar mhidi | 
Faut voir combien sont a moins d'un kilomètre !! Moi je suis à 2,4 km et je galère à avoir 6M en download :s
avatar Thibalco | 
Faut pas oublier que c'est déjà des tests chez Orange qui valideront les offres de gros pour que les autres puissent le mettre en place. Ça va être beau les inégalités en débit ^^
avatar samsneed86 | 
Et YouTube tjs en 0,000000000001 mbps ?
avatar melvyn71 | 
Quand les opérateur auront compris que pour que cela soit bénéfique, il faudrait plus de répartiteur (et cela leur reviendrait moins cher que d'installer la fibre ...) Je suis a 2500m,et pour info, je suis au 12T, la fibre passe au 12, mais s'arrête la ... Rien chez moi ... Et aucun moyen d'avoir mieux que mon ADSL (qui cette me convient mais c'est toujours mieux que chez mon père dans le foyer familial avec mes pauvres 70Ko/s en descendant ...)
avatar MachX | 
FREE vous a contacté ou quoi !!!!!!!!!!!!
avatar fousfous | 
4km, et avec la VDSL2 je ne suis pas prêt de voir arriver la fibre. Et quand je vois qu'ils mettent la fibre en banlieue alors que c'est la qu'il y a le plus de dégât... C'est vraiment du n'importe quoi.
avatar ovea | 
Passer en ADSL de 5,6Mb/s (700KB/s) à 4Mb/s(500KB/s) sans raison … À 5,6 free disait déjà cela suffisant pour la vidéo! Ce n'est clairement pas le cas !!! À quand la fibre chez free ? - Alors que deux autres opérateurs y sont déjà au même endroit … Est-ce que free vas passer automatiquement en ADSL+, en région parisienne ou enfin développer la fibre ?
avatar Mr Bob | 
"Téléversement". lol.
avatar fousfous | 
@ovea Tu as quand même un bon débit. Et chez moi y a personne qui n'a la fibre.
avatar Mathias10 | 
@fousfous : J'était quelques temps en banlieue et effectivement des jeunes s'amusaient à arracher la fibre... Mais sans cela : La fibre arrive en banlieue ouest suite à l'initiative de thd haut de seine, donc rien à voir avec les opérateurs. Mais bon, ce sont surtout dans banlieue "riches" et pas celle que tu vises. La fibre arrive dans le 95/94/93 en "banlieue sensible" car lorsque tu fibres une rue tu fibres 20 HLM et chacun ayant 1000 occupants cela fait du 20.000 foyers couverts en une seule rue/quartier. La rentabilité est bien plus élevée et le % de couverture de population aussi.
avatar fousfous | 
@mathias10 Oui, fin moi je parlais surtout en province.
avatar Trollolol | 
mathias10 "La fibre arrive dans le 95/94/93 en "banlieue sensible" car lorsque tu fibres une rue tu fibres 20 HLM et chacun ayant 1000 occupants cela fait du 20.000 foyers couverts en une seule rue/quartier. " L'IDF compte une population très largement supérieur à l'ensemble de la France ?
avatar akitam | 
AH ah ah j'adooooore ce genre de commentaire : "melvyn71 [03/05/2013 19:45] via MacG Mobile Quand les opérateur auront compris que pour que cela soit bénéfique, il faudrait plus de répartiteur (et cela leur reviendrait moins cher que d'installer la fibre ...)" Ouf heureusement que tu es là tu vas sauver les opérateurs qui n'ont rien compris, ils doivent pas trop réfléchir et ils comptent même pas leurs NRA, ils cableent tout ce qui bouge, pas de stratégie... Mais TOI tu as compris ! Merci pour le rire, j'ai vraiment aimé :)
avatar Fennec72 | 
3158 mètres du NRA: un peu plus de 8 Mb/s en moyenne. J'espère que le jour où Free activera le VDSL2 sur mon NRA, je ne me retrouverais pas avec un débit en baisse!
avatar sekhmet | 
@Mr bob et oui une langue et vivante, malgré le snobisme français à passer la moitié de la langue en anglais, il n'y a aucune honte à inventer de nouveau mot pour de nouveaux usages. et aucune obligation de parler anglais. on dit bien un "disque dur" et pas "Hard Drive", pourtant personne se bidonne. il a bien fallu qu'a un moment quelqu'un invente le terme et qu'il soit utilisé.
avatar xservolle | 
Bon je suis à 400m du NRA... mais pas en Gironde ou Dordogne... art
avatar FollowThisCar | 
@Mr Bob ""Téléversement". lol." Ha ha, on dit aussi upversement ou téléload. Depuis aujourd'hui. Disponible now.
avatar Orus | 
Vdsl2 = foutaise. Grosse foutaise venant de free pour nous faire oublier ses promesses sur la fibre optique ! Alors free, bien sur, il a tout compris; il va laisser Orange fibrer la France et ensuite free viendra pleurnicher pour avoir un accès à cette fibre gratuitement.
avatar fred1322 | 
@thibalco oui... vive l'égalité de débit... tous au 56k!
avatar QMeuh | 
Ne vous réjouissez pas trop vite... Une fois que toutes les lignes dans la même gaine sont en VDSL2 les perturbations vont bon train et une seule solution pour réduire les erreurs : abaisser le profil de toutes les lignes concernées. Il suffit de voir comment ça se passe chez Belgacom, chez qui des personnes a 500 m du ROP (remote optical plateform), se retrouvent tout de même coincés avec un profil 20/2 a cause des voisins...
avatar Nicolas R. | 
"AH ah ah j'adooooore ce genre de commentaire : "melvyn71 [03/05/2013 19:45] via MacG Mobile Quand les opérateur auront compris que pour que cela soit bénéfique, il faudrait plus de répartiteur (et cela leur reviendrait moins cher que d'installer la fibre ...)" Ouf heureusement que tu es là tu vas sauver les opérateurs qui n'ont rien compris, ils doivent pas trop réfléchir et ils comptent même pas leurs NRA, ils cableent tout ce qui bouge, pas de stratégie... Mais TOI tu as compris ! Merci pour le rire, j'ai vraiment aimé :)" (bordel à quand un "CITER" sur MacG T_T (l'age de pierre du forum ici) Ouai ça m'a fait le même effet quand on croise ce genre de boulets xD Evidemment plus de répartiteurs. Héhé ! Voilà la solution ! Forcément ça leurs a complètement échappé xD Deuxième idée futée : augmentons aussi le nombre d'antennes pour les mobiles. Héhé ! Ils ont pas pas pensé à ça. Heureusement il y a Melvin ! Crise de l'immobilier ? Construisons des maisons ? Chômage ? Embauchons ! Merci Melvin ;)
avatar Nicolas R. | 
Question : il y a t'il un autre moyen que d'appeler pour savoir la distance entre nous et le NRA le plus proche ? J'ai beau chercher je vois rien dans http://mafreebox.free.fr/
avatar Fanphone | 
Free en à rien a foutre de vous, ce que Free veut c'est vous pompez votre frick sans le réinvestir... Ou le réinvestir en Israël... C'est pour ça que les opérateurs (SFR et ORANGE en autre) ne baissent plus leurs tarifs car il est réinjecter dans les réseaux. Et pour ceux qui se plaignent soyez patient, ce n'est pas juste un quartier ou une ville à fibrer c'est carrément un pays.
avatar freelancer007 | 
@SpleenXXX Free.fr Mon compte Ma freebox Informations sur ma ligne
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C bien beau de venir dire que free fait d prouesses en augmentant son débit mais soulignons que youtube commence a faire bien chier. On est en 2013 et on est obligé de mater d video avec une faible qualité.
avatar Fanphone | 
Free fait du nouveau avec du vieux... Ils se sont jettés sur le VDSL comme des chiens...
avatar niroz | 
La fibre les enfants, la fibre...!
avatar GaelW-Mac | 
@invictus25 C'est pas YouTube qui fait chier, c'est free. Passe par un VPN et tu verras instantanément la différence (oui, YouTube en full HD sur une freebox en adsl2 le soir c'est possible, à condition de cour-circuiter Free).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR