Chromebook Pixel : Apple révise sa page des MacBook Pro Retina

Florian Innocente |


Avec la sortie du Chromebook Pixel, Apple a légèrement revu l'un des slogans de ses MacBook Pro Retina, a noté 9to5mac. Précédemment elle présentait les modèles 15,4" et 13,3" en affirmant « La plus haute résolution jamais vue sur un portable. Et la deuxième aussi ». La deuxième étant ici le 13 pouces avec sa définition de 2560x1600 (227 ppp).



Le Pixel, avec son écran 12,85", dispose d'une définition de 2560x1700 (239 ppp). Une différence qui a conduit Apple à laisser tomber les notions de record et de s'en tenir à une nouvelle phrase évoquant néanmoins toujours l'écran mais moins directement « High Performance has never been so well defined ». La page française n'a pas encore été modifiée pour se conformer à son modèle américain. Le Pixel est vendu 1299$ aux États-Unis.



Sur le même sujet :
- Google annonce un Chromebook "Retina" tactile
- Chromebook Pixel : aussi beau que cher et contraignant
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le Chromebook Pixel est seulement un web browser ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le Chromebook Pixel est seulement un web browser ;)
avatar NipoxX | 
Le Chromebook sais pas se que je prendrai je suis sur le rétina 15 et j'en suis très heureux :p
avatar boubloux | 
Il aurait pu mettre plus haute résolution sur un "vrai" ordi portable
avatar graig02 | 
Je suis allé voir un macbook pro retina à la fnac il n'y a pas longtemps, j'ai trouvé l'écran vraiment magnifique. Au début j'étais dubitatif, j'étais comme certains avec leur iphone 3gs avant l'iphone 4, ou avec leur ipad 2 avant leur ipad 3, je me disais que c'était suffisant. Et maintenant je me réjouis de voir que les grosses résolutions débarquent sur tous nos écrans. Seul bémol, les images des sites internet qui paraissent toutes pixelisées, mais j'imagine qu'avec le temps ca s'améliorera... En tout cas je serais curieux d'essayer ce chromebook pixel ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@boubloux : mais c'est un vrai portable... sans système de fichier accessible à l'utilisateur (contrairement à Android), et sans applis natives. En 2007 Apple avait un iPhone qui ne supportait que les webapps et un Mac qui faisait tourner des applications natives avec un système de fichier accessible à l'utilisateur. Six ans plus tard, grossièrement, Google a l'inverse.
avatar Djipsy5 | 
J'y pensais aussi: je me disais qu'il allait falloir changer ce slogan !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@graig02 : J'aimerai bien que macg nous fasse un test du chromebook pixel , ça serait intéressant parcequ'on connaît très certainement mal le produit et je serais curieux de voir les avis de vieux Mac user sur ce produit . En revanche je pense pas que le la différence de qualité entre le MacBook Pro retina et le chromebook pixel soit visible autant qu'entre un MacBook Pro classique et un MacBook Pro retina .
avatar mansour | 
@boubloux : Troll ONDepuis quand on à des persistance d'images Des performances graphiques moyenne ,des ventilos qui s'emballent , un navigateur web lent sur un vrai portable à 3000€
avatar Bast6 | 
Autant je ne vois pas l'intérêt du portable de Google (car trop cher pour ce qu'on peut, pour l'instant, faire avec à mon avis) mais par contre je trouve vraiment son design très réussi.
avatar apocrypha | 
Très beau fond d'écran avec la forêt et le ciel étoilé. Si quelqu'un peut me filer un lien pour le télecharger... D'avance, un grand merci.
avatar lyca | 
Avec à peine de la mauvaise fois, je pourrais affirmer que Google peu se permettre un écran aussi haute en résolution car ce ne sera jamais une fabrication de masse. Aller honnêtement à part les geeks qui va s'acheter un produit pareil ?
avatar patrick86 | 
De toute façon, entre le Chrome Pixel et n'importe quel ordinateur un minium utile, il n'y a même pas de comparaison à faire. A quoi bon avoir une telle densité de pixels, sur un ordinateur fourni avec un pseudo système d'exploitation dépendant d'internet ?
avatar hadrien01 | 
J'ai 146 ppi, et ça me suffit largement. Je peux voir plus de contenus par pouces, et non pas autant de choses à une meilleure définition (ce qui ne sert à rien en plus avec la plupart des applications et des sites web non adaptés)
avatar FMC94 | 
J'ai essayé : le ChromeBook Pixel n'a aucun rapport avec le MBPR... Sa résolution d'écran est assez pataude pour ce que Gogole à promis... Je ne sais pas comment ils se sont démerdés, mais c'est vraiment de la merde... Je reste largement sur le MBPR...
avatar Garfield3 | 
@FMC94 Résolution pataude, produit de merde.... Il faut aussi envisager quelque chose de tout aussi plausible voire plus, c'est que la merde est dans tes yeux. Ce qui pourrait expliquer que ton avis est juste bon pour un commentaire sur un site web et qu'il sera lu par dix personnes grand max a méditer....
avatar hirtrey | 
@ FMC94 : !!!!!!! C'est pas plutôt ton commentaire qui est "pataude, m..."
avatar Stardustxxx | 
@FMC94 Ca veut dire quoi une resolution d'ecran pataude ?
avatar FMC94 | 
@Stardustxxx : Ça veut dire qu'elle est assez mauvaise pour ce qu'ils avaient promis... @hirtrey : Apprends a parler français, un commentaire n'est pas "pataud", mais mauvais (pour ton goût, toi qui es un fanboy...) Je ne fais que donner mon avis personnel les gens... Après vous aimez ou vous aimez pas je m'en fous un peu (beaucoup...)
avatar iMakSe | 
On peut dire qu'ils sont bons joueurs. Là ou tout le monde essaie de les surpasser, ils laissent la place pour réfléchir a la prochaine évolution. Ça ressemble plus a une entente a l'amiable. Quand est ce qu'apple va se décider a offrir des services internet pour révolutionner une industrie de monopole comme elle l'a fait pour les smartphone et les tablettes ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
FMC94 : tu ne confondrais pas avec un autre ChromeBook par hasard ? parce que je ne vois pas comment une résolution peut sembler inférieure à ce qu'elle est, d'autant plus que dans les divers tests du ChromeBook, son écran était toujours très apprécié.
avatar Stardustxxx | 
@ FMC94 C'est la meilleur resolution sur un ecran de cette taille la pour un laptop., je ne vois pas ce que tu reproche au Chromebook sur ce point la. Mais c'est loin d'etre une resolution pataude.. ah non mauvaise... Et puis Pataud ca veut dire : Gros, lourd, lent et maladroit, pas mauvais. Bonne journée le troll.
avatar FMC94 | 
@Stardustxxx Maladroite c'était le mot oui :) Je trouve (en comparant le MBPR au CBP) que le ChromeBook Pixel tient moins ses promesses... L'écran n'est pas aussi "Retina" qu'on peut le penser... 'Fin, c'est mon avis personnel... Et je n'ai pas de la me*de dans les yeux... :j
avatar Stardustxxx | 
@FMC94 Pas aussi retina qu'on peut le penser ca veut dire quoi ? Si tu considere la densite de pixel, le chromebook pixel est au dessus du mbpr, donc ca veut dire que le mbpr est moins retina qu'on le pense si on te suit... Et c'est quoi les promesses de l'ecran du Chromebook ? Et pour avoir un mbpr dont l'ecran a ete deja change une fois, et qui va subir un nouveau changement tres bientot... La on peut dire que l'ecran retina d'apple ne tient pas ses promesses. Et je ne suis pas le seul dans se cas la, on peut aussi parler des problemes de ghosting... Apple met a jour sa communication en rapport avec les faits, je trouve ca bien. Si tu veux vraiment critiquer le chromebook pixel, c'est tres simple, il est trop cher pour ce qu'il offre, un cloud OS pour ce prix la, c'est une blague.
avatar greg3395 | 
ce qui parait Chrome OS n'est plus un simple navigateur web. Chrome OS offre un bureau et des menu comme un vrai OS. il permet de lancer des application "hors ligne" de sauvegarder localement "provisoire" et a la prochaine connexion sur web , Chrome OS va tout synchroniser les sauvegarde sur le Cloud. le seul défaut de Chrome OS c'est qu'il a peu d'application par rapport a Windows et c'est pas compatible. Chrome OS a le même problème avec Mac OS il y a 20 ans. je pense que Google veut rentrer en concurrence avec Microsoft et Apple en système d'exploitation sachant que le Cloud appli et le Cloud Gaming c'est le "futur". Chrome OS est beaucoup trop avance. car aujourd'hui la 4G est peu t'être aussi rapide que l'ADSL2 mais les forfait data 1GO ou 2GO , c'est pas conçu pour faire du cloud gaming ou du streaming video. mais plutôt pour naviguer sur le net et les mail occasionnellement. de ce fait , je préfère un MBP et peu t'être Chrome OS dans quelque année quand internet sera partout (pas brider en débit et une plus grande data)
avatar FMC94 | 
@Stardustxxx : Y'a du troll les gens... Je disais qu'en regardant la densité des pixels du CBP, je les trouvais assez inférieurs par rapport au MBPR... Ce est qu'un avis personnel donc on arrête les débats a la con qui n'amèneront a rien...
avatar Bastienzz | 
@FMC94 : lol....tu le trouves assez inferieur?? C'est bien ce qu'il disait, t'as de la merde dans les yeux! Y a pas à le trouver "inferieur" ou "superieur", la densité est superieur! Point barre! C'est technique, y a rien à ajouter! Ton commentaire fait penser à celui d'un gamin de 5 ans ....quand on a tant de mauvaise fois, on devrait se la fermer au lieu de se couvrir de ridicule! Surtout que comme l'ont rappeller les autres, tu pouvais largement critiquer ChromeOS sur tout le reste (Os dans le cloud, big brother, pas d'appli)...mais toi, comme un gros crétin, tu choisis directement de l'attaquer sur la seule chose qu'il a de "bien".....

CONNEXION UTILISATEUR