projectQ : des cartes mères pour OS X bientôt en vente

Christophe Laporte |
La société Quo Computer s’apprête à refaire parler d’elle. En 2009, elle avait ouvert un hackintosh Store à Alhambra en Californie. Cette boutique vend toujours semble-t-il des tours permettant de faire fonctionner sans difficulté le système d’exploitation d’Apple. Elle a sorti l’année dernière, LifeQ, une tour vendue à partir de 750 $, qui est présentée comme étant un hommage au Power Mac Cube d’Apple.



Cette fois, Quo Computer compte aller plus loin en commercialisant des cartes mères comme étant estampillée "compatible OS X". Elles disposent de tout ce qu’il faut en matière de connectique pour ravir les utilisateurs de Mac : FireWire 400, FireWire 800, Thunderbolt, USB 2, USB 3, port Ethernet, DVI, HDMI…



Cette carte mère baptisée projectQ sera dotée de composants similaires ou proches de ceux qu’utilise Apple afin de garantir une compatibilité maximum. Selon un lecteur de MacBidouille, cette carte est une Gigabyte GA-Z77MX-D3H TH légèrement modifiée. C’est la carte la plus prisée pour faire des hackintosh.



Bien entendu, projectQ pourra également faire fonctionner Windows et Linux. Mais, tout sera fait pour simplifier l’utilisation du système d’Apple. Cette carte sera vendue au prix de 219 $. Les intégrateurs pourront l’obtenir pour 20 $ de moins s’ils en commandent par lot de dix.

Si Quo Computer n’a jamais eu de problème avec Apple, c’est parce qu’elle est plus habile que Psystar qui installait directement Mac OS X sur ses machines. Dans la page consacrée à projectQ, le message est tout à fait différent : Quo insiste sur le point que sa carte mère peut faire tourner n’importe quel système d’exploitation, mais se garde bien d’évoquer le logiciel système d’Apple.

Si Apple a réussi à faire fermer Psystar, elle ne s’est jamais lancée dans une guerre sans merci aux fabricants de clones Mac. Quo Computer vend des ordinateurs équipés de Mac OS X depuis plusieurs années et a n’a jamais eu semble-t-il d’ennuis de la part de la firme de Cupertino.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En plus, l'avantage de ces cartes, c'est que c'est très fiable. Merci macG
avatar alrog | 
"Si Apple a réussi à faire fermer Psystar, elle ne s’est jamais lancé dans une guerre sans merci aux fabricants de clones Mac. Psystar vend des ordinateurs équipés de Mac OS X depuis plusieurs années et a n’a jamais eu semble-t-il d’ennuis de la part de la firme de Cupertino." Apple a réussi à faire fermer Psystar, mais Psystar n'a jamais eu d'ennuis de la part d'Apple..... :0)
avatar Silverscreen | 
La fin de la news est incompréhensible : "Apple a réussi à faire fermer Psystar" mais celle-ci "vend des ordinateurs équipés de Mac OS X depuis des années et n'a jamais eu d'ennuis de la part de Cupertino" ? C'est pas plutôt Quo Computer sur la dernière partie de la phrase ? "a n'a jamais eu semble t-il" : il y a un "a" de trop…
avatar Jeje680 | 
Sur la premier photo power cube . Perso on dirait une poubelle de cuisine . Très élégant mais trop chère .
avatar YARK | 
Bien joué. Entre ça ou des iMac maigrelets dans tous les sens du terme et des MacPro hors de prix ou à venir dans dix ans... Ben vi, Apple, pas mal de pros attendent. Alors s'il faut construire son Mac et bien on va hackintosher...
avatar Zetax86 | 
Est ce qu'un hackintosh est un bon compromis réellement, et osx tourne-t-il bien sans problème de ralentissement ? Je demande des témoignages car cela me fascine ! :-)
avatar en ballade | 
@Zetax86 : C est même si tu mets les composants nettement plus performant...le Mac le plus rapide est un hack
avatar Tom.P | 
@Zetax86 : Moi aussi ça me fascine ! Peu être que si cette carte sort réellement je me lancerai dans un hackintosh pour me faire une machine de bureau :)
avatar sfritz | 
@Zetax86 : ça marche même très bien si tu choisis les composants en conséquences. Les dernières cartes mères gigabyte sont souvent compatibles assez facilement, et ce n'est pas les seules. Par contre ça reste moins intéressant pour les portables. C'est même rendu au point que certaines sociétés, attendant des Mac Pro plus performant, se tournent vers des solutions Hackintosh, moins chère et plus évolutives (mais jamais vu en France). Le seul hic reste les mises à jour, causant parfois des problèmes et nécessitant des précautions avant. Mais en faisant un backup de son DD avant au cas ou, pas de souci et pas de pertes. J'avais essayé avant l'achat de mon 1er Mac, et je n'étais pas déçu. Une recherche "hackintosh" sur google pour plus d'informations. Il y a même des membres du forum ayant un site spécialisé...
avatar Mabeille | 
Si en portable je soutiens Asus, en Carte mère je n'utilise plus que des Gigabytes et pour éviter les soucis de la ram Kingston. Je ne fais pas de Hackingtosch (pas de temps à perdre et je préfère l'original APple).
avatar jerome74 | 
Quelqu'un connait-il des PC compatibles OS X tout faits ou à monter, assez compacts pour être transportés dans un sac à dos (sans l'écran et le clavier bien sûr), mais assez gros pour mettre un disque 3,5" + un SSD 2,5", et autant de RAM et de puissance CPU/GPU que dans un bon iMac 27"? Vraiment marre de devoir choisir entre un Mac mini trop limité et un iMac intransportable.
avatar elamapi | 
@jerome74 http://www.hackintosh.com/#hackintosh_compatible y a de quoi monter n'importe quel hackintosh la.
avatar ImagineMac | 
du coup, quel intérêt par rapport à une Gigabyte GA-Z77MX-D3H TH… ? Quelqu'un a un avis ?
avatar cyberdog | 
Le Hackintosh peut aussi permettre à quelqu'un qui aime OSX mais qui a un petit budget d'acheter petit à petit, une carte-mère puis graphique etc etc. J'en fabrique depuis le 10.4.4 des Mhackintoch, ce n'est pour autant que nous n'aimons pas Apple et j'ai toujours installé avec un système acquis en Magasin, sans jamais le piraté. Et je soutiens en achetant mes logiciels. Depuis 9 mois j'ai un vrai Macbookpro. Cordialement.
avatar mbpmbpmbp | 
Le hackintosh ca marche tres bien si vous choisissez les bons composants pour monter le votre. Il faut tout de meme etre bidouilleur et avoir l'experience de montage de pc idealement. Le site de reference qui explique tout : tonymacx86 Et oui il peut y avoir des problemes avec les mises a jour OSX (ou pas) Bref, les novices et les gens qui n'aiment pas bidouiller, passez votre chemin :) Et il y a des belles tours en aluminium, Lian Li est une marque pas degeu.(pas la moins cher)
avatar solent | 
Curieux de conserver le FW 400 .
avatar mbpmbpmbp | 
Ceci dit, elle coute chere la carte mere tout de meme, c'est les prix de cartes haut de gamme (pour le marché grd public). Mais avec toute cette connectique, c'est pas si etonnant
avatar oniiychan | 
@mbpmbpmbp : A 219$ soit environ 163euros la carte n'est pas si chère ;) Le haut de gamme grand public tape plutôt dans les 200/250 à 400euros.
avatar bugman | 
@ jeje680 : J'ai eu la même vision. :)
avatar en ballade | 
@mbpmbpmbp : Chips et z77 thunderbolt elle est au prix des haut de gamme
avatar DHG | 
Je me suis monté un Hackintosh en fin 2011, avec une carte Gigabyte, une carte graphique ATI Radeon bien compatible ; en gros, ce hackintosh est plus puissant que mon iMac au bureau de la même année avec le même processeur. L'année prochaine je compte me monter une station de travail (bi-processeur) mais je n'ai pas encore trouvé la carte mère qui va bien. Bien à vous !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le LifeQ est monté dans un boitier dérivé du Silverstone FT03 : http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=291&area=en Ce boitier existe également en version Mini (pour carte mère au format mini ITX): http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=333&area=en Donc pour résumer, il est possible de se monter un hackintosh très similaire à ce que propose LifeQ, sans passer par eux...
avatar T Ki | 
PearC vends des hackintosh avec OS X pré-installé depuis des années... Si la pomme ne leur fait pas de procès, c'est qu'ils sont en Allemagne... et ils risqueraient bien de s'y prendre une veste judiciaire hyper médiatisée et qui ferais jurisprudence ! http://pearc.de
avatar mikeosx | 
@ ImagineMac Visiblement le support firewire (FW400 par prise arrière et FW800 par connecteur carte), la suppression du port VGA et du port clavier/souris PS2 après pour le reste la Gigabyte possède 2 connecteurs Thunderbolt d'origine donc conservés sur la Quo... le prix est pas trop loin de la version Gigabyte.
avatar YARK | 
HackGeneration.com ? ;-)
avatar mikeosx | 
@Yark Bien vu ou plutôt : hackg.co ? ;)
avatar mikeosx | 
@Phuture A voir les boitiers Silverstone, surtout le Fortress FT03-Mini... je serais pas loin d'avoir l'envie de me lancer du côté sombre de la force... Sur Tonymacx86, j'ai l'impression qu'il y en a qui ont commencé à s'occuper de la réalisation...
avatar prommix | 
De la balle!
avatar jiheme | 
@T Ki Compatible mais bien vilain
avatar oniiychan | 
@jiheme : Vilain et en plus leurs hacks sont excessivement chers au regard des config' proposées... :/
avatar crazy_c0vv | 
En machine de bureau, il n'y a pas plus intéressant en terme de rapport prix/performances qu'un hackintosh. J'en ai utilisé depuis Tiger. Ca a toujours bien fonctionné, et je dois dire que c'est de mieux en mieux à chaque version. Par contre en laptop c'est plus compliqué. Je n'ai pas de hackintosh en ce moment, car pas besoin d'un Mac de bureau, mon Macbook me suffit amplement. A mon avis, si Apple ne fait pas un peu attention aux attentes d'une partie de ses clients, comme ceux qui se contrefichent de l'épaisseur d'un iMac, le hackintosh a de très beaux jours devant lui. Pour 500€ on peut commencer à avoir des machines bien plus performantes qu'un Mac Mini, et surtout 100x plus modulables. Alors pour le prix d'un iMac 21'... on a bien mieux qu'une carte graphique de laptop et un disque dur poussif de 5400tr. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est l'avenir, mais... pas loin ! ^^ :P
avatar thierry37 | 
Le site web de PearPC est encore ouvert. À des prix frisant le tarif Apple. Lol Perso, si je dois me remonter un hackintosh, j'achèterai la carte mère gigabyte d'origine qui marche très bien. Faudra m'expliquer la valeur ajoutée par Q Ps: je suis aux anges depuis 3 mois sur hackintosh.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le pb des hackintosh, c'est que ça semble dur de se faire un portable ... J'ai cherché plusieurs fois mais à chaque fois ce sont des tours, plus simple à monter :/ alors à moins de trouver un constructeur qui n'utilise que des composants compatibles ...
avatar crazy_c0vv | 
CleverF0x : y avait le MSI Wind il y a quelques années qui marchait fort bien. J'avais changé la carte Wifi interne par une autre qui était 100% compatible et ça roulait très bien. Maintenant, je ne sais pas...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@mikeos Moi, j'ai franchi le pas... Dans un boitier FT03 mini alu. On est déja bien loin des balbutiements du Hackintosh. Il y a maintenant des outils assez simples à utiliser. Le secret est de bien choisir ses composants pour qu'ils soient le plus compatibles possibles. Sur Tonymac, il y a également des configs recommandées pour être le plus compatibles possibles.
avatar rick75 | 
Apple est en train de recompiler pour Arm Ils attendent le successeur d'OSX pour se débarasser des Hackintosh
avatar brunobl | 
J'ai monté récemment un hackintosh, en attendant la sortie des mac pro. Je suis parti sur des composants facilement compatibles (type carte mère Gigabyte qui va bien), mais ce ne fut pas sans soucis : - je pensais utiliser la vidéo intégrée, il se trouve que cela fonctionne plutôt mal sur les hackintosh, donc achat d'une carte graphique d'entrée de gamme pour compenser (ce qui n'est pas forcément un mal pour les performances), la vidéo intégrée c'est une des choses pas 100% automatisées qui nécessite de tatonner - j'ai eu droit à des freezes avec certaines fonctions de virtualisation activées (VT-d). Apparemment pb connu, rien à y faire. - c'était pour une utilisation pro, donc pas besoin de son, ni de wifi, mais ce sont aussi 2 élém à problèmes, c'est à savoir (en tout cas avec le chipset son d'origine, et la carte wifi livrée en standard avec la carte mère). Cela peut se résoudre en investissant... mais bon... cela continue de faire grimper la note. - beaucoup plus grave, lorsque j'ai fait un geekbench à la fin, les perfs n'étaient pas du tout au niveau d'une config équivalente Apple. Après bien des recherches sur le net, j'ai pu trouver des conseils de règlages fin du bios, et ainsi j'ai amélioré de 30% les perfs, pour me retrouver plus ou moins au niveau de perf d'un mac doté d'un même proc à même fréquence. Mais tout ça pour dire que les tutoriels qui disent tous d'utiliser les réglages "optimisés" du bios pour être tranquilles se trompent royalement. Alors certes, la machine avec ces règlages standards semblait déjà très rapide, et si je n'avais pas lancé de benchs, j'en aurais été heureux malgré tout. Bref, j'ai perdu des heures, et pour un pro ça me fait chier, j'aurais préféré un mac pro (ou un mac mini doté d'un vrai proc i7 à 3,4 Ghz et d'un gros SSD). Mais je suis arrivé au résultat voulu, pour une prix pas si bas que ça (alim de qualité, boitier de qualité, etc...). A vous de voir ce que vaut votre temps.........
avatar norman | 
A 219 $ plus le processeur, la carte vidéo, la Ram, l'alim, le boîtier... ça commence à faire cher pour un truc dont on sait que le son ne marchera pas, que les freeze vidéo sont fréquents et que les mises à jour sont galère. Bref, pour faire connaissance avec OSX c'est génial, surtout si on me prouve que je peux avoir un équivalent du Mac Mini pour 500€ maxi (aussi petit, aussi peu gourmand en énergie...) pour bosser je n'imagine même pas.
avatar thierry37 | 
@Zetax86 Est ce qu'un hackintosh est un bon compromis réellement, et osx tourne-t-il bien sans problème de ralentissement ? Je demande des témoignages car cela me fascine ! :-) OSX tourne sans aucun problème sur mon Hack Mini depuis 3 mois. Aucun ralentissement. Super facile à installer. ---- Sur portable, laissez tomber. Achetez un MBA. ----- @ brunobl Tu as pas dû prendre les bons composants. Tu as suivi les infos chez TonyMac ? J'ai aucun problème de vidéo, avec la HD4000 intégrée à mon petit core i3-3225. ça marche très bien en bi-écran d'ailleurs. --- @Norman Pour 550€, avec OSX compris dans ce prix (car je l'achète) J'ai un Hack Mini, core i3-3225 à 3.3GHz, HD4000, 8Go, SSD 128Go, dans un boitier mATX silencieux et une alim silencieuse avec sortie DVI et HDMI, USB3 arrière et avant, son aussi Ok, c'est pas aussi petit et intégré qu'un Mac Mini, tu ne pourras jamais battre Apple sur leur terrain. Mais au niveau prix, y'a pas photo. C'est moins cher et j'ai un SSD et 8Go. Et je peux rajouter mon vieux disque 1To sans problème. Et plus tard, je peux aussi remettre une carte graphique si besoin, etc. Mon boitier c'est un Temjin TJ08-E http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=303
avatar Mister_sam32 | 
Les hackintosh sont de bon compromis entre le pris les performances J'avais un Hackintosh qui tournait sous AMD, la 10.6, ça été galère, mais ensuite presque tout fonctionnais correctement En plus, le tout dans mon portable Acer, juste la carte graphique intégrer à eu du mal à fonctionne correctement Maintenant, j'ai un Mac
avatar KTX-2010 | 
@ rick75 En quoi les hakintoch ou hakintocheurs te gênent ? Tu as des intérêts chez Apple ? Pour ton info, je suis utilisateur Apple de longue date (1983), et ce que propose Apple actuellement ne m'intéresse pas actuellement : plus de lecteur optique (ou quasiment plus), plus de DVD système. Ce n'est pas à Apple de décider mes choix. Heureusement, il y a un troupeau de gogoles pour approuver les choix de leur dieu Apple. J'aime bien Mac OS 10.6, les Lion et Montain Lion ne m'apporte rien de nouveau (pas d'iphone ni d'iPad). Je me suis au Mac mini en attendant un Mac ouvert à prix accessible, et je l'attends encore. j'en ai eu 3 en commençant par un G4 à 1.5 GHz anémique et je n'ai plus rien acheté depuis celui Core 2 duo de 2009, à part un PC assemblé par mes soins avec un processeur AMD. Et je n'ai pas de Hackintosh non plus, et actuellement, je remonte un autre PC (plus pour le fun que par nécessité) et il me semble que ma dernière carte mère est compatible Hackintosch. Je comprends les gens qui passent au compatible dans lequel ils peuvent installer ce qu'il désire à l'image d'un PC de bureau en utilisant MC OS en lieu et place de Windows 7 à la convivialité excellente. Tu évoques ARM ? Va t'on revenir à la belle époque du Motorola qui n'a pas réussi à tenir ses promesse. Quand on voit qu'AMD a du mal à suivre INTEL dans le domaine des performances, j'ai déjà de gros doutes sur ARM.
avatar kangaroos | 
Je bosse également sur Hackintosh. Du moment qu'on suis bien les guides de compatibilité c'est du gâteau, de plus une certaine gamme récente de carte gygabite n'a plus besoin de modification des tables DSDT, c'est encore plus simple. Pourquoi un Hackintosh et pas un mac pro ? Pour ma part : - Possibilité de blinder la machine de disque dur interne (y connaisse pas ça chez Apple, vous avez vu le peut d'emplacement interne d'un mac pro...) - Evolutivité, un simple changement de carte graphique m'a booster la machine. Je bosse sur Aperture et Final Cut Pro, donc utilisant OpenCL, donc carte graphique puissante = traitement plus rapide. - A cout identique machine largement plus puissante. je ne cherche pas le moins cher, je cherche le plus puissant. Certe on perd un peu de temps sur l'installation, oui en temps que pro le temps c'est de l'argent mais le calcul pour ma part vite fait, en temps que photographe quand je lance un traitement en masse sur 10000 photos (ce qui arrive assez souvent), si je gagne ne serais ce qu'une seconde sur chaque photo, ben je gagne presque 3h de temps de traitement ..... Après sur le reste du matos je reste quand même un peu Fanboy : Macbook pro, iphone, bornes ariport, etc. Mais sur la machine principal y me faut de la patate et à l'heure actuel je ne peux pas l'acheter chez Apple. A noter que je n'ai aucun freeze, la machine tourne 24h/24h (librairie iTunes partagé sur plusieurs Apple TV), je n'ai strictement aucun plantage.
avatar ValentinH | 
Quand on voit ça https://dl.dropbox.com/u/85932998/Hackintosh%20G4%20Cube/G4%20Cube%20completed%201.jpg, ça fait rêver ! Un hackintosh dans un G4 Cube, une merveille, et un travail hallucinant ! http://www.tonymacx86.com/powermac-g4-cube/78479-power-mac-g4-cube-intel-reloaded-edition-my-2nd-hackintosh-case-mod-11.html
avatar brunobl | 
@thierry37 Pour la HD4000, oui, j'ai suivi les infos sur TonyMac, mais je me suis heurté à 2 problèmes: - apparemment absence d'accélération graphique (l'affichage fonctionnait, mais la HD4000 n'était pas spécifiquement reconnue dans la liste des matériels quand on fait A propos => plus d'info, ce qui est apparemment un signe de non reconnaissance de l'accélération). Bon, en fait, je n'ai pas eu le courage d'essayer toutes les chaines possibles, car il fallait tâtonner pas mal et essayer au hasard dans les tutoriels que j'avais. Je viens de trouver entre temps ça pour ceux que ça intéresse pour gagner du temps : http://blog.stuffedcow.net/2012/07/intel-hd4000-qeci-acceleration/ - pas moyen d'arriver à de hautes résolutions. J'avais acheté un 27" Dell lors de la promo de décembre, et impossible d'obtenir la résolution 2560x1440. Donc dommage d'être flou dans des résolutions inférieures... Problème peut-être lié à celui d'avant toutefois. Mais bon, je pinaille, c'est juste que pour avoir une machine 100% fonctionnelle sur le moindre composant (wifi, Bluetooth,...) et donc au niveau d'une machine Apple, il faut un peu ramer, ou mettre de l'argent pour rajouter des cartes/composants. Ensuite, le gros intérêt d'un hackintosh, c'est de pouvoir choisir son boîtier, et de mettre facilement autant de disques durs que l'on souhaite (c'est là que l'économie devient importante aussi : plus besoin d'acheter des disques durs externes, des NAS, ou autre pour palier l'absence de place interne)... Ou même simplement ceux qui veulent un lecteur DVD maintenant, quelle horreur de devoir mettre un truc en externe... Peut-être que de nouvelles cartes mères simplifieront les choses :-)
avatar joneskind | 
Quid du Wifi et du BlueTooth sur ces cartes ? Dépendance à Chameleon ? Bios ? EFI ? Des détails !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@crazy_c0vv : Merci ! Je regarderai !
avatar xblade42 | 
https://www.dropbox.com/s/2m0u32hzw6s5f0j/2013-02-03%2002.28.19.png Monter le mois dernier Carte mère gigabyte 8 go de ram Ssd 128core i5 100% compatible une fusée
avatar thierry37 | 
Xblade, on voit rien du tout sur ta photo... :-)
avatar thierry37 | 
@brunobl chez moi, la HD4000 est complètement reconnue. http://www.tonymacx86.com/attachments/user-builds/37594d1352251358-thierrys-first-build-mac-midi-ga-b75m-d3h-i3-3225-8gb-hd-4000-temjin-tj08-e-screen-shot-2012-11-07-2.14.41-am.png

CONNEXION UTILISATEUR