Tim Cook devrait s'assurer de la bonne ambiance dans son staff plutôt que de les "rassurer" sur le cours de l'action parce qu'en interne les gens se préoccupent plus de la pression qui monte que de l'action

Sauf que tout est lié...

@ekmickael en effet apple est une entreprise comme une autre et mérite d'être traiter comme telle. Les concurrents ne sont ni pires ni meilleurs pas d'angélisme. Ensuite non l'image de marque d'apple n'est pas comme les autres, les mac users ne sont pas des clients comme les autres. On nous a martelé depuis des décennie qu'apple n'est pas comme les autres, en clair sur le plan factuel apple est comme tou t le monde, sur le plan affectif plus du tout. Une grosse partie du génie de steve se situe là. Apple ne vend pas d'ordinateur ni de téléphone mais une vision du monde, l'appartenance a un club fermé de gens privilégiés ... Des gens qui avec les années on pris pour acquis que parce que c'est Apple c'est mieux. Il y a un véritable attachement amoureux presque religieux d'une partie de la clientèle. Ca c'est Apple ça n'existe pas ailleurs en informatique (peut être vaguement Sony dans le temps et encore) Apple fait rêver ce qui dépasse de loin les produits et leurs techniques. Dans un autre domaine il y a Harley Davidson qui a réussi à faire pareil, un mythe un club .... Les conflits viennent d'ailleurs de là entre les pro et les anti.... Ce ne sont souvent pas les faits, une webcam est une webcam, un écran est comparable à un écran .... c'est la valeur affective qui est la grosse richesse d'Apple. Cette valeur semblerait chuter un peu (mort de steve?) en tous cas la cote d'amour baisse un peu, et là c'est la panique. Les produits sont un peu moins innovants ou disons l'innovation est moins clinquante, les prix sont un peu durs à passer ... la concurrence a aussi eu le temps de contrer les offres Apple.... @FollowThisCar oui plutôt d'accord. Quand à Tim, il fait son taf mais ce n'est pas Steve c'est sûr, ni dans le meilleur ni dans le pire. La question que je me pose c'est Apple ne peut pas exister sans steve? Moi je répond si APple va continuer sans steve. Apple va peut être perdre un peu d'altitude dans la cote d'amour mais ce n'est pas non plus une cata. On est encore très très loin d'Apple perd de l'argent Apple au bord du gouffre .... je ne suis donc en rien inquiet pour Apple.

@gooplesoft [28/01/2013 01:18] via MacG Mobile @iCaramba : Et au faite désolé pour mon comportement cette semaine ( j'ai vu que tu m'avais dit de partir sur mac4ever ) , je sais pas vraiment ce qui m'a pris . Mais avec toute les critiques envers apple je suis tombé dans la folie générale ... Mais je me suis ré fanboyisé en 2 temps 3 mouvements :) belle preuve de courage que de présenter ses excuses, bravo

@6nema Cites-moi un seul CEO qui se soit fait éjecté après avoir battu tous les records de vente de sa boîte? Ca n'existe pas... A l'inverse n'importe quel autre CEO aurait été portée aux nues... Mais pas Tim Cook... Tellement mauvais sur le dernier trimestre que le seul bénéfice net donne en gros le CA de Google, tellement mauvais sur les Iphones que CA Iphone est plus ou moins équivalent au CA de Microsoft... Bref, il serait bien de critiquer ce qui est, et non pas ce que l'on croit être... Ca me fait penser à tous ses foutix qui pensent être bien meilleurs entraineurs que l'entraineurs de leurs équipes...

@ zorg2000 iWeb marche très bien, et permet d'héberger où tu le souhaites sans aucun problèmes... après je lui préfère webAcappella ou Rapidweaver qui écrivent correctement sous les différentes plateformes et navigateurs.

Bonjour, à la question: "Approuvez-vous la stratégie de Tim Cook ? ", pensez-vous que ce dirigeant est suffisamment compétent, n'est-ce pas exactement la question que les marchés financiers se posent ? Franchement qui sommes-nous pour juger sa stratégie ne sachant pas quels sont ses projections ? Laissons le faire et nous verrons bien, quant à la question de savoir si Steve aurait mieux fait, là encore la question ne se pose plus et a trouvé une réponse malheureusement...!

@Steveric: Les paroles de SJ: "Ne faites pas du SJ, ne vous demandez JAMAIS ce que SJ aurait fait, faites du TC" SJ aurait-il fait mieux? Pas sur, par contre une chose est certaine, SJ avait une aura en dehors d'Apple que TC lui n'a pas (d'ou les doutes des marchés financiers). Apple était une sorte d'abberation avec SJ, SJ parti, le seul choix qui s'offre est une normalisation sur certain point, c'est d'ailleurs ce pourquoi TC à été choisi... Restructurer Apple de l'intérieur afin que celle-ci puissent fonctionner sans SJ... Car personne ne remplacera jamais SJ et sa passion, car pour plus jamais personne Apple ne sera son bébé, son chef d'oeuvre...

C'est con comme question... Et pourquoi pas : Que pensez vous de l'action de Oh-Hyun Kwon? Que pensez vous de l'action de Martin Bouygues ? Que pensez vous de l'action de Mr Richard ? Que pensez vous de l'action de Mr Niels? ...etc...

@debione : 'SJ aurait-il fait mieux? Pas sur, par contre une chose est certaine, SJ avait une aura en dehors d'Apple que TC lui n'a pas (d'ou les doutes des marchés financiers).' +1 C'est vrai, Jobs savait donner naturellement une coolitude à ses produits. Il te faisait la demo du bidule et c'était forcément cool ! Cook n'a pas cette force, il lui faut proposer des putains de produit. L'incertitude des marches financiers, y'a de multiples raisons mais il faut comprendre que Cook maintient cette incertitude en restant très peu loquace sur les résultats financiers. Il botte en touche sur de nombreuses questions (proportion d'Iphone 5, prévision flat du prochain trimestre, réalité des problèmes de production, plan de sortie des prochains devices, etc). Avec Jobs, ça passait mais pas avec Cook. Les marchés sanctionnent toujours l'incertitude. Et toute parole de Cook est interprétée dans les modélisation des analystes qui impacte le titre. Nous verrons dans les prochains mois si Cook ne sera pas obligé de donner plus d'infos aux marchés financiers si la pression s'alourdit.

@ applesoft "Avec Jobs, ça passait mais pas avec Cook" +1 Eh oui, c'est toute la différence. D'ailleurs, à plusieurs reprises, Steve a reconnu des erreurs et rectifié le tir, toujours au profit des utilisateurs. Jusqu'à maintenant, on n'a eu que les excuses de Tim pour le Plan raté, mais on n'est pas plus avancés pour le reste. Il semble faire la sourde oreille. Alors soit : 1) il accentue la tendance et se plante complètement, 2) il prépare une riposte fulgurante qui va clouer le bec à tout le monde et nous laisser bouche bée (!), genre, prochain iMac avec Fusion Drive pour tout le monde, premier modèle à 1.000 euros, et retour à l'extensibilité de la RAM. Autre option : Les MacBook Pro passent à Retina, mais le modèle de base actuel (avec tous ses ports) reste, et descend juste sous les 1.000 euros. Ben quoi, on peut planer une minute, non ?

Tim Cook est un businessman et non un visionnaire capable de repenser un produit et d'inventer des marchés. Apple ne peut donc que chuter, d'abord en bourse, puis chez les consommateurs qui préféreront acquérir de la copie moins chère.

L'action de Tim Cook ne devait meme pas atterir sur ce torchon qu'est MacG C'etait destiné aux employés Apple! Donc la question n'a meme pas a etre posé ici

@gooplesoft : >chrome>afficher version ordinateur ;)

Tim Cook réassure les troupes, il a certainement agi pour calmer ses employés et mettre les points sur les i en ce qui concerne le buzz entourant les ventes en deçà des estimations et la perte de la première place pour ce qui est de la capitalisation boursière. Lors de la présentation du 4S il était déjà CEO et Steve Jobs était encore vivant et pourtant Apple essuyait les mêmes critiques que celles qu'on peut lire un peu partout aujourd'hui. En gros : manque d'innovation, Apple ce n'est plus ce que c'était etc. J'ai toujours du mal à comprendre à quoi s'attendent vraiment les gens que je qualifierais de "vraiment difficiles" à la sortie de chaque produit Apple et en particulier d'un iPhone. Autant je comprends les critiques de ceux qui aimeraient qu'on "dépoussière" un peu iOS, autant celles visant uniquement l'entreprise ou sa façon de concevoir, vendre et faire connaître un produit, je ne comprends absolument pas. On est dans une logique - ultra- capitaliste avec des entreprises qui proposent un produit et des clients qui achètent. Les concurrents d'Apple ne sont pas moins "ancrés" dans cette vision. C'est pareil partout, et la seule différence vient des systèmes proposés qui - encore heureux - sont destinés à toutes sortes de clientèle. Là où on peut s'en prendre à Apple - et par extension à Tim Cook - c'est sur la hausse des prix constatée depuis quelques mois. Pour le reste il agit comme un patron responsable et très investi dans son entreprise. On aimerait clairement être surpris lors de la prochaine keynote, cela va de soi, mais même sans réelle surprise, tant que la qualité est au rendez-vous, comme avec l'iPhone 5, je n'ai aucune hésitation sur mes choix de smartphone ou autre. Au jour d'aujourd'hui, tout débat concernant le boulot de Tim Cook à la tête d'Apple n'a pas lieu d'être. L'entreprise ne s'est jamais aussi bien portée et les produits sont de grande qualité. On aimerait juste un peu plus être surpris... et comme on l'est davantage quand on ne s'attend à rien, je vais justement continuer de faire comme tel =)

@ ekmickael "J'ai toujours du mal à comprendre à quoi s'attendent vraiment les gens" "Là où on peut s'en prendre à Apple - et par extension à Tim Cook - c'est sur la hausse des prix constatée depuis quelques mois. " Mais c'est justement précisément ce point qui fait mal. A part un ou 2 trolls clairement identifiés, tous ceux qui râlent ici sont des adeptes de longue date et apprécient la Pomme (j'en suis). On n'exige pas de l'innovation toutes les semaines comme des malades, on a l'habitude des hauts et des bas dans les productions : certaines générations sont plus réussies que d'autres, certaines sont très avantageuses pour le consommateur, d'autres moins. Il faut savoir observer pour choisir le moment d'investir dans un nouveau Mac, choix qui va accompagner le quotidien pendant des années. Or presque tout le monde est à peu près d'accord sur le fait que les dernières gammes sorties sont peu attractives sur le plan qualité/prix, et on s'en alarme à juste titre. Le signal donné aux utilisateurs n'est pas le bon. On est prêts à accepter des hausses de prix, à condition qu'elles soient justifiées et qu'on nous offre aussi des alternatives moins coûteuses. Comme çà a toujours été le cas en somme. Pas de révolution, juste continuer comme avant, apporter des améliorations à chaque mise à jour, et offrir plus de techno pour le même prix ou moins. Pas l'inverse, i.e. pas des disques plus lents, des ports supprimés, des cartes graphiques dépassées et des prix plus élevés.

Serait bien d'avoir un lien "version bureau" sur la page, qu'on puisse voter à l'intérieur de l'App ;-)

Pour le moment je n'en pense pas (plus) grand chose... J'attends une MAJ d'iWork depuis 2009....(hallucinant !!!) J'attends un iPhone avec un écran aux proportions "normales" et pas cet iPhone 5 à l'allure étirée pour remplacer mon 4. J'attends que Safari 6 plante moins. J'attends une MAJ des Mac Pro.

Et ilife ? Je fais quoi de mon Iweb devenu inutile par décision unilatérale, il n'y a même pas de possibilité de mettre ça ailleurs comme sur Icloud par exemple.... Je penses réellement être un pigeon. Avant de se demander quoi faire de ses milliards, remettez au points les applis qui marchaient !

La vraie question est : que pense Tim Cook de son action après le verdict de Wall Street et la chute de 260 $ de l'AAPL? N'importe quel autre CEO aurait été éjecté illico.