Cool

Super, depuis que les problèmes de fabrication ont été réglés depuis plus d'un mois, les délais se sont rallongés chez tous les revendeurs. Je n'ose plus contacter mon APR pour mon iMac commandé en décembre... Une seule info sûr à ce jour, je serait livré en 2013.

@coufra : 'Super, depuis que les problèmes de fabrication ont été réglés depuis plus d'un mois, les délais se sont rallongés chez tous les revendeurs. Je n'ose plus contacter mon APR pour mon iMac commandé en décembre... Une seule info sûr à ce jour, je serait livré en 2013.' Juste avant la nouvelle gamme !! Lol

Pas de LG chez moi merci bien !

Et quand on pense que même IFIXIT n'a pas encore mis en ligne le manuel de démontage de l'iMac 27 pouces. C'est à se demander si Apple ne le fait pas exprès de les boycotter…

@Kinky : C'est bizarre mais sur les plusieurs centaines d'iMacs qui me sont passés dans les mains seulement trois ont eu le problème que tu cites et TOUS on été pris en charge par le SAV Apple, et même hors garantie. En fait, TOI tu as eu le problème, mais comme tu as du demander à Apple de la même façon que tu commentes ici et que tu t'es sûrement fait envoyé sur les roses je comprends mieux ta haine pour Apple désormais. Mais ce n'est pas en racontant n'importes quoi que ton iMac va s'arranger !

Puisque vous le dites.

"Sur la photo le nouveau est moins "racé" que l'ancien, il a même un petit côté Pc. :-O" Moi il me fait penser à un plateau de cafétéria monté sur un pied. Vraiment pas élégant.

@ Macmmouth, showbiz787 : Ouai. Vivement que l'autre tête de gondole envoie son CV chez Bolloré (OCB)...

@Steeve J. : et tes centaines d'imac avaient quoi comme problème, si ce n'est avec l'écran ? (à part pour du dépannage, je ne vois pas comment on peu avoir vu plusieurs centaines d'imac utilisé, et ce de manière correct). Perso, mon ancien imac 20" 2005 ne m'a quasiment pas poser de soucis (plus de 2000€ à l'époque), et marche encore (graveur inclus). L'écran était devenu un peu fade au file des année, et des sorte d'auréoles blanchatres mais peu visible sont apparus). Pour revenir au topic : c'est une bonne chose que la fabrication reprend le droit chemin ; plus qu'à changer ce qui ne va pas en interne (pour une version 2013 ?) et qui est ou va être bientôt obsolete (intel - haswell, écran-sharp, disque dur-ssd, etc...) presque tout, quoi ;p

@Kinky :' Steeve J. évoque plusieurs centaines de machines, vous évoquez 100% . Mais 100% de combien ?

J ai reçu le dernier 27 pouces ... Il a des tâches fantômes assez persistantes , Et mon imac octobre 2009 , Apple care m a changé la dalle qui jaunissait juste a la fin de la garantie 3 an ... Avec des tâches , Mon imac fin 2010 se portent très bien par contre , dalle parfaite ... Donc ils assument leur problèmes et l Apple care est très efficace , ils viennent faire le changement sur place , etcetc.

@mémé jacqueline : On ne peut pas ôter le bras, mis il existe un adaptateur VESA qui utilise le trou dans le bras : http://www.imacmount.com/imac-vesa-adapter.html

Logique quand Apple veux faire des livraisons mondiales...

Ca tombe bien, il m'en faut un !

c'est bien dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe les nouveau Mac i ou P ou Air sont simplement beau seul le Mac Mini est ok ,et pour cause n'ayant pas d'écran .....

@mémé jacqueline : 'Une machine alléchante sur le papier mais qui, perso, terrorise un peu' Qu'est ce qu'il faut pas lire... Y'en a qui se font peur pour pas grand chose Bon en même temps les problèmes de fiabilité sont le propre de tous les nouveaux appareils a différent degré 'Terrorisé... Y'en a qui sont bêtes !

@Kinky Je note tes infos car très intérressantes. Merci :-) Je suis moi même en pleine recherche et ayant un profil polyvalent c'est très dur de trouver dans le milieu.

Comment remarque t on ces tâches fantômes?

Mais non Showbiz je gratte rien j'ai juste noté les références qu'il a donné :-) il est tout à toi !

J'espère en tt cas qu'ils soignent un peu plus leurs dalles, parce que la mienne, sur le 21" que j'ai au bureau, n'est pas uniforme dans le bas de l'écran. Alternance de zone clair-sombre avec une zone nettement plus sombre dans le coin inférieur gauche.

@Kinky : "Surtout avec l'iMac 27" dont le haut ne devrait pas dépasser la hauteur des yeux" Je fais 1m65, et le haut de mon iMac 27 ne dépasse pas la hauteur de mes yeux. Assis, bien entendu. Donc de ce point de vue l'ergonomie de l'iMac n'est pas si mauvaise... on est loin de "l'horreur totale" que tu décris. "Un mac portable ou un mac mini connectés à un bon écran Dell ou Asus est un bien meilleur choix." J'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé l'option Intel Core i7 3,4GHz sur le mac mini...

@Paul_69 Perso, je mesure 1m76, et mes yeux sont légèrement plus haut que mon iMac 27 ( j'aperçois très légèrement le dessus) Considérant que la hauteur moyenne est de 1m74 chez les hommes et de 1m68 chez les femmes, que toi en mesurant 1m65 tu es à bonne hauteur, on peut en conclure que soit Kinky et tous les gens qu'ils côtoie sont atteint de nanisme, soit qu'il est assis bien trop bas sur sa chaise... Pour rappel, une bonne position pour éviter les problèmes doit donner un angle droit au niveau du coude, et ce afin de ne pas avoir les poignets cassés (et évité ainsi les problèmes de canal carpien et autre problème de nuque). Mais en fait je pense juste que c'est histoire de basher, je connais une bonne dizaine de perso passant leurs journées au boulot devant des iMacs, je n'ai jamais entendu personne se plaindre de la hauteur de leurs iMacs, ou du fait de ne pas pouvoir la modifier. En fait, histoire de bien rire un bon gros coup, j'aimerais bien que Kinky nous envoie une photo de sa position de travail, histoire de voir comment est-ce que l'on peut être face à un iMac 27" sans avoir les yeux tout en haut de l'écran... Il doit s'assoir par terre ce n'est pas possible... Bref tout ça pour dire que si un réglage de hauteur ne serait pas de refus, la hauteur actuelle de l'iMac 27" correspond parfaitement avec la hauteur du 80% de la population...

@ dedione Est-ce que cela t'a effleuré l'esprit une seconde que la position des yeux par rapport au moniteur dépend de la hauteur du bureau sur lequel l'iMac est installé + la hauteur de la chaise et de la taille de l'individu qui se sert de l'ordi. Je mesure 1m84 et mes yeux regarde à 15 cm en dessous du haut de mon iMac 24' et ce parce que la chaise sur laquelle je suis assise est un peu basse et ne se règle pas ! Donc un moniteur qui se règle en hauteur peut être très utile !

@kinky En effet je ne vois pas, je fait 1m80 et mon 24" Apple est trop haut (bien 15cm au dessus des yeux en posture moyenne)

Parce que vous conservez le pied de vos iMacs, vous ? Oo Moi je les scie à la base de l'écran dès réception, ça les rabaisse bien et avec les modèles dernière génération ça donne aussi un culbuto très distrayant pour se détendre entre deux montages vidéo fastidieux.

Attendons les retours de pannes et les malversations.

c'est clair, l'imac, c'est du low-cost (suffit de regarder les prix des Mac pro et autre mac d'il y a qq années) Le problème, c'est que le monde de l'informatique est devenus plus accessible (les prix des PC ont fortement chuté depuis 10 ans) alors qu'Apple a moins suivi la tendance (en parallèle : les idevice). Perso, je ne trouve pas l'imac 27" extrèment cher, mais les options sont limités (le Fusion ne fait que 120,000,000 ko) et on a rien au dessus si on veut mieux (le mac pro est mort ... y aura-t-il un résurection à la ... Alien, lol) J'attends de voire ce que va faire Apple, mais il est probable que ça travaille plus sur les iDevice que sur les Mac, donc l'utilité réelle ne semble plus qu'être XCode qui permet de développer dessus. Le jour ou XCode sortira sur PC/Windows, il est probable (?) que les ventes de Mac chutent.

@kinky "Cessez de vous masturber la tête avec Apple et d'essayer d'attaquer les gens quand vous avez tort sur les faits." Ah, c'est donc en suivant ces principes que je me retrouve affublé selon toi d'une table basse, d'une chaise haute et d'un joint au bec ? Merci :) Que l'iMac ne soit pas ajustable en hauteur est un fait. Que l'ergonomie serait améliorée s'il l'était, c'en est un autre. De là à dire que c'est une "horreur", il y a un peu que je ne franchirai pas. D'autant que ça n'est pas constructif. "Alors une personne de petite taille de 1,65 mètres, même pas en rêve." Bah si, pourtant ! Je conviens que tu es obligé de me croire sur parole, mais j'y suis arrivé, et aux dernières nouvelles mon mobilier est on ne peut plus standard.

[b] modéré [/b]

Encore un petit sur le même sujet ? Kinky [23/08/2012 11:36] @ Mabeille : Je suis d'accord, l'iMac est descendu en gamme juste après l'imac G4. Avec des prix à la baisse, mais qui sont progressivement remontés au même niveau et ne se justifient plus vu la qualité douteuse de la conception et des composants (c'est du jetable à 2000 balles). Le problème des dalles qui se crament fait malheureusement son apparition bien avant les 3 ans qui devraient être un minimum pour une machine de ce prix. Bien souvent cette machine se dégrade dès la fin de garantie. Si Apple y trouve son compte en économisant sur les composants et la conception en deçà de ce qu'on pourrait attendre, et sur le renouvellement accéléré du parc, les consommateurs se retrouvent lésés. Rien à envier à du low cost comme Acer de ce point de vue. Surtout que des machines Acer qui tournent impec au bout de 2 ans ou plus il y en a aussi, sauf que l'investissement est moins douloureux. Et au moins les écrans ne se recouvrent pas progressivement de ces traces noirâtres, souvent dès le 13ème mois. Ça commence par une trace, pour finir tout dégueulasse et irrécupérable. Qui utilisera encore des iMac alu au bout de 8 ans et dans quel état ? C'est tout simplement pas prévu pour. Passé la fin de garantie, il faut déjà penser au remplacement, station et écran. Drôle de conception de l'écologie. "Donc les merdes ne datent pas de l'imac alu. Tant que les consommateurs apple avaleront n'importe quoi et seront ravis, il n'y a aucune raison qu'Apple change quoique se soit." Je serai curieux de connaitre les ventes d'iMac actuellement. Sa réputation est passablement grillée. C'est pas ça qui dope le chiffre d'affaire du mac. Si les portables l'emportent haut la main chez Apple, la gamme d'ordinateurs de bureau y est probablement pour beaucoup. Il n'y a plus que le Mac mini pour sauver la mise (au moins lui il a pas d'écran), et encore... il serait plus que temps de lui ajouter l'USB3 et des composants dignes de 2012.

[b] modéré [/b]

[b] modéré [/b] FI

J'en reviens aux premiers post qui dénonce les dalles LG . Perso chez moi j'ai un plasma 52 et un écran PC LCD 23 et la qualité est parfaite pour le prix . C'est nettement mieux que Samsung .

@mypiano-coach : Merci !!! Et encore j'ai été très sympa et j'ai pas ressorti les pires car il y en a eu des gratinés. Après je n'ai jamais nié les problèmes de certains iMacs et je connais bien le site "Dirty Screen" mais affirmer que 100% des iMacs sont touchés c'est n'importe quoi sur les millions d'iMacs vendus et j'ai constaté qu'un très faible pourcentage d'iMacs touchés et Apple les as toujours pris en SAV, le pire c'est que par exemple pour des problèmes de disque dur sous et hors garantie il y a eu plus de pannes et pas seulement sur les iMacs mais aussi sur les portables mais comme c'est pareil voire pire pour les constructeurs de PC on tape pas dessus !

Moi aussi je suis pas contre la modération .. Mais il ne faudrait pas que kinky nous la fasse a l'envers .. Qu'il nous l'a joué pas en victime .. Trop facile surtout que maintenant tout est effacé ... La modération faite sur le sujet commence sur lui quand il a commencé à nommer un certains nombre d'entre nous, dont moi , pour nous dénigrer sans même que nous soyons intervenus sur le sujet ... Après bien sur bêtement j'ai marché dans son jeu , je l'ai titillé , tout en restant correct .. Sans insulte grossières .. Mais je pense que la modération a du venir surtout de sa dernière réaction que je n'ai pas eu le temps de voir ...mais je me doute .. Évitons donc tous de répondre à ses attaques gratuites même quand on ne dit rien .. Que lui même joue le jeu, nous le jouerons aussi ..

nogui : "Évitons donc tous de répondre à ses attaques gratuites même quand on ne dit rien .. Que lui même joue le jeu, nous le jouerons aussi .." O.k. : donc évitons de répondre, de lire même, les commentaires de nogui qui passe son temps à répondre des messages affligeants à des gens qui ne l'ont pas sollicités.

@xatigrou Non , non, ne profites pas de l'occasion pour me casser du sucre sur le dos .. On parle ici d'attaques GRATUITES de kinky, à moi et quelques autres .. Quand je répond sans être sollicité, c'est sur un sujet, c'est pour donner mon avis, même si il ne te convient pas, c'est pas pareil. Ou alors pour répondre à des propos insultants, même si ils ne me sont pas destinés , car ça me gonfle .. Dis moi , quand tu interviens toi même ? C'est en réponse a quelqu'un qui t'a parlé directement ? Tu ne donnes jamais ton avis à un propos de quelqu'un qui ne s'est pas directement adressé à toi ? Je vois rien de mal la dedans ..

@Kinky "C'est moi qui ai demandé la modération." Ça c'est la meilleure ... Le mec commence par insulter indirectement , sans qu'on dise rien sur toute la news... Et sans ça je n'aurai rien dit sur le sujet .. Ensuite ça se retourne contre lui, il se fait même traiter de c.. par un autre, je dis d'ailleurs pour ma part qu'il ne faut pas aller jusque la ... Et donc la , monsieur demande que tout ça soit modéré et alors que tout n'est le résultat que sa provocation initiale ... mais faut assumer mon gars .. Mais je pense en fait que tu prends vraiment tout ça trop au sérieux ici . Arrêtes d'insulter les gens gratuitement et on ne s'en prendra pas à toi , c'est aussi simple que ça .. Expose ton opinion , donne tes arguments , ce que tu fais , rien a dire de ce côté la. Mais arrêtes de faire croire que ceux qui ne sont pas de ton avis sont des abrutis et des fanboys . Tu voudrais que tout le monde t'applaudisse ? Désolé on a le droit de ne pas être de ton avis sur certains sujets , de te le dire, et ça ne veut pas dire que quand on dit rien , on est aussi contre ce que tu dis, même si c'est rare .. Et arrêtes de prendre le site en otage , de dire que tu vas partir, de dire que les autres lui font du tort , sauf toi ...tu crois que toutes tes insultes c'est pas triste aussi pour le site ? On est pas sur Kinkygeneration.com

Les tâches fantômes : Tu laisses une fenêtre ouverte 10 minutes sans que l' écran bouge , Tu la vois ensuite pendant 1 plombes .... Sur tu fais un gris uniformes , C est comme si la fenêtre était encore la en opacité 5 pour cent .... Dans les jaunasses.

C est moche sur une machine que j ai paie 3000 euro

@nogui: "Mais arrêtes de faire croire que ceux qui ne sont pas de ton avis sont des abrutis et des fanboys" : On se refait la même en changeant la cible ?

@darkwolf. On peut, cela ne changera en rien la véracité de ce que dit nogui dans son post... Curieux argument que de dire: "regardez ailleurs c'est pas mieux"... C'est peut-être pas mieux, cela n'enlève rien à la véracité des faits... On appelle cela de la langue de bois, en tout cas pas un argument...

@debione : Je crois que tu te trompes d'interprétation. En fait, je pense que mon message n'était pas claire, mais le but étant de souligner que Nogui à tendance à reprocher aux autres ce que lui-même fait. Et mon commentaire n'avait pas la prétention d'être un argument pour prouver quoi que cela soit. Effectivement, j'assume pleinement la langue de bois (je ne défend ni n'attaquee l'article en lui-même) et j'espère que tu feras pareil avec ton dernier commentaire et les commentaires qui ont servi de référence au mien :) Bonne journée

@darkwolf " Nogui à tendance à reprocher aux autres ce que lui-même fait" Je suis pas vraiment d'accord .. normal .. Je n'attaque( ou plutôt ne critique) jamais le premier, j'utilise, surement à tort, la même arme que ceux contre qui je m'oppose.. J'essaie , autant que faire se peut, de m'opposer aux idées , mais rarement aux personnes (comme c'est l’habitude de quelques uns ici ) sauf,bien sur, quand ça tourne au vinaigre avec certains , ils se reconnaitront. Mais ce n'est jamais moi qui commence .. qu'après je m'accroche , oui je le reconnais .. Mais je suis tout à fait capable d'approuver quelqu'un alors que j'ai été contre lui auparavant .. si si .. je l'ai déjà fait .. pour certains ce n'est même pas envisageables ... Certains prennent leur participation vraiment TROP au sérieux, ils feraient mieux de garder cette énergie pour leur vrai boulot .. Après tu peux me critiquer , c'est ton droit, je ne demanderai aucune modération, mais pas dire pour autant que tout ce que je dis est faux ... Le pire , c'est que certains maintenant critiquent indirectement , sans s'adresser à leur cible , c'est hallucinant . Un peut comme si un mec dans une réunion te traite d'enfoiré sans te regarder et en mettant la main devant sa bouche , pour pas qu'on voit que ça vient de lui ..

Darkwolf : " Nogui à tendance à reprocher aux autres ce que lui-même fait" Nogui : "Je suis pas vraiment d'accord .. normal .." Et maintenant une petite démonstration par les faits : @Nogui : "Le pire , c'est que certains maintenant critiquent indirectement , sans s'adresser à leur cible , c'est hallucinant" Je cite quelques phrases qui devrait faire tilt : ".. aux personnes (comme c'est l’habitude de quelques uns ici )" ah bon qui ? ou "déjà fait .. pour certains ce n'est même pas envisageables ..." Tu ne cite personne là ? "Certains prennent leur participation vraiment TROP au sérieux, ils feraient mieux de garder cette énergie pour leur vrai boulot .." pour quelqu'un qui cible, sa devient gros. "Le pire , c'est que certains maintenant critiquent indirectement " et le clou, dans la phrases qui parle de ces malheureux qui critiquent indirectement, bien, tu les critiques indirectement Donc, je le répète, et je pense que tu peux maintenant comprendre quand je dis "Nogui à tendance de reprocher aux autres ce que lui-même fait". Merci de l'avoir démontré. ----------------------------------------------------------- Nogui : "Après tu peux me critiquer , c'est ton droit, je ne demanderai aucune modération, mais pas dire pour autant que tout ce que je dis est faux ..." Demander la modération pour quoi ? Ais-je été insultant ? Je devrais te remercier de me gracier ? Que cela soit claire, je n'ai utilisé, ni contre toi, ni contre personne des mots injurieux. Et si tu as estimé une seule fois que l'un de mes propos aurait été sujet à la modération, permet moi de douter de ta manière d'interpréter les choses. Et pour en finir avec ton petit paragraphe fort intéressant, je voudrais que tu me cites le moment où j'ai dit que tout ce que tu disais était faux ? Je ne sais pas si tu confonds avec quelqu'un, si tu cherches à jouer la victime ou si tu aimes inventer les choses, mais en absence de réponse de ta part, je préférerez considérer le premier choix. Respectueusement, Darkwolf

@Darkwolf "Demander la modération pour quoi ? Ais-je été insultant ? " Coool, détends toi .. je faisais juste allusion aux faits précédents, rien contre toi .. aller .. bonne journée ..

@nogui : mais je suis des plus détendus, merci de t'en soucier :) Je comprends donc qu'il n'y pas de contestation sur mon message précédant, j'en suis heureux. Bonne journée à toi aussi