OS X 10.9 récupèrerait Siri et Plans

Florian Innocente |
Siri et Plans pourraient figurer parmi les nouveautés d'OS X 10.9. S'agissant de Siri, on aurait une version équivalente à celle d'iOS, allant au-delà de la seule fonction de dictée vocale de Mountain Lion. Une question est posée au passage, celle de savoir s'il y aura une discrimination sur les équipements compatibles. Les MacBook Pro Retina et le prochain iMac sont équipés de deux microphones, contre un seul, directionnel, sur les anciennes séries.

9to5mac, qui a recueilli quelques confidences sur le prochain OS, parle d'une mise à disposition d'un framework MapKit pour les développeurs voulant intégrer les cartes d'Apple. Est-ce que cela ira jusqu'à une application Maps pleine et entière pour OS X ? Aucune info sur ce point.

De façon plus générale, il est expliqué qu'Apple avait mis en chantier plusieurs nouvelles fonctions au moment du lancement de Lion, et que celles-ci ont été pour une partie incluses dans Mountain Lion et les autres le seront dans son successeur.

Un prochain OS X sans nom de baptême encore. Ce week-end AppleScoop a parlé du choix d'Apple pour "Lynx". Un félin qui toutefois n'offre pas de déclinaison possible comme Lion/Mountain Lion et Leopard/Snow Leopard. Sauf à ce qu'Apple cesse cette méthodologie…

Mountain Lion avait été présenté en version bêta et à la surprise générale en février dernier.

Tags
avatar Madalvée | 
J'ai du mal à voir l'interet de Plans pour un ordinateur, sauf à oublier où se trouve sa cuisine…
avatar Steeve J. | 
Ça sent bon pour la WWDC ça ??? Un petit Lynx !
avatar Steeve J. | 
@Madalvée : Tu connais pas Google earth ???
avatar alan63 | 
Un prochain OS X sans nom de baptême encore. Ce week-end AppleScoop a parlé du choix d'Apple pour "Lynx". Un félin qui toutefois n'offre pas de déclinaison possible comme Lion/Mountain Lion et Leopard/Snow Leopard. Sphynx ?
avatar Dyspeps | 
Rien que ne fasse rêver pour le moment. On verra.
avatar Alex94 | 
@maldavée C'est pratique car si les développeur l'intègre dans leurs Apps tu peux faire pas mal de chose avec après. Genre quelqu'un t'envoie un mail avec son adresse tu clique dessus ça te fait un itinéraire direct.... :-)
avatar k-nabeesse | 
Donc Siri compatible juste avec les retina et nouveaux iMac....
avatar Miniwilly | 
Je me doutais bien que le prochain nom de l'OS serai Lynx. Quel rythme effréné chez apple pour les MaJ d' OS ... à quand le même OS sur iBidules et postes fixes ?
avatar istratocaster | 
Non, plan est merdique, qu'il reste sur iOS, caché dans un dossier "les FAIL d'Apple", avec reminders et leur app de coupon. J'espère que la collaboration Federighi (ou un truc comme ça) et Ives va corriger les mauvaises années d'Apple, avec un iOS vieillissant. Quand je pense que la seule raison pour laquelle j'ai acheté d'iPhone 5 était son design Alu/verre.. La aussi je ne comprends pas Samsung qui pour le design de son G3 pouvait simplement reprendre celui du G2 avec une coque alu/unibody..
avatar Le_iPodeur | 
"Un félin qui toutefois n'offre pas de déclinaison possible" Avec l'argent que possède Apple, quelqu'un a bien du penser à créer une nouvelle espèce sur mesure dont les premiers spécimens naitront dans 2 ou 3 ans.
avatar henrif | 
Pour la déclinaison méthodologique (sic !) il existe un "Lynx Roux", mais en anglais cela donnerait "Bobcat", ça le fait pas trop ! La classification des félidés est quasi épuisée et puis on ne voit pas trop une version numérotée OS X 10.10. Allez parions sur une convergence OS X / iOS en 2014 !!
avatar ErGo_404 | 
Ca serait très étonnant de leur part d'interdire Siri sur les modèles "anciens". D'une part parce que le cycle de renouvellement d'un ordinateur est plus long que celui d'un ordinateur, donc ce n'est pas une fonction aussi mineure qui poussera à l'achat du nouveau modèle, et ensuite parce que rien ne l'empêche techniquement et ils passeraient pour des gros guignols s'ils n'y arrivaient pas. La reco vocale existe depuis des lustres sur les ordinateurs, elle fonctionne avec des micros d'une qualité plus que médiocre. Or même s'ils ne sont pas exceptionnels les micros des Macs ne sont pas non plus spécialement mauvais. Ne pas proposer Siri pourrait être vu comme un aveu de faiblesse de leur matos.
avatar Steeve J. | 
@istratocaster : Toi t'es vraiment obsédé par Samsung ??? Il faut te faire soigner car ça va mal finir !
avatar bidon_essence | 
Et un felin du desert....de fonctionnalité? Ca n'existe pas ?
avatar mfam | 
Istratocaster La aussi je ne comprends pas Samsung qui pour le design de son G3 pouvait simplement reprendre celui du G2 avec une coque alu/unibody.. Par ce que ... copie de l'iPhone
avatar MacGyver | 
si il pouvait ameliorer ce qu'il y a d'important (ergonomie finder, itunes, etc..) et pas passer leur temps sur des conneries, ils me garderaient comme client potentiel
avatar Madalvée | 
Tant que mon app de calcul est développée en COCOA et non en COCOE, ça va.
avatar grems | 
@Madalvée "J'ai du mal à voir l'interet de Plans pour un ordinateur, sauf à oublier où se trouve sa cuisine… " A préparer son itinéraire avec étapes sur son ordinateur, tranquille chez soi, puis d'un clic l'envoyer sur son appareil mobile quand on part. Enfin, c'est comme ça sur Android actuellement. Il est probable que Plans fasse la même chose bientôt.
avatar MacSedik | 
@ Mac*Gyver : Pour iTunes déjà ils ont eu bcp de mal à le sortir à temps alors refaire tout un OS.... ils font le travail par couches depuis Snow Leopard le pire dans tout ça c'est qu'à chaque Màj mon Mac qui est de 2009 prend un coup niveau réactivité et franchement je ne suis pas un fervent supporteur des màj annuelles!
avatar MacSedik | 
@ Maldavée : "Tant que mon app de calcul est développée en COCOA et non en COCOE, ça va." Hahaha
avatar Steeve J. | 
@Madalvée : Enfin un chouette commentaire de ta part : je te dit : Bravo mon COCOe !
avatar karimappleS | 
Jai acheté mon iMac en févr. Dernier y a intérêt que Siri fonctionne !!!
avatar macoupc | 
Ils feraient mieux de réfléchir à la possibilité du +X ou de la sélection avec SHIFT ou MAJ, sélection continue de fichiers en mode icônes ça ne fonctionne pas, seulement en mode liste ou colonnes... Un exemple tout bête de mauvaise finition du Finder : en mode icônes, historique faut-il le rappeler, si on arrive au bout d'une rangée d'icônes de fichiers photo avec QuickLook, ça ne passe pas à la ligne automatiquement, le curseur est bloqué au bout de la rangée !!! Exposé est devenu une usine à gaz, la sauvegarde auto aussi n'est pas simple... On ne peut pas choisir si on veut voir les icônes en couleurs ou non dans la barre latérale... Le calendrier n'est pas accessible en 1 clic dans la barre des menus (j'ai du acheter 12$ iStat Menus pour avoir cette fonctionnalité), on est obligé d'ouvrir iCal pour savoir si jeudi prochain est bien le 22 quand même ! Et comment savoir quel est le numéro de la semaine ? Bref c'est tout bête et ça change tout. Il pourrait y avoir un mode "simplifié" pour les débutants ou les enfants, (les vieux...) etc. Pas besoin de SIRI qui ne marche pas (pour avoir essayé avec mon iPhone 4S...
avatar damien83 | 
@istratocaster On s'en fout de Samsung tu n'as pas compris ?
avatar damien83 | 
@Mac*Gyver ITune va être améliorer si sort en fin de mois . Pour le Finder rien ne dit qu'il ne sera pas ré améliorer un jour .
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@ErGo_404 "Ca serait très étonnant de leur part d'interdire Siri sur les modèles "anciens"." A mon avis c'est plutôt l'inverse qui va se produire justement pour pousser à renouveler un ordinateur "démodé". Mais bon ça n'engage que moi.
avatar valcapri | 
Certes, Plans et Siri ne sont pas d'une qualité supérieur comme nous a habitué la firme à la Pomme mais c'est loin d'être mauvais. Apple est semble-t-il en train de prendre le problème à bras le corps, mais construire des logiciels pareil ça ne se fait pas en 2 coups de culière à café. C'est très complexe, c'est des algorithmes complexes d'agrégation de données qui sont mis en place. Apple n'a pas la même équipe que Google pour ces logiciels là, Maps et la recherche vocal Google ne se sont pas construite en un an, mais en bien plus de temps que cela. Même si j'aurais préféré qu'Apple les mettent en bêta, c'est d'ailleurs toujours le cas de Siri.Perso, je suis pour leur intégration dans OS X car cela va permettre d'aller plus loin sous Mac OS X (surtout si il les intègres en SDK). Et je l'espère d'avoir des SIG plus nombreux.
avatar Jérôme89 | 
Pas besoin de déclinaison de Lynx pour la suite car Apple changera surement pour Mac OS XI
avatar MachX | 
Payer à nouveau 15 à 20 euros pour ces deux daubes...
avatar ET80 | 
@macoupc : Il existe déjà le finder simplifie : dans le contrôle parental.
avatar damien83 | 
@MachX N'importe quoi , ce ne seront pas les seuls ajouts .
avatar Silverscreen | 
Mountain Lion, c'est bien, c'est de l'OS X mature avec des API qui sont là depuis un bail et tout mais il serait temps de se pencher un peu sur une nouvelle génération d'OS avec un système de fichier vraiment moderne. Et Apple devrait faire de GROS efforts pour ses services en ligne. À part l'iTMS relativement efficace, icloud.com maps, itunes match et iBooks font vraiment le minimum : - un film acheté sur un iPad avec un compte itunes ne peut être transféré/lu sur un Mac avec Airplay, aucun streaming musical non plus - Google propose un service similaire à iTunes match… gratuit. - Amazon permet le prêt et l'emprunt d'un livre numérique par mois. Ibooks rien de tout cela. Et même la césure, le gris typographique et la justification sont super mal gérés dans l'appli de lecture. - la plupart des éditeurs de logiciels bureautique ont une version en ligne de ces logiciels alors que la suite iWork végète dans les limbes de Cupertino depuis des années - c'est encore un foutoir pas possible de gérer plusieurs comptes Apple (compte iTunes familial, perso, pro…) et synchroniser tout ça de manière un peu fine, voire appli par appli. - icloud est bien moins souple que Dropbox - Siri commence à être en retard sur la concurrence - GameCenter est une vaste blague Bref, c'est bien les super data centers mais encore faut-il que le service soit à la hauteur. Et est-ce qu'Apple va un jour comprendre à quel point c'est essentiel d'avoir un truc à la hauteur de DirectX… on continue d'avoir des générations de retard sur OpenGL, les OS n'étant mis à jour qu'avec des années de retard sur les évolutions d'OpenGL. Le jeu sur iOS est un des plus gros succès de la plateforme alors qu'on continue de développer à partir d'APIs datées. C'est encore pire sur le Mac, éternel citoyen de seconde zone
avatar chezyom | 
Apple a déjà ajouté à ML ce qu'ils avaient prévu pour Lynx ???? Et ben mes agneaux, qu'est ce que cela aurait été s'il n'y avait pas eu ça !!!! Parce que niveau news, pardon mais ML fait un peu choux blanc !!! Ah, si pardon : Facebook !!!! Alors Siri et Maps pour 10.9 : Que du bonheur ! Est ce que ça justifie un nouvel opus ??? A mon humble avis, clairement NON !
avatar crazy_c0vv | 
Il reste quoi comme nom de félin après le lynx, et le chat (domestique) ? A un moment donné, ils vont arriver au bout non ?
avatar damien83 | 
@crazy_c0vv : A mon avis après apple va passer a iOS X .
avatar melaure | 
Prochaine étape de la 10.9 : AppStore obligatoire, les installeurs tiers sont interdits. Les outils Google sont aussi interdits ... Après les améliorations du système de fichiers c'est nettement moins urgent que de cadenasser l'utilisateur ;)
avatar jeantro | 
bon ça me réconforte à passer au nouvel imac tout ça. Je ne voudrais pas me retrouver avec un Os ou on ne pas pas utiliser tout les fonctions les anciens imac seront vite démodés
avatar lennoyl | 
Ils prendront des races de chat: siamois, angora, etc... :) sinon, on s'en sort bien s'ils ne nous forcent pas à avoir un mac de 2013 pour pouvoir utiliser Siri (comme ils l'avaient fait avec la version iPhone) ^^
avatar oomu | 
"La classification des félidés est quasi épuisée et puis on ne voit pas trop une version numérotée OS X 10.10." je vois très bien os x 10.10 et 10.11 et 10.3543634 si ça leur chante. Vive les numéros. - "Allez parions sur une convergence OS X / iOS en 2014 !!" cette convergence est déjà faite, depuis 2007. iOS = Os X = Darwin = XNU+Quartz+Cocoa = Mach + bsd + iokit + Quartz + Cocoa c'est la même chose, sauf que Cocoa est décliné en touch ou non touch et une interface adapté selon le type de machine. Mieux encore : Apple TV est déjà unifié avec le Mac, l'iphone, l'ipod et l'ipad (fou ça) : parce qu'en dessous c'est DEJA le même système. Apple a maintes fois prouvé que l'entreprise est convaincue qu'il ne faut PAS unifier l'interface, mais bel et bien unifier le système en dessous. Quand Apple arrêtera d'avoir un profit indécent et que les vautours feront des rondes au dessus de Cupertino, peut être se diront ils qu'ils ont tort. - Siri sur mac, j'attends ça impatiemment. - Os X, mais globalement tout ce qui manipule nos fichiers (time capsule etc) ont besoin d'un nouveau système de fichier (ou évolution de hfs +) avec la redondance de données et garantie des écritures. Les usages sont tellement énormes maintenant (fichiers et stockages en teraoctet) que les fautes d'écritures deviennent trop importantes, il faut donc que le système de fichier lui même fassent des copies (autant que possible, dans l'espace disponible) des données, s'assure que les copies sont exactes bit à bit. L'équivalent de zfs.
avatar D-I-M | 
@ henrif Bobcat est l'appellation familière en anglais, car son nom est bien "Rufus Lynx" bien qu'étant latin, Rufus (prononcez "ROUFOUS" en latin et "REUHFEUS" en anglais) est employé dans les deux langues pour désigner la couleur "roux" dans le cadre d'un critère endémique, bobcat étant plutôt de l'argot... ...Donc pas de problème de déclinaison de Lynx vers Rufus Lynx!... :-) Dim.
avatar D-I-M | 
Jusqu'ici Apple a utilisé 8 noms de félins pour ses logiciels, une classe animale qui réunie 18 genres et 36 espèces différentes... ...On a donc encore de la marge avant qu'Apple épuise le stock!
avatar Vocino | 
Franchement, ce sont des possibilités que j'aurais aimées dans 10.8... Bref, je reste à 10.7.5 pour l'instant !
avatar tipouf25 | 
encore et toujours ce navrant damien83
avatar legallou | 
Je viens juste la semaine dernière de quitter Snow Leopard à cause d'un logiciel que je voulais et qui n'est que sur Mountain Lion. Bilan : Cela ma coûté 53.52€ de mise à jour logicielle, et la perte d'un logiciel. Notez un léger gain de performance probablement dû à une meilleure utilisation des 8Giga RAM que j'ai. Côté fonction, rien vu qui m'intéressait, et désagrément du gris moins visible. J'ai mis ColorfulSidebar mais il ne marche pas avec Path Finder. Donc, pour 10.9, comme vous, je m'attends au même, soit rien en qualité logiciel système. Apple n'étant plus une société d'informatique, mais une société de téléphone et multimédia.
avatar oomu | 
@melaure [19/11/2012 16:28] "Prochaine étape de la 10.9 : AppStore obligatoire, les installeurs tiers sont interdits." pur fantasme. Le Mac n'est pas un ipad ni un iphone. L'écosystème existe déjà. Et les gens ne voudraient pas perdre la flexibilité d'un ordinateur personnel. ios s'est fait sur un terrain vierge. pas le mac. " Les outils Google sont aussi interdits ..." totalement inimaginable et fantasmatique. Et cela n'a jamais été le cas sur ios.
avatar Silverscreen | 
@ Melaure Le Mac App Store ne sera JAMAIS obligatoire. Tu imagines Apple se priver des apps d'Adobe, Microsoft et consorts juste pour faire un caprice ? Ce n'est pas pour rien qu'ils ont ajouté un système de signature pour les éditeurs absents du MAS : ça garantit une certaine fiabilité de la provenance sans priver l'utilisateur de gros éditeurs qui ont leur propre business model à base de mise à jour payantes ou d'abonements (Creative Suite, Office 360). L'App Store sur iOS est un cas particulier dans la mesure où il n'y avait pas d'écosystème préexistant aux idevices. On est très très loin de ce cas de figure sur Mac. Il faut arrêter les angoisses irraisonnées clamant qu'Apple va imposer l'écosystème iOS partout. Les synergies et les emprunts mutuels entre iOS et OS X sont aussi bénéfiques qu'aisés (Notification center, intégration des réseaux sociaux, Siri) mais je ne vois aucune raison pour Apple de traiter à l'identique les deux plateformes : ils ne sont pas débiles non plus… Personnellement, je ne vois aucun utilisateur, en dehors des angoissés pathologiques, se plaindre du notification center, du défilement des listes par geste tactile (en plus des ascenseur), de l'utilisation (optionnelle) de Facebook et Twitter ou encore de l'intégration de Siri pour dicter des requêtes ou des textes à son Mac (cf le succès de Dragon speaking sur desktops). Et je rejoins Oomu : la gestion des données utilisateurs et des documents, bien plus complexe qu'il y a 20 nécessite, un système de fichier bien plus performant que l'actuel… L'avenir est à la synchronisation des données entre appareils mobiles ou fixes. Et toute défaillance du système de stockage est bien plus dramatique maintenant que lorsqu'on stockait des fichiers textes de quelques Kos sur des disquettes… TimeMachine est loin d'être un parangon d'ergonomie et le cloud qu'un adjuvant à un système de sauvegarde fiable.
avatar Souvaroff | 
Une fois qu'apple aura épuisé la trentaine d'espèce de félins existant, ils pourraient passer au monde aquatique ! Yen aurait pour un moment aussi!
avatar lecapotar | 
@ alex94 [19/11/2012 14:30] via MacG Mobile "@maldavée C'est pratique car si les développeur l'intègre dans leurs Apps tu peux faire pas mal de chose avec après. Genre quelqu'un t'envoie un mail avec son adresse tu clique dessus ça te fait un itinéraire direct.... :-)" c'est simple et déjà possible depuis des lustres, et, en mieux avec ML. Tu reçois une adresse dans courriel, tu passes ta souris dessus, apparaît aussitôt le rectangle avec la flèche grise, tu cliques sur cette dernière et apparait la proposition de création de contact, tu cliques sur 'domicile' et là "miracle de MacOS" tu as la proposition de localiser cette adresse sur une carte. Voilà le travail. Pas mal pour un vieux, non ?
avatar bidon_essence | 
Silverscreen vient de comparer une carotte et un chou-fleur (icloud et dropbox)...sic.
avatar prommix | 
En espérant que OS XI soit un révolution, une complète refonte de système, et pas une simple maj avec des rajouts. Mais bon, l'espoir fait vivre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR