Fusion Drive est compatible avec les anciens Mac
Fusion Drive est-elle une fonctionnalité réservée aux nouveaux ordinateurs d’Apple ? Beaucoup de personnes se posaient la question. Le développeur Patrick Stein vient d’apporter une première partie de la réponse. Il a réussi à créer un volume Fusion Drive sur son Mac Pro à l’aide d’instructions avec diskutil dans le terminal. Son expérience est d’autant plus intéressante qu’elle est un peu tordue. Son Fusion Drive est composé d’un SSD de 120 Go qui était à l’intérieur de son Mac Pro, et d’un disque dur externe USB d’une capacité de 750 Go. Il explique avoir procédé volontairement de la sorte afin de mesurer le gain de performances que cette technologie est susceptible d’apporter.
Patrick Stein indique que sa configuration est tout à fait standard. Son Mac Pro est équipé de la dernière version de Mountain Lion. D’autre part, il affirme que le Fusion Drive peut opérer en HFS+, mais également en ZFS. Le système de synchronisation de fichiers entre le SSD et le disque dur est complètement agnostique.
Concernant son fonctionnement, Fusion Drive copie sur le SSD les éléments fréquemment utilisés. Patrick Stein n'est pas formel, mais il semble que si vous n'utilisez plus un fichier après 10 minutes, celui-ci est copié automatiquement sur le disque dur.
Est-ce qu’Apple permettra facilement la création de volumes Fusion Drive depuis l’Utilitaire de disque ? À vrai dire, on en doute. Mais ce qui est plus que probable, c’est que des utilitaires permettant de créer simplement des Fusion Drive ne devraient pas tarder à faire leur apparition.
[MàJ] Le Journal du Lapin a réussi à créer un Fusion Drive. Cela marche parfaitement. Il a réussi à démarrer sans problème dessus.
Et du coup, il y gagne vraiment ou pas ?
Cool ! J'attend avec hâte un utilitaire pour mon ssd 120 couplé à un hdd 750 !
Fusion Drive + Filevault2, est-ce que ça fonctionne ?
Et la trimestre dans tout ça?
@axiea :
'trimestre'
TRIM, excusez moi.
Cela serai parfait pour MacBook et ces deux disques durs :-)
Hâte d'en savoir plus pour le mettre en place ^^
Fusion Drive marche avec ZFS ???
Est-ce à dire qu'on pourrait ainsi faire une sorte de JBOD avec une chaîne de disques ?
Ceci afin de simplifier l'ajout de disque vu comme une seule unité logique ?
Utilisant un dual boot avec Lion et Windows 8, je préfèrerais largement un couplage classique SSD et disque dur même s'il faut trier soit même ses fichiers.
Je compte me prendre un Momentus XT dans quelques mois, certains ont-ils des retours avec un dual boot ? Le processeur du disque n'a t'il pas un peu tendance à s'emmêler les pinceaux en essayant de gérer des fichiers sur les deux systèmes ?
@pirmezur
J'utilise un XT depuis quelques semaines, j'étais jusqu'à présent en dual boot avec 7, et je n'ai rien à signaler, sinon une nette augmentation des performances.
J'ai upgradé à 8 hier, et jusqu'ici, aucun soucis, à part que mon bootcamp virtualisé sous Parallels m'indique une licence non valide, mais ça n'a rien à voir, et ça s'arrangera sûrement lorsque 8 sera officiellement supporté par Bootcamp...
J'ai hâte!
En plus il a fait ça avec un "vieux" SSD OCZ Vertex 2, c'est exactement ce avec quoi je suis équipé.
@xabikoma Parallels a justement sorti une màj pour bootcamp, mais ils parlaient d'éviter de màj un 7 vers 8 si utilisé en virtu.. enfin à voir ;)
Ca sera chic.
Vive les agnostiques !
Et la durée de vie du SSD ?
Si toutes les 10min il enlève des fichiers et en mets d'autres, on va avoir un Max d'écritures.
Pas bon pour les SSD ?
Ou alors on s'en fout, avant d'atteindre les limites de milliers d'écritures ?
Les benchmarks sont dispo sur son Tumblr : http://jollyjinx.tumblr.com/post/34638496292/fusion-drive-on-older-macs-yes-since-apple-has
@thierry37
Sur mon MacBook alu 13" j'ai un SSD Intel depuis maintenant plus de deux ans sur lequel j'écris et efface beaucoup (téléchargements de films HD, toute ma musique dessus...), et bien j'ai gardé les mêmes performances que d'origine (tant en ressenti qu'avec des benchmarks), le tout en utilisant Trim Enabler. Selon moi un SSD aujourd'hui est quasi increvable pour l'utilisation de la plupart d'entre nous...
Moi je trouve ça génial ! J'ai vitaminè mon iMac avec un 259 Go SSD mais je gère à la main ce qu va d'un côté ou de l'autre et c'est pas simple pour Time Machine... Un système qui ferait ça de manière transparente m'irait très bien.
ça ne fonctionne que sous Mountain Lion ?
si je tape la commande :
diskutil cs list
sous Lion 10.7.5 ça me répond:
No CoreStorage logical volume groups found
Donc sous Lion le terminal reconnait la commande !!!
On va bien se marrer !
Quand on va voir combien Apple nous facture un "fusion drive" de 2 ou 3 To.
Et que l'on va pouvoir le faire tout seul avec 5 min de terminal et en achetant un SSD et un disque dur le tout pour 4 fois moins cher...
En tout cas c'est une excellente nouvelle !
Et un grand merci au Journal du Lapin qui est comme toujours à la pointe de la bidouille
:-)
En voila une nouvelle qu'elle est bonne,
en esperant que Apple bloque pas tout par la suite :)
Excellent ! D'autant plus pour des MacBook Pro équipés d'un SSD et d'un HD, le gain sera intéressant !
Damien83 est juste un iTroll comme on les aime !!
@albinoz :
T'inquiète pas :)) Je le sens comme mon petit doigts qu'apple ne vas pas tarder a bloquer ça ;)
Tres bonne nouvelle!!! Mon iMac i5 est impatient ;)
Merci yo-yo pour le retour d'info
Mais je sais pas si c'est vraiment comparable.
Tu copie (peut être très souvent ) des films, donc genre 4Go.
Mais là, on parle de redéplacer des fichiers toutes les 10 minutes. Ça va être monstrueux. Non?
Je sais plus où j'avais vu ça mais quelqu'un avait calculé que pour flinguer un SSD il fallait grosso modo le remplir quotidiennement EN INTEGRALITE pendant plus de 3 ans 7 jours sur 7.
Je pense qu'on a encore un peu de marge dans notre utilisation de tous les jours !
Bref avant d'user toutes les cellules d'un SSD on en a pour entre 10 et 15 ans...
Entretemps, on aura changé 3 ou 4 fois d'ordi et de SSD...
Et puis je rappel qu'une fois que les cellules sont usées on ne peux plus écrire mais on peut toujours lire !
Donc pas de perte de donnée avec un SSD !
;-)
On a fait tant de pub pour les SSB Crucial... mais vous avez vu sa vitesse à l'écriture? Ca doit être super lent....