iMac Retina : 1 To en Fusion Drive ou 256 Go de SSD au même prix

Nicolas Furno |

Un détail intéressant nous avait échappé au sujet de l’iMac Retina : Apple a choisi de l’équiper par défaut d’un Fusion Drive de 1 To, mais ce n’est pas la seule option gratuite. Rappelons tout d’abord que cette solution combine un SSD de 128 Go et un disque dur de 1 To ou de 3 To et c’est le système qui gère où stocker les données et applications. Sur le papier, c’est un excellent moyen de concilier le meilleur des deux mondes — la rapidité du SSD et la capacité de stockage du disque dur —, dans les faits ce n’est pas toujours aussi simple.

Fusion Drive est une technologie plébiscitée par la majorité des utilisateurs, mais dans certains cas, elle peut poser problème, notamment si vous gérez de gros fichiers qui saturent le SSD et que c’est alors le disque dur qui est utilisé. Dans ce cas de figure, les performances diminuent, ce qui n’arrive jamais avec une configuration 100 % SSD. Cela tombe bien, avec le nouvel iMac, vous avez le choix : l’option 256 Go de SSD est au même prix que le Fusion Drive de 1 To.

L’option 256 Go de SSD est un peu perdue au milieu, mais elle est en fait sans surcoût : si on la choisit, l’iMac Retina de base reste à 2599 €.

En clair, pour 2599 €, vous avez le choix entre deux compromis :

  • Soit vous ne voulez pas faire de compromis sur les performances, mais vous devez alors en faire un sur la capacité de stockage et vous optez pour le SSD de 256 Go.
  • Soit vous avez absolument besoin de stockage en interne, dans ce cas vous devez faire un compromis potentiel sur la vitesse et vous optez pour l’option Fusion Drive de 1 To.

Ajoutons qu’opter pour un espace de stockage de 256 Go dans un Mac fixe est moins gênant que dans un ordinateur portable. Si vous avez besoin ensuite d’espace supplémentaire, les disques dur externes sont très bon marché et les performances sont très correctes, y compris en USB 3. Pour une bibliothèque iTunes ou pour une bibliothèque iPhoto, un disque dur externe peut largement faire l’affaire.

À vous de voir, mais plutôt que de payer 150 € pour l’option Fusion Drive 3 To d’Apple, vous pourriez opter pour le SSD de 256 Go et acheter un disque dur externe, comme le My Book de Western Digital, une très bonne référence en la matière. À moins de 125 € pour 3 To de stockage en USB 3, il vous restera même de quoi acheter le kit chargeur de piles d’Apple pour votre clavier et trackpad ou souris.

BackPack 3 de TwelveSouth, pratique pour loger discrètement un disque dur derrière un iMac)

Et si le silence est important pour vous, choisissez plutôt un modèle 2,5 pouces, en sachant que ces petits disques durs sont aussi un tout petit peu moins fiables. On en trouve toutefois autour de 100 € pour 2 To de stockage et avec cet accessoire de Twelve South, vous pourrez même le masquer discrètement derrière l’iMac.


avatar melvyn71 | 

Je ne suis pas tout à fais d'accord avec vous (macg) sur le faite que aujourdhui 256Go sur une machine fixe est suffisant ...

Apres peut être qu'étant utilisateur windows, les habitude sont differente, je m'explique ...

Si on compte l'OS, les differents logiciel (photo/video), les sauvegarde de type iphone/iPad (car oui ca tiens de la place, et on ne les deplace pas),

Au final apres 1 an d'utilisation (on laisse toujours traînée 2-3 merde a droite a gauche qui prenne de la place ^^) 256Go peut être juste, meme avec un DD externe ou l'on ne peut pas tout installer ... Donc à moins de tout formater régulièrement ou de faire le paranoïaque a ne rien laisser traîner d'inutile ça devient vite déreangant ...

(Simple avis personelle de windowsien ^^)

avatar Picaweb | 

@melvyn71 :
Si tu mets ta bibliothèque iTunes sur un disque dur externe, tes sauvegardes seront sur ce dernier me semble-t-il...

avatar dk53 | 

C'est surtout très con de faire un compromis sur les perfs avec une telle marchine. 256 Go c'est largement suffisant, surtout si on rajouter un disque dur derrière.

avatar Mrleblanc101 | 

@melvyn71 :
Je suis sous Windows et je vis très bien avec mon petit SSD 128go.... Pour l'utilisateur moyen 256go est AMOLEMENT suffisant ! Mais c'est sur que pour les power user 1to est essentiel

avatar Florian Innocente | 

Et idéalement il faudra ajouter un deuxième disque externe comme backup du premier. Principe de précaution. Ça commence à ressembler à une chaîne de disques durs.

avatar noooty | 

Les ssd 256 Go sont plus que très souvent en revente sur le refurb... Et pourquoi? Simplement parce que 256 Go, ce n'est pas assez, et qu'un dd ajouté est moins sécurisant qu'un dd interne...

avatar Fennec72 | 

Dans mon Mac mini mid 2011, j'ai un Crucial M550 1To et un disque dur hybride de 1To aussi.
Créer un fusion drive aurait-il un intérêt par rapport à ma configuration actuelle où le M550 est le Macintosh HD?

avatar enzo0511 | 

@Fennec72 :
Ca dépend ce que tu recherches

avatar enzo0511 | 

Je préfère les SSD aux FD

Pour le backup: DD externe

Les FD sont par nature peu fiables un synthèse entre les SSD et les disques mécaniques
Et le compromis ne donne au final pas un résultat fiable

J'ai eu 2 Mac de 2 années différentes avec des FD, les 2 ont eu des pannes ou des pertes de données

Alors que mes SSD n'ont jamais failli

Par ailleurs SSD c'est 0 bruit et que de la perf brute

avatar Fumée | 

"Par ailleurs SSD c'est 0 bruit et que de la perf brute"

Exactement. Et dire qu'il existe des Mac qui ont plusieurs années, qui ont été upgradés par leur utilisateur par un SSD et en fin de compte qu'ils déboitent cet iMac 5K en réactivité et vélocité alors que ce dernier coute 4 fois le prix d'un "vieux"... je comprend mieux maintenant pourquoi Apple nous les brise et nous met des battons dans les roues en bloquant la TRIM...

En tout cas en ce qui me concerne, aucune intérêt de changer de Mac tant qu'il n'y a pas de SSD 512Go en standard.

avatar patrick86 | 

Un autre détail curieux, Apple ne semble pas avoir opté pour un SSD en PCIe dans cet iMac. Ce sera surement pour l'année prochaine…

avatar enzo0511 | 

@patrick86 :
Il aurait fallu revoir la carte mère alors qu'il y a de la place alors ils n'ont pas voulu s'embêter à revoir la conception
Question de coûts aussi
Par contre sur le Mac Mini les perf seront meilleures en pcie qu'en sata :)

avatar Sydney Bristow | 

ah bon, comment le sait-on, que c'est pas du PCIe??? C'est embêtant, les autres iMac dont le mien ont des SSD PCie...

avatar gueurki | 

@melvyn71
Ben en fait non ,malgré la présence de la bibliothèque iTunes sur un disque externe ou différent du disque de démarrage ( en cas de 2 disques internes),les sauvegardes des Idevices se font hélas , par défaut , sur le disque maître : faut faire une bidouille pour les placer ailleurs...
Ça se fait, mais ce n'est pas immédiat ...

avatar gueurki | 

Sorry, c'était pour PicaWeb,
mais utile aussi pour melvyn71 , du coup :)

avatar NestorK | 

Perso, je suis sur un SSD de 256 GO, j'y ai installé une partition Bootcamp de 65 GO, le reste : des apps de boulot, des documents divers (dont quelques exports video et pas mal de photos), une synchro locale Dropbox, et une bonne organisation avec une ribambelle de disques externes + quelques règles que je m'oblige à suivre.

Certes, j'suis content des perfs du SSD de mon Mac Pro 2013 mais je regrette clairement le Fusion Drive de mon iMac qui m'apportait aussi bien fluidité que tranquillité d'esprit.

Le bon côté des choses ? C'est facile et rapide à backuper, on va dire "plus" fiable, et quand j'installe une nouvelle version de l'OS, je me permets une clean install en 3 minutes.

avatar azflow | 

Intéressant tout ça. à tout hasard est-ce que vous savez si comme dans le MBPR15 l'option SSD 1To va 2x plus vite que le 256 ou 512Go ? et si oui est ce qu'un autre SSD 1To que celui fourni par Apple bénéficierait de cette vitesse accrue ?

avatar fromdisco | 

Oui sur le MBP 15" l'option à 1 To est plus rapide que les 512 Go car le 1 To utilise 2 canaux PCIE.

Par contre tu ne peux pas remplacer toi-même les 512 par 1 To non-Apple puisque le format est propriétaire (ce sont des barrettes et pas un SSD au format "disque" 2,5")

avatar azflow | 

ok merci donc du coup sur l'iMac vu que ce sont des SSD ordinaires le 1To ne sera pas plus rapide que les autres ? et donc ça peut être intéressant (et surtout beaucoup moins cher) alors de remplacer soi-même le 256Go par un 1To non Apple ?

avatar fromdisco | 

Tu ne peux pas remplacer toi-même le SSD sur un iMac.
La vitre est collée (aucune vis) et il faut des ventouses pour la décoller.
Ensuite tu dois remettre du scotch double-face pour remettre la vitre (les centres de maintenance ont ce double scotch).
Si tu as une seule poussière qui se colle sur la vitre (du côté intérieur), tu dois recommencer l'opération et au but de 3 ou 4 démontages, c'est foutu, les bords de l'iMac ne correspondent plus à la vitre, le double scotch se barre et c'est la misère la plus totale.

avatar bugman | 

@fromdisco : Et bien ! Ca a l'air 'sympa' dis donc ! :/

avatar azflow | 

Arf, alors tant pis, en tout cas merci pour ces infos ;)

avatar pistache18 | 

Pour ma part j'utilise un drive fusion 3 to avec satisfaction. Je viens de commander un 5k avec drive fusion 3to aussi. Je n'ai jamais eu à me plaindre de ralentissements. Et puis le disque dur 3 to intégré est super silencieux je ne l'entend pas gratter, tout juste le souffle discret des ventilateurs.

avatar Hoppy | 

@pistache18 :
Totalement d'accord. Mon iMac 27" avec 3TB en FD est très discret et rapide. Un vrai bonheur!

avatar pistache18 | 

... Ventilateurs

Pages

CONNEXION UTILISATEUR