Spéculations sur les prix des MacBook Pro 13" Retina

Florian Innocente |
Quel prix pour le prochain MacBook Pro 13" Retina ? Environ 1 699$ répond 9to5mac, en se basant sur des indiscrétions reçues. La version plus haut de gamme prendrait 200 à 300$ de plus. À ce prix cette machine serait 100$ en dessous du premier MacBook Pro 15" non Retina.

Ce possible positionnement n'est pas très surprenant, il s'agit de caler les deux MacBook Pro 13" Retina autour du premier 15" vendu 1799$ (1879€ en France). Cela ferait une famille 13" Retina s'établissant à 1700€ et 2000€ environ selon le modèle choisi.

À moins qu'Apple ne simplifie sa gamme en ne proposant qu'un seul modèle non Retina pour ouvrir chaque famille et deux Retina au choix ensuite. Mais ce n'est que spéculation.


avatar macseillais | 
Je l'attends depuis la sortie du 15" pour remplacer mon MacBook blanc unibody 2009 mais 2000€... C'est chéro :s On verra bien !
avatar @MathieuChabod | 
C'est pas énorme pour moi, il faut juste qu'ils ne suppriment pas les autres ...
avatar MacSedik | 
ça fait cher en effet pour un 13" (certes avec un magnifique écran rétina) mais je pense qu'à ce prix, un 15" non retina serait plus judicieux.
avatar RomanoPingu | 
Je suis dans la même situation : mon unibody blanc late 2009 a largement accusé le coup en rapidité (malgré 8go de ram) avec les passages à Lion pour Mountain Lion. Et la batterie est morte. J'attends donc la sortie du 13 pouces en rétina pour un éventuel changement mais je crains fortement que les prix me forcent à me rabattre sur du non rétina, voire même un imac plutôt qu'un portable.
avatar Malvik2 | 
Il faut reconnaître que les prix commencent quand même à devenir hallucinants pour du 13 pouces... J'adore Apple mais elle ne devrait pas oublier le contexte économique actuel pas bien brillant, et faire un effort sur ses marges… Car on a vu avec l'iPhone 5 et ses 50€ supplémentaires qu'apple n'en avait vraiment rien à cirer de la crise lol
avatar macbookeur75 | 
vu qu'en Apple store on trouve même le Retina en full options, ils vont proposer 2-3 modelés de 13" et le haut de gamme flirtera avec les 2049-2149€ juste en dessous du premier 15" Retina
avatar LightQuartz | 
A ce prix là, croyez-vous que ce 13" Retina est une chance d'être équipé avec une carte graphique dédiée ? Car si on reste sur une Intel HD 4000, ça va pas être triste non ?
avatar samoussa | 
1700€ pour un 13" :D :D "Eux c'est la pomme, nous c'est les poires"...ou les citrons au choix !!
avatar @MathieuChabod | 
Vous comparez à un 13", mais vous pensez vraiment que c'est comparable ? Faut arrêter aussi de toujours vouloir moins chère, si vous êtes trop juste choisissez autre chose .. Quand on voit les future tablettes Windows 8 Intel (pas de prix, mais certainement aux alentours des 1000€) le MBPR 13" est pas chère !
avatar wxcvbn22 | 
Bientôt on hésitera entre acheter un MacBook ou une voiture.
avatar Malvik2 | 
@chabodmathieu : Non mais on est d'accord sur le fait que les MacBook Pro retina sont ou seront de superbes produits haut de gamme; mais tout de même, on a un leu le sentiment qu'Apple augmente sans cesse ses marges...voir l'iPhone , le model 64go augmente de 50€ depuis le 4s...
avatar Mathias10 | 
Pas de sous pas de mbpr et c'est tout. Ceux qui n'ont pas le retina feraient mizux de s'abstenir, le retina est une avancée de fou en terme de fatigue/qualité etc...jamais je ne reviendrais en arrière.
avatar zoncou | 
A 2000€ tu as des voitures d'occas tout a fait respectable... :/
avatar cuicuiman | 
Ouf 2000€ ça commence à taper! Oh ça reste du 13"!!! Mon MBP 13" de fin 2011 fera largement l'affaire jusqu'à ce qu'on en trouve sur le refurb....
avatar fritz67 | 
Put..... la ca commence a devenir de la folie
avatar Madalvée | 
Au moins on ne se pose plus la question de quoi faire de nos économies : 700 euros d'iPhone en Septembre, 700 d'iPad en mars, et 2000 euros pour sa bécane tous les deux ans…
avatar Jimmy_ | 
Les prix des MacBook Pro sont déjà délirants, Apple ne va pas changer ses habitudes.
avatar Titi37460 | 
Ba la diagonale est une chose mais ça dépend de la config Si la carte graphique est la même que sur le 15 pouces Ça peu justifier un tarif plus élevé que le 13 actuel (une 650 sur les PC sont des config qui flirtent avec les 1000€) Et ces ordis ne possèdent pas de SSD qui vienne alourdir la facture Pour moi c'est plus le MBA haut de gamme qui a du soucis à se faire Car la mobilité du retina est quand même meilleure que le classique
avatar samoussa | 
ah mais moi je demande pas toujours moins chère (d'ailleurs je demande rien :-/) mais il me semble qu'en l'état actuel des choses proposer un 13" à 1700 de base c'est un peu abuser quand même :D Mais un bon vendeur vendrait une tonne de sable à des éthiopiens. Alors qu'ils aillent se payer des 13" à 1700 ou 2000 roros après tout Dailleurs à quoi ça sert un 13" résina ?!?!
avatar David16 | 
Non , mais sincèrement oui c'est un trésor belle écran . Mais à 2000€ ou 1800€ c'est vraiement abusé pour un 13" ! Encore on pourrais faire du jeu dessus je dis pas , mais ce n'est pas le cas ! Moi le RAZER me fais de l'œuil avec sont pavé LCD ! Pour Apple faut qu'ils arrettes de craquer un peu ! Un 13" c'est vraiment petit donc à ce prix la c'est même pas la peine
avatar pocketalex | 
Je persiste à dire que le Retina est LA machine du beauf digital. Au prix d'une finesse qui n'est pas si importante que cela et pas forcément un argument prioritaire pour une machine pro (on achète une machine pro pour bosser, pas pour son épaisseur ultime), Apple a sacrifié tout ce qui fait d'une machine pro une machine ... "pro". Pas d'ethernet, c'est juste pas possible. Dans mon agence, on est en réseau Ethernet Gigabit partout, et les freelances qui se sont lancés dans le Retina sont dégoutés. Soit ils se trimballent tout le temps leur adaptateur, soit ils sont en wifi et ça lague à mort (passer de 1000 à 50/100 Mbps...) Pas d'upgrade du SSD et de la RAM, résultat le modèle à 3000 Euros est quasi indispensable. Pas de possibilité de mettre un second disque dur, on est donc limité à 256 Go ou 512, ce qui est que dalle. Résultat il faut se farcir un disque externe qui rend l'appareil compliqué à déplacer. Tout ça pour quelques millimètres de moins en hauteur, et un écran Retina qui n'apporte que très peu de confort visuel car on n'a pas l'écran de son laptop à 20 cm de sa figure, mais bien plus loin. Résultat on voit a peine le gain en finesse, en revanche quand on surf on voit très clairement toutes les images avec un flou. Bref, c'est l'outil parfait du qué qué 2.0, prêt à sacrifier son confort de travail et sa productivité au bénéfice du "show" à chaque fois qu'il déballe son engin (l'expression est d'ailleurs bien adaptée) En 13", l'intérêt est encore moindre car il existe déja le MBA. Choisir un Retina c'est donc lacher un (gros) paquet de sous supplémentaire pour avoir un écran "retina" et un processeur un peu plus véloce. Un intérêt très discutable, du moins dans une optique de travail, un peu comme on rajoute un aileron sur une twingo quoi.
avatar jeantro | 
@pocketalex : Tu as parfaitement résumé la chose
avatar lukasmars | 
Retina, la nouvelle formule magique qui rendrait presque les prix des matériels non retina acceptables ! CE coté totalement decomplexé ( voire assumé) d'Apple de se goinfrer un max est choquant. Elle incarne le consumerisme degeulasse. Et le pire c'est que les acheteurs n'utilisent pas 1% des possibilité de la machine ...
avatar thierfeu | 
@ pocketalex : merveilleux troll, merci Beauf, kéké, jacky (ce que je devine de la dernière phrase) : tout le monde en prend pour son grade. sympa pour ceux qui l'ont acheté, dont je suis... mon MBPR, personne ne le voit et je m'en fous de le montrer, mais je l'adore, car avec lui, je passe d'une brute de travail posé sur mon bureau, à une machine a surfer et mater des films, lui sur ma couette et moi dessous....et tout ça en 15 pouces, affichage hyper confortable et poids de 2 kg max...sans un bruit... quel autre ordi peut faire ça ? je ne vois pas... Un seul défaut pour moi : 256 giga un peu juste et non upgradable...mais ce sont des faits et non des attaques en règle Sinon : raquer un MBPR 2200 euros, j'en suis ravi, car je peux (en faisant gaffe quand même ;) )me l'offrir, comme d'autres adorent fumer leur paquet de clope chaque jour, et ca leur revient au même prix au bout d'un an...chacun son trip et je n'irais pas les critiquer. Quant au fric que gagne Apple, TANT MIEUX pour eux. Si ca paye leur R&D qui leur permet de sortir des produits qui me changent la vie, alors je signe des deux mains (Ahh l'IPAD qui m'evite de trimballer chaque jour ouvrable 7 kilos de catalogues -j'ai pesé- )
avatar cyrillecbp | 
@pocketalex Et bien je doit être un keke 2.0... Il n empêche que l écran retina est magnifique avec les softs adaptés... Et il permet de coder sur un iPad et ça, pour un développeur pro, ça compte... Il permet aussi de travailler sur des tableurs immense facilement... Sans compter la retouche d image... Quant à l épaisseur, ce n était pas une raison suffisante à l achat mais ça s avère appréciable... Surtout au niveau du clavier qui est plus agréable... Sinon le port ethernet n est pas indispensable à tous les pro toute la journée... Comme le superdrive... Personnellement l ethernet me sert une fois par quinzaine... Bref, pour utiliser des air et des pro sans retina régulièrement, je peux t assurer que je ne reviendrai pas en arrière... Et sur ma première twingo je n avais pas d aileron, mais un kit d intégration iPod...
avatar supermars | 
+1 Sauf pour le côté démonstratif: on peut apprécier la légèreté et la compacité. Mes revenus sont dans la moyenne, et même dans la médiane, et je trouve que 1300€ pour un 13 pouces retina et 1500€ pour un 15, sont une barre psychologique pour moi. Ceci avec des capacités suffisantes et un minimum évolutives.
avatar kbdsr | 
le MBP R sera donc : 1 pour les "vrais" pro 2 pour les durablement "nouvellement riches" (pas gagné en France). Une troisième catégorie , certainement très minoritaire , qui gardait son MacBook un certain temps avant de le remplacer mais investissait en cherchant à l fois le "best value for money" tout en ne renonçant pas à se faire un "plèze" est flinguée, en tout cas en France. Pourtant posée et rationnelle , contrainte à windaube au boulot (que celui dont l'administrateur ne lui a jamais que "ben tout à été.ecrase, perdu, corrompu, etc) , cette frange de macisers a contribué au gain de popularité et de part de marché du Mac. Je me posais la question de remplacer mon Mb noir (si si..collector) avec 4go et ssd et condamné par le lion des montagnes par un retina 13, ben j ai la réponse... Ce sera MBA 13 i7 et pas au store mais chez un Apr. Je ne remercie pas Apple.
avatar MachX (non vérifié) | 
Je l'attendais pour remplacer mon MacBook noir Late 2006. Mais à ce prix, c'est hors de question. Le premier modèle n'aura sans doute que 4 GO de RAM. Autrement dit, il sera rapidement obsolète. Pour bien faire il faudra prendre le modèle au dessus avec 8 GO de RAM si on veut pouvoir le garder quelques années. Apple va au devant de gros déboires avec sa politique du toujours moins (de connectique) pour toujours plus cher.
avatar kbdsr | 
@MachX : ami malmené par les grilles tarifaires Je suis avec toi !
avatar MachX (non vérifié) | 
@pocketalex Tu as bien raison sur le fond. Et on retrouve la même politique d'Apple avec l'iPhone 5 où tout a été sacrifié sur l'hôtel de la finesse et la légèreté du smartphone. Quelle erreur de sacrifier la bonne tenue en main, le plaisir de surfer sur un écran plus généreux et l'autonomie pour les balivernes de Jonathan Ive qui est en train de sacrifier Apple à ses lubies. Le vrai successeur de Steve chez Apple, c'est Ive, qui est en train de tuer la boîte tant son influence est grande. C'est en fait le véritable CEO d'Apple.
avatar damien83 | 
Ou lal la la , ça fait beaucoup 8/ Bon après c'est une machine pas forcément grand publique plus professionnel . Mais ce prix ne me chose pas ... Quand on voit le prix du modèle 15" .se sont de bonne machine malgré tout mais le prix est vraiment énorme , comme la machine .
avatar Titi37460 | 
@kbdsr Et bien la je ne te comprend pas du tout Tu va payer le même prix une machine à peine plus transportable et beaucoup moins puissante avec une connectique plus limitée C'est le prix du MBA 13 en i7 qui est indécent pour peu qu'on le passe en 8Go En plus on est obligé de prendre la version 256Go Prix du passage du 128 au 256 chez Apple : 300€ une honte Encore pire que sur les idevice Alors que le passage de 64 à 128 sur le 11" se paye 100€ Ça fait mal 300€ pour 128 de SSD en plus!
avatar Gepat | 
La politique tarifaire d'Apple me laisse rêveur (ou cauchemardeur) ...mais les gens achètent, pourquoi se gêneraient-ils. J'imagine les réunions à Cupertino "on va le positionner à 1600 EUR en Europe ..." "non non on peut le monter sans problème à 1800, ils l'achèteront quand même !" ;-)
avatar Madalvée | 
Sinon le Mac Mini à 599 € tourne tout aussi bien, se transporte partout. Je ne vois pas de quoi vous vous plaignez, il en faut pour tous les gôuts…
avatar iJohn | 
D'ici cinq ans, on ne pourra pas avoir un ordinateur Apple sans débourser 1.500 €... C'est dommage, parce que pourtant les Retina et autres SSD seront démocratisés
avatar damien83 | 
@iJohn Apple reviendra à des prix normaux d'ici la . Pour le moment il y a les MacBook Pro classique en prix normaux mais quand les retina reprendront leur place , ils reprendront leur prix .
avatar Orus | 
Ce qui va tuer Apple une nouvelle fois dans nos régions ? Les prix. C'est du grand délire, et c'est totalement injustifiable pour des PC Chinois reconditionnés en Mac. Surtout qu'OSX n'est plus ce qu'il était.
avatar damien83 | 
@Orus : Des Pc chinois ? Les Mac ont toujours été fabriquer en Chine ( enfin depuis 1994 un truc comme ça ) Ils ont donc toujours été chinois .
avatar damien83 | 
@damien83 : Ce sont quand même des ordinateurs de bonne qualité , avec un beau design , de bon matériaux et les machine sont durable ( même si la ram soudé fait perdre un peu cet argument ) mais malgré tout ils tiennent longtemps . Pour osx je sais pas vraiment le problème et j'en parlerais pas n'ayant pas connu les précédant a part osx lion . J'ai eu une machine sous snow mais je l'ai garde peu de temps .
avatar damien83 | 
@MachX : Non je pense que aura 8go de ram que le MacBook Pro 13 " haut de gamme actuel .
avatar @MathieuChabod | 
Perso j'aimerai bien savoir la marge .. tout le monde cri au scandale, mais niveau R&D, on a aucunes idées de se qui est dépensé. C'est clair que de ce coté, HP et Dell doivent pas dépenser des sommes astronomiques ....
avatar Tom.P | 
Apple applique la politique tarifaire qu'elle veut... Si on ne peut pas s'offrir un tel bijou, tant pis. Evidement que cela déçoit, parce qu'on aimerait qu'il n'y ai que des rétina's sur le marché, et qu'ils soient aux prix des anciens Macbook, mais l'évolution a un coût. Mon Macbook à 6 ans, il tient pour tout ce que je lui demande. Je ne joue pas et ne fait pas de montage, mais peu importe, tant qu'il ne me lâche pas pour moi tout va bien, même si j'accepterai évidement de changer de machine :) Si certain ont besoin d'une telle puissance, si d'autres ont de l'argent, alors pourquoi apple se priverait de faire tant d'heureux. Après tout il me semble que peut de monde se soit plein dans l'appel à témoins sur le MBPr justement !
avatar qlb212 | 
@ macseillais : pareil, j'avais acheté mon macbook blanc moins de 800 euros avec la reduc étudiant. Ca fait une sacré différence... même si je sais que ce n'est pas comparable.
avatar greg3395 | 
un MacBook Pro 13" a 2000€ c'est pas chère surtout que c'est le meilleur ultra-portable du monde (faut pas oublié), donc le prix est très correcte. Greg
avatar macseillais | 
@qlb212 c'est là qu'on se dit que c'est dommage qu'ils aient retiré le MacBook blanc de leur catalogue... J'attends mardi on verra bien, mais moi ce 13" retina me donne envie :)
avatar Kenikine | 
@david16 : Tu peux me dire quel modele precisement, stp ?
avatar San_Pellegrino | 
@greg3395 un MacBook Pro 13" a 2000€ c'est pas chère surtout que c'est le meilleur ultra-portable du monde (faut pas oublié), donc le prix est très correcte. Greg Salut Greg, ça va. Qu'est ce que tu deviens ? Ca fait plaisir d'avoir de tes nouvelles. Alors tu en es où de tes cours d'orthographe ? Je vois que tu progresses mais il y a encore des progrès à faire : accroche toi, ne perds pas espoir ! Sinon, pour donner ton avis, il est encore trop tôt. Je pense que dans quelques années on pourra y songer. Allez, bonne continuation Greg.
avatar java2412 | 
Ahah San Pellegrino tu m'a tué! Mais tu as raison d'encourager le petit. Concernant les prix des "meilleurs portables de tous les temps", la situation est simple, Apple a une strategie de différentiation. La qualité perçue est suffisament importante pour justifier un prix superieur. D'ou les marges tres confortables de l'entreprise. Ils ne sont pas la pour nous faire plaisir, mais pour nous tondre autant que possible, ce n'est pas une association loi 1901. Bref, tant que ça marche pourquoi baisser les prix? Economisez pour acheter un Goyard a vos femmes :)
avatar Goundy | 
250 euro plus cher que les Etats Unis tout en étant plus près du Chine ou sont fabriqué les Mac. Ça fait super cher la livraison et on nous prend pour des cons !!! Ça me dégoute de plus en plus cette politique d'Apple !!
avatar iPadOne | 
Je comprend mal les réaction au niveau du prix, je m'explique : Si je veux (ou je pense avoir besoin) d'un coupé sport , si je peux pas m'offrir une Porsche je peux peu-etre m'offrir une japonaise ou un Ww Sirocco ... Apple fait des ordi premium donc le prix va avec . Je compare le "C"retina avec la Porsche car c'est la même chose c'est tres beau mais peu de choses adapté pour: appli, site web idem pour une 911 : limitation de vitesse , condition de circulation . Dans les deux cas ça attire les yeux ça vide la poche et il faut faire des tas de concession .... Enfin ça reste mon avis, ceci étant dit pour moi ce Mac est simplement du Cretina, Je prefere mon Air i7 en usage nomade.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR